Mitä Leopard-sekoilusta opimme?

Jons

Opimme ainakin sen, että Nato ei ollut valmistautunut sotaan. Pakka on täysin sekaisin.

Venäjän huolet ja väitteet siitä, että Nato olisi juuri hyökkäämässä Venäjälle ovat siis tuulesta temmattuja ja palvelevat ainoastaan Putinin sisäpoliittisia tavoitteita.

Ylipäänsä pelot, että Nato hyökkäisi johonkin suuntaan, ovat nyt näkemämme perusteella vähintäänkin liioiteltuja elleivät tarkoituksellisesti valheellisia.

17

219

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jons

      Kuvitteleeko joku, että tämä NATO-porukka joskus saataisiin hyökkäämään yksimielisesti johonkin?

      Demokraattiset maat harvoin hyökkäävät mihinkään. Se on diktatuurien ominaisuus.

      • Anonyymi

        Demokratiat eivät aloita eivätkä ole aloittaneetkaan hyökkäyssotia. Näin, koska kansalaiset eli tavalliset ihmiset eivät sellaisia halua ja demokratioissa kansalaisten tahdolla on merkitystä ja sitä kuunnellaan.,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratiat eivät aloita eivätkä ole aloittaneetkaan hyökkäyssotia. Näin, koska kansalaiset eli tavalliset ihmiset eivät sellaisia halua ja demokratioissa kansalaisten tahdolla on merkitystä ja sitä kuunnellaan.,

        No mietipä vaikka kaikkia hyökkäyssotia, jotka USA on viimeisen 25 vuoden aikana aloittanut.

        Sieltä löytyy Serbiaa, Afganistania, Irakia, Jemeniä, Syyriaa, Libyaa...

        Vai yritätkö sanoa, että USA ei ole demokratia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mietipä vaikka kaikkia hyökkäyssotia, jotka USA on viimeisen 25 vuoden aikana aloittanut.

        Sieltä löytyy Serbiaa, Afganistania, Irakia, Jemeniä, Syyriaa, Libyaa...

        Vai yritätkö sanoa, että USA ei ole demokratia?

        Ei löydy. Tietysti tiltulogiikalla nuo kaikki ovat USA:n aloittamia valloitussotia.

        Mutta tosiasia on, että yksikään demokraattinen maa ei ole aloittanut valloitussotia milloinkaan.

      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🍑 ­­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17717696W

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Anonyymi

      Juutalaiset muuttivat mieltään. Toimittavat sittenkin Abrahams panssareita Ukrainaan.

      • Anonyymi

        "Juutalaiset muuttivat mieltään. Toimittavat sittenkin Abrahams panssareita Ukrainaan."


        Sekös natseja laittaa vituttaan

    • Anonyymi

      NATO on puolustusliitto. Ei sotaliitto.

    • Anonyymi

      NATO on hyökkäysliitto.

      • Anonyymi

        Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Su-25 häkeltyi asiasta ja putosi alas.

    • Anonyymi

      Nato on valmistautunut puolustamaan jäsenmaitaan.
      Siihen se on koko ajan ollut valmis.

      Ukrainan laajamittainen avustaminen ei ollut lainkaan agendalla,vaan improvisoitiin.Ja hyvin tehokkaasti Herr Putlerin ja kaikkien putleristien harmiksi.

    • Anonyymi

      Älä anna aseitas pois jos et kerta saa Nato ratifiointia. :)

    • Anonyymi

      Norja laittaa 8 leo2 tankkia Ukrainaan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Ylipäänsä pelot, että Nato hyökkäisi johonkin suuntaan, ovat nyt näkemämme perusteella vähintäänkin liioiteltuja elleivät tarkoituksellisesti valheellisia."

      Luonnollisesti ovat valheellisia. Sen tietää myös Putin, joka on takuuvarmasti lukenut Pohjois-Atlantin sopimuksen aivan yhtä tarkkaan kuin minäkin. Puolustusliitto puolustaa aluettaan, se ei hyökkää ensin. CSTO, johon Venäjä kuuluu, on aivan samanlainen puolustusliitto.

      Pitkä rauhan aika veltostuttaa. Euroopassa ajateltiin yleisesti, että ainakaan täysimittainen sota ei voi olla tässä maanosassa mahdollinen. Ei Naton puolustus nyt retuperällä ole, mutta se on nojannut liikaa Yhdysvaltoihin. Nato-valtiot sopivat vuosia sitten, että jäsenet pyrkivät käyttämään vähintään 2% bkt:sta puolustusmenoihin. Se jäi monilla tavoitteeksi.

      Ukraina oli aika raju herätys ja jotkut ehkä hierovat vieläkin vähän tokkurassa silmiään. :)

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä

      Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh
      Maailman menoa
      15
      1975

    2. Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan

      Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat
      Kuhmo
      35
      1663

    3. Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?

      Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli
      Sinkut
      53
      1321

    4. 41000 kavallettu rahaa

      uutisoi Kaleva ja iltasanomat vuosina 2020-2022 välisenä aikana hävinnyt toi summa tuomittu nainen 1971 syntynyt.
      Pyhäjärvi
      47
      1277

    5. Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt

      Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit
      Maailman menoa
      27
      1253

    6. Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan

      Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar
      Kaste
      69
      1235

    7. Tuleeko tästä

      Enää mitään. Voiko mitään enää korjata?
      Ikävä
      110
      1225

    8. Mitä muutoksia tekisit

      kaivatullesi? Miten on? Muista olla REHELLINEN 📸
      Ikävä
      85
      1104

    9. Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä

      Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi
      Kaste
      41
      1014

    10. Fantasioista

      Suurimmalla osalla meistä on jonkinlaisia eroottisia fantasioita. Miten sinä suhtaudut fantasioihin? Ruokitko niitä vai
      Sinkut
      127
      995
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt