Suomen velvollisuus ei ole pysäyttää Venäjää

Eikä se siihen pystyisi, mutta media Suomessa luo henkeä, että meidän velvollisuus on pysäyttää Venäjä auttamalla Ukrainaa, jokainen henkilökohtaisesti voi auttaa ei siinä mitään, mutta kun valtiotasolla aletaan vouhkata tyyliin että se on meidän sota samalla, niin metsässä ollaan

Kokonaan tässä unohdetaan EU:n rooli se on onneton Ukrainan avussa, miksi Suomen valtiovalta on tästä aivan hiljaa, eikä edes yritä painostaa EU:ta, tosin sillä tuskin olisi mitään merkitystä
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

paras olisi vaan pysyä puolueettomana

Äänestä
  • Ei ole vaan auttaa Ukrainaa saattamaan sota voittoon!

    1Äänestä

Näin on, muuten kyllä ollaan EU: n talutusnuorassa, ja kaikki käskytys otetaan vastaan lammasmaisesti myötäillen, mutta nyt täytyy alkaa typerästi sooloilemalla uhoamaan.

Äänestä

On se meidän sotamme. Venäjä rakentaa kiihtyvällä vauhdilla oikeutusta Suomen denatsifikaatiolle. Prosessi joka alkoi jo kauan sitten Bäckmanin valhekampanjan tukemisella.

1Äänestä
  • Ilman Maidanin vallankaappausta 2014 ei olisi syntynyt koko Ukrainan kriisiä. Vallankaappauksen tarkoituksena oli saada Ukraina lännen leiriin, Eu:hun ja Krimin Sevastopolin laivastotukikohta Natolle. Ilman vallankaappausta se ei olisi onnistunut. Suomi on tietenkin innokkaana mukana rahaa säästämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ilman Maidanin vallankaappausta 2014 ei olisi syntynyt koko Ukrainan kriisiä. Vallankaappauksen tarkoituksena oli saada Ukraina lännen leiriin, Eu:hun ja Krimin Sevastopolin laivastotukikohta Natolle. Ilman vallankaappausta se ei olisi onnistunut. Suomi on tietenkin innokkaana mukana rahaa säästämättä.

    Höpö höpö jankkaamallako se Tiltu aikoo mustasta tehdä valkoista .

    Tässä muuten sodan aloittaneen komentajan oma kertomus sotatoimien aloituksesta vuonna 2014 kyseinen venäläinen komentaja oli myös venäjän perustaman donetskin nukkehallituksen puolustusministeri.

    Venäläinen Igor Strelkov komensi Itä-Ukrainan Donetskissa venäläismielisten kapinallisten joukkoja elokuun puoliväliin. Sitten hän erosi tehtävästään ja katosi hetkellisesti.

    Nyt Strelkov on tullut julkisuuteen venäläisen Zavtra-lehden haastattelussa. Siinä hän kertoo aloittaneensa Itä-Ukrainassa käynnissä olevan sodan.

    - Minä olin se, jonka voi sanoa vetäneen liipaisimesta, Strelkov sanoi.

    - Jos meidän yksikkömme ei olisi ylittänyt (Venäjän ja Ukrainan välistä) rajaa, kaikki olisi kuivunut kasaan kuten Harkovassa ja Odessassa. Ehkä joitakin kymmeniä olisi kuollut, poltettu ja vangittu ja siinä kaikki, Strelkov sanoi Venäjän hallituksen äänenkannattajaksikin kutsutussa Zavtrassa.

    Nyt Strelkov, joka tunnetaan myös nimellä Igor Girkin, sanoo venäläislehden mukaan olevansa koko sodan käynnistäjä.

    - Kaikki käynnissä oleva sota tänään, se on meidän yksikkömme käynnistämä. Me jaoimme kortit pöytään, Strelkov sanoi torstaina julkaistussa haastattelussa.


    Sodan aloittaminen Itä-Ukrainassa ei kuitenkaan ollut ihan helppo juttu. Strelkovin mukaan molemmat osapuolet olivat varsin haluttomia taistelemaan toisiaan vastaan ja vaati suostuttelua saada separatistit ja Ukrainan armeija ottamaan yhteen. Kapinalliset kokivat ensin päävastustajakseen äärikansallisen Oikean sektorin.

    - Ensin kukaan ei halunnut taistella. Ensimmäiset kaksi viikkoa kuluivat suostutteluun, Zavtra kertoo Strelkovin sanoneen.

    Siinä venäläisen komentajan oma kertomus venäläiselle lehdelle asioiden etenemisestä konfliktiin.

    1Äänestä

Natolla Suomi kaivaa kuoppaa,hautaansa!

Äänestä
  • "Natolla Suomi kaivaa kuoppaa,hautaansa!"

    Pelkäätkö että Nato hyökkää Suomeen vai mikä askarruttaa ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Natolla Suomi kaivaa kuoppaa,hautaansa!"

    Pelkäätkö että Nato hyökkää Suomeen vai mikä askarruttaa ?

    Saksa ja Ranska , niiden tuki Ukrainalle naurettava suhteessa talouden kokoon, Suomi antanut paljon enemmän jotain 500-600 euroa per asukas, EU:n mahtimaat vain kympeissä per asukas

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Saksa ja Ranska , niiden tuki Ukrainalle naurettava suhteessa talouden kokoon, Suomi antanut paljon enemmän jotain 500-600 euroa per asukas, EU:n mahtimaat vain kympeissä per asukas

    "Saksa ja Ranska , niiden tuki Ukrainalle naurettava suhteessa talouden kokoon, Suomi antanut paljon enemmän jotain 500-600 euroa per asukas, EU:n mahtimaat vain kympeissä per asukas"

    Ei kenenkään tarvitse antaa Ukrainalle mitään Ukraina ei kuulu EU tai Natoon joten on jokaisen maan vapaaehtoinen asia miten paljon antaa Ukrainalle apua ei Suomi mikään kärkimaa asiassa mutta kuten sanottua täällä on laskettu että tulee huomattavasti halvemmaksi torpata se Putinin mainostama venäjä "tsaarin aikaisilla rajoilla " Ukrainassa kuin itäsuomessa sillä Suomi kuuluu näiden rajojen sisään mistä Putini on toistuvasti puhunut.

    Äänestä

  • ” Natolla Suomi kaivaa kuoppaa,hautaansa!”

    Päinvasatoin! Natolla pidetpään uhkaava Venäjä loitolla!

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Saksa ja Ranska , niiden tuki Ukrainalle naurettava suhteessa talouden kokoon, Suomi antanut paljon enemmän jotain 500-600 euroa per asukas, EU:n mahtimaat vain kympeissä per asukas

    Putinisti on oikeassa! Enemmän apua Ukrainalle!

    Äänestä

Suomen velvollisuus on auttaa Ukrainaa, niin kauan kuin on tarvetta. Ja niin kauan että viimeinenkin ryssä on ajettu Ukrainasta pois.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikä se siihen pystyisi, mutta media Suomessa luo henkeä, että meidän velvollisuus on pysäyttää Venäjä auttamalla Ukrainaa, jokainen henkilökohtaisesti voi auttaa ei siinä mitään, mutta kun valtiotasolla aletaan vouhkata tyyliin että se on meidän sota samalla, niin metsässä ollaan

Kokonaan tässä unohdetaan EU:n rooli se on onneton Ukrainan avussa, miksi Suomen valtiovalta on tästä aivan hiljaa, eikä edes yritä painostaa EU:ta, tosin sillä tuskin olisi mitään merkitystä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu