Viherpunahallitus poisti melkein kaikki kelakorvaukset kantasuomalaisilta lääkärikäynneistä..

Ja siirsi ne rahat paperittomien sairaanhoitoon sekä matujen hankkimiseen. Kannattaa muistaa se seuraavissa vaaleissa!
15137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kaikista järjettömintä tässä asiassa on se että ne miljardit jotka käytetään SOTE menoihin ilman että saadaan vielä yhtään uutta lääkäriä tai terveydenhoitajaa NIIN jos ne rahat olisi "jaettu" ihmisille kela korvauksia varten NIIN meillä ei olisi mitään paniikkia sairaaloiden ensiavuissa ja lääkäreille pääsyssä!

Äänestä

Sari essayah sitä jo itki, hälle kerättiin kolehti et pääsee yksityislääkärille!! Sari ylpeä köyhä kristitty,. Ei kehtaa eduskunnan työterveyslääkärille mennä. !!

Äänestä
  • Kansanedustaja Essayah saa 3-4-tonnia kuussa käteen. Siis palkka+verottomat korvaukset.
    Minäkin haluasin olla tuollaisella liksalla KÖYHÄ kristitty!

    Äänestä

Oikeisto hallitukset koko ajan heikentänyt julkista terveydenhuoltoa !! Oikeisto halunnut monikansallisillta yrityksille jakaa rahaa !! Yriyksillähän ainoa päämäärä on rahan teko!! Varmaan haluaisi myydä pelastuslaitokset ulkomaiseen omistukseen !!

Äänestä
  • Miksi julkisen puolen lääkärille on pitkät jonot MUTTA yksityiselle pääsee ainakin samalla viikolla? Miksi haluat jonottaa ja vaarantaa oman terveytesi kun kunnon kela korvauksilla voisit mennä yksityiselle???

    Äänestä

Vähän aiheeseen liittyvää kokemusta. Hieman olemme eri arvoisia.
Juttelin mamu-ryhmän kanssa näistä terveyspalveluista. Yksi mamu kertoi lääkärissä la labrassa käynneistään ilman jonotusta ja ystävällistä palvelua käyttäen.
Loppupelissä ilmeni, että kyseinen vastaanottokeskus vie asiakkaansa suoraan yksityiselle lääkäriasemalle.
Kun sanoin, että eikö se ole melkoisen kallista, niin mamu vastasi, että Suomessahan on ilmainen terveydenhoito eikä se maksa mitään. Niin siis hänelle se ei maksa mitään.
Kerroin kuitenkin, että meillä suomalaisilla ei läheskään kaikilla ole varaa nauttia kyseisestä yksityisten terveysasemien "ilmaisesta" palvelusta.

Olen myös ollut häpeissäni kun tilataksilla veimme vastaanottokeskuksesta ihmisiä ihan tavalliselle terkkarille. Siellä istui paljon ihmisiä mukaanlukien lapsia odottamassa lääkärille pääsyä.
Olikin joku sopimus siitä, että mamut + yhteiskunan maksamat tulkit kävelevätkin suoraan lääkärille.
Tuon keikan jälkeen ilmoitin, että tämä oli sitten viimeinen kerta kun lähden häpeämään mamujen kanssa terkkariin.

Useimmat heistä ainakin yksittäin sinne mennessään onneksi istuvat jonossa kuten muutkin.

Äänestä

Juuri näin toimii vihervasemmisto! Ja kansa yhä luulee näiden olevan suomalaisten ihmisten asialla ja menee typeryyksissään äänestämään heitä!!!

Äänestä

Se on hyvä etteivät itse sairastele ja tarvitse lääkärin hoitoja. Oikein isoja säästöjä tuleekin. Tirsj

Äänestä

Tämä nukkehallitus on tuhonnut kantasuomalaisten maan ja edut ihan totaalisesti. Kyllä ne teot sattuu myös heidän omaan nilkkaansa, onhan melkein joka ministeri saanut lapsen tällä kaudella, jotka sitten kantaa äitiensä virheet ja erheet.

Äänestä

Juu, ei voi enää käydä edes hoidoissa yksityisellä puolella, varsinkaan jos asuu vähän syrjemmässä kun ei ole oikeutta Kela-korvauksiin edes matkoista.

Äänestä

Saatiin kepulainen sote-hallinta ja Sanna käy Italiassa lomailemassa... sinne meni sote-rahamme...

Äänestä

Jos on varaa ykdityislääkeriin niin ei tarvi yhteiskunnan tukea lääkärikäynnille

Äänestä
  • Pitääkö kuitenkin maksaa veroja julkisen terveydenhoidon rahoittamiseen?

    Äänestä

Miksi pitäisi yksityisiä lääkeriasemia tukea valtio varoista??

Äänestä
  • Koska ne palvelut toimii paremmin ja asiakas maksaa kuitenkin siitä alvin 24%

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja siirsi ne rahat paperittomien sairaanhoitoon sekä matujen hankkimiseen. Kannattaa muistaa se seuraavissa vaaleissa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu