Putinin tavoitteen kaikki tietää hän on itse kertonut sen julkisuuteen useasti.
Putin on kertonut palauttavansa venäjälle tsaarin aikaiset rajat joissa Suomikin kuuluu osana venäjään .
Putin aloitti 1939 kaltaisen uhon kaikkia läntisiä naapurimaitaan vastaan ja julkisesti häpeilemättä vaati näiden ulko ja turvallisuuspoliittisten päätöksen teon alistamista itselleen sekä kyseisiä maita purkamaan nykyiset kansalliseen turvallisuuteen liittyvät keskinäiset kansainväliset sopimukset purettaviksi .
Tämä täysin absurdi vaatimus itsenäisille kansakunnille hölmistytti koko maailman mutta se ei riittänyt Putin hyökkäsi ilman sodanjulistusta itsenäiseen naapurimaahansa Ukrainaan tavoitteenaan lyhyt salamasota jolla Ukraina miehitetään ja liitetään venäjän federaatioon .
Kuten olemme saaneet seurata hyökkäys epäonnistui täysin ja venäjän joukot joutuivat perääntymään ja tilanteesta muodostui venäjälle kallis kuluttava painajaismainen ensimmäisen maailmansodan kaltainen jäätynyt rintamasota.
Miten tilanne on vaikuttanut Putinin ajatteluun ? Onko Putinin illuusio tsaarin aikaisista rajojen palautuksen mahdottomuudesta tavoittanut Putinin ymmärryksen ja saanut laukkaavan mielikuvituksen palautumaan todelliseen maailmaan ja sen tilanteeseen .
Onko Putinilla ajatuksissa selkeitä hetkiä jolloin hän hetkellisesti tajuaa mihin tilanteeseen ajoi itsensä ja venäjän vai vieläkö hän elää pakkomiellettään venäjän imperiumin illuusiosta ja pitää edelleen tavoitteinaan naapurimaiden alistamisesta osaksi venäjää.
Putin on kertonut palauttavansa venäjälle tsaarin aikaiset rajat joissa Suomikin kuuluu osana venäjään .
Putin aloitti 1939 kaltaisen uhon kaikkia läntisiä naapurimaitaan vastaan ja julkisesti häpeilemättä vaati näiden ulko ja turvallisuuspoliittisten päätöksen teon alistamista itselleen sekä kyseisiä maita purkamaan nykyiset kansalliseen turvallisuuteen liittyvät keskinäiset kansainväliset sopimukset purettaviksi .
Tämä täysin absurdi vaatimus itsenäisille kansakunnille hölmistytti koko maailman mutta se ei riittänyt Putin hyökkäsi ilman sodanjulistusta itsenäiseen naapurimaahansa Ukrainaan tavoitteenaan lyhyt salamasota jolla Ukraina miehitetään ja liitetään venäjän federaatioon .
Kuten olemme saaneet seurata hyökkäys epäonnistui täysin ja venäjän joukot joutuivat perääntymään ja tilanteesta muodostui venäjälle kallis kuluttava painajaismainen ensimmäisen maailmansodan kaltainen jäätynyt rintamasota.
Miten tilanne on vaikuttanut Putinin ajatteluun ? Onko Putinin illuusio tsaarin aikaisista rajojen palautuksen mahdottomuudesta tavoittanut Putinin ymmärryksen ja saanut laukkaavan mielikuvituksen palautumaan todelliseen maailmaan ja sen tilanteeseen .
Onko Putinilla ajatuksissa selkeitä hetkiä jolloin hän hetkellisesti tajuaa mihin tilanteeseen ajoi itsensä ja venäjän vai vieläkö hän elää pakkomiellettään venäjän imperiumin illuusiosta ja pitää edelleen tavoitteinaan naapurimaiden alistamisesta osaksi venäjää.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pytin luulee että neuvottelemalla hänelle annetaan varastamansa alueet.
Varastetaan,sitten neuvotellaan nämä on minun..
Todennäköisesti Putin on tajunnut tsaarin rajojen palauttamisen mahdottomaksi ja koittaa epätoivoissaan kepillä jäätä josko Ukraina ei tietäisi venäjän toivotonta tilannetta ja suostuisi jonkinlaisiin alueluovutuksiin että Putin saisi edes jonkinlaisen "voiton" katastrofissaan mutta luulen että tämäkin vaihtoehto on pois suljettu .
Aikamoiseen tilanteeseen Putiin itsensä ajoi suuruudenhulluudessaan eikä pelastuslauttaa näy horisontissa.
Lähipiiristä saattaa jolu ampua armahtavan niskalaukauksen!
Hänestä Ukrainan sota on Venäjän kuolinkouristus, sen 500-vuotisen historian loppunäytös.
”Totta kai voi käydä niin, että Putin sinnittelee vallassa pitkäänkin Venäjä lahotessa. Mutta kyse on silti siitä, että Venäjä lakkaa olemasta sellaisena Moskovasta johdettuna kokonaisuutena, jona olemme oppineet sen tuntemaan Iivana Julman ajoista 1500-luvulta saakka.”
Venäjä nykymuodossaan tuhoutuu.
”Venäjä on palannut täydellisen valheen aikaan”, sanoo venäläinen toisinajattelija ja tunnustettu kirjailija Mihail Šiškin.
”Sota Ukrainassa päättyy, kun Putin katoaa”, sanoo venäläinen kirjailija ja toisinajattelija Mihail Šiškin Helsingin vierailunsa yhteydessä. Putinin katoaminen voi Šiškinin mukaan tapahtua kolmella tavalla.
”Joko hän kuolee luonnollisen kuoleman tai hänen niin sanotut ystävänsä auttavat häntä kuolemaan. Kolmas vaihtoehto on, että hän pakenee Keski-Afrikan tasavallassa sijaitsevaan bunkkeriinsa”
”Olen iloinen että kukaan lapsistani ei enää asu Venäjällä”, kirjailija sanoo ja näyttää kannettavaltaan kuvan perheestään.
Venäjä on hänen mukaansa palannut neuvostovuosien ”täydellisen valheen aikaan”
Šiškin puhuu rauhallisesti valehtelun kulttuurista ja vahvan johtajan kaipuusta. Se on tyypillistä heimoajattelulle, jollaista iso osa venäläisistä hänen mukaansa edelleen harrastaa. Sen mukaan venäläinen heimo on aina oikeassa ja muut heimot ovat vihollisia.
”Venäjän televisio voi näyttää samaa uutiskuvaa ukrainalaisen lastentarhan raunioista, mutta venäläismedian mukaan lapset kuolivat ukrainalaisten fasistien pommituksessa”, Šiškin sanoo.
Kun Putin esimerkiksi vuonna 2014 väitti, että Krimillä ei ole venäläisiä sotilaita, kaikille venäläisille oli hänen mukaansa itsestään selvää, ettei se ollut totta.
”Mutta ulkomaalaiset olivat hämmentyneitä, koska esimerkiksi Suomen presidentti ei voisi valehdella tuollaisesta asiasta tai hän olisi nopeasti entinen presidentti”, Šiškin sanoo.
Sodan loppumisen jälkeen Ukraina pääsee aloittamaan jälleenrakentamisen muun maailman tuella ja nousee kukoistamaan.
”Ukrainan ja Venäjän rajalle tulee muuri kuten Berliiniin aikoinaan.”
LUE MYÖS
Turvallisuuspolitiikan asiantuntija: Tämä on nyt suurin Venäjä-riski – ”Miettikää, jos Ruotsi ilmoittaisi yhtäkkiä haluavansa Suomen takaisin”
Kiina pesee Venäjä-leimaansa pois vilpillisellä katumusnäytöksellä – Saksa ja Ranska lyövät innolla tahtia
Muurin itäpuolella Venäjä romahtaa ja suistuu sekasortoon, federaatiosta irtoaa osia ja lopulta venäläiset nostavat Kremliin uuden ”vahvan johtajan”. Uusi diktaattori nousee valtaan joko vaalien kautta tai armeijan avulla.
”Esimerkiksi (Mihail) Hodorkovski tai (Aleksei) Navalnyi eivät voi voittaa vaaleja, vaikka sellaiset järjestettäisiin”, Šiškin sanoo.
Kremliin tulee ehkä joku Ukrainan sodan sotasankari, joka ei lupaa demokraattisia uudistuksia. ”Niitä kansa ei halua”
”Länsivaltiot puristavat kuitenkin uuden diktaattorin kättä, koska tämä lupaa ottaa ydinaseet hallintaansa.”
Eli sama toistuu toistumistaan?
”Hyvä kysymys. Olen optimisti ja uskon että demokratia on luonnollinen tapa ihmisille järjestyä. Uskon että kaikki kansat lopulta järjestäytyvät demokratioiksi. Joillekin maille matka on lyhyt, kuten Suomelle ja toisille se on pidempi. Venäjälle se on äärimmäisen pitkä.”
Tällä hetkellä Šiškin ei työstä uutta kirjaa, vaan kirjoittaa ja puhuu synnyinmaastaan Venäjän ulkopuolella.
”Tämä on nyt taisteluni. Tunnen itseni sotilaaksi ja teen kaikkeni Ukrainan voiton eteen. Taistelu on tärkeää ja eräänä päivänä voitto tulee.”
"Šiškin puhuu rauhallisesti valehtelun kulttuurista ja vahvan johtajan kaipuusta. Se on tyypillistä heimoajattelulle, jollaista iso osa venäläisistä hänen mukaansa edelleen harrastaa. Sen mukaan venäläinen heimo on aina oikeassa ja muut heimot ovat vihollisia."
Venäläisiä on helpompi ymmärtää kun tutkii eläimiä lähinnä apinoita ja niiden lauma käyttäytymistä jossa ykkös asiana laumalla esiintyy reviirin pakonomaista vartiointia ja laajentamishaluja ja miten eläimet näkevät muut laumat ainoastaan vihollisina kuin myöskin yhteiskunnan järjestelmä joka on hyvin yhteneväinen apinalauman kanssa jossa on yksi vahva johtaja ja sen jälkeen arvojärjestys määräytyy mielistelyn lahjonnan tai voiman perusteella .
Tämä ei ole sitten mitään ivaa eikä pilkkaa vaan ihan totta venäläisten kohdalla tehtiin jälleen virhe siinä että niiden toimia ennustettiin ihmisen toimien perusteella jos Putinia olisi analysoitu apinoiden käytöksen perusteella Ukrainan sota ja Putinin politiikka olisi ollut paljon aiemmin ennustettavissa nyt se on ollut täysin arvaamatonta.
Myöskin venäjän kansaa ja sen reaktiota Putinin järjettömiin toimiin on yritetty ennustaa inhimillisen toiminnan näkökulmasta se on mennyt ihan metsään kukaan ei kyseenalaista lauman johtajaa mutta jos sitä ennustetaan apinoiden laumakäyttäytymisen pohjalta jossa vahvaa johtajaa ei kyseenalaisteta missään vaiheessa oltaisiin oltu oikeassa venäjän kansa ei reagoin mitenkään vaikka Putin vie heiltä tulevaisuuden ja jo perustavan laatuiset ihmisoikeudet .
Valtakin tulee venäjällä vaihtumaan kuin apinalaumassa Putin tulee hävityn sodan jälkeen näyttämään heikolta ja haavoitetulta johtajalta ja joku vahvempi yksilö tulee syrjäyttämään Putinin väkivalloin tai muuten pakolla ja tuo omat mielistelijänsä hallintoon entisen johtajan mielistelijät menettävät asemansa venäjän kansa ei asiaa kyseenalaista tai vaadi demokraattisia äänestyksiä he haluavat vain vahvan johtajan joka kurittaa kansaa se on vahvuuden ja johtajuuden merkki laumassa silloin pysyy järjestys .
Venäjä / Neuvostoliitto on perustunut viimeiset vuosikymmenet valheeseen ja kansanhallintaan väkivallalla ja valvonnalla, eikä pelkoa voida unohtaa.
Ei sellainen yhteiskunta voi toimia järkevästi ja tehokkaasti kun pienen pieni eliitti haalii omaisuuksia ja valtaa silmittömästi ja omaa kansaa halveksitaan ja poljetaan kohtuuttomasti. Ennen se vielä onnistui, mutta nykyään tietoa ja uutisia on saatavan helposti ja kaikkialta, tosin Venäjällä yritetään vielä epätoivoisesti rajoittaa tiedonsaantia ja vapaata tiedotusta, mutta nuoremmalla väellä on konstit murtaa tuo valtion tietosulku ja propagandan vaikutus.
Suomalaisukrilaiset on aina tienneet elävänsä apinoiden planeetan siirtokunnan naapurissa. Ranska ja Saksa ei heitä ymmärrä.
Sitä millaisena pienenä miehenä historiaan. Miehenä joka tuhosi Venäjän lupaavasti alkaneen aseman alueellisena talousmahtina että alueellisena suurvaltana. Miettii että jääkö hän historiaan venäjän johtajana jonka ansiosta Siperia palautui takaisin Kiinalle?
Minkä takaiskun? Ei ollut mitoitettu Usaa,natoa ja Euta vastaan.. Tilanne korjattu!
Jos NATO olisi sodassa Venäjää vastaan, Venäjän armeija olisi pyyhkäisty nopeasti Ukrainasta pois. Länsi on toimittanut aseita Ukrainalle, mutta ei tarpeeksi niitäkään.
Miten niin tilanne korjattu? Kutsumalla kouluttamatonta tykinruokaa ilman nykyaikaista vasrustusta rintamalle. Onhan se korjannut Venäjä vakivaltarikollisten määrää alspäin useita tuhansia, mutta se ei kai ole ollut hyökkäyksen päätarkoitus.
joutuu nyt tyytymään hieman vähempään aikoo kuitenkin pitää osan Ukrainaa tämä Vladimir Pieni, aikoo jäädyttää Ukrainan sodan nykyisille sijoille
...ja esittää sen suurena voittona lännen natsismista ja saatananpalvonnasta.
Jonain lähitulevaisuuden päivänä Kalsarinmyrkyttäjä olisi onnellinen, jos pääsisi myymään omaan tahtiinsa kalaa Petropavlovskin torille. Hengissä ja vahingoittumattomana.
Vaan eipä taida olla hänelle vanhuuden lepoa ja rauhaa luvassa. Volodja elää juuri nyt loppuelämänsä parasta päivää, kuten tulevinakin päivinä.
Pitinkin voisi kirjoittaa kirjan kuten esikuvansa Hitler,kirjan voisi nimetä vaikka "vain muutaman WC-istuimen tähden"
Putelta kysyttiin että mites se sota nykyään etenee.
Putte vastasi: "Huonommin kuin eilen, mutta paremmin kuin huomenna"
Optimisti loppuun saakka.