Venäjän valtio nyt panostaa.
– Miksi pitää kiinni elämästä, kun voi kuolla sankarillisesti? Kuolema ei ole kamalaa. Kamalaa on vastakohta, eli olla kuolematta synnyinmaan puolesta.
– Miksi pitää kiinni elämästä, kun voi kuolla sankarillisesti? Kuolema ei ole kamalaa. Kamalaa on vastakohta, eli olla kuolematta synnyinmaan puolesta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Persuuputitrolliii itkee kun putinin aika on loppumas !! Suomesta ei tuu persuputinilandiaa !! Kiitos supermarin ja hallitus ja Suomen kansa !!
On se kuule muuttunut. Suomessa Kepu ja kommarit tukivat NL:a. Sen jälkeen Venäjä-aikana tukijoita ovat olleet lähinnä persut. Nyt hekin ovat osin luopuneet Venäjän tukemisesta, mutta edelleen persut ovat EUn hajottajapuolue eli pelaa siinä putlerin joukkueessa.
Nykytilanteessa vahvin ja näkyvin toimija Ukrainan puolesta ja Venäjää vastaan on pääministerimme Sanna Marin. Presidentti Niinistökin on jäänyt vähän Marinin varjoon. Myös ulkoministeri Pekka Haavisto tekee hyvää eikä kepulaisten puolustusministeriemme rooliin ole huomauttamista. Persuista on tietysti mainittava ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho, joka muista persuista poiketen on ottanut erittäin vahvan roolin Venäjä-vastaisena ja Ukrainaa puolustavana poliitikkona. Ukrainan tukeminen on ollut helpointa EU-myönteisille puolueille eli Kokoomukselle, SDP:lle, Vihreille ja RKP:lle. Tämä nelikko voisi olla hyvä pohja tulevaksi hallitukseksikin. Nämä ovat Suomen Nato-myönteisin ryhmä, kun demaritkin ovat nyt selkeästi valinneet Marinin johdolla linjansa.
Jälleen kerran täyttä asiaa MPPltä, naurettavaa tuo vasemmiston "venäjämielisyydestä" jauhaminen, kepu oli pahiten rähmällään kommareiden kanssa Neuvostoliiton edessä. SDP on Sanna Marinin johdolla ollut vahvasti ja selkeästi Naton, EUn ja länsimaiden kannalla.
Ainoa puolue joka 100% on enää ryssän kannattaja on VKK ja sen hörhölauma, sitten tietysti erikseen vasemmiston Yrttiaho, Mustajärvi ja pari muuta, mutta hekin puolueessaan marginaali. Demareille ja Sannalle on nostettava hattua siitä, että reagoivat nopeasti ja määrätietoisesti kasvavaan venäjän uhkaan. Jos Ukraina olisi viikossa kaatunut, niin tällä hetkellä olisimme luultavasti sodassa venäjän kanssa.
Kysymmä Tarja Haloselta, saat oikean vastauksen demarien tilasta suhteessa Venäjään, se on imarteleva Putinia kohtaan. Eikä Erkkikään tee poikkeusta. Teillä Sosialisteilla ettette moiti johtajianne, eli ette nytkään sitä Tarjan sanomisiin poikkeavaa. 1918 SDP teki Stalinin neuvoista aseellisen ns punakapinan, Suomen liittämiseksi Venäjään, vai kuvitteletko Stalinin muuten olleen neuvomassa SDP puoluekokouksessa marraskuussa 1917, luvaten Venäjältä aseita joita tulikin junanvaunu lasteittain.
SDP:llä on edelleen vahva venäjämielinen joukko, eduskunassa Erkki Tuomioja, europarlamentisssä Eero Heinäluoma aktiiveista ja paljon muitakin. Heitä yhdistää myös Nato ja USA vastaisuus, Tuomiojahan yritti jopa kaataa koko Suomen Nato hakemuksen sooloilullaan. Onneksi demareilla on johdossa tuoreempaa ajattelua.
Kepulla ei aktiiveissa ihan niin paljon venäjämielisiä ole kuin demareissa, entisiä aktiiveja kuten Esko Aho löytyy senkin edestä.
Persuissa on omia kuppikuntiaan, joista kaikista venäjämyönteisimmät ovat siirtyneet Ano Turtiasen tavoin joko omiksi ryhmiksi, tai muutoin sivuun. Halla-aho on jo pitkään ollut venäjäkriittinen.
Vihreät ovat onnellisia kun Heidi Hautala oli ensimmäisen kerran elämässään oikeassa, muutoinhan Vihreät ovat vain puolivahingossa, siis ydinvoimavastaisuutensa sivutuotteena, olleet venäjäkriittisiä. Helenin puheenjohtaja Soininvaara jopa sitoi koko Helsingin kaukolämmön venäläiseen kaasuun hiilivoimasta luopumisen yhteydessä
Höpö höpö palstamajuri. Molemmat vastustavat Venäjän ja Putinin brutaaleja toimia ja ovat Nato-jäsenyyden kannalla. Asia ei muuksi kuutu vaikka kuinka hokisit Stalinia, jonka kytkeminen heihin on itseltäsi täyttä puutaheinää-propagandaa. Toisekseen Neuvosto-Venäjän kytkeminen nyky-Venäjään on absurdia, koska niputat samalla kommunismin sekä radikaalioikeistolaisuuden samaan muottiin. Montako hallitusvallassa olevaa kommunistia tiedät Venäjällä olevan? Tunnetuin kommunisti tällä hetkellä lienee oppositiopoliitikko Gennadi Zjuganov, joka on Venäjän federaation kommunistisen puolueen puheenjohtaja. Ukko on niin marginaalissa vallan suhteen, että joutuu vetämään mielenosoituksia saadakseen näkyvyyttä edes jollakin tapaa.
Kommenteistasi päätellen sinut on kasvatettu pelottelemalla pienestä pitäen. Oman pään käyttämistä ei ainakaan ole suositeltu.
Taidat itse olla pikemminkin demarivastainen, koska nuo väitteesi kyseisistä henkilöistä eivät pidä paikkaansa. Seuraisit politiikkaa, niin tietäisitkin jotain.
Sekä Tuomioja että Heinäluoma ovat nykyisin Naton kannattajia. Enkä sano tätä heitä puolustellakseen vaan siksi, että totuudessa on hyvä pysyä. Kumpikin on julkisuudessa tuominnut Venäjän toiminnan ja ilmaissut tarpeen Suomen liittymisestä Natoon. Molemmat ovat myös erittäin EU-myönteisiä, mikä on täysin vastoin Venäjän ja Putinin poliittista agendaa.
Pankkomajuri suorittanut kansakoulussaan neuvostopropagandan opinnot (diy-Putin)? Valehtelet alituiseen kuin Venäjän ykköspropagandisti Vladimir Solovjov.
https://yle.fi/a/74-20010190
Taidat pankkomajuriasi nähdä joka paikassa. Jopa kauppiaskin oli kaupassasi pankkomajuri josta kerroit. Tämä toinen näkee Sipilää alituiseen kymmeniä kertoja päivässä kirjoituksensa arvoisesti.
Tulihan se rotta kolostaan esiin eikä pahemmin tarvinnut edes savustaa. Huomaa, että napsahti oikeaan osoitteeseen, kun aloit perinteiseen tapaasi nillittämään asiasta, josta ei ollut edes puhetta eli suuresta idolistasi Sipilästä.
Et ole ajatellut liittyä Aisa-Ossin kaveriksi VKK:hon? Siinä porukassa kun tuo paskanpuhuminen on ihan luontaista, jopa toivottavaa. Ossi kun ei pääse Keskustaan, niin olisi takuulla onnellinen saadessaan sinusta hengenheimolaisen.
Miksi vasemmisto tukisi? Venäjä ei ole ollut pitkiin aikoihin vasemmistoinen saatikka kommunistinen, vaan siellähän rikkaat oligarkit määräävät. Porvarillinen diktatuuri kyseessä.
Vai oikein oikeistolaisia Putinin kaverit, Kiinä, Iran, Pohjoiskorean jne.
Kai kansakoulun sait sait läpäistyä, nuot jo opetetaan siellä.
Tuo on vaikea pala palstamajurille nieltäväksi ja sillä yrittääkin kaikin konstein, tosin heppoisin sellaisin, kytkeä nyky-Venäjää yli sadan vuoden takaiseen kommunistiseen bolshevikki-diktatuuriin. Palstamajurin maailmassa Suomen poliittinen kenttäkin on yhä muuttumaton sitten vuoden 1917 ja etenkin Suomen käymä sisällissota on jumittanut palstamajurin kellotapulissa kaiken tuohon tilaan.
Jotakin on jäänyt välistä ja vahvasti näyttäisi siltä, että kyseessä on palstamajurin sivistäminen. Näkemyksessään paistaa, ettei sitä ole peräkylänsä kansakoulua enemmässä määrin, saati kyllä kirjallisissa esityksissäänkään koskien suomen kieltä. Palstamajurin elämän matalalennon voisikin kiteyttää kolmeen keskeiseen asiaan; ankea lapsuus, tiukka pipo, venäläisiä leluja ja nekin poikittain seinän ja patterin välissä. Ihmekös ihminen katkeroituu ja alkaa höpisemään mitä sattuu.
Kyllä sinusta palstamajuri todella huomaa, ettet ole kansakoulua pidemmälle päätäsi vaivannut.
Breznev oli oikeistolainen hehehe
Mitenkäs Breznev liittyy nyky-Venäjään? Hiukanko hölmö veto.