Kaikki lakot ovat yksittäisten henkilöiden mobilisoimia.

Olisiko lakkoja ollenkaan, jos niistä ei uutisoitaisi. Lakoista ei ole mitään hyötyä kenellekään. Ei jäsenille, ei koko Suomelle. Lakot eivät ole neuvottelua, ne ovat henkistä väkivaltaa, pahinmoillaan maan toimintojen terrorisointia.

Lakot ovat yksittäisten ihmisten päättämiä. Millaisia ihmisiä nämä ovat? Miksi he hakevat huomiota tällaisen epäjärjestyksen organisoimisen kautta?

Lakoissa ihmisiä pakotetaan kieltäytymään työnteosta uhkailemalla, kiristämällä. Sitä lakkovahdit ovat. Ne yrittävät tavalla tai toisella estää ihmisten työnteon. Mitä siitä pitäisi olla mieltä. Työt eivät ole lakossa. Töihin saa mennä. Vain jotkut yksittäiset henkilöt ovat päättäneet lakoista. Suurin osa työntekijöistä ei halua lakkoja.

Sama palkka kuuluuko liitton tai ei. TESin mukaan mennään. Pitää olla kassan jäsen, että saa ansiosidonnaisen. YTK on suurin kassa.

Liian suuret palkankorotukset vaikeuttavat yrityksen toimintaa, lisäävät lomautuksia ja irtisanomia ja inflaation kautta heikentävät ostovoimaa.

Olisiko lakkoja ollenkaan ellei nämä yksittäiset lakkokiimaiset lakkojen järjestäjät saisi naamaansa lehteen ja televisioon?
168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Lakoista ei ole kenellekään hyötyä. Jäsenet ovat marionetteja ay-pomojen viuhtoessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisiko lakkoja ollenkaan, jos niistä ei uutisoitaisi. Lakoista ei ole mitään hyötyä kenellekään. Ei jäsenille, ei koko Suomelle. Lakot eivät ole neuvottelua, ne ovat henkistä väkivaltaa, pahinmoillaan maan toimintojen terrorisointia.

Lakot ovat yksittäisten ihmisten päättämiä. Millaisia ihmisiä nämä ovat? Miksi he hakevat huomiota tällaisen epäjärjestyksen organisoimisen kautta?

Lakoissa ihmisiä pakotetaan kieltäytymään työnteosta uhkailemalla, kiristämällä. Sitä lakkovahdit ovat. Ne yrittävät tavalla tai toisella estää ihmisten työnteon. Mitä siitä pitäisi olla mieltä. Työt eivät ole lakossa. Töihin saa mennä. Vain jotkut yksittäiset henkilöt ovat päättäneet lakoista. Suurin osa työntekijöistä ei halua lakkoja.

Sama palkka kuuluuko liitton tai ei. TESin mukaan mennään. Pitää olla kassan jäsen, että saa ansiosidonnaisen. YTK on suurin kassa.

Liian suuret palkankorotukset vaikeuttavat yrityksen toimintaa, lisäävät lomautuksia ja irtisanomia ja inflaation kautta heikentävät ostovoimaa.

Olisiko lakkoja ollenkaan ellei nämä yksittäiset lakkokiimaiset lakkojen järjestäjät saisi naamaansa lehteen ja televisioon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu