Hienoa, että saadaan uusi uimahalli Lapualle. Mielipiteitä hankkeesta on puolesta ja vastaan. Lapuan taloudellinen tilanne ei kuitenkaan ole niin huono, ettei me pysty uutta uimahallia rakentamaan, 10 miljoonaa euroa kuntataloudessa on pienehkö summa vaikka yksityisestä ihmisestä se tuntuu suurelta, Lapualla n. 700 euroa per asukas. Summa kun jaetaan 30 vuodelle on vuosikustannus vähän yli 20 euroa asukasta kohti vuodessa. Tästä kun vähennetään uinnin terveysvaikutukset tullaan jo reilusti plussan puolelle. Luulisi vanhemman opistoinsinöörikin osaavan tämän laskea ja kaiketi vanhempi merkittiin osaa laskea.
Uusi uimahalli
Anonyymi-ap
801234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Kaksi vuotta täällä pärjätään ilman uimahalliakin. Vanha maantasalle maauimaloineen ja siihen uusi tilalle....
Kiviristille ja helevatan riesa ja murheenkryyni potkupallokenttä parkkipaikaksi!
ei missään tapauksessa kiviristille ,,,annetaan futiskenttien olla siinä ,,,
Hellanmaahan se tehdään
Kiviristi on hyvä paikka.
patruuna areena taakse lassilan pelloille,,kaupunki lunastaa pellot ,,ja siinä ois keskellä kaikkea on keilahalli,abc,kauppaa,koulut tasapuolisesti lähellä ja viinakauppa
Ei ku hellanmaahan jos joku myi maata
Kiviristi vallan mainio paikka, vanha ruma lukiokin saatais pois .
vanha lukio nurin ja siihen tilalle uima/urheiluhalli.
juu ei....
Nyt puhutaan uimahallista,,, ei prkl mistään urheiluhallista....
uimahallissa käy samoin kuin uusissa kouluissakin,pieni nurkka opiskeluun, ja loput neliöt pallotteluun,siksi koulujakin piti rakentaa 3 yhren ison sijaan,vaikka käyttökustannuksetkin nousivat miljoonia
Onko vesi saatu pois lukion kellarissa?
Uuden uimahallin yhteyteen on saatava kunnollinen koripalloareena. Vastaava kombo kuin nytkin, mutta tuplasti isompi, ellei enemmänkin. Sekä areena että kylpylä.
äläkää unohtako pöntisen koleraallasta, sekin tulee varmasti pian myintiin
Myyvät koleraltaan kaupungille hyvään hintaan.
Jippii, nyt äkkiä vaihtamaan sukupuolta. Ehtii likkaan kans ensilöylyihin, vanhat akat vaihtakoon mieheksi ja menee toiselle puolelle. 😜😂
Vanha lukio pitääs purkaa niin sais siihen parkkipaikan kesän potkupalloharrastajille ja äideille ja isille kun tuovat pikkuisia harrastelemaan.Loppuis laiton nurmikoille ajo...
Tarkoitin, että vanhempi merkanttikin osaa laskea.
Lapuallekin pitäisi jäädyttää semmoinen luistelulenkki, esim. simpsiölle joku muutaman kilsan pituinen. Latua on, mutta kiva ois luistelulenkkikin.
Aivan mahdoton toteuttaa, korkeuserot tekee sen vaaralliseksi, kuka korvaa hengenmenetykset. Muutenkin mahdoton pitää kunnossa, jäädyttäminen älyttömän kallista.
Voihan sen vetäistä tasaiselle maallekkin. Joissain kaupungeissa on ja näyttää tosi kivalle ja porukkaa on eikä kukaan ole siellä kuollut.
Raviradalle, olis talvikäyttöä.
No jep ja hevosethan juoksee järven jäälläkin, hyvä treenipohja. Ja laavu vielä johonkin nurkkaan, voi luistelijat, hevos ja koiraihmiset paistaa makkaraa. Luistelijoille vapaa ulkorata, et pysyy sileä jää.
Se vanha uimahalli on terveysriski, läpimätä. Mikään firma ei sitä saneeraa niin jotteiko maakellari haisisi.
Nyt kaikki lobbaamaan Kiviristin puolesta, että saadaan nuo nurmikoille parkkeeraavat mölyapinat pois täältä asutuksen keskeltä!
juu ei missään tapauksessa ,,,muualle pitää rakentaa
Kiviristi on ainoa mahdollinen paikka. Matkahuollon tontille ei mahtuisi parkkipaikkaa. 👍
patruuna areenan taakse,lassilan pellot lunastukseen
no matkahuollon tontti nyt viimeinen vaihtoehto ,,liian pieni...
Kattoremontti tehtiin vuonna 2015!elikkä noin 7vuotta sitten tehtiin miljoonaremontti ja nyt ollaan toteamassa,että on täysin käyttökelvoton?kuka tekis oman talonsa kanssa saman tempun?
Sillä saatiin lisäaikaa. Talo oli silloin vielä 7 vuotta nuorempi, ja edellisestä remontista saman verran vähemmän.
90% rakenteista vaatii nyt remonttia ja jos korjattaisiin, niin remontin aikana jäisi suunnaton määrä palveluja saamatta.
Niin 7 vuoden jälkeen todetaan,että on raknteet 90% korjauksen tarpeessa?äkkiä meni huonoon kuntoon!
Kattoremontti oli pakko tehdä heti. Seitsemän vuotta lisäaikaa on se kuitenkin jotain sekin. Ennen kuin uuteen päästään muuttamaan, taitaa mennä vielä monta vuotta, eli kyllä se remontti kannatti.
jos remontti kestäsi esim 2 vuotta,,,paljonko tulosaatavia jäisi saamatta ,,tässä ylimalkainen laskentakaava.....200 uimaria/vrk x 10 euroa=2000 euroax350 vrkx2= noin 1,4 miljoonaa euroa,,,,kun uuden rakentaminen maksaa noin 2 miljoonaa enemmän kuin vanhan saneeraus ,saadaan aukipitämällä vanhaa kun uusi rakennetaan 2 miljoonan ylimenevä osa jo melkein kasaan
Taitaa vaan jokainen käyntikerta tuottaa tappiota!jos on 2vuotta kiinni,siinä tulee säästöä!
Komian tähären piretähän auki. Uutehen tuloo pohojoosmairen suurin koripallotarioni.
Jos olis käytetty ne rahat aikanaan heti uuteen eivät olisi menneet hukkaan, olisivat heti tulleet kannattavaan projektiin. Kaiken lisäksi uusi olisi maksanut 7 vuotta sitten 30% vähemmän. Lisä säästönä olisivat uuden rakennuksen pienemmät käyttökulut.
Turhan remontin teettäjät saatava vastuuseen. Käyttämällä aikanaan miljoonaremontin rahat uuden rakentamiseen olisi nyt uusi uimahalli käytössä - halvemmalla.
Lapuan kaupungilla on verotusoikeus. Ei rahat lopu.
Nouseeko verotus 9% että saadaan uimahalli meille rakennettua olympia-allas mitoilla? Kait siitä metriä syvempi tulee?
Vähän syvempi ja pitempi kuin Seinäjoella ja mikä Kuortaneelle tulee.
eikö virkän uimarit voisi harjootella olumppialaasia varten lapuan joes,säästyys 14000 000e
Kannattaisi laskea, miten kalliiksi tulisi lunastaa Alagon padel-halli ja siihen kylkeen uimahalli?
Nykyisellä paikalla ihan liian ahtaat parkkitilat, kun on otteluja urheilukentillä.
Tiedä sitten,kuka on tässä uimahalli päätöksessä on oikeassa?mutta ainakin muutamassa edellisessä suuressa päätöksessä tiisten merkantti osui "nappiin"!koulu alankoon olisi säästänyt velanottoa tuntuvasti!ja ne ritavuoren tontit ei mennytkään kaupaksi!
alottaja on unohtanut mainita vuotuiset käyttökulut, jotka nousevat sitämukaa kun tila suurenee,kahrenkoulunmallissa ne olivat alussa lähes 2miljoonaa korkeammat kuin yhrenkoulun,ja nyt ne ovat varmaan jo tuplaantuneet,tietääkö kukaan montako miljoonaa nykyisen uimahallin kustannukset ovat vuosittain ?
Kymmenen milioona on lähtöhinta Loppuhinta kuustoista- seittemäntoista milioonaa ennnekun on yhtään potkua potkittu Plus käyttökulut nousee neliäkymmentä prosenttia
Simpsiö tai hellanmaa
..."eikö virkän uimarit voisi harjootella olumppialaasia varten lapuan joes,säästyys 14000 000e"...
______________
Ei käy. Joki liian matala, olisi suuri vaara, että mun "köli" juuttuisi kivenkoloon. 🤢
uusi uimahalli tehrään satutärin ja kaitsun vaatimuksesta,koska satutäti on innokas uinnin harrastaja, ja pönttö taas haluaa päästä eroon tappiotatuottavasta kolera altaasta, miljoonien voitoin
Älä nyt liioittele.
kyllä satutäti on innokas polskija,paikallisten akkojen juorukerhon mukaan, se on vetänyt valtavan paljunkin takapihalleen, missä kesät kelluu kuin jättiläismäinen hylje
Tiistellä on tilaa isoolle uimahalli / kylypylälle ja hyvä tie
Niin, tehräänkö tämä omalla vai kaupungin rahalla?
Ei omalla,eikä kaupungin!se tehdään velkarahalla!
kaupungi maksaa kaiken,niin kuin ennenkin
Törkeää olla vale-kakkaaja. No, kaikista ei ole vale-lääkäreiksi tai -piloteiksi. Ihan turhaa mielipahaa ja meni hyvät patukatkin ihan hukkaan.
Lehdessä oli piirustus että se uusi tulis Laurilansillan jälkeen polun kohdalle...........siis mitä vi--ua mitä skeidaa !!!!
Joo ei sitä kannata sinne ahtauteen tukkia.
Se nyt oli vaan jonkun taitamattoman yksityisajattelua
Kunnon kylpylä se pitää olla ja höyrysauna ilman väliseinää. 😛
Thaimaalainen sauna ja karaoke.
uimahallille tehtiin miljoonien täysi remontti V,2015, oliko asialla samat miehet jotka olivat suutaroimassa paukun kaliakuppilan remonttia, joka tuli maksamaan satojatuhansia,
ja meni samantien konkurssiin,panu sitä vahingoa ainakin muistinimukaan selitteli
Simpsiölle siihen vanhan tien varteen piti tulla kylpylähotelli ja hiihtoputki. S...ta.nan suuruudenhullut apinat
joo mutta muistakkos sitä kallion sisälle louhittua areenaa ja pommisuojaa 10 000 ihimiselle ja täysmittaane jalkapallokenttä sinne kallion sisään,piirustuksetkin oli jo valmiina monistettuna,jokohan se o auki ?
Järkevämpää tehä Novaparkki
Täällä seinäösillä on valmis kuoppa Aaltokeskuksen kupees.Pöntinen vous tulla tekemään sen maauimalan.
Ei täällä kukaan muu saa mitään aikaan paitti Petri ja Reima
Kyllä se pitääs tulla Simpsiöllen hotellin viärehen. Ja virkiälääsille omat vuorot parhaaseen aikaan, muut menkööt silloon pois, ja jos eivät lähäre niin karhathan.
kertokaa eres kansalle mitä vikaa nykyisessä uimahallissa on,vuotaako se,vai onko ainoasyy että kaitsu saa koleraaltaansa myityä
90% siitä vaatii remonttia.
helppohan se on heitellä prosentteja,mutta kertokaa mitä vikaa siinä uimahallissa on,ainakin se on ollut jatkuvassa käytössä, eikä muut ole valittaneet kuin eräät valtuutetut,ja osa valtuutetuista omaksi hyörykseen vaatii uutta
Kaupunki varmaan investoi 99.99%tuohon koloraaltaaseen. Jännää yrittämistä eräill lapualla
Saisi uuden uimahallin rakentaa trans-uimahalliksi. Taikka tehdä jopa uimahallista ihan unisex paikka. Ei mitään turhia sukupuolijaotteluita. Sinne vain kaikki samoohin tiloohin, ei se ketään haittaa.
Häiriökäytösten pelko on turhaa, suurin osa ihmisistä on asiallisia molempia sukupuolia kohtaan, eikä normaali ihmiset häiriköi toisiaan. Jos joku häiriköi, niin sellainen poistetaan, ihan niin kuin missä tahansa muuallakin.
v,2015 tehty miljoonien remontti,eli 7 v sitten,talokaupassakin on moninverroin pirempi takuuaika,ja nyt väittävät että uimahalli on 90% pilalla,nyt pitäisi penkoa teknillinen virasto, kuka on vastuussa ja vahingonkorvausvelvollinen,ja saapasta perseelle välittömästi
Rempattu katto on ainoa joka ei tarvitsisi remonttia.
Niinpä! Miksi hukattiin rahat remonttiin rakennukseen, joka 7 vuoden päästä todetaan korjauskelvottomaksi. Kuka on vastuussa 7 vuoden takaisesta virheinvestoinnista? Jos rakennus olisi pantu aikanaan maantasalle ja rakennettu uusi, olisivat rakennuskustannukset olleet 40% halvemmat ja miljoonaremontin rahat olisi laitettu heti uuteen. 7 vuotta sitten korotkin olivat matalammat.
Hieno tulee uimahallista. Vähän se nostaa kunnallisveroa mutta ei mitään ilmaiseksi voi rakentaa. Itse ainakin tulen käyttämään, vesijumppa kiinnostaa
Lapualle rakennetaan uimahallien Rolls-Royce.
tuollaisia perseitä jotka tekevät jatkuvasti miljoonien vahingoja otetaan tekniseen virastoon töihin,mitkä siellä on kriteerit,mulukut on muka insinöörejä kun on käyty muutama kuukausi ammatti koulun lisäksi vaasassa, ja siellä lyöty pulaaijan insin paperit kouraan
Eikö nyt tuu halapa uimahalli, kun ei tartte teherä, kuin yksi sauna ja pukuhuone?
vielä halvemmaksi tulisi kun otetaan ammattikoulu oppilaat korjaamaan entisen katto,jos siinä ei kerran muutakaan vikaa ole,uutta uimalaa ei halua muut kuin satutäti joka on saanut käskyn korvakahvilan pummiserältä