Naton Stoltenberg uskoo, että jäsenten puolustusmenotavoitetta nostetaan

Anonyymi-ap

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg odottaa, että puolustusliiton jäsenten puolustusmenotavoitetta nostetaan ylöspäin nykyisestä kesäkuun Nato-kokouksessa Liettuassa.

Reuters kertoo Stoltenbergin kommentoineen asiaa saksalaiselle Die Welt -lehdelle.

Tällä hetkellä Nato on asettanut puolustusmenojen kansalliseksi tavoitteeksi kaksi prosenttia bruttokansantuotteesta. Kaikki puolustusliiton jäsenet eivät kuitenkaan täytä tätä tavoitetta, mikä on herättänyt närää liittolaisten kesken.

Stoltenbergin mukaan nykyinen kahden prosentin tavoite oli tarkoitettu vuoteen 2024 asti, eli sitä on nyt aika päivittää. Stoltenberg ei lähde arvailemaan uutta tavoitetta, mutta uskoo sen olevan kunnianhimoisempi kuin aiemmin, koska tarve investoida lisää puolustukseen on Ukrainan sodan johdosta niin ilmeinen.

Lähde: Reuters

Aseteollisuus kiittää. Tappaminen on hyvä bisnes, ainakin niin kauan kun ei itse joudu kohteeksi. Kannattaakin harrastaa tätä tappamista mahdollisimman kaukana.

9

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä.. Itse voisin tehdä valtiolla aseita vaikka ilmaiseksi harrastusmielessä....

    • Anonyymi

      Alkaa tuo Nato menettää pahasti merkitystään. Kun ei yksittäisiä jäsenmaita voida saada kuriin, vaan kaikkien pitää alistua puhtaaseen kiristykseen, niin pitää kysyä mikä järjestö se sellainen oikein on?!

    • Anonyymi

      On siinä hyökkääjän kannalta katsoen se vaara, että jäsenet sattuvatkin olemaan samaa mieltä torjunnasta.

    • Anonyymi

      Niin kauan kuin Venäjä aiheuttaa sotaa, ja rauhattomuutta, Eurooppalaiset Nato-maat voisivat sijoittaa puolustusmenoihinsa runsaammin.
      Yhdysvallat on joutunut sitoutumaan Eurooppalaiseen puolustukseen liiaksi. Häkkänen totesi juuri A-studiossa, että Yhdysvallat on pelastanut Euroopan neljä kertaa pulasta.

      • Anonyymi

        Häkkänen ei esittänyt todisteita väitteelleen ``Yhdysvallat on pelastanut Euroopan neljä kertaa pulasta ``
        Väite on yhtä luotettava kuin väitteet Pravdassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häkkänen ei esittänyt todisteita väitteelleen ``Yhdysvallat on pelastanut Euroopan neljä kertaa pulasta ``
        Väite on yhtä luotettava kuin väitteet Pravdassa.

        Historiaa lukemalla sekin selviää.
        Virhe oli tukea Stalinin armeijaa, taistelussa natseja vastaan. Massiivinen apu pelasti Neuvostoliiton armeijan.
        Puna-armeijan rötöksien jättäminen tuomitsematta, on eräs historian suurimpia vääryyksiä. Siitä maksetaan vielä tänäänkin kallista laskua.
        Aikanaan ei huomattu, että Stalin oli vähintään yhtä paha, kuin Hitler. Ja tänään Stalinin tekoja taas arvostetaan Venäjän hallinnossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häkkänen ei esittänyt todisteita väitteelleen ``Yhdysvallat on pelastanut Euroopan neljä kertaa pulasta ``
        Väite on yhtä luotettava kuin väitteet Pravdassa.

        Yksinkertasen typerä väite. Kävi vain tuhoamassa Eurooppaa..


    • Anonyymi

      Ei ole Putinin puhunut punaisesta viivasta pitkään aikaan.
      Mitä mahtoi tarkoittaa? On uhkaillut ydinaseilla, ja kovalla kostolla, jos Venäjän puolelle isketään. Krimille on isketty. Venäjän asekeskittymiin on ammuttu ohjuksia jne.
      Eivät pelkästään valehtele, vaan uhkailutkin ovat pelkää peloittelua.

      • Anonyymi

        Lopulta tulee ydinpommeja innolaisiin Ukrainan tukimaihin!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kerrotaanko maailmalle oikeasti Venäjän ja Ukrainan sodan syistä

      Vaikka kuinka yritän olla kartalla edes vähän niin silti on koko ajan pimenossa se syy, miksi Venäjä hyökkää Ukrainaan.. Ei tätä kerrota uutisissa. K
      Maailman menoa
      590
      2211
    2. Mitä ihmettä? Sofia Belorf kauppaa omaisuuttaan

      Onko vuokrat maksamatta, vai miksi myy käytettyjä luksusasusteitaan?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      128
      1447
    3. Syöksit minut syvälle masennukseen

      Olit se suurin syy suruuni, jos olen rehellinen. Mutta ethän voinut tietää. Et voinut tietää, että poljit rikkimennyttä. Mielestäni et ollut rehelline
      Ikävä
      208
      1131
    4. Harmittaako sinua että pilasit välisi

      Ikävöimääsi ihmiseen tämän palstan takia?
      Ikävä
      69
      742
    5. Jos en järkeilisi tätä

      olisin jo antautunut sinulle kokonaan. Tämä himokin on ihan jotain käsittämätöntä. En tiedä mikä sinussa on, mutta olet saanut tämän naisen ihan sekai
      Ikävä
      21
      708
    6. Ihanat kulta

      ne sun uudetkin hiukset...😍 Oot niin kaunis ja seksikäs ettei meinaa uskaltaa ees katsoa ettei uppoa liian syvälle katseesi lumoihin, mites siitä enä
      Ikävä
      35
      697
    7. Entä jos me törmätään mies

      Sattumalta joskus?
      Ikävä
      32
      685
    8. Mitä aikuisen ihmisen pitää ymmärtää ihmissuhteista.

      1) Ihmiset jäävät elämääsi, jos ovat jäädäkseen. Heillä on vapaa tahto ja valinta. Jos he eivät valitse niin tehdä, se hyväksytään ja ymmärretään. Ilm
      Ikävä
      64
      677
    9. Näin ajattelen.

      Jos en ollut sen arvoinen, että selvität asiat kanssani oikeassa elämässä. Jos et uskonut minuun, vaan epäilit minun valehtelevan. Mistään. Sinä voit
      Ikävä
      33
      640
    Aihe