Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg odottaa, että puolustusliiton jäsenten puolustusmenotavoitetta nostetaan ylöspäin nykyisestä kesäkuun Nato-kokouksessa Liettuassa.
Reuters kertoo Stoltenbergin kommentoineen asiaa saksalaiselle Die Welt -lehdelle.
Tällä hetkellä Nato on asettanut puolustusmenojen kansalliseksi tavoitteeksi kaksi prosenttia bruttokansantuotteesta. Kaikki puolustusliiton jäsenet eivät kuitenkaan täytä tätä tavoitetta, mikä on herättänyt närää liittolaisten kesken.
Stoltenbergin mukaan nykyinen kahden prosentin tavoite oli tarkoitettu vuoteen 2024 asti, eli sitä on nyt aika päivittää. Stoltenberg ei lähde arvailemaan uutta tavoitetta, mutta uskoo sen olevan kunnianhimoisempi kuin aiemmin, koska tarve investoida lisää puolustukseen on Ukrainan sodan johdosta niin ilmeinen.
Lähde: Reuters
Aseteollisuus kiittää. Tappaminen on hyvä bisnes, ainakin niin kauan kun ei itse joudu kohteeksi. Kannattaakin harrastaa tätä tappamista mahdollisimman kaukana.
Naton Stoltenberg uskoo, että jäsenten puolustusmenotavoitetta nostetaan
9
69
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä.. Itse voisin tehdä valtiolla aseita vaikka ilmaiseksi harrastusmielessä....
- Anonyymi
Alkaa tuo Nato menettää pahasti merkitystään. Kun ei yksittäisiä jäsenmaita voida saada kuriin, vaan kaikkien pitää alistua puhtaaseen kiristykseen, niin pitää kysyä mikä järjestö se sellainen oikein on?!
- Anonyymi
On siinä hyökkääjän kannalta katsoen se vaara, että jäsenet sattuvatkin olemaan samaa mieltä torjunnasta.
- Anonyymi
Niin kauan kuin Venäjä aiheuttaa sotaa, ja rauhattomuutta, Eurooppalaiset Nato-maat voisivat sijoittaa puolustusmenoihinsa runsaammin.
Yhdysvallat on joutunut sitoutumaan Eurooppalaiseen puolustukseen liiaksi. Häkkänen totesi juuri A-studiossa, että Yhdysvallat on pelastanut Euroopan neljä kertaa pulasta.- Anonyymi
Häkkänen ei esittänyt todisteita väitteelleen ``Yhdysvallat on pelastanut Euroopan neljä kertaa pulasta ``
Väite on yhtä luotettava kuin väitteet Pravdassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häkkänen ei esittänyt todisteita väitteelleen ``Yhdysvallat on pelastanut Euroopan neljä kertaa pulasta ``
Väite on yhtä luotettava kuin väitteet Pravdassa.Historiaa lukemalla sekin selviää.
Virhe oli tukea Stalinin armeijaa, taistelussa natseja vastaan. Massiivinen apu pelasti Neuvostoliiton armeijan.
Puna-armeijan rötöksien jättäminen tuomitsematta, on eräs historian suurimpia vääryyksiä. Siitä maksetaan vielä tänäänkin kallista laskua.
Aikanaan ei huomattu, että Stalin oli vähintään yhtä paha, kuin Hitler. Ja tänään Stalinin tekoja taas arvostetaan Venäjän hallinnossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häkkänen ei esittänyt todisteita väitteelleen ``Yhdysvallat on pelastanut Euroopan neljä kertaa pulasta ``
Väite on yhtä luotettava kuin väitteet Pravdassa.Yksinkertasen typerä väite. Kävi vain tuhoamassa Eurooppaa..
- Anonyymi
Ei ole Putinin puhunut punaisesta viivasta pitkään aikaan.
Mitä mahtoi tarkoittaa? On uhkaillut ydinaseilla, ja kovalla kostolla, jos Venäjän puolelle isketään. Krimille on isketty. Venäjän asekeskittymiin on ammuttu ohjuksia jne.
Eivät pelkästään valehtele, vaan uhkailutkin ovat pelkää peloittelua.- Anonyymi
Lopulta tulee ydinpommeja innolaisiin Ukrainan tukimaihin!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kerrotaanko maailmalle oikeasti Venäjän ja Ukrainan sodan syistä
Vaikka kuinka yritän olla kartalla edes vähän niin silti on koko ajan pimenossa se syy, miksi Venäjä hyökkää Ukrainaan.. Ei tätä kerrota uutisissa. K5902211Mitä ihmettä? Sofia Belorf kauppaa omaisuuttaan
Onko vuokrat maksamatta, vai miksi myy käytettyjä luksusasusteitaan?1281447Syöksit minut syvälle masennukseen
Olit se suurin syy suruuni, jos olen rehellinen. Mutta ethän voinut tietää. Et voinut tietää, että poljit rikkimennyttä. Mielestäni et ollut rehelline2081131- 69742
Jos en järkeilisi tätä
olisin jo antautunut sinulle kokonaan. Tämä himokin on ihan jotain käsittämätöntä. En tiedä mikä sinussa on, mutta olet saanut tämän naisen ihan sekai21708Ihanat kulta
ne sun uudetkin hiukset...😍 Oot niin kaunis ja seksikäs ettei meinaa uskaltaa ees katsoa ettei uppoa liian syvälle katseesi lumoihin, mites siitä enä35697- 32685
Mitä aikuisen ihmisen pitää ymmärtää ihmissuhteista.
1) Ihmiset jäävät elämääsi, jos ovat jäädäkseen. Heillä on vapaa tahto ja valinta. Jos he eivät valitse niin tehdä, se hyväksytään ja ymmärretään. Ilm64677Näin ajattelen.
Jos en ollut sen arvoinen, että selvität asiat kanssani oikeassa elämässä. Jos et uskonut minuun, vaan epäilit minun valehtelevan. Mistään. Sinä voit33640