Maat lähettää nyt noita

Panssarivaunujaan Ukrainaan. Jos ykskaks sota loppuis ja U voittais saataisko vaunut takaisin?
36117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Suuri virhe lähettää Leopardeja Ukrainaan, ne ei sotaa lopeta, vaan aloittaa hirveydet.

1Äänestä
  • Millaiset hirveydet?

    Miksi te Venäläistrollit ette koskaan osaa perustella mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Millaiset hirveydet?

    Miksi te Venäläistrollit ette koskaan osaa perustella mitään?

    Vaunujen lähettäminen on TÖRKEÄ PROVOKAATIO....AINOASTAAN ME saamme lähettää vaunuja sinne!!

    t: Sergei & Sergei

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Millaiset hirveydet?

    Miksi te Venäläistrollit ette koskaan osaa perustella mitään?

    Millaiset hirveydet naton terroristinen hyökkäysliitto on saanut aikaan maailmalla?
    Molokaan ei halua kertoa natonasseineen tätä tosiasiaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vaunujen lähettäminen on TÖRKEÄ PROVOKAATIO....AINOASTAAN ME saamme lähettää vaunuja sinne!!

    t: Sergei & Sergei

    hehheh :D

    Äänestä

  • Seuraavaksi lähetetään jaguaareja, panttereita ja gepardeja.

    Äänestä

Älkää lähettäkö niitä panssarivaunuja missään Ukrainaan. Seuraukset ovat hirveitä.

1Äänestä
  • Ukraina saa tarvitsemansa panssarit länsimailta. Laita pää pensaaseen, jos pelottaa.:)

    Äänestä

Kyllä
10 vuoden sisään sulatettuna ja uudelleen muotoiltuna saranoina ja aitakoristeina Pakistanin hikipajasta suoraan K-raudan hyllystä.

Äänestä

Kuvitteletko, että Venäjän muodostama turvallisuusuhka poistuisi välittömästi sodan loppumisen myötä? HÄH??

Äänestä

Kaikki nuo sotalaitteet ovat kierrätystavaraa. Tarkoittaa siis sitä että jokainen laite joka on käytössä, kierrättää osiaan, eli vanhat osat menevät sulattoon ja uudet varaosat asetetaan tilalle.

Jotkut maat voivat säilyttää noita jos niillä ei ole varaa käyttää niitä jatkuvasti koulutukseen, mutta yleensä sellaiset maat säilövät niitä myös jossain peltihallissa missä ruoste syö niitä pikkuhiljaa pois, eikä ne koneet kelpaa muuhun kuin sulattoon sen jälkeen ja Saksa toimittaa uudet varaosat.

Eli vaikka sota loppuisi ja Ukrainalla ei olisi vaunuille mitään käyttöä, samoja vaunuja ei saataisi takaisin vaan vanhat rungot saattaisi tulla uusilla varaosilla takaisin. Mutta ei niitä lähde sieltä kukaan hakemaan. Saksasta ostetaan uudet tilalle ja Saksa saa ne kierrätetyt vaunut.

Äänestä
  • Kaikkein pahimmat romut tuodaan Suomeen Kuusakoskelle.

    Äänestä

VENÄJÄ ON AJETTAVA URALIN TAAKSE

Äänestä

Toivottavasti ei nähdä niitä uudestaan omilla rajoilla hyökkäämässä tänne jos venäjä onnistuu toimissaan ja takavarikoi ne.

Äänestä

Jos Putin ei halua rauhaa ja poistu toisen alueilta ainut keino on sitten ajaa pois

Äänestä

Bandalissimus Uulaf lyö latimirrille luun kurkkuun, ja panssarit tulevat takaisin sipirin öljyllä kiillotettuina, samps elyseellä raikaa vive la kompaniie!

Äänestä

Olisko se avainsana "lahjoittaa"? Puolustusvoimat on ainakin tietääkseni alaskirjannut kaiken muun Ukrainalle antaman kalustonsa että varmaan myös nämä? Voihan se toki olla että sodan jälkeen jotain ylijäämää sieltä palaa takaisin?

Mutta hienoa että EU:ssa ja NATO:ssa löytyi yhteinen sävel vapauttaa Leopardit (poislukien Kreikka, Turkki, Itavälta ja Unkari jotka itsekkäästi eivät suostu auttamaan)

Äänestä
  • Eikö niistä mitään rahallista paperia ole vai lahjoituksilla Soros,Rotchield ja muut satanistit sotii, hä?

    Äänestä

Tästähän on jo sovittu, että lähetetyt vaunut korvataan jenkkiläisillä uusilla. Eli ei niitä takaisin kukaan edes kaipaa.

Äänestä
  • Tämähän on päätarkoitus koko touhussa. Jenkkien (sota)teollisuus pääsee vauhtiin, EU:n kustannuksella. :D

    Äänestä

>>Suuri virhe lähettää Leopardeja Ukrainaan, ne ei sotaa lopeta,
vaan aloittaa hirveydet.>>

Nää eurooppalaiset Leobardit ovat ryssän sotaväelle vasta selkään ottamisen alkusoittoa.

Perään aletaan toimittaa USA:n Abrams-panssarivaunuja, joissa kaikissa on salamannopea turbiinimoottori. Ne ovat täysin ylivoimaisia ryssän dieseltankkeja vastaan.

Äänestä
  • Mistä olet saanut päähäsi että länsitankeilla olisi ryssätankkeja vastassa? Kyllä sieltä tulee vaan tykistöä ja ohjussadetta. Eihän ryssällä enää edes ole tankkeja kun ne tuhottiin jo keväällä?

    Äänestä

  • Huh huh Abrams polttoaineenkulutuksesta pillastuu Gretakin,kauanko täydellä tankilla menet?
    5 kertaa tankkaat/24h

    Äänestä

Tilanne!

Muutamat tutut olivat kuulemma yhdessä päättäneet. Muutamat heistä eivät aikoneet äänestää ”sitä ketun näköistä” henkilöä eduskunta vaaleissa. Mietin, ketä he voisivat tarkoittaa ketun näköisellä henkilöllä. He perustelivat äänestämättä jättämis päätöstään sillä, että ketun näköinen henkilö oli juonikas, itsekeskeinen ja ylimielinen. Olen tässä miettinyt ketä he tarkoittivat. Onko sinulla vastaus tähän kiperään tilanteeseen? Itse olen käynyt läpi nykyisten ja edellisten hallitusten ministerien kasvot. Minulla on oletus siitä, ketä he voisivat tarkoittaa. Mutta en voi sanoa sitä, että en ohjaa teidän ajatteluanne. Kertokaa te kuka näyttää ketulta ja on juonikas, itsekeskeinen ja ylimielinen toisia kollegoja ja mahdollisesti kansalaisia kohtaan. Kiitos! Ja pitänee alkaa miettiä mitä muita villejä eläimiä symbolisesti ehdokkaista näyttää löytyvän.

Ketä ja mitä puoluetta suosittelette minun äänestävän?

Äänestä
  • Varmaankin kyse on Timo Soinista. Se myi oman puolueensa hernekeittolautasen hinnasta, ja tipahti itse omaa tyhmyyttään kokonaan eduskunnasta pois.

    Soini on suomalainen juudas-iskariot, petollinen kärmes.

    Äänestä

Ihmeasehistoriaa ja tulevaa

SwitchBlade -> AGM 88 -> NLAW -> Brimstone -> Bairaktar -> Patriot AD ->SEA KING-> NASAMS -> IRIS T
Javeliinit -> M777 -> HIMARS -> Leopardit -> ATACMS -> F16 -> B2 pommikone -> Lentotukialus -> Sukellusveneet -> Thorin vasara ja teräsmies -> Atomipommit -> Kuolemantähti (joka tulee olemaan viimeinen käänteentekevä tekijä tässä sodassa).

Äänestä

Ei, niillä ajetaan Moskovaan asti ja pistetään Kreml palasiksi.

Äänestä
  • Tästä kirjoittelin vuosi sitten.

    Äänestä

T-72:t eivät yksinkertaisesti olleet edes samassa sarjassa Abramsin ja brittiläisen Challengerin kanssa.

Äänestä
  • Alkuperäiset ei mutta modernisoidut onkin ihan käypää tavaraa

    Äänestä

Se on sama kun edellisessäkin rähinässä.noi sakujen vehkeet ei toimi noissa olosuhteissa, on liikaa hienoa tekniikkaa.Venäjän kalusto kyllä toimii kuten ennen
on nähtykin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Panssarivaunujaan Ukrainaan. Jos ykskaks sota loppuis ja U voittais saataisko vaunut takaisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu