Ruotsalaistoimittajalla aprillipäivä vähän etuajassa?

"Ruotsalaistoimittaja räväyttää: annetaan Suomen liittyä Natoon ja liitytään sitten Suomeen"

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b8053a0c-0c1a-4bca-b727-df4d370065ab

"Vaikka kyse on selvästi Ruotsista eikä Suomesta, Barth-Kron toteaa tuumaten, että enempää Ruotsi ei Suomelta voi vaatia.

Näin ollen Barth-Kron heittääkin ilmoille räväkän ehdotuksensa: Suomi voisi liittyä Natoon yksin, minkä jälkeen Ruotsi voisi liittyä osaksi Nato-Suomen autonomista puoliskoa.

– Ymmärrän tietenkin, että tämä ei ole kovin realistista. Mutta miten olisi, jos Gotlantia voitaisiin vuokrata ainakin symbolisella summalla rajoitetun ajan? hän pohtii."

Kuinkahan Ruotsin kuninkaanlinnassa meni aamukahvit väärään kurkkuun?
6102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vuoroin vieraissa. Suomi oi liitettynä Ruotsiin aikanaan. Punavihreät hyis helevettiin kummastakin maasta, niin saadaan jotain tolkkua maan asioihin.

Äänestä
  • Mites, persutrolli, tää liittyy Suomen Keskustaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mites, persutrolli, tää liittyy Suomen Keskustaan?

    Vihreät tulisi lakkauttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vihreät tulisi lakkauttaa.

    Suomi ei palstamajuri edelleenkään ole natsi-Saksa, jossa toimittiin juurikin tavalla, jota sinä näytät kannattavan vaatimuksellasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomi ei palstamajuri edelleenkään ole natsi-Saksa, jossa toimittiin juurikin tavalla, jota sinä näytät kannattavan vaatimuksellasi.

    Kommunistitkin, Stalinkin taptti omiaan mijoonittain, sulla ei se tulut vasemmistolaisena mieleen. Oli Hitleriä raakempi tällä alueella.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kommunistitkin, Stalinkin taptti omiaan mijoonittain, sulla ei se tulut vasemmistolaisena mieleen. Oli Hitleriä raakempi tällä alueella.

    On sinulla pahat vinoutumat päässeet päähäsi pesimään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Ruotsalaistoimittaja räväyttää: annetaan Suomen liittyä Natoon ja liitytään sitten Suomeen"

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b8053a0c-0c1a-4bca-b727-df4d370065ab

"Vaikka kyse on selvästi Ruotsista eikä Suomesta, Barth-Kron toteaa tuumaten, että enempää Ruotsi ei Suomelta voi vaatia.

Näin ollen Barth-Kron heittääkin ilmoille räväkän ehdotuksensa: Suomi voisi liittyä Natoon yksin, minkä jälkeen Ruotsi voisi liittyä osaksi Nato-Suomen autonomista puoliskoa.

– Ymmärrän tietenkin, että tämä ei ole kovin realistista. Mutta miten olisi, jos Gotlantia voitaisiin vuokrata ainakin symbolisella summalla rajoitetun ajan? hän pohtii."

Kuinkahan Ruotsin kuninkaanlinnassa meni aamukahvit väärään kurkkuun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu