Koraanin polttaminen on Suomessa rikos

Minä oon saunan pesän sytytelly koraanin sivuilla koko talven, tuleeko poliisit hakemaan ?

RAAMARUN UUDEN TESTAMENTIN REPIMINEN POLTTAMINEN ON USKONTORAUHAN RIKKOMISTA. ANNAT MUIDEN PITÄÄ USKONSA JA KIRJANSA NIIN ET OLE VARAS.OMAN KORAANISI VOIT POLTTAA TIETYSTI.Meillä on arabiasta poiketen täällä lännessä uskonnon vapaus sen lisäksi vapaus pitää usko Jeesukseen.Jeesuksen pilkkaaminen on Jumalan pilkkaamista. Siksi on hyvä muuttaa omaan arabialaiseen maahan missä on näitä heimoja jotka siellä on aina asunut eikä täällä. Täällä te olette vieraalla maalla.

Ei toisen uskonnollista kirjaa saa polttaa oli sitten koraani tai raamattu mutta jos sen itse on ostanut /saanut jostain niin silloinhan se on jokaisen oma asia mitä kyseiselle tarukirjalle tekee vaikka pyyhkisi perseensä.

Ei maailmasta kirjat lopu.

Tosin jos joku aikoo polttaa vanhoja kovakantisia Tarzaneita tai Huckleberry Finnin seikkailuja voisin olla kiinnostunut niistä tulee lapsuus mieleen kun niitä joskus muinoin silmät suurella tapitettiin ja luettiin mökillä .

Ja moottorisahamiestä saa ampua haulikolla.

Jos se metsuri on tulossa ovesta sisään laippa edellä.

Pitää sanoa, että Persut pakotti.

Kansalaisaloite lain kumoamiseksi

Rohkeneeko yksikään kirjailija tai filosofi heittää lattialle sen?

Miksi Raamattua ja Kristittyjä saa pilkata Suomessa?

Jos vielä huutelee samalla jotakin, niin siitä tulee uskonrauhan rikkomisen lisäksi myös kansanryhmää vastaan kiihottamista.

Koraanin polttamien Ruotsissa on pikku rikos. Ei Poliisi ala sielläkään pikkurikoksia tutkimatta.
Koraanin polttaminen lasketaan Suomessakin pikkurikokseksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005950690.html

Turkissa asia on turkkilaisten lainsäädännön mukaan käsiteltävä.

Kaveri rahapulassaan teki sätkiä koraanin sivuista. Eipä ollut terveellistä muttei se koraanikaan luettuna. Raamattu maltillisempi mutta samaa tyhjää höttöä kaikki uskonnot. Nytkin putin sotki uskonnon sotaan ja vain hetki sitten venäjällä ei saanut lainkaan uskoa. Sairasta sakkia kaikki.

Koraanin polttaminen on Suomessa rikos, mutta ei se haittaa kun koraani poltetaan hyvän asian puolesta.

Suomen itsenäisyyden säilyttäminen on sellainen. 😁

pikkupentujen touhuja,,,.ei sitten ole parempaa tekemistä....
minä ajattelin kävellä vessanpöntön kansi kaulassa jossa lukee putin..

Täysin naurettavaa tuo tuollainen lainsäädäntö.
On kuin suoraan Saudi-Arabiasta tai Iranista.

Mun uskomukset ei ole suojattuja; miksi sitten jonkun virallisen uskonryhmän uskomukset? Mun uskomukset on sentään järkeviä, kun taas uskontojen ei. Sen sanominen siten on myös pilkkaamista, vaikkei käytäkään sävyä, joka pilkkaa?

Onko järjellisen totuuden sanominen julkisesti rikos? Ja mulla ei sitten ole mitään oikeuksia, esim. tässäkään, ja enemmistö saa jyrätä miten tahtoo, joka sortaa vähemmistöä ja tasa-arvoa.

Verrannollinen, kun on pakkoruotsi, jonka määrää virallinen enenmmistö ja kansan tahto, ja mä sanon, että se on eettisesti väärin ja eettinen rikos, mutta sitä vastaan on siis oikeus rikkoa, koska laki sallii sen. Oikea malli löytyy suomalaisten suhteen Ruotsista (saavat palvelua muutamalta viranomaiselta suomeksi) ja Kanadasta mitä ranskaan tulee. Ne eivät riko eettistä lakia vastaan.

Suomen valtio ja uskonnot rikkoo eettistä järjen lakia vastaan. Ja mulla ei virallisesti ole oikeutta tässä kritisoida asiaa, koska se nähdään loukkaavana, tiukimman tulkinnan mukaan. Asiaa voi jatkaa, mutta eiköhän pointti ole jo sen verran selvä.

Mikä on merkitys tyylillä, kun on kyse loukkauksesta? Ei maininnut laki siitä mitään. Ja miten järkevää on kritiikin oltava, ennen kuin se menee pelkän hapatuksen puolelle järjellisen kritiikin sijaan?

Entä uskontojen uhrit; onko uskonnoilla oikeus uhriuttaa ihmisiä, ilman järjellisiä perusteita, joihin ei riitä usko kuvitteellisiin asioihin. Se on kiellettyä kouluissa, jos lapsi ei kuulu kirkkoon, mutta kenen oikeudella lapsi kuuluu kirkkoon; missä on lapsen oikeudet?

Loukkaus järkeä kohtaan, sitä voi pitää pyhänä, ja uskonto yleensä loukkaa sitä kohtaan ja on siten laiton ja epäpyhä.

Millä oikeudella tarpeeton ja huono kieli enkku, on pakollinen Suomessa käytännössä tai ei? Missä on suomenkieliset vastineet, ja vaihtoehtoisesti saksan, ranskan, espanjan kieliset? Ei edes esitetä vaihtoehtoja, ja onko tehty selväksi, että voi pyytää käännöksiä? Vai voiko? Miksi toimitaan tyhmästi? Brysselissä joka papry käännetään useille kielille, mutta tieteen oppikirjoja ei käännetä ja tarjota vaihtoehtoina, sinä ollen liikaa vaivaa.

Millä oikedella Suomeen imuroidaan eettisesti ja älyllisti vajavaisia mamuja, jotka heikentävät Suomen tasoa ja vaarantavat sen asukkaiden turvallisuutta? Mitä vastaa edustaja Pölvänen?

Siinä ois tehtävää poistaa nämä ikivanhasta rikoslaista, sama polttaako koraanin tai raamatun ei siitä mitään poliisijuttua tarvitse tehdä
Suomi poliisit tuskin reagoisivat kummankaan polttamiseen , mutta kun on näitä yli-innokkaita valtakunnan syyttäjiä, kuitenkaan erästä suomi-imaamia ei ole syytetty vaikka televisiossa ilmoitti, että homot pitää tappaa islamin mukaan, eikö laintulkinta ole suomessa symmetristä

Jos toimitaan jätehuoltomääräysten mukaan niin Koraanin voi laittaa paperinkeräykseen jos siitä ensin poistaa kannet. Kannet puolestaan voi laitta kartonkipakkauksiin tai sekajätteisiin.

Jos paperinkeräykseen on päätynyt vääriä jätejakeita niin koko erä ohjataan energiajakeeseen , eli täältäkin kautta koraani päätyy energiaksi eli polttoon.

Koraanin polttaminen on Suomessa rikos, muttta kurdi terroristit ja niiden suomalaiset kannattajat saavat polttaa koraaneja hyvän asian puolesta.

Jumalanpilkasta vois saada sakkoja, mutta kurdi terroristeilla ei ole tuloja, joten sossu betalar...