Ministeri myönsi uuden vientiluvan Turkkiin, HBL kertoo –Ministeri myönsi uuden vientiluvan Turkkiin, HBL kertoo – Li Andersson vastustaa: ”Ei ole käsitelty hallituksessa”
Hallituksessa on vireillä kiista puolustustarvikkeiden viennistä Turkkiin.: ”Ei ole käsitelty hallituksessa”
Hallituksessa on vireillä kiista puolustustarvikkeiden viennistä Turkkiin.
Vasemmistoliitto ei kannata aseiden vientiä turkkiin. Voiko joku kertoa, mitä sellaista vasemmistoliitto kannattaa , mistä suomalaiset yritykset hyötyvät ja vero hyödyt jäävät Suomeen . ?
No onhan luonollista että vasemmistoliitto tekee kaikkensa ettemme lähentyisi länttä (eli Natoa) vaan ainoastaan itää (eli Venäjää)... Tämä ei ole siis kyllä minkäänsortin uutinen!
Hallituksessa on vireillä kiista puolustustarvikkeiden viennistä Turkkiin.: ”Ei ole käsitelty hallituksessa”
Hallituksessa on vireillä kiista puolustustarvikkeiden viennistä Turkkiin.
Vasemmistoliitto ei kannata aseiden vientiä turkkiin. Voiko joku kertoa, mitä sellaista vasemmistoliitto kannattaa , mistä suomalaiset yritykset hyötyvät ja vero hyödyt jäävät Suomeen . ?
No onhan luonollista että vasemmistoliitto tekee kaikkensa ettemme lähentyisi länttä (eli Natoa) vaan ainoastaan itää (eli Venäjää)... Tämä ei ole siis kyllä minkäänsortin uutinen!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei Li Andersson nyt tässä ihan yksin ole. USAhan on jo pitempään suhtautunut penseästi asevientiin Turkkiin. Jos Turkki ei olisi avainasemassa Natohakemuksemme käsittelyssä, luulen, että moni muukin olisi kyseenalaistanut asian. Ei Li Andersson suostuisi siihenkään, että myisimme aseita Venäjälle.
Eli ei Natolle sinunkin mielipide. Kun se nyt tähän liippaa. Niinhän se monella vasemmistolaisella on Nato punainen vaate. Vasemmistoliitto jakautui Nato äänestyksessä, melkein puolet oli vastaan Naton liittymiseen. Länsimaisen oikeusjärjestyksen mukaan meidän on kuuluttava Natoon, ei antaa näille huuhantaaleille liikaa köyttä. Turkki on nyt vaikea pala, Unkari todennäköisesti myös alkaa venkuloimaan enemmän, siellä nimittäin erotettiin upseereja jotka on Nato myönteisiä, lähes parisataa.
Miksi USA ei käyttäisi Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä kiristyskeinonaan sille, että antaa Turkille hävittäjiään? Erdoganin vastaus, että erotaan sitten Natosta ja ostetaan Venäjältä Migejä ei taitaisi olla kovin hyvä vaaliase hänelle itselleen.
Nämä hävittäjä kaupat on vuosien mittaisia, ei ne tähän vaaliin ennätä, joka keväällä.
Oikukkaitten diktaattoreiden kanssa on vaikea asioida. Siinä kun Putin vielä rahakukkaro auki heille mahdollisesti maksanut, kuten Intiankin pääministerille. Ne on kuin meidän Ay-liike, hekin oikukkaita kun päässeet diktaattori asemaan SDP vallasaikaan.
Miten tää paskanheitto liittyy Suomen Keskustaan?
Koska keskusta on paskan alkuun paneva voima