Minä sanon huonosti. Silloin kun Naton jäseneksi olisi päästy, jäneyydelle "ei ollut mitään tarvetta". Kun tarvetta ei enää voinut kiistää, nyt jäseneksi ei enää päästä. Miten meni ministereiden ja presidenttien omasta mielestä? Saulilla, Marinilla, Haavistolla, Sipilällä oli aikaa ja tilaisuuksia, mutta seisoivbat vain tumput suorina silloin kun olisi pitänyt toimia.
Suomessa kaikki politiikka perustuu joukkohurmokselle. Maahanmuutto on hyvä esimerkki. Harva sitä vaatimalla vaati 20 vuotta takaperin. Nykyään on vain yksi puolue joka ei vaadi maahanmuuttoa. Näytöt maahanmuutolla saavutetusta hyvästä puuttuvat edelleen. Maahanmuuton vaatiminen koetaan hyveeksi ja ihanteeksi. Ollaan olevinaan hyvällä asialla kun syydetään veronmaksajien rahaa maailman tuuliin. Suomalaiset de facto elättelevät öljyvaltioita ja näiden diktatuureja. Irakin, Afganistanin, Afrikan mantereen soaalitoimisto on Suomi.
Miten hallitukset hoitivat Nato-politiikkaa?
Anonyymi-ap
1
178
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 961619
- 741424
- 501347
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s1041238- 541233
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p9965- 36827
- 60761
- 49754
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41735