https://www.verkkouutiset.fi/a/palkansaajien-reaaliansiot-laskivat-viime-vuonna-eniten-yli-60-vuoteen/#48c55e1d
"Tilastokeskuksen mukaan luvut voivat vielä tarkentua jonkin verran, mutta lasku oli lähes varmasti suurinta yli 60 vuoteen. Viimeksi reaaliansiot laskivat vuotta 2022 enemmän vuonna 1957, jolloin laskua oli 7,5 prosenttia.
Tarkastellulla 70 vuoden ajanjaksolla reaaliansiot laskivat vain neljänä vuonna noin neljä prosenttia tai sitä enemmän. Muina kuutena vuotena, jolloin reaaliansiot supistuivat, jäätiin noin 0,5–1,5 prosentin lukemiin."
"Tilastokeskuksen mukaan luvut voivat vielä tarkentua jonkin verran, mutta lasku oli lähes varmasti suurinta yli 60 vuoteen. Viimeksi reaaliansiot laskivat vuotta 2022 enemmän vuonna 1957, jolloin laskua oli 7,5 prosenttia.
Tarkastellulla 70 vuoden ajanjaksolla reaaliansiot laskivat vain neljänä vuonna noin neljä prosenttia tai sitä enemmän. Muina kuutena vuotena, jolloin reaaliansiot supistuivat, jäätiin noin 0,5–1,5 prosentin lukemiin."
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ns Sannan kikytys.
Sanna: sähkö 1000%, ruoka 50%
Maailmantilanne ei sitten vaikuta noihin asioihin?
Kuinka hölmöjä nämä persu-alotukset oikein onkaan?
Koko maailmassahan on sama tilanne koronan ja sodan aiheuttamien äkillisten hinnanousujen takia.
Seuraavana kai syyttävät auringonpimennyksestäkin Sannan hallitusta?
Oliko ansioihin laskettu tartuntatautipäivärahat ja muu sairastamislisäys, koska kaikki eihakenut tartuntatauti päivärahaa !! Sitähän maksettiin 400 miljoonaa !!
Työmarkkinajärjestöt eivät saaneet palkankorotuksia läpi !! Persut ja muu oikeisto propagandaa niin levittivät. !!
Jos Sipilän hallitus olisi ollut vallassa, tuo 60 vuotta olisi ollut 120-200 vuotta.
Kuulostaa liioittelulta, mutta olen varma että vahinko reaaliansioille olisi ollut vielä suurempi.
Nykytilanteelle on olemassa syynsä, ja osa niistä syistä johtuu järjestäytyneiden palkansaajien omista toimista, käyttävät työmarkkinavoimaansa ja samalla alasajavat suomalaisen työvoiman kysyntää. Pitäisi olla vastuu siitä että kotimaista työvoimaa kysytään ja siihen myös investoitaisiin, mutta se vastuu ei missään toteudu.
Porvarijoukkojen vastaus MIHIN TAHANSA talousongelmaan on aina rahan poistaminen muilta kaupan osapuolilta, varsinkin työvoimalta.
Pikku ongelma vain tulee siitä, että työvoima on aika iso osa kansaa, ja se iso osa kansaa ostovoimansa kanssa pitää koko maan taloutta pyörimässä. Ei siinä oikein auta selitellä että vuorineuvoksille annettavat ja heidän Suomesta ulos verosuunniteltavat rahat auttaisi suomalaisia yhtään mitenkään.
Hintojen nostaminen yleisesti on tietenkin näkyvin syy reaaliansioiden alenemiselle, mm. koronapandemian ja Ukrainan sodan sekä energiaongelmien seurauksia, ja keskuspankin toimilla on varmistettu se että raha kiertää, mutta myös korkojen nostolle on omat pakottavat syynsä.
Tässä asiassa on kuitenkin useampiakin eri syitä, jotkin niistä on ilmaantuneet lyhyessä ajassa, ja jotkin puolestaan kehittyneet jo pidemmän ajanjakson aikana, niiden kaikkien asioiden vaikutukset kumuloituu nyt monissa muissakin maissa.
Nuo ei edes ole porvareita vaan eliittiporvareita jotka elää yritystukiaisilla- ei oikealla bisneksellä.
Kansanpalkka tuo ostovoimaa ja toisi oikeille yrityksille rahaa.
Yritystuki-mafiat kokoomus-persut.RKP haluaa estää bisneksen ja vääristää kilpailua yritystukiaisilla.
Yritystuet pitäisi kieltää- ja kansanpalkka takaisi normaaleille firmoille kannattavuuden.
Toki euro olisi lopetettava- ja irti EUsta.
EU hajoaa tosin muutenkin hyvin pian.
"Nuo ei edes ole porvareita vaan eliittiporvareita jotka elää yritystukiaisilla- ei oikealla bisneksellä."
Oli niin tai näin, porvarijoukkojen mukana kulkee niin eliitit kuin oikeatakin bisnestäkin tekevät.
Ei ole kovinkaan vaikea nähdä, että porvaripolitiikka ajaa päin seinää.
Yrityksien ja pääomien toimintaa ohjaileva politiikka ei voi olla ristiriidassa kansan etua ja valtion olemassaoloa ajavan politiikan kanssa, yhteinen suunta on löydyttävä tai sitten menee lusikat jakoon lopullisesti. Valtiossa, jossa demokratia toimii, kansalla on aina ylin valta, ei pääomilla eikä porvaripolitiikalla.
Kerrohan jotta kuka sen kansalaispalkan maksais? Nytkin jo eletään velkarahalla.
Ihan samasta pussista se raha tulee kuin nykyisen suomalaisen fasismikoneistonkin - jossa sosiaaliturva on muunnettu kiristysvälineeksi - maksetaan.
Tulee lisäksi halvemmaksi.
Velkaannuttaminen ei ole mitään muuta kuin valta-asemissa istuvien päättäjien oma valinta, ajavat toki omia ja intressiryhmiensä etuja koko kansan laskuun.
Kauhistunut hymiö
Heh, heh, aloittaja! Inflaatio ei ole hallituksen syy. Oletko tyhmä vai valehteletko tahallaan. Inflaatio on Suomessa alle Euroopan keskitason. Ylettyy Usaan asti.
Mietipä mistä inflaatio johtuu?
Hulvattomasta velkapolitiikasta jota mm Sanna ajanut.
Onko Marin ottanut velkaa Euroopalle tai USA:lle?
Ei edes Suomelle.
Mä olen vakuuttunut, että hallitukesta riippumatta reaaliansiot olisivat laskeneet joka tapauksessa. Ei maailman - ja Euroopan talous, liikahda Suomen hallituksen toimista sinne eivätkä tänne.
Kellä laski, kellä nousi mutta meillähän on se "ennätyksellinen" työllisyys, eikö se auttanut yhtään ?
Terveisin, me kusiaiset, ps meillä nousi aika mukavasti ilman ay-liikettäkin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
Sanna jytkytti tuloerot ennätykseen -21.
Tähän vielä lisätään ennätyksellisen pieni syntyvyys, varsinkin alkuasukkaiden ja ennätyksellisen iso kuolleisuus, varsinkin iäkkäiden alkuasukkaiden.
Monta onnistumista ;)
Sehän tietää sitä et köyhille tulee kohta kunnolla kyytiä kiitos SDP hallitus.
https://www.youtube.com/watch?v=MaIcJU0jLC4
Ei mitään huolta, "Homer Simpsonit" hoitaa asiaa.
Koko Marinin hallituskautena on menty koko ajan huonompaan suuntaan, Palkat,ruoan hinta,sähkön hinta, polttoaineen hinta jne. lista on pitkä.Kyllä palkansaaja on tuntenut nahoissaan ja tuntee vielä pitkälle eteenpäin Marinin saavutukset.
Ehkä kysymys onkin todellisuudessa siitä, että palkansaajista on tullut etenkin ay-liikkeen vaikutuksella aivan liian vaurasta väkeä suhteessa heidän kykyynsä tuoda Suomeen ja suomalaisille hyviä uusia työpaikkoja ja hyviä uusia bisneksiä?
Se mikä tässä jäi kuitenkin sanomatta, on se että myös yrityspuolen ja pääomien on otettava osaa samaan taloudellisen tasapainon muutokseen, eli ei siinä mitään järkeä ole että työstä tehdään Suomessa kannattamatonta siksi, että on paljon yrityksiä ja pääoman haltijoita joille voittorahat tulee pöytään kuin manulle illallinen.
Marinin hallituksen aikana on autettu paljon Kokoomuslaisia yrityksiäkin, kymmenillä miljardeilla.
Ei tästä asiasta tule kunnollisia ratkaisuja niin kauan kun sama riidanhakuinen kansaa kahtiajakava leikki jatkuu, Marinin hallituksessa hyvää on se että se ei ole lähtenyt jakamaan kansaa kahtia, jopa porvarien ahneet huutelut on siedetty ja luettu tyynesti kuinka monta kymmentä kertaa isompia eläkkeitä saavat vuorineuvokset huutelee Suomea vastaan kun samalla pakoilevat rahoineen etelä-euroopassa.
Koko aika pitäää kysyä, miksi näillä varakkailla väestöryhmillä ei ole halua investoida suomalaisiin ja miksi ylläpidetään koko ajan tahallisesti valtavan suurta työttömien - tai pikemminkin _tulottomien_ - massaa.
Työstä ei Suomen ongelmissa ole kysymys, vaan siitä, että työstä ei saada aikaan tuloa.