Suomessa historiallisen korkeaa ylikuolleisuutta

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa kuoli viime vuonna historiallisen paljon ihmisiä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009351499.html

Juttua päivitetään, mutta tuttuun tapaansa koronarokotteiden mahdollista yhteyttä kuolemiin tuskin taaskaan mainitaan. On kuitenkin aiheellista kysyä, miksi ylikuolleisuutta alkoi esiintyä juuri samoihin aikoihin kun rokotukset alkoivat eikä ennen sitä? Koronahan oli täällä jo v. 2020. Joidenkin mielestä ylikuolleisuus johtuu koronasta, mutta silloin pitää kysyä, miksi sitten koronaan kuoltiin viime vuonna niin paljon, vaikka selvä enemmistö kansasta oli jo rokotettu rokotteella, jonka piti estää kuolemia? Vielä voidaan kysyä, miksi tätä ylikuolleisuutta esiintyy nimenomaan niissä maissa, missä rokotuksia annettiin eniten? Britanniassa, Saksassa, Australiassa ja Kanadassa ihmetellään myös ylikuolleisuutta, mutta ei Afrikan maissa. Onko vaikea tehdä johtopäätöksiä?
40170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Ei tarvitse olla ruudinkeksijä

Äänestä
  • Ei, mutta asian myöntäminen on ymmärrettävästi erittäin vaikeaa. Koska niin politiikot, media ja lääkärit painostivat ihmisiä ottamaan ne rokotteet, niin tietenkin heidän on vaikea myöntää sitä, etteivät ne rokotteet ehkä olleetkaan niin turvallisia. Siksi yritetään löytää kaikkia mahdollisia muita selityksiä, ettei tarvitsisi kohdata omaa häpeää.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei, mutta asian myöntäminen on ymmärrettävästi erittäin vaikeaa. Koska niin politiikot, media ja lääkärit painostivat ihmisiä ottamaan ne rokotteet, niin tietenkin heidän on vaikea myöntää sitä, etteivät ne rokotteet ehkä olleetkaan niin turvallisia. Siksi yritetään löytää kaikkia mahdollisia muita selityksiä, ettei tarvitsisi kohdata omaa häpeää.

    Ei se ole pelkkä häpeäkysymys. On myös vastuun pakoilua. Arvatenkin moni pelkää syytettä kuolemantuottamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei se ole pelkkä häpeäkysymys. On myös vastuun pakoilua. Arvatenkin moni pelkää syytettä kuolemantuottamisesta.

    Tuskin sitä syytettä kuitenkaan saavat. Rokotehan oli kuitenkin vapaaehtoinen. Ketään ei pakotettu.

    Äänestä



  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuskin sitä syytettä kuitenkaan saavat. Rokotehan oli kuitenkin vapaaehtoinen. Ketään ei pakotettu.

    lääkäri ja hoitaja menevät vanhuksen kotiin ja sanovat, että piikki pitäisi ottaa. Laittaako vanhus kampoihin, kun vähän aikaa suostutellaan? Onko vapaaehtoista?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ihmisiä kuolee koronapiikin jälkeen esimerkiksi veritulppiin tai infarkteihin.

    Kaikki tai lähes kaikki rokotetaan, sitten elämä jatkuu ja ihmisiä kuolee ja kaikki joilla on rokote lasketaan rokotteen aiheuttamaksi ?
    Lapsellista ajatella noin,
    lähipiirissä kuoli kaksi serkkua 58 v ja 72 v ja pari työkaveria 60 vja 62v ja naapuri 61 v kaikki rokotettu, kahdella kaikki perus sairaudet, syöpää, ja yhdellä aortta halkesi nukkuessa, toisella aivoinfarkti vessassa....

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kaikki tai lähes kaikki rokotetaan, sitten elämä jatkuu ja ihmisiä kuolee ja kaikki joilla on rokote lasketaan rokotteen aiheuttamaksi ?
    Lapsellista ajatella noin,
    lähipiirissä kuoli kaksi serkkua 58 v ja 72 v ja pari työkaveria 60 vja 62v ja naapuri 61 v kaikki rokotettu, kahdella kaikki perus sairaudet, syöpää, ja yhdellä aortta halkesi nukkuessa, toisella aivoinfarkti vessassa....

    Syövät ovat autoimmuunisairauksia eli rokotteiden aikaansaamia. Syöpäsairauksien määrä saattaa toki alentua, mutta tuo edellyttää muutosta rokotteissa. Eri rokotteet ja niiden yhdistelmät aikaansaavat eri sairauksia. Kaikki rokotteet ja niiden yhdistelmät kuitenkin alentavat immuniteettia ja aiheuttavat monia vaikeuksia saajalleen, joko fyysisiä, psyykkisiä tai molempia.

    Lasten ja nuorten tilanne on erityisen vaikea ja surullinen. Rokotteista kun seuraavat moninaiset allergiat, autismikirjo keskittymis- ja oppimisvaikeuksineen, vakavat autoimmuunisairaudet syöpineen, neurologisine sairauksineen yms, moninaiset mielenterveydelliset ongelmat jne. Näistä vaikeuksista terveydenhoitomme asiantuntijat pesevät tyystin kätensä. Eivät ole huomaavinaan, vaikka aivan varmasti ovat tietoisia. Opettajat onneksi sentään reagoivat ja myös antavat kuulua. Terveydenhoidossa taas ei rohjeta ottaa vastuuta, koska tuo edellyttäisi muutostarvetta. Kritiikkiin pitäisi vastata ja nöyrtyä tunnustamaan virheet. Tuohon taas ei olla lainkaan valmiita. Kiitosta kyllä otetaan innokkaina vastaan, mutta kritiikkiä, ei kiitos.

    Parhaillaan ihmetellään kaikenlaista, esim monisukupuolisuutta. Eläinten on kerrottu vaihtavan kevyesti sukupuolta lääkeaineista johtuen kuten esim hormonaalisista sellaisista. Mutta onko tästäkään otettu opiksi. Mitä vielä, ihan luonnollista kuulemma on, että sukupuolia syntyy kuin sieniä sateella. Voivatko ihmiset enää enemmän sekoilla? Vakavasti kuitenkin näistä sekoiluista nytkin eduskunnassa keskustellaan.

    Äänestä

SUURET IKÄLUOKAT SOTA-AJAN LAPSET KUOLEVAT JA KOKEVAT MIELISSÄÄN VENÄJÄN PAHUUDEN UUTENA MIELIPAHANA MIKÄ VIELÄ LISÄÄ NÄITTEN KUOLLEISUUTTA.

Äänestä
  • Taas tuotte GBD-agentit tuota keppihevosta. Ikääntyminen ei ole syynä, Tilastokeskus on sen huomioinut.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Taas tuotte GBD-agentit tuota keppihevosta. Ikääntyminen ei ole syynä, Tilastokeskus on sen huomioinut.

    meidän tuttavapiiristä kuoli 2 vuodensisään piikistä,sattumaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    meidän tuttavapiiristä kuoli 2 vuodensisään piikistä,sattumaa?

    kyllä te tiedätte mikä nopeuttaa

    Äänestä

Ilmastonmuutos?

Äänestä
  • Vakioselitys. Korona johtui ilmastonmuutoksesta, pakolaisten vyöry johtuu ilmastonmuutoksesta, inflaatio johtuu ilmastonmuutoksesta, Ukrainan sota johtuu ilmastonmuutoksesta, globalisaatio johtuu ilmastonmuutoksesta.

    Äänestä

Mä luulin, että sotavuosina jengii lähti air forceen enemmän.

Äänestä

vaarallisuus mennyt perille, kun riski ryhmäläiset ja ikä ihmiset ota enää lisä piikkejä,

Äänestä

Toisaalta media on yllättävän usein nyt julkaissut näitä uutisia ylikuolleisuudesta. Yrittävätkö he rivien välissä kertoa kansalle jotain, mitä eivät uskalla suoraan sanoa?

Äänestä

Jos sulla olisi yhtään järkeä päässäsi, niin ymmärtäisit syyt ja seuraukset. Tässä sulle kaksi syytä:

1. Koronan takia ihmiset hakeutuivat hoitoon hyvin vastentahtoisesti. Lääkärissä käyntiä lykättiin ja lykättiin. Sairaudet ehtivät kehittyä ja siksipä esim. syövät pääsivät leviämään niin, että hoidot eivät enää tehonneet. Etenkin iäkkäillä ihmisille sairaudet ovat paljon tappavampia, kuin nuoremmilla.

2. Jos osaat katsoa ikäpyrämidiä, niin ymmärrät, että sodan aikana ja sodan jälkeen -40-luvun taitteessa syntyneet ovat melkoisen iäkkäitä (+80 v.) ja yleensä silloin kuolleisuus nousee huimasti. Tuolloin noihin aikoihin syntyvyys oli huimaa ja lapsia syntyi, kuin sieniä sateella,

Tossa kuolleisuusjutussa ei ole sen kummempaa ihmettelemistä.

Äänestä
  • Brian Kilmeade haastatteli 10.8.2022 suorassa lähetyksessä menestyksekkään yrittäjän uran luonutta Steve Kirschiä, joka on toiminut aiemmin myös merkittävänä taloudellisena tukijana Yhdysvaltain demokraattiselle puolueelle. Steven sukset menivät kuitenkin lopulta ristiin rokotetta ja viranomaissuosituksia promottaneiden demokraattien kanssa, kun hänen omat ystävänsä alkoivat kuolla ja vammautua koronarokotteen ottamisen seurauksena.

    Yksikään demokraattisen puolueen edustaja ei ole tähän päivään mennessä suostunut tapaamaan Stevea näissä rokote asioissa, vaikka mies on lahjoittanut puolueelle vuosien mittaan yli 20 miljoonaa dollaria. Joten Steve on käyttänyt itse paljon aikaa ja rahaa näiden rokoteasioiden tutkimiseen ja toteaa koronarokotteen kaikkien aikojen vaarallisimmaksi rokotteeksi ollessaan jopa 1000 kertaa tappavampi kuin mitä isorokkorokote.

    Koko saatekirjoitus linkkeineen: https://rapsodia.info/koronarokote-on-tappanut-satoja-tuhansia

    Äänestä

  • Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että suurten ikäluokkien ikääntyminen ei vaikuta mitenkään ylikuolleisuuteen? Miten ihmeessä sitä ei enää osattaisi ottaa huomioon kun aina ennen on osattu?
    Kokonaiskuolleisuutta suuret ikäluokat nostaa mutta se tiedetään, heidän määränsä ja ikänsä tiedetään, ylikuolleisuus tarkoittaa että ihmisiä kuolee enemmän kuin ihmisten määrän, iän ja terveystilastojen mukaan pitäisi kuolla.
    Ylikuolleisuutta esiintyy muissakin ikäryhmissä, siinä on ihmettelemistä.

    Äänestä

Ylikuolleisuus on selvää seurausta rokottamisista. Mutta kun tuota ei saa ääneen lausua. Eikä saa ilmoittaa myöskään yksittäisrokotteiden hintaa. Hys, hys!

Täysimittaiseksi pelleilyksi nämä rokotuskampanjat ovat muodostuneet. Rahaa palaa ihan järjettömiä summia, myös ongelmajätelaitokselle rokotteita kuskailtaessa.

Ihmiset sairastavat aina vain enemmän ja nämä sairaudet ovat yhdistettävissä rokotteiden laajamittaisiin jakeluihin maassamme.

Miksi THL saa vastuuttomasti vuodesta toiseen häärätä rokotemarkkinoinnin parissa? Rokotteisiin liittyvä vastuuvapaus on pahinta, mitä terveydenhoidossa voi tapahtua. Vasta kun rokotteista seuraa kiinnijääminen, asiat alkavat rullaamaan. Sakot ja vankeusrangaistukset vaikka alkuunsa.

Äänestä
  • On esitetty salaliittoteoria että rokotteet eivät olisikaan turvallisia

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    On esitetty salaliittoteoria että rokotteet eivät olisikaan turvallisia

    Kyllä tämä THL:n liitto rokotemafian kanssa on yleisesti tiedossa. Ainoastaan rokotteiden yksittäishinnat salataan. Mutta eivätköhän nuokin ole selvitettävissä, mikäli verotettavien summien terveydenhoitoon kuluvia eriä seurataan.

    Äänestä

Hyvä. Väestönkasvu pienenee.

Äänestä

Kuolleissa on ollut poikkeuksellisen paljon yli 90v ja yli 100v. Saivat rokkotuksista jatkoaikaa.

Äänestä
  • Toi video saattaa olla myös feikki. Niitäkin on liikkeellä.

    Äänestä

Useita keskusteluja parin vuoden aikana seuranneena olen tullut tulokseen että rokotevastustajilla on jonkinmoinen pakkomielle tai psykoosi koskien rokotuksia. Levy vain pyörii ja pyörii ja pyörii....

Eikö helvata ole elämässä mitään muuta kuin turhanpäiväinen jauhaminen jolle ette koskaan kruunua saa.

Rokotukset ovat nyt käytännössä ohi joten suksikaa vaikka venäjälle jauhamaan tyhjää, THLle ette voi mitään ettekä yleiselle tieteeseen perustuvalle mielipiteelle jota selvästi suurin osa kannattaa.

Olette hävinneet ja uskottavuutenne on 0.

Minuun on lyöty kaikki mahdolliset rokotteet kuten perheelleni koska matkustamme. Ystäväpiirini on laaja enkä tunne ketää jolla olisi ollut ongelmia rokoteiden kanssa, ei kerta kaikkiaan mitään.

Vinkukaa kotonanne, korona on ohi, kohta jopa kiinassa jossa ilman rokotteita 60 000 ihmisen ylikuolleisuus kuukauden ajalta. Repikää siitä.

Äänestä
  • Näinhän sitä rokotteita perustellaan. Koska itse en vielä ole äärimmäisen vakavasti sairastunut tai kuollut, rokotteiden on pakko olla hyvä keino säilyä hengissä. Tämä perustelu on ns minä-minä-minä -perustelu. Eli siis koska minulle on tapahtunut näin, muillekin on pakko käydä juuri näin.

    Mutta kun sinäkään et tiedä, kuinka asiat kohdallasi nyt olisivat, ellet olisi kauttaaltaan jo piikitetty. Et voi mitenkään perua aikaa ja elää sitä rokottautumatta. Voit vain uskoa, että sinun mahdollisesti olisi käynyt huonosti, ellet olisi THL:n ohjeiden mukaisesti tehnyt, kuten siellä on toivottu.

    Kiinassako muka ilman rokotteita? Kiinahan on rokotteiden kultamaa. Vuosi 2005 oli erityisen mielenkiintoinen. Eläimetkin ensin rokoteltiin ja sitten lahdattiin. Kyllä rokotteita on viljelty siihen malliin kaikissa maissa, jotta terveyttä on turhaa etsiä. Nämä ns pandemiat ja viruskierteet tulevat seuraamaan toinen toistaan, aivan kuten rokotteetkin seuraavat toinen toistaan yhä kalliimpina versioina, ja totisesti ovat liiketaloudellisesti parasta mahdollista antia mitä ikinä bisnesmaailmassa on osattu keksiä.

    Vinkuminen on sangen kuvaava sana epätoivon merkkinä. Asioista voi olla montaa mieltä. Se että joku onkin eri mieltä ja tämä kuvataan vinkumiseksi, heijastaa enemmän sinun mielentilaasi kuin vastapuolen.

    Äänestä


MYÖS MAHTVAA että kansa heräilee kuin pahasta unesta josta iso ei kuitekaan herännyt olenkaan (ylikuolleisuus)

Äänestä

Tyypeistä on luvattu jo tapporahaa.

Äänestä

Jokainen vähänkin ajatuskykyä omaava ymmärtää, että tässä maailmassa ei voi olla lääkeaineryhmää, jolla kaikki kansalaiset loihdittaisiin terveeksi. Ihmiset ovat tavattoman erilaisia, luonteeltaan, psyykkisiltä ominaisuuksiltaan ja myös fyysiseltä rakenteeltaan, metabolialtaan. Nämä nettikeskustelutkaan eivät kerro samankaltaisuudesta, vaan juuri ihmisten eroavaisuuksista.

On täysin mahdoton ajatus, että rokotteilla ihmiset yllättäen muuttuisivatkin samankaltaisiksi. Eivät muutu, vaan hyvin eri tavoin kärsivät näistä lääkeaineista. Se että rokotteista ei voida luopua, on helppo oivaltaa. Rokotteethan ovat lyömätön bisnes. Mikään terveydenhoidon osa-alue ei kilpaile lähelläkään tämän sammon kanssa. Rokotteista on äärimmäisen vaikea luopua, vaikka ylikuolleisuus nousisikin vielä moninkertaisesti. Viimeiseen soturiin asti päädytään taistelemaan rokotteista. Eivätkä lapsemme ja nuorisomme tule olemaan esteenä. Aikuiset päättävät, keiden ura on merkityksellistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa kuoli viime vuonna historiallisen paljon ihmisiä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009351499.html

Juttua päivitetään, mutta tuttuun tapaansa koronarokotteiden mahdollista yhteyttä kuolemiin tuskin taaskaan mainitaan. On kuitenkin aiheellista kysyä, miksi ylikuolleisuutta alkoi esiintyä juuri samoihin aikoihin kun rokotukset alkoivat eikä ennen sitä? Koronahan oli täällä jo v. 2020. Joidenkin mielestä ylikuolleisuus johtuu koronasta, mutta silloin pitää kysyä, miksi sitten koronaan kuoltiin viime vuonna niin paljon, vaikka selvä enemmistö kansasta oli jo rokotettu rokotteella, jonka piti estää kuolemia? Vielä voidaan kysyä, miksi tätä ylikuolleisuutta esiintyy nimenomaan niissä maissa, missä rokotuksia annettiin eniten? Britanniassa, Saksassa, Australiassa ja Kanadassa ihmetellään myös ylikuolleisuutta, mutta ei Afrikan maissa. Onko vaikea tehdä johtopäätöksiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu