Lasten ei ole pakko osallistua Setan opetuksiin !

Peruskoulujen sateenkaarityöpajat eivät ole pakollisia - Kodilla on päävastuu kasvatuksesta! Tätä kannattaa jakaa, jotta tieto menisi mahdollisimman moneen kotiin!

Kaikilla helsinkiläisillä peruskoulun luokka-asteilla 6.–9. järjestetään tänä keväänä ns. ”sateenkarityöpajat”, eli työpajat seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolen moninaisuudesta. Työpajan taustalla ja toteuttamisessa on mukana voimakkaasti ideologinen järjestö Seta, joka aiempien kokemusten mukaan tuottaa perheiden uskonnonvapautta loukkaavaa ja jopa suoraan lapselle haitallista opetussisältöä. Vastaavista opetustilanteista on tullut viestiä muualtakin Suomesta.

Olen saanut monilta huolestuneilta vanhemmilta yhteydenottoja pajoihin liittyen. Joidenkin koulujen rehtorit ovat väittäneet vanhemmille sateenkaarityöpajojen olevan pakollisia lapsille, vaikka pajojen sisältö olisi jyrkässä ristiriidassa perheen arvomaailman ja periaatteiden kanssa, ja vaikka työpajat eivät edes ole osa opetussuunnitelmaa. Opetussuunnitelma ei edellytä sateenkaari-ideologiaa.

Vanhemmilla on oikeus arvioida, onko oman lapsen edun mukaista osallistua työpajaan, ja kieltää lapsen osallistuminen, mikäli paja on uskonnon-, ajatuksen- ja omantunnon vapautta loukkaava ja jos sen järjestää ideologista sisältöä tuottava edunvalvontajärjestö. On huomattava, että tämän ikäiset lapset ovat vielä hyvin herkässä iässä. Lukuisat vanhemmat ja lapset ovat arvioineet, että työpaja loukkaa heidän perus- ja ihmisoikeuksiaan ja he aikovat vaatia vaihtoehtoisen opetuksen järjestämistä.

Kodilla on päävastuu kasvatuksesta. Ihmisoikeussopimusten mukaisesti vanhemmilla on oikeus varmistaa, että lapsi saa oman vakaumuksensa mukaisen kasvatuksen myös peruskoulussa. Tämä tarkoittaa sitä, että vanhemmilla on oikeus saada tietoa lapselleen annettavasta opetuksesta ja oikeus varmistaa, että lapsen opetus ei ole uskonnonvapautta loukkaavaa.

Opettajalla ja rehtorilla on velvollisuus toteuttaa jokaisen perus- ja ihmisoikeudet. Opetuksen tulee olla katsomuksellisesti sitouttamatonta. Kouluissa ja päiväkodeissa kohdataan väistämättä tilanteita, joissa opetus tai koulun muut toiminta loukkaa lapsen tai hänen perheensä uskonnonvapautta. Näissä tilanteissa opettajalla ja rehtorilla on velvollisuus toimia yhteistyössä kodin kanssa. Opetussuunnitelma mahdollistaa tavan toteuttaa opetus jokaiselle uskonnosta riippumatta. Opetussuunnitelma mahdollistaa myös perinteiseen perhe-elämään ja kristilliseen perhe-, avioliitto- ja sukupuolikäsitykseen sopivan opetuksen.

Mikäli vanhemmat kokevat, että sateenkaaripajat eivät ole lapsen edun mukaisia, voivat he ottaa yhtyettä luokanopettajaan ja ilmoittaa, että sateenkaarityöpaja loukkaa perheen uskonnonvapautta, eikä lapsi tällä perusteella siihen osallistu, ja pyytää samalla opettajaa järjestämään lapselle korvaava vaihtoehto päästä opetussuunnitelman tavoitteisiin. Vanhempien kasvatusvastuuta on kunnioitettava.
2252042
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 225

Vanhimmat

Tämä tieto on tärkeä !

3Äänestä
  • Se kannattaa laittaa kouluihin levitykseen.

    3Äänestä

  • Sinun vihapuheestasi haluan kieltäytyä ja teen ilmiannon!

    2Äänestä

  • Kyllä, setallakin on oltava rajat!

    2Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Kyllä, setallakin on oltava rajat!

    Mitkä ovat seksuaalisen tasa-arvon rajat ?

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Mitkä ovat seksuaalisen tasa-arvon rajat ?

    Pidäkkeettömät.

    Äänestä

  • Ehkä opetus ihmisistä ei sovi kouluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sinun vihapuheestasi haluan kieltäytyä ja teen ilmiannon!

    Minä ilmoitin jo

    Äänestä

Hienoa, nyt toimeen lasten puolesta,

2Äänestä
  • Suvaitsevuutta ja ymmärrystä tosimaailman ilmiöistä kannattaa opettaa kouluissa, mutta lapset voisi kyllä vapauttaa mukaomanuskonnon pakko-opetuksesta yksinkertaisesti erottamalla hedät kirkon jäsenyydestä, johon heidät on tavan vuoksi pakotettu.

    Äänestä

  • Intoilee Jammu-setä..

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Suvaitsevuutta ja ymmärrystä tosimaailman ilmiöistä kannattaa opettaa kouluissa, mutta lapset voisi kyllä vapauttaa mukaomanuskonnon pakko-opetuksesta yksinkertaisesti erottamalla hedät kirkon jäsenyydestä, johon heidät on tavan vuoksi pakotettu.

    Yhteiskunnassa on nyt tärkeää opettaa realiteetit. Miten selviät kun kaikki ei ole valmiita kaupasta kotiin vietäväksi.
    Tälläinen liiallinen itsensä tuijottaminen ei ole hyväksi kellekään
    Nyt pitää opetella taitoja joita ei ollut ajatellut koskaan tekevän. Uskon,että yllätys itsekin mihin pystyt.
    On Ilo tajuta minähän pärjään. Käden taito tekee ihmisestä ehjän. Tosi aina tarvitaan myös kannustajia ja poppoon kerääriä ja
    Jokaisessa meissä piilee voimaa ja energia muille jakaa.
    Pitää vain uskaltaa löytää oma juttu hyvinvointi on tärkein.

    Äänestä

Niin kukahan tämä henkilö on, joka on saanut näitä "huolestuneita" kannanottoja vanhemmilta? Nimi puuttui alta kokonaan.

Äänestä
  • Mitä minun henkilöllisyyteni sinulle kuuluu?

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä minun henkilöllisyyteni sinulle kuuluu?

    Eli siis koko juttu on pelkkä vitsi, jos kerran jossain hihhuliporukassa keskenään "ollaan huolestuneita". Kyseessä on itse asiassa lain rikkominen syrjinnän perusteella. Ynnä sama asia kuin joku fundis ilmoittaa että hänen lapsensa ei osallistu biologian tunnille, jos siellä käsitellään evoluutio-teoriaa.

    Pitää myös kysyä, että miten kun uskonnon tunnilla käsitellään kuinka jumala loi kaiken kuudessa päivässä, niin miten sellainen uskova joka uskoo evoluutioteoriaan, niin voiko hän myös kieltäytyä "jumala loi"- opetuksesta? Tai jos hän kokeessa kritisoi asiaa evoluution kannalta niin tuleeko hänet hylätä?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Eli siis koko juttu on pelkkä vitsi, jos kerran jossain hihhuliporukassa keskenään "ollaan huolestuneita". Kyseessä on itse asiassa lain rikkominen syrjinnän perusteella. Ynnä sama asia kuin joku fundis ilmoittaa että hänen lapsensa ei osallistu biologian tunnille, jos siellä käsitellään evoluutio-teoriaa.

    Pitää myös kysyä, että miten kun uskonnon tunnilla käsitellään kuinka jumala loi kaiken kuudessa päivässä, niin miten sellainen uskova joka uskoo evoluutioteoriaan, niin voiko hän myös kieltäytyä "jumala loi"- opetuksesta? Tai jos hän kokeessa kritisoi asiaa evoluution kannalta niin tuleeko hänet hylätä?

    Mitä jos nyt vain pitäisit pääsi kiinni! 🤣

    4Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä jos nyt vain pitäisit pääsi kiinni! 🤣

    Näin siis aitolainen noudattaa Suomessa sananvapautta ja uskonvapautta. Vain hänellä on oikeus sanoa ja vain hänellä on oikeus uskoa. Joten miten olisi aitolainen jos muuttaisit Venäjälle. Siellä on sinulle Putinin lähipiirissä kavereita.

    Äänestä

  • Päivi Räsäsen kirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä jos nyt vain pitäisit pääsi kiinni! 🤣

    Mitä jos antaisit muidenkin kirjoittaa mielipiteitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Päivi Räsäsen kirjoitus.

    Miksi siellä ei ole hänen nimeään alla?

    1Äänestä


  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Koska on aito_laisen aloitus.

    https://fi-fi.facebook.com/PaiviRasanenkd/

    https://www.kdlehti.fi/2023/01/25/opetussuunnitelma-ei-edellyta-sateenkaari-ideologiaa-paivi-rasanen-muistuttaa-etta-peruskoulujen-sateenkaarityopajoihin-ei-ole-pakko-osallistua/

    Niinpä tietysti. Tämä menee ihan ihmeellisyyksiin koko touhu. Koululaitoksen yksi kulmakivi opetuksessa on suvaitsevaisuuden opettaminen. Ja nyt Räsänen & co katsoo että heidän ei tule suvaita tiettyä ihmisryhmää eikä saada siitä tietoa. Otan osaa...

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Niinpä tietysti. Tämä menee ihan ihmeellisyyksiin koko touhu. Koululaitoksen yksi kulmakivi opetuksessa on suvaitsevaisuuden opettaminen. Ja nyt Räsänen & co katsoo että heidän ei tule suvaita tiettyä ihmisryhmää eikä saada siitä tietoa. Otan osaa...

    Ihan turhaan taas trollaat itseäsi!

    2Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Miksi siellä ei ole hänen nimeään alla?

    Miksi sinun nimeäsi ole kirjoituksesi alla?

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miksi sinun nimeäsi ole kirjoituksesi alla?

    Koska minuun ei kukaan olen ottanut yhteyttä. En ole millään tavalla myöskään asiassa päättävässä asemassa. Niin ja minulla on sentään nikki mutta sinulla ei ole edes sitä. Eli miltä tuntuu - aitolainen - ampua taas kerran omaan jalkaasi?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Koska minuun ei kukaan olen ottanut yhteyttä. En ole millään tavalla myöskään asiassa päättävässä asemassa. Niin ja minulla on sentään nikki mutta sinulla ei ole edes sitä. Eli miltä tuntuu - aitolainen - ampua taas kerran omaan jalkaasi?

    Ikävää, ettet koskaan pysy keskustelemaan ilman, että kävisit muiden kirjoittajien henkilöön.

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Niinpä tietysti. Tämä menee ihan ihmeellisyyksiin koko touhu. Koululaitoksen yksi kulmakivi opetuksessa on suvaitsevaisuuden opettaminen. Ja nyt Räsänen & co katsoo että heidän ei tule suvaita tiettyä ihmisryhmää eikä saada siitä tietoa. Otan osaa...

    "Ja nyt Räsänen & co katsoo että heidän ei tule suvaita tiettyä ihmisryhmää eikä saada siitä tietoa."

    Näinpä. Kertoo paljon hänen lähimmäisenrakaudestaan eli sen puutteesta tiettyä ihmisryhmää kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ihan turhaan taas trollaat itseäsi!

    Ikävää, ettet koskaan pysy keskustelemaan ilman, että kävisit muiden kirjoittajien henkilöön vihjailemalla heitä trolliksi.

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Miksi siellä ei ole hänen nimeään alla?

    "Miksi siellä ei ole hänen nimeään alla?"

    Koska kaikki asiaatuntevat tiesi että kirjoittaja on Päivi Räsänen ja sinäkin tiesit sen koska aloit automaattisesti irvailemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ikävää, ettet koskaan pysy keskustelemaan ilman, että kävisit muiden kirjoittajien henkilöön vihjailemalla heitä trolliksi.

    Ikävää, ettet koskaan keksi mitään omaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä jos nyt vain pitäisit pääsi kiinni! 🤣

    Hyvä ehdotus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Hyvä ehdotus.

    Tässä siis fundiksen kannatettu ehdotus "sananvapauden" eli siis demoktaatisen yhteiskunnan puolesta. Tässä on juuri hyvä syy olla tällä palstalla teidän seuralaisena. NImittäin jos teillä olisi valta, niin Suomi muuttuisi kristityksi ISIS-valtioksi. Siellä olisi sananvapaus vai teikäkäisillä...

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Tässä siis fundiksen kannatettu ehdotus "sananvapauden" eli siis demoktaatisen yhteiskunnan puolesta. Tässä on juuri hyvä syy olla tällä palstalla teidän seuralaisena. NImittäin jos teillä olisi valta, niin Suomi muuttuisi kristityksi ISIS-valtioksi. Siellä olisi sananvapaus vai teikäkäisillä...

    Voit ihan vapaasti esitellä tyhmyyttäsi muuallakin.

    2Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Tässä siis fundiksen kannatettu ehdotus "sananvapauden" eli siis demoktaatisen yhteiskunnan puolesta. Tässä on juuri hyvä syy olla tällä palstalla teidän seuralaisena. NImittäin jos teillä olisi valta, niin Suomi muuttuisi kristityksi ISIS-valtioksi. Siellä olisi sananvapaus vai teikäkäisillä...

    Vaikutat mielenvikaiselta.

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Niinpä tietysti. Tämä menee ihan ihmeellisyyksiin koko touhu. Koululaitoksen yksi kulmakivi opetuksessa on suvaitsevaisuuden opettaminen. Ja nyt Räsänen & co katsoo että heidän ei tule suvaita tiettyä ihmisryhmää eikä saada siitä tietoa. Otan osaa...

    Mihin sinä vedät 'suvaitsevaisuutesi' rajat? Minä vedän ne homottamiseen. Kattaako sinun mikä-vaan-käy -asenteesi pedot? Nekrofiilit? Kannibalismin? Satanismin?

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Mihin sinä vedät 'suvaitsevaisuutesi' rajat? Minä vedän ne homottamiseen. Kattaako sinun mikä-vaan-käy -asenteesi pedot? Nekrofiilit? Kannibalismin? Satanismin?

    Siis mitä pahaa siinä on jos aikuiset ihmiset vapaaehtoisesti sekstaa keskenään? Mitä ihmettä se kenellekkään kuuluu? Miten se vaikuttaa sinun olemiseesi jos naapurissa asuu homopariskunta ja he touhuvat keskenään?

    Sen sijaan miten kysyt kuolleelta luvan että sekstaanko? Antaako hän sinulle tämä luvan? Tai mitä luulet että jos joku haluaisi syödä minut tai sinut, niin antaisitko sinä siihen luvan? Tai sama juttu pedofiilien kanssa. Alaikäinen lapsi on alaikäinen. Häntä ei voi eikä saa käyttää sekuaalisesti hyväksi.

    Suoraan sanottuna nuo sinun "esimerkkisi" ovat niin lapsellisia, että ei voi kuin ihmetellä teidän hihhuleiden "ajatuksenjuoksua" näissä asioissa, Koetan nyt tajuta, että mainitsemat asiasi ovat laissa kiellettyjä.

    Sen sijaan homoilu ei sitä ole ollut pitkään aikaan. Koska on tajuttu, että kyse on yhdestä ihmisen ominaisuudesta. Ynnä että homoilua touhuavat tekevät sitä keskenään ihan vapaaehtoisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Mihin sinä vedät 'suvaitsevaisuutesi' rajat? Minä vedän ne homottamiseen. Kattaako sinun mikä-vaan-käy -asenteesi pedot? Nekrofiilit? Kannibalismin? Satanismin?

    Minun lapset jo aikuisia, mutta haluaisin nähdä miten somali ym muslimi perheiden lapset pakotetaan noille tunneille. Voihan olla että toisien vakaumus on tärkeämpi kuin toisten ?

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Minun lapset jo aikuisia, mutta haluaisin nähdä miten somali ym muslimi perheiden lapset pakotetaan noille tunneille. Voihan olla että toisien vakaumus on tärkeämpi kuin toisten ?

    Ei ketään "vedetä" tunneilla vaan tunnit pidetään kaikille samat. On teillä ihme luuloja, kun kuvittelette että oppilaat määräävät mitä aiheita tunnilla milloinkin käsitellään...

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ei ketään "vedetä" tunneilla vaan tunnit pidetään kaikille samat. On teillä ihme luuloja, kun kuvittelette että oppilaat määräävät mitä aiheita tunnilla milloinkin käsitellään...

    Lapsellisuutesi on jotenkin liikuttavaa.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ei ketään "vedetä" tunneilla vaan tunnit pidetään kaikille samat. On teillä ihme luuloja, kun kuvittelette että oppilaat määräävät mitä aiheita tunnilla milloinkin käsitellään...

    Korvaavaa opetusta on järjestettävä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä minun henkilöllisyyteni sinulle kuuluu?

    Se yrittää saada miestä….

    Äänestä

Eikö se riitä että yle homottaa ja nyt vielä sitten pitäisi vielä koulutkin alkaa samaan.

1Äänestä
  • Seta on kuin syöpä,

    2Äänestä

  • Koululaiset ovat itse toivoneet näitä sateenkaarityöpajoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Seta on kuin syöpä,

    Koululaiset toiveneet työpajoja ja Seta on siksi syöpä. Ihme logiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Koululaiset ovat itse toivoneet näitä sateenkaarityöpajoja.

    Ne on aivopesty "toivomaan" niitä koulun toimesta, joten se on sitä valtion toivoa, eikä yksilöiden. Yksilöllisyyttä on pyritty tuhoamaan, ja on yritetty saada kaikki ajattelemaan samalla tavalla.

    3Äänestä

  • Trexnonar kirjoitti:

    Ne on aivopesty "toivomaan" niitä koulun toimesta, joten se on sitä valtion toivoa, eikä yksilöiden. Yksilöllisyyttä on pyritty tuhoamaan, ja on yritetty saada kaikki ajattelemaan samalla tavalla.

    Andersson asialla!

    2Äänestä

  • Trexnonar kirjoitti:

    Ne on aivopesty "toivomaan" niitä koulun toimesta, joten se on sitä valtion toivoa, eikä yksilöiden. Yksilöllisyyttä on pyritty tuhoamaan, ja on yritetty saada kaikki ajattelemaan samalla tavalla.

    Kyllä he ihan vapaasti saivat toivoa, minkälaisista aiheista ja asioista he haluaisivat enemmän tietoa. Ei siihen ole mitään aivopesua tarvittu.

    Äänestä

  • Trexnonar kirjoitti:

    Ne on aivopesty "toivomaan" niitä koulun toimesta, joten se on sitä valtion toivoa, eikä yksilöiden. Yksilöllisyyttä on pyritty tuhoamaan, ja on yritetty saada kaikki ajattelemaan samalla tavalla.

    Viimeksi tässä maassa on "ajateltu" yhtenäisesti 1900-luvun alussa kun kaikkien oli pakko kuulua kirkkoon. Onneksi ei enää ole näin. Vaikka näin kovasti toivottekin..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Koululaiset ovat itse toivoneet näitä sateenkaarityöpajoja.

    "Koululaiset ovat itse toivoneet näitä sateenkaarityöpajoja."

    Kuten venäläiset itse ovat toivoneet että Putin tuhoaa Ukrainan. Sama taktiikka Setalla kuin Putinilla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    "Koululaiset ovat itse toivoneet näitä sateenkaarityöpajoja."

    Kuten venäläiset itse ovat toivoneet että Putin tuhoaa Ukrainan. Sama taktiikka Setalla kuin Putinilla.

    Turhaan siirtelet tolppia ihan muuhun.
    Setalla ei ole ollut mitään tekemistä siinä vaiheessa, kun koululaisille tehtiin kysely mistä aiheista ja asioista he haluaisivat oppia tietämään enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Turhaan siirtelet tolppia ihan muuhun.
    Setalla ei ole ollut mitään tekemistä siinä vaiheessa, kun koululaisille tehtiin kysely mistä aiheista ja asioista he haluaisivat oppia tietämään enemmän.

    Setalla on ollut tekemistä.
    Arvaa vain, mikä taho somessa aivopesee lapsia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Koululaiset ovat itse toivoneet näitä sateenkaarityöpajoja.

    Eivät ole vaan Seta! Lapset eivät päätä mitä koulussa opetetaan, mitään sellaista toivekansvaa ei edes ole!

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Turhaan siirtelet tolppia ihan muuhun.
    Setalla ei ole ollut mitään tekemistä siinä vaiheessa, kun koululaisille tehtiin kysely mistä aiheista ja asioista he haluaisivat oppia tietämään enemmän.

    Mitään kyselyä ei ole tehty! 🤣

    2Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Viimeksi tässä maassa on "ajateltu" yhtenäisesti 1900-luvun alussa kun kaikkien oli pakko kuulua kirkkoon. Onneksi ei enää ole näin. Vaikka näin kovasti toivottekin..

    Älä sekoile, en ole edes uskovainen, joten en toivo mitään pakkokuulumista kirkkoon. Mutta se, että en ole uskovainen ei tarkoita, että minun pitäisi kannattaa lasten aivopesua.

    1Äänestä

  • Miten se Yle homottaa?

    Ja onko ongelmat kamalan pieniä jos seksuaalinen tasa- arvo , yhdenvertaisuus tai suvaitsevaisuus aiheuttaa ongelmia vielä 2023
    Nyt kun naapuri maan sekopää hyökkää naapuriinsa siinäkin uskonto on pontimena, että mikä se oikea pahis onkaan??????

    Äänestä

  • Trexnonar kirjoitti:

    Ne on aivopesty "toivomaan" niitä koulun toimesta, joten se on sitä valtion toivoa, eikä yksilöiden. Yksilöllisyyttä on pyritty tuhoamaan, ja on yritetty saada kaikki ajattelemaan samalla tavalla.

    Niin juurikin päinvastoin, heteronormatiivinen peruskoulu oli 1970 lukua!

    Nuoret ovat huomattavasti tietävämpiä kuin meidän fossiilien aikaan,
    silloin kun toista homoteltiin huudeltiin niin nolona jotain , nyt kaikki kiusaaminen on tuomittavaa ja homo tai mikä tahansa on ok.
    Koulukiusaaja ei ole.

    Äänestä

  • Kertokaa minullekin missä ohjelmissa Yle homottaa, en ole sellaista huomannut. Voi olla mulla enemmän toleranssia,enkä huomaa sellaisia juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Seta on kuin syöpä,

    Mitä syöpää tasa-arvossa on ?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Koululaiset ovat itse toivoneet näitä sateenkaarityöpajoja.

    Kun synnille annetaan kaunis nimi ja sitä syötetään joka tuutista, laposet luulevat, että se on jotain hyvää. Raamattu kertoo, etytä viimeisinä aikoina paha nähdään hyvänä ja hyvä pahana. Siihen on tultu.

    1Äänestä

Aivan samalla "logiikalla" voidaan s esim uskonnon tunnilla kieltäytyä osallistumasta tunneilla joilla käsitellään muita uskontoja ja niiden pyhinä pitämiä asioita. Puhumattakaan filosofian tunneista, joilla kyseenalaistetaan koko jumalan olemassa olo.

PS. Siis tämähän menee nyt aivan naurettavuuksiin koko touhu.

Äänestä
  • Uskontotunnille ei tarvitsekaan osallistua.

    2Äänestä

  • Kyllä, Setan touhut ovat naurettavia, 🤣

    2Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä, Setan touhut ovat naurettavia, 🤣

    Koululaiset ovat saaneet toivoa ja siksi Setan touhut ovat naurettavia. Taas ihme logiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Uskontotunnille ei tarvitsekaan osallistua.

    Siis ei silloin jos olet eronnut kirkosta. Muuten pitää osallistua ihan normaaliin tapaan opetukseen. Jos on poissa niin tulee merkintä. Lisäksi aine arvostellaan aivan normaalisti. Jos saa nelosen eikä suorita ehtoja niin jää luokalle.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Siis ei silloin jos olet eronnut kirkosta. Muuten pitää osallistua ihan normaaliin tapaan opetukseen. Jos on poissa niin tulee merkintä. Lisäksi aine arvostellaan aivan normaalisti. Jos saa nelosen eikä suorita ehtoja niin jää luokalle.

    Kirkon jäsenyys ei pakota osallistumaan uskontotunneille!

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Siis ei silloin jos olet eronnut kirkosta. Muuten pitää osallistua ihan normaaliin tapaan opetukseen. Jos on poissa niin tulee merkintä. Lisäksi aine arvostellaan aivan normaalisti. Jos saa nelosen eikä suorita ehtoja niin jää luokalle.

    4/5 on ihan hyvä arvosana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kirkon jäsenyys ei pakota osallistumaan uskontotunneille!

    Kerro toki missä tällainen laki on olemassa? Laita ihan liite lähteeseen. Kiitos.

    PS. Mistä näitä höpö höpö - tarinoita oikein kumpuaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    4/5 on ihan hyvä arvosana.

    Korkeakouluissa hyvä arvosana.

    Peruskouluissa ja lukioissa käytetään arvosana-asteikkoa 4-10.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Kerro toki missä tällainen laki on olemassa? Laita ihan liite lähteeseen. Kiitos.

    PS. Mistä näitä höpö höpö - tarinoita oikein kumpuaa?

    Ota huomioon, että aito_laisella ei ole lapsia, joten mistä hän voisi tietää mikä on pakollista ja mikä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    4/5 on ihan hyvä arvosana.

    En ole kuullutkaan, että peruskoulussa olisi siirrytty arvosteluun asteikolla 0-5.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Kerro toki missä tällainen laki on olemassa? Laita ihan liite lähteeseen. Kiitos.

    PS. Mistä näitä höpö höpö - tarinoita oikein kumpuaa?

    "Kerro toki missä tällainen laki on olemassa? "

    Riittää että kirkon jäsenyys ei pakota osallistumaan uskontotunneille. Tällaista pakottamislakia ei ole olemassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kirkon jäsenyys ei pakota osallistumaan uskontotunneille!

    Evlut -kirkon jäsenyyt pakottaa osallistumaan uskonnontunneille.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ota huomioon, että aito_laisella ei ole lapsia, joten mistä hän voisi tietää mikä on pakollista ja mikä ei.

    Luulisi nyt sen verran tietävän kuinka tämä yhteiskunta oikein toimii...

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Evlut -kirkon jäsenyyt pakottaa osallistumaan uskonnontunneille.

    "Evlut -kirkon jäsenyyt pakottaa osallistumaan uskonnontunneille."

    No tämä on vain sinun mielipiteesi mutta tällaista lakia ei ole että on pakko osallistua uskontotunneille, jos on kirkon jäsen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    "Evlut -kirkon jäsenyyt pakottaa osallistumaan uskonnontunneille."

    No tämä on vain sinun mielipiteesi mutta tällaista lakia ei ole että on pakko osallistua uskontotunneille, jos on kirkon jäsen.

    "Esimerkki opetuksesta
    Oletetaan, että kunnassa on seuraavasti eri uskontokuntiin kuuluvia lapsia:
    10 evankelis-luterilaista
    5 uskontokuntiin kuulumatonta
    4 mormonia
    3 bahá'íta
    2 ortodoksia
    2 adventistia
    Ensiksi katsotaan enemmistön uskonto. Se on luterilaisuus, siis evlut opetusta järjestetään. Evlut kirkkoon kuuluvien lasten on pakko osallistua tähän opetukseen.

    Sitten katsotaan ortodoksien ja uskontokuntiin kuulumattomien lukumäärät. Ortodokseja on kaksi, joten ortodoksista uskontoa ei opeteta. Uskontokuntiin kuulumattomia sen sijaan on vähintään kolme, joten elämänkatsomustiedon opetusta järjestetään.

    Adventisteja on myös alle kolme, joten adventismin mukaista opetusta ei järjestetä. Mormonit ja bahá'ít päättävät haluavatko oman uskontonsa opetusta. Jos vähintään kolmen oppilaan vanhemmat haluavat, opetusta järjestetään."

    https://uskonnonvapaus.fi/lapset/uskonto-et.html

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Luulisi nyt sen verran tietävän kuinka tämä yhteiskunta oikein toimii...

    Joko hänellä on puutteita yleissivistyksessä ja on liian laiska ottamaan asioista selvää tai sitten yksinkertaisesti on riidanhaluinen ja vänkää vastaan vänkäämisen ilosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    "Evlut -kirkon jäsenyyt pakottaa osallistumaan uskonnontunneille."

    No tämä on vain sinun mielipiteesi mutta tällaista lakia ei ole että on pakko osallistua uskontotunneille, jos on kirkon jäsen.

    Ai siis jos oppilas ei halua mennä matikan tunnille, niin hänen ei tarvitse sinne mennä?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ai siis jos oppilas ei halua mennä matikan tunnille, niin hänen ei tarvitse sinne mennä?

    Yksittäinen tunti on eri asia kuin koko oppiaine.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Yksittäinen tunti on eri asia kuin koko oppiaine.

    Siis minä tarkoitin että jos ei halua mennä koskaan koko matikan tunneille niin sinun "logiikan" mukaan sinne ei siis tarvitse mennä....? Tai ihan minkä oppiaineen tunnille vaan jos nyt ei kerran vain halua...

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Siis minä tarkoitin että jos ei halua mennä koskaan koko matikan tunneille niin sinun "logiikan" mukaan sinne ei siis tarvitse mennä....? Tai ihan minkä oppiaineen tunnille vaan jos nyt ei kerran vain halua...

    Mikäli haluaa nelosia arvosanoiksi, niin silloin kannattaa jäädä pois tunneilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ota huomioon, että aito_laisella ei ole lapsia, joten mistä hän voisi tietää mikä on pakollista ja mikä ei.

    Otan huomioon, että nenusi on kipeä. 😩

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ai siis jos oppilas ei halua mennä matikan tunnille, niin hänen ei tarvitse sinne mennä?

    Opettaako Seta matikkaa?

    2Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Opettaako Seta matikkaa?

    Opettaako SETA uskontoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Otan huomioon, että nenusi on kipeä. 😩

    Kerrankin osuit oikeaan. Minulla flunssa ja olen pari päivää niistänyt niin paljon, että nenu on nyt kipeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Opettaako Seta matikkaa?

    Kaloilla onkin varmaan enemmän seksuaalista tasa-arvoa

    Äänestä

Mitäs mieltä muslimit on tästä 🤣 pitäisikö vanhempia valistaa mitä heidän lapsensa pakotetaan koulussa !!!

1Äänestä
  • Kysy sitä muslimivanhemmiltasi.

    Äänestä

  • No sun kuule pitää kiireen vilkkaa ottaa yhteyttä mamuihin ja välittää heille tätä tietoa...

    Äänestä

  • "Mitäs mieltä muslimit on tästä"

    No muslimit eivät osallistu Setan homoiluihin, eikä heitä voida pakottaa!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    "Mitäs mieltä muslimit on tästä"

    No muslimit eivät osallistu Setan homoiluihin, eikä heitä voida pakottaa!!

    Eikä ketään muutakaan!

    1Äänestä

"Peruskoulujen sateenkaarityöpajat eivät ole pakollisia - Kodilla on päävastuu kasvatuksesta! "

Tätä sanaa tulee levittää massiivisesti että pahuus ei pääsisi tunkeutumaan lasten herkkiin mieliin.

2Äänestä
  • Mutta kun ne koululaiset, herkkämieliset, ovat itse halunneet tätä opetusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mutta kun ne koululaiset, herkkämieliset, ovat itse halunneet tätä opetusta.

    Lapsella ei ole vastuu lapsen kasvatuksesta vaan vanhemmilla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Lapsella ei ole vastuu lapsen kasvatuksesta vaan vanhemmilla.

    Koululla on vastuu lapsen koulutuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Koululla on vastuu lapsen koulutuksesta.

    ...poikkeuksena kotikoulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Koululla on vastuu lapsen koulutuksesta.

    YK:n yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen 26. artiklan mukaan:

    "Vanhemmilla on ensisijainen oikeus valita heidän lapsilleen annettavan opetuksen laatu."

    Eli lastaan ei ole pakko päästää perversiotyöpajaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    YK:n yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen 26. artiklan mukaan:

    "Vanhemmilla on ensisijainen oikeus valita heidän lapsilleen annettavan opetuksen laatu."

    Eli lastaan ei ole pakko päästää perversiotyöpajaan.

    Juu, mutta yhä edelleen koululla vastuu lapsen koulutuksesta, paitsi kotikoulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mutta kun ne koululaiset, herkkämieliset, ovat itse halunneet tätä opetusta.

    Eivät todellakaan ole! Kyllä seta on asialla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    YK:n yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen 26. artiklan mukaan:

    "Vanhemmilla on ensisijainen oikeus valita heidän lapsilleen annettavan opetuksen laatu."

    Eli lastaan ei ole pakko päästää perversiotyöpajaan.

    Onko mitään tietoa pervopajan johtajasta, ettei vain olisi Irja-täti?

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Onko mitään tietoa pervopajan johtajasta, ettei vain olisi Irja-täti?

    Niinpä, Irjan Seta-tuokio lapsille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Onko mitään tietoa pervopajan johtajasta, ettei vain olisi Irja-täti?

    Ei se mikään uskontopaja ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ei se mikään uskontopaja ole.

    Enemmän Irja on Setaa edustanut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Eivät todellakaan ole! Kyllä seta on asialla.

    Seta on varmaan toteuttamassa sen, mutta pyyntö on tullut koululaisilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Enemmän Irja on Setaa edustanut.

    Oletpa kartalla Setan toiminnasta ja Irjasta. Oletko setalainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    YK:n yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen 26. artiklan mukaan:

    "Vanhemmilla on ensisijainen oikeus valita heidän lapsilleen annettavan opetuksen laatu."

    Eli lastaan ei ole pakko päästää perversiotyöpajaan.

    Voitko tarkentaa, missä koulussa lapsille järjestetään perversiotyöpaja ja oletko ilmoittanut asiasta koululle, sekä lastensuojeluviranomaisille?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Onko mitään tietoa pervopajan johtajasta, ettei vain olisi Irja-täti?

    Missä mainitsemasi pervopaja sijaitsee ja mikäli siellä on lapsia niin olethan ilmoittanut lastensuojeluviranomaisille, mikäli siellä opetetaan lapsia seksuaalisesti poikkeavaksi

    Äänestä

Nyt meni homma liian pitkälle.
On oikealla hallituksella korjattavaa näiden saatanoiden jäljiltä.
Hulluus on maanpäällä.

2Äänestä

Koulujen uskonnonopetuksessa on tärkeintä kuitenkin se, etteivät päästä etteivät päästä minkäänlaisia lahkosaarnaajia lasten pariin.

1Äänestä
  • Eikä setalaisia lähellekään lapsia!

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Eikä setalaisia lähellekään lapsia!

    Kyllä siellä Pride-marssissa on huomattavasti enemmän lapsia kuin Jeesus-marssissa.

    Äänestä

Jos yleensäkään on tarkoitus kotouttaa näitä muslimilapsia, niin heidät on vietävä kipin kapin sateenkaariverstaille oppimaan maan tavoille!
T. Tyynetäti Pullinputaalta.

Äänestä
  • Olet sateenkaariverstaan Tyyne. Hyvä tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Olet sateenkaariverstaan Tyyne. Hyvä tietää.

    Karta noita tyynejä!

    Äänestä

Tämäkin Setan jalkautuminen kouluihin on valmisteltu salassa.

1Äänestä
  • Miten niin salassa. Ihan julkista tietoahan kouluasiat ovat.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Miten niin salassa. Ihan julkista tietoahan kouluasiat ovat.

    Missä tästä hankkeesta on kerrottu julkisesti ja keskusteltu kun edes lasten vanhemmat eivät tienneet mitään kuin päätös oli jo tehty?

    1Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Missä tästä hankkeesta on kerrottu julkisesti ja keskusteltu kun edes lasten vanhemmat eivät tienneet mitään kuin päätös oli jo tehty?

    Ei kaikesta tarvitsekaan vasta kuin sitten kun päätetty tehdä jotain. Rahoituksen pienuudesta voi päätellä ettei suurta toimintaa ole luvassa. Muutama hassu tunti askartelua ja joku kertoo sitten kuin on sellaisiakin ihmisiä olemassa ja olisi hyvä jos , ette kiusaisi niitä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei kaikesta tarvitsekaan vasta kuin sitten kun päätetty tehdä jotain. Rahoituksen pienuudesta voi päätellä ettei suurta toimintaa ole luvassa. Muutama hassu tunti askartelua ja joku kertoo sitten kuin on sellaisiakin ihmisiä olemassa ja olisi hyvä jos , ette kiusaisi niitä.

    Miten aloite on voinut tulla koululaisilta jos he itse eivät ole olleet siitä tietoisia.
    Salassa se on käsitelty ja aloite on setasta joten älä taas ala venkoilla.

    1Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Miten aloite on voinut tulla koululaisilta jos he itse eivät ole olleet siitä tietoisia.
    Salassa se on käsitelty ja aloite on setasta joten älä taas ala venkoilla.

    Olisko noilla nykyään jokin idealaatikko käytössä jonne voi esittää ideoitaan.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Olisko noilla nykyään jokin idealaatikko käytössä jonne voi esittää ideoitaan.

    Kovin on vankalla pohjalla sitten opetussuunnitelmat.

    Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Kovin on vankalla pohjalla sitten opetussuunnitelmat.

    No tuohan on varmasti vain osa opetussuunnitelman mukaisesta seksuaalivalistuksesta.
    Tuolla rahamäärällä ei tosiaan suuria tehdä. Enkä nyt oikein ymmärrä mikä tässä on ongelma jos tuonne ei ole pakko edes osallistua.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No tuohan on varmasti vain osa opetussuunnitelman mukaisesta seksuaalivalistuksesta.
    Tuolla rahamäärällä ei tosiaan suuria tehdä. Enkä nyt oikein ymmärrä mikä tässä on ongelma jos tuonne ei ole pakko edes osallistua.

    Nyt puhutaan juuri tästä osata ja sen suhmuroinnista kouluihin.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No tuohan on varmasti vain osa opetussuunnitelman mukaisesta seksuaalivalistuksesta.
    Tuolla rahamäärällä ei tosiaan suuria tehdä. Enkä nyt oikein ymmärrä mikä tässä on ongelma jos tuonne ei ole pakko edes osallistua.

    Seta menee ilmaiseksi kouluihin viemään ideologiaansa.

    2Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No tuohan on varmasti vain osa opetussuunnitelman mukaisesta seksuaalivalistuksesta.
    Tuolla rahamäärällä ei tosiaan suuria tehdä. Enkä nyt oikein ymmärrä mikä tässä on ongelma jos tuonne ei ole pakko edes osallistua.

    – On täysin käsittämätöntä, että Suomen koululaisilla olisi velvollisuus osallistua vasemmistolaisen pride-liikkeen ja Setan opetukseen, Aittakumpu arvostelee.

    – Elämme todella omituista aikaa, jossa tarkoin varjellaan, että kukaan ei vahingossakaan kuulisi Raamatun jaetta ja kristillisen virren säettä, mutta jokaisen olisi osallistuttava Setan koulutukseen, Aittakumpu jatkaa.

    Aittakummusta opetusministeri Li Anderssonin (vas) on puututtava välittömästi tilanteeseen ja huolehdittava, että ketään ei pakoteta vasten tahtoaan Setan koulutettavaksi.

    – Uskonnon ja omantunnon vapaus Suomen kouluissa tulee turvata, Aittakumpu perustelee.

    Aittakumpu sanoo, että pridestä ja sateenkaariliikkeestä on tehty pyhä lehmä, joka korotetaan kaiken yläpuolelle.

    – Sananvapauden turvin kerron mielipiteeni ja kehotan siihen muitakin. Vanhempien kannattaa olla asiallisesti ja rakentavasti yhteydessä kouluun, jos pakottamista Setan ja pride-liikkeen koulutettavaksi ilmenee.

    Seta on ihmisoikeus ja -kansalaisjärjestö, jonka tavoitteena on, että kaikki voisivat elää yhdenvertaisina riippumatta seksuaalisesta suuntautumisesta, sukupuoli-identiteetistä tai sukupuolen ilmaisusta.

    2Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Nyt puhutaan juuri tästä osata ja sen suhmuroinnista kouluihin.

    Niin mikä tuossa on ongelma jos se on yhtä vapaaehtoista kuin ala-asteen nokkahuilukerho.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin mikä tuossa on ongelma jos se on yhtä vapaaehtoista kuin ala-asteen nokkahuilukerho.

    Kaikilla yhdistyksillä tulee olla sama oikeus mennä kouluihin esittelemään omaa ideologiaansa.
    Sitten ei ole ongelmaa.

    Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Kaikilla yhdistyksillä tulee olla sama oikeus mennä kouluihin esittelemään omaa ideologiaansa.
    Sitten ei ole ongelmaa.

    Sinua vain sapettaa, kun Aito Aviolitto -yhdistys ei ole tervetullut kouluihin, eikä edes opetusmessuille.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Sinua vain sapettaa, kun Aito Aviolitto -yhdistys ei ole tervetullut kouluihin, eikä edes opetusmessuille.

    Seta esti sen.
    Mistä olet saanut päähäsi, että normaalit lapset eivät olisi kiinnostuneita heteroseksuaalisuudesta ja miehen ja naisen avioliitosta ja perheestä?

    1Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Kaikilla yhdistyksillä tulee olla sama oikeus mennä kouluihin esittelemään omaa ideologiaansa.
    Sitten ei ole ongelmaa.

    Ei tietenkään. Pöljäkö sinä olet. Täytyyhän kyseisen yhdistyksen toiminta olla opetussuunnitelman mukaista ja liittyä opetettavaan aineeseen tai käsiteltävään aiheeseen.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei tietenkään. Pöljäkö sinä olet. Täytyyhän kyseisen yhdistyksen toiminta olla opetussuunnitelman mukaista ja liittyä opetettavaan aineeseen tai käsiteltävään aiheeseen.

    Miten Seta on opetussuunnitelmassa?

    Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Miten Seta on opetussuunnitelmassa?

    Ei tietenkään mutta Setan tavoitteet ovat linjassa peruskoulujen kanssa joka ei myöskään hyväksy kenenkään kiusaamista tai syrjimistä noissa asioissa.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei tietenkään mutta Setan tavoitteet ovat linjassa peruskoulujen kanssa joka ei myöskään hyväksy kenenkään kiusaamista tai syrjimistä noissa asioissa.

    Missä sanotaan, että Setan tavoite on opetussuunnitelman mukainen?

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei tietenkään mutta Setan tavoitteet ovat linjassa peruskoulujen kanssa joka ei myöskään hyväksy kenenkään kiusaamista tai syrjimistä noissa asioissa.

    Seta ei ole mikään kasvattaja vaan ideologinen järjestö.

    2Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Seta esti sen.
    Mistä olet saanut päähäsi, että normaalit lapset eivät olisi kiinnostuneita heteroseksuaalisuudesta ja miehen ja naisen avioliitosta ja perheestä?

    Ei Seta sitä estänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ei Seta sitä estänyt.

    Kyllä Setan aktiivit edustaa Setaa.

    1Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Missä sanotaan, että Setan tavoite on opetussuunnitelman mukainen?

    Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus.

    Kuka niitä ei edustaisi?

    1Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Kuka niitä ei edustaisi?

    Älä viitsi jankuttaa. Ei tämä asia nyt miksikään muutu.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Älä viitsi jankuttaa. Ei tämä asia nyt miksikään muutu.

    Älä itse !

    1Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Kyllä Setan aktiivit edustaa Setaa.

    Mutta kun ne eivät olleet Setan aktiivit jotka estivät, vaan kritiikki ole useammalta ja siten laajemmalta taholta, jonka seurauksena Suomen Messut ja OAJ eväsivät osallistumisen.

    "Suomen Messut ja Opetusalan ammattijärjestö OAJ on perunut Aito avioliitto ry:n osallistumisen Educa-messuille (siirryt toiseen palveluun). Peruutuksen syy on OAJ:n jäseniltä ja muilta messuvierailta tullut kritiikki yhdistyksen osallistumisesta tapahtumaan.

    –Jäseniltä, järjestön aktiiveilta ja muilta osallistujilta saamamme laajan palautteen perusteella oli selvää, että OAJ:n oli arvioitava tilanne uudestaan. Kuuntelimme, kävimme kokonaisuuden läpi ja tulimme siihen lopputulokseen, että Aito avioliitto ry ei osallistu Educa-messuille, OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen sanoo tiedotteessa."

    https://yle.fi/a/3-10592242

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Mutta kun ne eivät olleet Setan aktiivit jotka estivät, vaan kritiikki ole useammalta ja siten laajemmalta taholta, jonka seurauksena Suomen Messut ja OAJ eväsivät osallistumisen.

    "Suomen Messut ja Opetusalan ammattijärjestö OAJ on perunut Aito avioliitto ry:n osallistumisen Educa-messuille (siirryt toiseen palveluun). Peruutuksen syy on OAJ:n jäseniltä ja muilta messuvierailta tullut kritiikki yhdistyksen osallistumisesta tapahtumaan.

    –Jäseniltä, järjestön aktiiveilta ja muilta osallistujilta saamamme laajan palautteen perusteella oli selvää, että OAJ:n oli arvioitava tilanne uudestaan. Kuuntelimme, kävimme kokonaisuuden läpi ja tulimme siihen lopputulokseen, että Aito avioliitto ry ei osallistu Educa-messuille, OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen sanoo tiedotteessa."

    https://yle.fi/a/3-10592242

    Tottakai olivat ja painostivat OAJ:tä joka jo oli hyväksynyt heidät messuille. Eikä teko ollut laillinen.


    Yhdenvertaisuus ja tasa-arvo lautakunnan vastaus kanteluun;
    ”Yhdistyksen siteeraaman päätöksen tekstissä mainitaan, että osallistumisen peruutus johtui hakijayhdistyksen edustamista arvoista ja mielipiteistä sekä siitä julkisesta kritiikistä, minkä yhdistyksen mahdollinen osallistuminen oli herättänyt. Hakijayhdistyksen edustama perinteisten perhearvojen kunnioittaminen ei loukannut kenenkään perus- tai ihmisoikeuksia, joten messujärjestäjillä ei ollut yhdenvertaisuuslain tarkoittamaa oikeutusta toimelleen.

    Lautakunnan mukaan messujärjestäjien tekemä nopea peruutuspäätös oli kohtuuton ja liioiteltu reaktio, joka syrji hakijayhdistystä ja sen jäseniä.

    ”Yhdistyksen (Aa)tavoitteena on sääntöjensä mukaan edistää miehen ja naisen välisen avioliiton merkitystä suomalaisessa yhteiskunnassa, ja korostaa lapsen oikeutta isään ja äitiin. Yhdistyksen mukaan vanhempien oikeus varmistaa lapsilleen oman vakaumuksensa mukainen kasvatus on kansainvälinen ihmisoikeus, eikä ketään saa pakottaa ideologisen vaikuttamisen kohteeksi perusopetuksessa tai varhaiskasvatuksessa.”

    1Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Tottakai olivat ja painostivat OAJ:tä joka jo oli hyväksynyt heidät messuille. Eikä teko ollut laillinen.


    Yhdenvertaisuus ja tasa-arvo lautakunnan vastaus kanteluun;
    ”Yhdistyksen siteeraaman päätöksen tekstissä mainitaan, että osallistumisen peruutus johtui hakijayhdistyksen edustamista arvoista ja mielipiteistä sekä siitä julkisesta kritiikistä, minkä yhdistyksen mahdollinen osallistuminen oli herättänyt. Hakijayhdistyksen edustama perinteisten perhearvojen kunnioittaminen ei loukannut kenenkään perus- tai ihmisoikeuksia, joten messujärjestäjillä ei ollut yhdenvertaisuuslain tarkoittamaa oikeutusta toimelleen.

    Lautakunnan mukaan messujärjestäjien tekemä nopea peruutuspäätös oli kohtuuton ja liioiteltu reaktio, joka syrji hakijayhdistystä ja sen jäseniä.

    ”Yhdistyksen (Aa)tavoitteena on sääntöjensä mukaan edistää miehen ja naisen välisen avioliiton merkitystä suomalaisessa yhteiskunnassa, ja korostaa lapsen oikeutta isään ja äitiin. Yhdistyksen mukaan vanhempien oikeus varmistaa lapsilleen oman vakaumuksensa mukainen kasvatus on kansainvälinen ihmisoikeus, eikä ketään saa pakottaa ideologisen vaikuttamisen kohteeksi perusopetuksessa tai varhaiskasvatuksessa.”

    Siinä oli useampi taho, joka kritisoi OAJ:ta sallia Aito Avioliitto messuille. Ihan turhaan yrität nostaa pelkästään Setan tikunnokkaan.

    "– Jäseniltä, järjestön aktiiveilta ja muilta osallistujilta saamamme laajan palautteen perusteella oli selvää, että OAJ:n oli arvioitava tilanne uudestaan."

    https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2019/oaj-ja-suomen-messut-aito-avioliitto-ei-osallistu-educa-messuille/

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Siinä oli useampi taho, joka kritisoi OAJ:ta sallia Aito Avioliitto messuille. Ihan turhaan yrität nostaa pelkästään Setan tikunnokkaan.

    "– Jäseniltä, järjestön aktiiveilta ja muilta osallistujilta saamamme laajan palautteen perusteella oli selvää, että OAJ:n oli arvioitava tilanne uudestaan."

    https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2019/oaj-ja-suomen-messut-aito-avioliitto-ei-osallistu-educa-messuille/

    Kyllä se Setan painostusta oli, ja päätös oli väärä ja perusteeton kuten tutkinta osoitti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Siinä oli useampi taho, joka kritisoi OAJ:ta sallia Aito Avioliitto messuille. Ihan turhaan yrität nostaa pelkästään Setan tikunnokkaan.

    "– Jäseniltä, järjestön aktiiveilta ja muilta osallistujilta saamamme laajan palautteen perusteella oli selvää, että OAJ:n oli arvioitava tilanne uudestaan."

    https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2019/oaj-ja-suomen-messut-aito-avioliitto-ei-osallistu-educa-messuille/

    Miksi miehen ja naisen avioliitoa pitäisi vastustaa???

    1Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Miksi miehen ja naisen avioliitoa pitäisi vastustaa???

    Hyvä kysynys. 99% avioliitosta ovat niitä.

    Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Kyllä se Setan painostusta oli, ja päätös oli väärä ja perusteeton kuten tutkinta osoitti.

    Ei ollut. Mitä enemmän asiasta jankutat Setan nostamalla tikunnokkaan, sitä tyytyväisempi olen, että OAJ ja Suomen Messut päättivät heitää AA -yhdistyksen ulos messuilta. 😊

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ei ollut. Mitä enemmän asiasta jankutat Setan nostamalla tikunnokkaan, sitä tyytyväisempi olen, että OAJ ja Suomen Messut päättivät heitää AA -yhdistyksen ulos messuilta. 😊

    He hyväksyivät jo Aa:n mukaan mutta Setan aktiivien painostuksesta peruivat osallistuneen.
    Periminen oli laiton tasa-arvo ja yhdenvertaisuus lautakunnankin mukaan.

    Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    He hyväksyivät jo Aa:n mukaan mutta Setan aktiivien painostuksesta peruivat osallistuneen.
    Periminen oli laiton tasa-arvo ja yhdenvertaisuus lautakunnankin mukaan.

    Niin, että tuossa kohtaa kelpasi tasa-arvo ja yhdenvertaisuus.

    Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    He hyväksyivät jo Aa:n mukaan mutta Setan aktiivien painostuksesta peruivat osallistuneen.
    Periminen oli laiton tasa-arvo ja yhdenvertaisuus lautakunnankin mukaan.

    Turhaan nostat pelkästään Setaa tikunnokkaan. Kritiikkiä osallistumisesta tuli monelta taholta.
    Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätös koski OAJ:n ja Suomen Messuhen päätöstä, ei Setaa.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin, että tuossa kohtaa kelpasi tasa-arvo ja yhdenvertaisuus.

    Ei toteutunut koska Aa estetttiin päästämästä messuille, kuten lautakunta totesi.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin, että tuossa kohtaa kelpasi tasa-arvo ja yhdenvertaisuus.

    Aina kelpaa! Koska ei olisi kelvannut?

    1Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Turhaan nostat pelkästään Setaa tikunnokkaan. Kritiikkiä osallistumisesta tuli monelta taholta.
    Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätös koski OAJ:n ja Suomen Messuhen päätöstä, ei Setaa.

    Seta oli moottori asiassa.
    Kuka muu voisi olla miehen ja naisen välistä avioliitoa vastaan?

    Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Seta oli moottori asiassa.
    Kuka muu voisi olla miehen ja naisen välistä avioliitoa vastaan?

    Ei ollut moottori asiassa. Ihan turhaan jankutat. Jos olisi ollut moottorina, niin silloin lautakunnan päätöksessä olsi myös Seta saanut osansa.

    Ei Seta ole miehen ja naisen välistä avioliittoa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ei ollut moottori asiassa. Ihan turhaan jankutat. Jos olisi ollut moottorina, niin silloin lautakunnan päätöksessä olsi myös Seta saanut osansa.

    Ei Seta ole miehen ja naisen välistä avioliittoa vastaan.

    Tottakai oli!
    Miten Seta on tuonut miehen ja naisen avioliitoa esille ja heteroutta vaihtoehtona?

    Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Tottakai oli!
    Miten Seta on tuonut miehen ja naisen avioliitoa esille ja heteroutta vaihtoehtona?

    Ei ollut.

    Seta on tuonut esille sukupuolineutraalia avioliittoa, jossa yhtenä vaihtoehtona miehen ja naisen välinen avioliitto. Se, että sukupuolineutraaliin avioliittokäsitykseen sisältyy myös samaa sukupuolta olevien aviotiitto ei poissulje vaihtoehtoa avioliittoa miehen ja naisen välillä.

    Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Tottakai oli!
    Miten Seta on tuonut miehen ja naisen avioliitoa esille ja heteroutta vaihtoehtona?

    Setahan ajaa kaikkien tasa-arvoisuutta ja yhdenmukaisuutta myös heteroiden.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ei ollut.

    Seta on tuonut esille sukupuolineutraalia avioliittoa, jossa yhtenä vaihtoehtona miehen ja naisen välinen avioliitto. Se, että sukupuolineutraaliin avioliittokäsitykseen sisältyy myös samaa sukupuolta olevien aviotiitto ei poissulje vaihtoehtoa avioliittoa miehen ja naisen välillä.

    Seta ei opeta mitään heteroista eikä miehen js naisen avioliitosta mutta on koko ajan Aa:n kimpussa. Lue toki heidän sivujaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Setahan ajaa kaikkien tasa-arvoisuutta ja yhdenmukaisuutta myös heteroiden.

    Miten ajaa heteroiden tasa-arvoa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Setahan ajaa kaikkien tasa-arvoisuutta ja yhdenmukaisuutta myös heteroiden.

    Ei omien sanojensa mukaan:
    ”SETA ry on ihmis- ja kansalaisoikeusjärjestö, jonka tarkoituksena on edistää sateenkaari-ihmisten oikeuksia, tukea heidän arkeaan osallistavasti, oikeudenmukaisesti ja intersektionaalisesti sekä pyrkiä ehkäisemään sateenkaari-ihmisiin kohdistuvia ennakkoluuloja ja syrjintää.”

    1Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Seta ei opeta mitään heteroista eikä miehen js naisen avioliitosta mutta on koko ajan Aa:n kimpussa. Lue toki heidän sivujaan.

    Aitoavionko. Onko tuo lafka edes hengissä enää. Kukaan ei ainakaan sen kimpussa ole. Menneen talven lumia.

    Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Seta ei opeta mitään heteroista eikä miehen js naisen avioliitosta mutta on koko ajan Aa:n kimpussa. Lue toki heidän sivujaan.

    Ehkä sinulle tulee yllätyksenä, mutta itse asiassa kertovat miehen ja naisen avioliitosta vaihtoehtona, mutta ei ainoana vaihtoehtona. Näin ainakin yhdessä koulussa järjestetyssä tapahtumassa, jonne Seta oli kutsuttu vieraaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Aitoavionko. Onko tuo lafka edes hengissä enää. Kukaan ei ainakaan sen kimpussa ole. Menneen talven lumia.

    Hyvin on sinun harmiksesi hengissä js toimii aktiivisesti miehen ja naisen avioliiton js lasten oikeuksien hyväksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Ehkä sinulle tulee yllätyksenä, mutta itse asiassa kertovat miehen ja naisen avioliitosta vaihtoehtona, mutta ei ainoana vaihtoehtona. Näin ainakin yhdessä koulussa järjestetyssä tapahtumassa, jonne Seta oli kutsuttu vieraaksi.

    Seta itse on eri mieltä!

    ”SETA ry on ihmis- ja kansalaisoikeusjärjestö, jonka tarkoituksena on edistää sateenkaari-ihmisten oikeuksia, tukea heidän arkeaan osallistavasti, oikeudenmukaisesti ja intersektionaalisesti sekä pyrkiä ehkäisemään sateenkaari-ihmisiin kohdistuvia ennakkoluuloja ja syrjintää.”

    2Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Setahan ajaa kaikkien tasa-arvoisuutta ja yhdenmukaisuutta myös heteroiden.

    Tarkoitit varmaan yhdenvertaisuutta? Muuten aivan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Tarkoitit varmaan yhdenvertaisuutta? Muuten aivan oikein.

    Miten heteroiden?

    Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Hyvin on sinun harmiksesi hengissä js toimii aktiivisesti miehen ja naisen avioliiton js lasten oikeuksien hyväksi.

    Aika henkitoreissa näyttäisi sivujen perusteella olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Aika henkitoreissa näyttäisi sivujen perusteella olla.

    Ei ollenkaan. Koita kestää se !

    2Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Miten heteroiden?

    Ovat tervetulleita Setan tapahtumiin. Setan hallituksessa on aina ainakin yksi jäsen joka on hetero.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Aika henkitoreissa näyttäisi sivujen perusteella olla.

    99% avioliitosta on edelleen miehen ja naisen välisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Ovat tervetulleita Setan tapahtumiin. Setan hallituksessa on aina ainakin yksi jäsen joka on hetero.

    En koskaan! 🤮

    2Äänestä

  • NenutsuNeessander kirjoitti:

    Seta itse on eri mieltä!

    ”SETA ry on ihmis- ja kansalaisoikeusjärjestö, jonka tarkoituksena on edistää sateenkaari-ihmisten oikeuksia, tukea heidän arkeaan osallistavasti, oikeudenmukaisesti ja intersektionaalisesti sekä pyrkiä ehkäisemään sateenkaari-ihmisiin kohdistuvia ennakkoluuloja ja syrjintää.”

    Se on pääasiallinen tehtävä. Mutta kyllä he myös puhuvat miehen ja naisen välisestä avioliitosta yhtenä vaihtoehtona. Tiedän tämän siitä koska olin koulussa kuuntelemassa heidän esitelmäänsä ja keskustelua oppilaiden kanssa. Jätän nyt tämän keskustelun ja keskityn Niinistön haastatteluun A-talkissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Se on pääasiallinen tehtävä. Mutta kyllä he myös puhuvat miehen ja naisen välisestä avioliitosta yhtenä vaihtoehtona. Tiedän tämän siitä koska olin koulussa kuuntelemassa heidän esitelmäänsä ja keskustelua oppilaiden kanssa. Jätän nyt tämän keskustelun ja keskityn Niinistön haastatteluun A-talkissa.

    Eivät ole. Mutts tämä ei johda mihinkään. Olen sanottavani sanonut.

    2Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ei ollut.

    Seta on tuonut esille sukupuolineutraalia avioliittoa, jossa yhtenä vaihtoehtona miehen ja naisen välinen avioliitto. Se, että sukupuolineutraaliin avioliittokäsitykseen sisältyy myös samaa sukupuolta olevien aviotiitto ei poissulje vaihtoehtoa avioliittoa miehen ja naisen välillä.

    ”Seta pääsihteeri Kerttu Tarjamo ottaa kantaa Educa-messujen päätökseen hyväksyä Aito avioliitto -yhdistys näytteilleasettajaksi.
    Syrjivää kampanjointia ei pidä edistää eikä oikeuttaa moniäänisyyden nimissä.!”

    3Äänestä


  • Aika hyvin salattu, kun sinäkin tiedät julistaa asiasta. Vai kuulutko ehkä sisäpiiriin jolle kyseistä turvaluokiteltua tietoa jaetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Aika hyvin salattu, kun sinäkin tiedät julistaa asiasta. Vai kuulutko ehkä sisäpiiriin jolle kyseistä turvaluokiteltua tietoa jaetaan?

    Mistä asiasta?

    Äänestä

ArtoTTT

Uskonnonvapaus ei näköjään koske kaikkia.

3Äänestä

Eikä lasten ole edes terveellistä osallistua kaikenlaisiin seksipitoisiin oppitunteihin, mielisairaudet ja aineidenkäyttö ovat näiden oppituntien lähes ainut anti, mikä on nykyään suurin vitsaus lapsilla ja nuorilla hyväksikäyttöjen lisäksi mikä koituu lähes kattavasti nuorison osaksi ja on syypää myös luku-, kirjoitus- ja laskutaidon katoamiselle. Tämä vitsaus ei koske uskovien, urheilijoiden ja kulttuuriperheiden lapsia.

1Äänestä

Tästä on nostettava äläkkä!

2Äänestä

Eikä tule osallistua!

2Äänestä

Tämä on törkeää tuoda esille!!!!

1Äänestä
  • Kyllä, kannattaa levittää tietoa.

    1Äänestä

Seta perustaa puolueen, vie vihreiltä ja vasemmistolta äänet.

Äänestä
  • Ne on nyt jo samaa paskaa kaikki.

    Äänestä

On tämä teidän uskovien käyttäytyminen taas naurettavaa. Varmaan tämän taikia teitä ei ota kukaan enää tosissaan.

Mutta hyvää viihdettä tästä teidän sekoilusta saadaan jälleen kerran. :D

Äänestä
  • Sinäkö otat tosissasi, että mies synnyttää?

    2Äänestä

"When an opponent declares, 'I will not come over to your side,' I calmly say, 'Your child belongs to us already... What are you? You will pass on. Your descendants, however, now stand in the new camp. In a short time they will know nothing else but this new community."

-Aatu

Äänestä

Ei tietenkään ole! Seta o. Ideologinen järjestö, ei mikään asiantuntija organisaatio.

1Äänestä

Ei todellakaan! Juoskaa!!!

Äänestä

Tämä on erittäin tärkeä tieto jokaiselle vanhemmalle js lapselle.

Äänestä

Tärkeä tiedotus !!!!

1Äänestä

Seta yrittää aivopestä lapset.

1Äänestä

Vanhentaa vastaavat lapsistaan, ei Seta!

Äänestä

Setan rappioittaviin tilaisuuksiin lapset pitää kouluissa osallistua, mutta kirkon tilaisuuksiin ei saa osallistua eikä niitä oikein edes saa pitää. On yhdenlaista "moniarvoisuutta" tämäkin.

1Äänestä

Haluan lapsilleni myös uusnatsien opetusta ja historiaa. Perustuu kuitenkin heterouteen ja älykkään rodun jatkumoon.

Mikäs nyt, ettei osu? Vain pärssehommat on hyviä?

Huh huh.

Äänestä
  • Taannoisen Tsekan, nykyisen Setan johtaja Tavja-täti ei hyväksy Suomalaisen rodun jatkumoa.

    Äänestä

Kaikkea sitä pitää olla , etten pahemmin sano ... valtio velkaantuu vauhdilla ja tällaista p-skaa touhutaan yhteiskunnan varoilla , ..EIKÖ TOSIAAN MILLÄÄN OLE ENÄÄ MITÄÄN VÄLIÄ ??????????

Äänestä

Voisin kyllä kuvitella, että nämä Setan opetukset voivat olla jopa haitallisia lapsille. 6-9-luokkalaiset ovat vieläpä juuri siinä herkässä murrosiän vaiheessa, jossa seksuaalisuuteen liittyvät asiat alkavat kiinnostaa. Ne voivat olla hyvinkin arkoja ja henkilökohtaisia asioita silloinkin kun kyseessä olisi aivan normaali heteroseksuaalinen kehitys.

1Äänestä
  • Nyt kun sukupuolesta tulee valinnainen oikein lailla, pienet lapset johtuvat miettimään mitä sukupuolta he ovat ja onko heillä oikeanlaiset sukupuolielimet.

    Äänestä

  • Meille koulussa tuossa iässä opetettiin mitä mitä mies ja nainen tekevät.

    Ei siitä haittaa ollut.

    Äänestä

Ei olekaan. Hyvä!

Äänestä

Höpö. Nyt on oikea aika opettaa lapsille ja nuorille. Taitoja jotka kaikkien pitäisi osata.
Kuka tätä hömppä oikein vetää. Kaikkeen ei ole aikaa. Opetella puutarhanhoitoa parvekkeella ja kerrostalojen pihapiiri istutulaatikoita. Ruuan laittoa yhdessä sadonkorjuun merkeissä.Polkupyörien korjausta. Miten huolletaan ja kutsut laitetaan ym. Lemmikkien hoitoa ym. Arjen taitojen hallintaa...On muuten kivaa yhdessä puuhastelua. Eri ikäluokat yhdessä ja omien kavereiden kanssa. Veneen kunnostamista vaikka ei aina tarvi olla urheilu kerho. ...

Äänestä
  • Juu. lapsille normaaleja arjen toimintoja ja yhdessäoloa. Työ ja tekeminen se ennenkin piti ajatukset kurissa. Ei joutanut, eikä tullut edes mieleen alkaa haihattelemaan monista sukupuolista.

    1Äänestä

Olen samaa mieltä.

Äänestä

Se on oikein hyvä, ettei.

Äänestä

Älkää osallistuko !!!!!

Äänestä

Koulujen moniarvoisuus on aika kummallista kun vain Seta saa riehua kouluissa ja aiheuttaa lapsille psyykkisiä häiriöitä.

1Äänestä

Vaan uskontotunnin valheita on pakko kuunnella?

Äänestä

Kyllä on kun Seta on kuin syöpä OAJ:ssa.

1Äänestä
  • Nyt vain kertomaa millainen on syöpä OAJ:ssä.

    1Äänestä

Hyvinhän näyttävät työpajat sujuneen tuosta tammikuusta lähtien.

Äänestä

Kyllä siihen kohta pakotetaan…

1Äänestä
  • Toiminta on ollut opetussuunnitelman mukaista, eikä ole tainnut juuri valituksia nuorilta tullut.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Toiminta on ollut opetussuunnitelman mukaista, eikä ole tainnut juuri valituksia nuorilta tullut.

    Ei ole vaan tieteen ja opetussuunnitelman vastausta idtooogiaa.

    1Äänestä

Älkää vain antako lapsianne noihin SETAn masinoimiin sateenkaarityöpajoihin. hyi olkoonsa

Äänestä

Se on hyvä.

Äänestä

Eikö lapset saa kasvaa ja olla lapsia🤔? Pitääkö tällästä 😓.

1Äänestä
  • Se onkin huvittavaa näissä Setan touhuissa, että he kyllä vaahtoavat suvaitsevaisuudesta, mutta heidän suvaitsevaisuutensa loppuu siihen, jos joku vastusta heidän aivopesuaan.

    1Äänestä

Ei kannata lähettää lapsia noihin tilaisuuksiin. Meillä sattui vahinko 6 luokkalaisen kohdalla ja olin tyrmistynyt mitä tuolla opetettiin heille.

Äänestä

"kuudesluokkalaiset ovat usein vastaanottavaisempia. Lapset pystyvät omaksumaan sateenkaaritietoa, Salonheimo arvelee" (Annukatariina Salonheimo)

(Suomen Kuvalehti17.5.2024, sivu39)

miettikää mitä sairasta , pimeää sateenkaaripropagandaa SETA on päästetty levittämään kouluihin. Kuten Hitlerin Saksassa , he pakkosyöttävät ideologiaansa lapsille ja nuorille. He (SETA) tietää että tuo taktiikka toimii.

1Äänestä

Voi p‑le, jos olisi lapsia niin nostaisin sellaisen äläkän lapsen pakottamisesta seta-työpajaan, että maailma raikuisi ja kaikuisi hetkenkin verran!! Vanhemmat älkää alistuko tähän! Kannattaa pohtia kotikoulun mahdollisuutta vaikka muutaman saman aatemaailman omaavan perheen kesken. Per(u)skoulu on myrkyllinen laitos!

Äänestä

Haluavat tehdä lapsista sekopäitä. Kuusivuotias lapsi saattaa kuvitella, että sukupuolenvaihto olisi kiva asia ja vieläpä uskoa siihen, että sukupuoli vaihtuu, kun aikuiset sitä ideaa myyvät. Tosiasiassa sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta sen voi tärvellä.

He siis haluavat jallittaa lapset, jotka eivät ymmärrä mitä se sukupuolen vaihto on, eikä heillä ole mitään käsitystä seksuaalisuudesta, tekemään päätöksiä mielikuvitusta olevan sukupuolenvaihdoksen. Lapsethan uskovat mitä vaan ja ovat helppoja uhreja huijareille ja sitähän tuo on. Lapset huijataan uskomaan, että sukupuolen voi vaihtaa. Nämä ihmiset ovat pahuuden asialla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Peruskoulujen sateenkaarityöpajat eivät ole pakollisia - Kodilla on päävastuu kasvatuksesta! Tätä kannattaa jakaa, jotta tieto menisi mahdollisimman moneen kotiin!

Kaikilla helsinkiläisillä peruskoulun luokka-asteilla 6.–9. järjestetään tänä keväänä ns. ”sateenkarityöpajat”, eli työpajat seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuolen moninaisuudesta. Työpajan taustalla ja toteuttamisessa on mukana voimakkaasti ideologinen järjestö Seta, joka aiempien kokemusten mukaan tuottaa perheiden uskonnonvapautta loukkaavaa ja jopa suoraan lapselle haitallista opetussisältöä. Vastaavista opetustilanteista on tullut viestiä muualtakin Suomesta.

Olen saanut monilta huolestuneilta vanhemmilta yhteydenottoja pajoihin liittyen. Joidenkin koulujen rehtorit ovat väittäneet vanhemmille sateenkaarityöpajojen olevan pakollisia lapsille, vaikka pajojen sisältö olisi jyrkässä ristiriidassa perheen arvomaailman ja periaatteiden kanssa, ja vaikka työpajat eivät edes ole osa opetussuunnitelmaa. Opetussuunnitelma ei edellytä sateenkaari-ideologiaa.

Vanhemmilla on oikeus arvioida, onko oman lapsen edun mukaista osallistua työpajaan, ja kieltää lapsen osallistuminen, mikäli paja on uskonnon-, ajatuksen- ja omantunnon vapautta loukkaava ja jos sen järjestää ideologista sisältöä tuottava edunvalvontajärjestö. On huomattava, että tämän ikäiset lapset ovat vielä hyvin herkässä iässä. Lukuisat vanhemmat ja lapset ovat arvioineet, että työpaja loukkaa heidän perus- ja ihmisoikeuksiaan ja he aikovat vaatia vaihtoehtoisen opetuksen järjestämistä.

Kodilla on päävastuu kasvatuksesta. Ihmisoikeussopimusten mukaisesti vanhemmilla on oikeus varmistaa, että lapsi saa oman vakaumuksensa mukaisen kasvatuksen myös peruskoulussa. Tämä tarkoittaa sitä, että vanhemmilla on oikeus saada tietoa lapselleen annettavasta opetuksesta ja oikeus varmistaa, että lapsen opetus ei ole uskonnonvapautta loukkaavaa.

Opettajalla ja rehtorilla on velvollisuus toteuttaa jokaisen perus- ja ihmisoikeudet. Opetuksen tulee olla katsomuksellisesti sitouttamatonta. Kouluissa ja päiväkodeissa kohdataan väistämättä tilanteita, joissa opetus tai koulun muut toiminta loukkaa lapsen tai hänen perheensä uskonnonvapautta. Näissä tilanteissa opettajalla ja rehtorilla on velvollisuus toimia yhteistyössä kodin kanssa. Opetussuunnitelma mahdollistaa tavan toteuttaa opetus jokaiselle uskonnosta riippumatta. Opetussuunnitelma mahdollistaa myös perinteiseen perhe-elämään ja kristilliseen perhe-, avioliitto- ja sukupuolikäsitykseen sopivan opetuksen.

Mikäli vanhemmat kokevat, että sateenkaaripajat eivät ole lapsen edun mukaisia, voivat he ottaa yhtyettä luokanopettajaan ja ilmoittaa, että sateenkaarityöpaja loukkaa perheen uskonnonvapautta, eikä lapsi tällä perusteella siihen osallistu, ja pyytää samalla opettajaa järjestämään lapselle korvaava vaihtoehto päästä opetussuunnitelman tavoitteisiin. Vanhempien kasvatusvastuuta on kunnioitettava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu