Helsingin kaupunki on tehnyt päätöksen opettaa lapsille 6.-9. luokilla Setan ja Priden seksuaalioppeja ja arvoja.
Miksi kristittyjen ja muslimien lapsia pakotetaan tällaiseen opetukseen, joka on ihmisoikeuksien ja sananvapauden vastaista?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a7d8d0dd-f70b-45db-a195-5ca389f81286
Opetetaanko kristittyjen ja muslimien lapsille väkipakolla Setan oppeja ja arvoja?
14
132
Vastaukset
<<Miksi kristittyjen ja muslimien lapsia pakotetaan tällaiseen opetukseen, joka on ihmisoikeuksien ja sananvapauden vastaista?>>
Koska nuo Pride-asiat kuuluu valtion arvoihin. Ainahan asioita voi muuttaa kieltäytymällä. Jos tarpeeksi moni kristitty ja muslimi kieltäytyy, ne ei voi pakottaa lapsia aivopestäväksi.”Miksi kristittyjen ja muslimien lapsia pakotetaan tällaiseen opetukseen, joka on ihmisoikeuksien ja sananvapauden vastaista? ”
Tämähän parantaa ihmisoikeuksia ja sananvapautta.Ihmisoikeuksiin kuuluu uskonnon vapaus. Jos uskonto sanoo Setan tukemia seksuaalisuuden muotoja ja elämäntapoja pahaksi, niin sellaisen uskonnon vanhempien lapsia ei pidä pakottaa tuollaiseen "opetukseen".
Vai onko vastavuoroisesti oikein pakottaa ateisteja kristilliseen siveyteen ja avioliittokäsitykseen tähtäävään opetukseen, jonka järjestävät seurakunnat yhdessä tai erikseen kukin suuntaus?imbecille kirjoitti:
Ihmisoikeuksiin kuuluu uskonnon vapaus. Jos uskonto sanoo Setan tukemia seksuaalisuuden muotoja ja elämäntapoja pahaksi, niin sellaisen uskonnon vanhempien lapsia ei pidä pakottaa tuollaiseen "opetukseen".
Vai onko vastavuoroisesti oikein pakottaa ateisteja kristilliseen siveyteen ja avioliittokäsitykseen tähtäävään opetukseen, jonka järjestävät seurakunnat yhdessä tai erikseen kukin suuntaus?Jos uskonto määrittää jonkin asian pahaksi ja samalla loukkaa toisten ihmisoikeuksia niin sen uskonnon edustajat pitää saattaa tuomittaviksi ja lapsille opettaa ihmisoikeudet kuten kuuluukin. Näitä Setan työpajoja voisi vauhdittaa tosiaan niin, että lasten pakottamisen lisäksi vastustelevat ja muiden ihmisoikeuksia loukkaavat vanhemmat saatetaan oikeuden eteen.
- Anonyymi
Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus ovat tietysti ikäviä asioita...
Mutta eikö voisi opettaa lapsia unohtamaan typerät uskonnolliset käsitykset. - Anonyymi
Toivottavasti sateenkaaripajassa on huomioitu myös palsta-ateistinen näkökulma.
Kaikki eivät ole teistejä. Ja on olemassa ihan erityinen palsta-ateistiryhmä, jota voitaisiin kutsua myös palsta-analisteiksi, koska he keskittyvät keskenään ja viestinnässään vain anaaliasioihin ja eritteisiin.
Lapsilla ja opettajilla on oikeus saada tietää ja lukea palsta-ateistinen anaalijoukon kirjoituksia myös Suomi24 ateismipalstan ulkopuolellakin. On tärkeää, että ketään ei saateta eriarvoiseen asemaan sillä, että siitä asiasta vaietaan.
Muusta ateismikeskustelusta poiketen anaali ja eriteateismi keskittyy vain kahteen edellä mainittuun asiaan, joka on heidän agendansa. Huom. palsta-ateistien anaali ja eritekeskustelu ei ole K1i8 kamaa, vaan sitä saavat kaikki lukea. - Anonyymi
Lapsia ei saa pakottaa tämän kaltaiseen toimintaan. Ymmärrän, että on helkilöitä, jotka väkisinkin haluavat tehdä kaikesta "uutta normaalia". Herkässä iässä olevat lapset menevät enemmän sekaisin, kun jo hyvinkin nuoresta iästä lähtien tuputetaan seksuaalisuuteen liittyviä asioita. Kohta on ilmeisesti ihan pakko alkaa järjestämään hetero-työpajoja jossa kerrotaan, että joskus oli isä ja äiti ja heidän yhteistyön tuloksena syntyi lapsi ja joskus lapsella sai olla oma sukupuolikin ihan luonnostaan.
- Anonyymi
Juuri näin, mutta selitäpä se järkensä menettäneille ateisteille: eivät ymmärrä näin yksinkertaista asiaa.
- Anonyymi
Ihmisten diskriminointi seksuaalisen suuntauksen, tai minkään muunkaan perusteella ei ole ihmisoikeus. Miksi lapsille ei saisi opettaa suvaitsevaisuutta?
Kuuntelin sivukorvalla eduskunnan keskustelua translaista. Hörähdin ja vedin kahvit sieraimeen kun kuulin, että edustaja vastusti translakia biologisilla perusteluilla. Voi sitä tahattoman ironian määrää kun kreationisti perustelee biologialla vastustamaansa asiaa 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Uskovaiset hölmöläiset eivät tajua että kyseessä oli nuorten oma idea.
Jokainen tämän aloituksen uskovaisen kirjoitus kertoo miten naurettavia uskovaiset oikeasti ovat. - Anonyymi
Voisiko olla myös niin että ko. uskonnot ovat ihmisoikeuksien ja suvaitsevaisuuden
kannalta tavattoman arveluttavia ja ainakin perinteisesti sekä nykynäkökulmalla
väkivaltaisia, taantumuksellisia ja hyvin tuomitsevia sekä todella ahdistavia. - Anonyymi
6. luokalla lapsi on 12 vee ja esipubereetti voi alkaa jo 10.vee tytöillä
Tämä on tukea lapsille kaikki tyynni, sillä on väistätön tosiasia, että
lapset tutustuvat myös erilaisiin ihmisiin ja ystävystyvät heidän kanssaan
Sekä itse näkevät kehityksensä, missä mennään. Naurettavaa puhua
että seksuaalinen suuntaus olisi oma päätös.
Lapset ovat osa luontoa ja kaikki mitä on luonnossa
on luonnollista
Ja tämä on nykypäivää. Risti kaulaan siis
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452914Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362882Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061684Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611448
- 951302
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2241216