Kreationistien mukaan Jumala loi ihmiset täydellisiksi. Alussa perimä oli täydellinen ja sen jälkeen on tapahtunut pelkkää rappeutumista. Onko paratiisikuvitus laitettava uusiksi?
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009335550.html
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009335550.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja linnilla on ollut hampaat, koska lintujen geenistöstä löytyy hammaskiilteen rakentamiseen tarvittavat geenit. Kuinkas nyt näin?
Kaikki luotu oli hyvää. Sana täydellinen tarkoittaa jotain eri asiaa.
Jos kerran joku geeni osallistuu hampaiden muodostumiseen, miksi sitten linnuilla ei ole hampaita? Siksi että se geeni ei olekaan sitä tarkoitusta varten.
Ohjelmoin joskus tietokonetta ja siinä voi tehdä esim. silmukoita, mutta silmukkamuuttuja määrää toistojen määrän. 10 on aivan eri asia kuin miljoona.
Geenistö ei ole tietokoneohjelma. En tiedä kummasta et ymmärrä alkeitakaan: geeneistä vai ohjelmoinnista vai etkö kummastakaan, mutta geenien vertaaminen tietokoneohjelmaan ei vastaa todellisuutta.
Eliöiden geeni opitaan tuntemaan yhä paremmin ja me TIEDÄMME, mikä geeni / geenit tuottavat hammaskiilteen. Ja nuo geenit ovat linnuillakin.
Ihminen loi laulunnut. Ihminen haluaa nähdä ja kuulla kauneutta. Torahampainen lintu ei edusta kauneutta. Turkista luovuttiin myös, jotta voidaan luoda muotivaatteita.
Hassunhauskaahan on, että (useimmilla?) jalohaukoilla (heimo Falconidae) on nokassaan "valehampaat" eli pienet väkäset yläleuan sivussa, jotka helpottavat lihan repimistä. Vähän kuin pienet kulmahampaat. Mutta ne eivät ole hampaat vaikka jalohaukoillakin on hammaskiilteen geenit, vaan ne ovat vain nokan "muotoilua". Linnut ovat kadottaneet hampaansa jossain vaiheessa kehitystään ja sitten yksi lintujen heimo jalohaukat, ovat kehittäneet hampaiden korvikkeeksi kaksi väkästä nokan sivuun.
Evoluutiolla ei ole suuntaa.
Kaloilla on hampaat ja kieli .
Linnut laulaa niillä on kieli ja puuvillaa viljellään vaatteisiin.
Miksi kalat syö kaloja ja miksi linnut lintuja ja kaloja kokonaisina.
Ja kaloilla on myös kaksi sierainta, kuten on myös yllättäin sammakoilla, kilpikonnilla, krokotiileilla, linnuilla ja nisäkkäillä.
Ja jos mennään pintaa syvemmälle, niin kaloilta löytyy tutun tuntuisesti yksi maksa, kaksi munuaista, haima jne. Kumma että kalojen sisäelimet kelpasivat mainiosti maaselkärankaisille, mutta eivät muille vesieläimille (hummerit, mustekalat jne).
Ihminen on pystyyn noussut kala. Kaikki on kytköksissä maapalloon ja sen kallistuskulmaan. Silloin kun esim. mustekalat luotiin pohjaan kiinni, oli maapallon akseli täysin pystyssä. Maan energia pyöritti sen monijalkaiseksi otukseksi.
Kun maapallon kallistuskulma heilahti vinoon, syntyi kaksikylkiset olennot. Toinen puoli jäi kiinni maan energioihin ja toinen puoli sai ylhäältä eli hengestä uutta luomisvoimaa.
Siksi meissä on sekä maa että taivas. Aina kun tapahtuu uusi heilahdus, syntyy uutta, eli luodaan uusi maa, jossa on uudet asukkaat. Täysin maan piirissä olevat otukset eivät muutu.
Jos dna on älykkäästi suunniteltu, niin miksi kanalla on geenit hammaskiilteen tekemiseen ja ihmisellä geenit tuuhean turkin kasvattamiseen?
RABBIT on kirjoittanut Mooseksen satuihin että faarao syntyi noasta.....koska ei hukkunut vedenpaisumuksessa. Punainen meri on sininen. Ja Esau syntyi ruskeana jolla oli karvaiset kädet ...vai kenen kädet oli karvaiset. Mooses kuoli siinailla.
Ihmeen paljon valheita Raamatussa kun edes mikään lampaan vuohen tai esinahkan poisto ei poista syntejä.
Jumala on mustaihoinen!
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Vanhimmat ihmisen luurangot on löydetty Etiopian alueelta, ja siellä ihminen on aina ollut mustaihoinen.
Karvoitus, ei turkki. :)
Nykyään pidetään geenivirheenä sitä, jos lapsi on kokonaan karvojen peittämä, mutta se on alkuperäinen ihmisen muoto.
Geenivirhe on se, että karvoitus ei peitä koko ihmistä tuuheana peitteenä...