Leopardit ja Abramsit leluja?
Anonyymi-ap
42181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Niksmannit haluaa revanssin Kurskissa. Ei näköjään paristakaan kerrasta ole oppi sakujen päähän mennyt.
"Niksmannit" nimenomaan eivät halua revanssia! Saksa suhtautui hyvin vastentahtoisesti panssarien lähettämiseen, mutta joutui taipumaan USA:n ja muiden painostuksen alla.
ryssällä on vilkas mielkuvitus ja vakava Dunning-Kruger oireyhtymä ... kuten palstan pikku PELKURIPASKALLAKIN.
ryssän, 60-luvun romut eivät ehdi edes tajuta, mikä se oli ja mistä se tuli, kun kineettiseen energiaan perustuva tungsten-penetraattori puhkoo ryssänromun, kuin naula säilykepurkin. Liki 4 km etäisyydeltä.
Se on jäätävä tosiasia.
-44.Div.-
Kelpaa siinä Venäläisten lämmitellä tuhottujen Leopardien ja Abramsien loimussa. Niin nätillä liekillä palaa,että.😂
Lämmittää jo vaikkei yhtään ole tuhottu Ukrainassa? Seuraavaksi Tiltu pissaa punttiin?
Ei ole vielä. Vastahan niitä korjamolla kyhätään tuhoutumismatkalle?
Kuse naappelle taas epätoivoissas suuhusi!
Äläö innostu! Sinä uhoot… en minä. Totuuden näemme aikanaan! Se ei ole välttämättä = venäläisperäinen video:-D
Nonni siinä oli aloituksessa venäläisiltä tiedemiehiltä promillen tarkat laskelmat kaavoineen josta jokainen voi halutessaan nähdä tuon matemaattisen faktan.
🤣
Tarkkoja promilleja ei kukaan tiedä kun paikalliset tiedemiehet käyttivät kotipolttoista kaavoja tehdessään vai oliko tieteellisiä faktoja täynnä oleva tietopläjäys itse ohjelman juontajan askartelema lastensa kanssa iltapuuron jälkeen mutta kyllä tämä venäläisille varmaan menee läpi ja osalle kotimaisiakin Putinisteja .
😁
Panssarivaunut on jo nyt historiaa ei niillä ole mitään aroa nykyisessässä sodankäynnissä sillä niihin kohdistuva torjunta on jo mennyt niin pitkälle, ettei panssareilla ole mitään arvoa rintamilla.
Pelkää Rorumua tuonne Ukranaan annet
Eli ne 2.000 Venäjän tuhottua panssaria Ukrainassa on ollut täysin turha munaus? Niinkö?
Ukrainalta tankit jo ainakin loppu , kun Zelenskyi ruikuttaa kokaiinipöllyssä niitä länneltä lisää.
Ukrainan tankit oli tähän saakka venäläisten ”lahjoittamia”!
Ilmeisesti tiltu haastelee juuri niistä saaduista kokemuksista. 😏
Miten käytetään... Esim jos dronet ja tutkat plus sateliitit haravoi 5 km alueen ja antaa kordinaatit... Ja teräsverkko ympärillä on hyvä suoja.... Käsittääkseni bradeyssä ja abrahamissa on tutkat ja sateliittiyhteys jo itsessään sekä pimeännäkökiikarit.. Ja niillä pystyy ampumaan vauhdista kun laittaa kohteen kordinaatit, piippu pysyy kohteessa vaikka alustaa pyöritteel ympäri....
Lauseellasi vain vahvistat edellisen kommentoijan näkemyksen. Ne 2000 tuhottua panssaria eivät riittäneet Ukrainan valtaamiseen juurikin koska "niihin kohdistuva torjunta on jo mennyt niin pitkälle".
Leopardien tuhoamiseen ei tarvita edes uutta tekniikkaa, se onnistuu 50 vuotta vanhoilla venäläisvalmisteisilla aseilla, kuten Syyriassa nähtiin.
On se hätä kädessä vennään maalla kun Ukraina vasta alkaa saamaan oikeita aseita ryssän romujen tilalle siinä iipolla syke nousee kummasti kun länsiaseet alkaa saapuun Ukrainaan.
Putinistin kostea uni?
"Ne romut ei edes ehdi rintamalle. Ukrainan rajan ylitettyään tulee ohjukset niskaan."
Mutta laittaa kummasti Tiltun hyperventiloimaan ja sykkeen nousuun pelkkä tieto näistä aseista ja niiden saapumisesta Ukrainaan .
Kumma juttu ?
Kuten Himarseille kävi, vai?
Niissä surkea suojaus?
Jenkkien tankkien tuhot saa vitsin.. Miten helppoja olikin tuhota!
Miksi sitten pelkäätte niitä?
Kuka tässä muka pelkää.😂
Venäjä on viittä vaille julistanut sodan Saksalle sellaisten aseitten vuoksi joilla ei ole mitään merkitystä ja jotka on helppo tuhota. 🧐
Tässä on jokin ristiriita tavanomaisen loogisen ajattelun kanssa. 🤔
Fanaattinen rummutus tiltujen osalta kertoo karua kieltään pelosta. Ette vain tiedä mitä tulee silmille, se pelottaa putinistinatseja.
Ja suomalaisille pikku wannaberyssille, pahin on vielä edessä .........
Ukraina ehti jo valloittaa takaisin n. 70% alueistaan.
Nyt se saa koko ajan lisää LÄNSI kalustoa, panssarien ja tankin tappajien lisäksi ilmavoimat vahvistuu reippaasti.
Ukraina on jo tuhonnut yli 3000 Venäjän panssarivaunua sieltä parhaasta päästä niin aika turha on miettiä mihin suuntaa ryssä kääntyy hyökkäyksensä jälkeen.
Venäjäkin vahvistuu huomattavasti.
Kolmekymmentä vuonna 1944 valmistettua T-34-panssarivaunua tuotiin takaisin Venäjälle Laosista ja siirrettiin Venäjän puolustusministeriölle ja matka jatkuu Ukrainaan.
Alkaa olla viimeisetkin sukkamehut puristettu.
Tänäänkin venäjän lähes kaikki ohjukset ammuttiin alas,, mihinkään panssarivaunuihin turha yrittää liikkuva maali? Venäjältä loppuu resurssit tsloudellisessa !ielessä venäjä on lilliputti rahakkaan lännen rinnalla.
eikait ne yksin hyökkää....kyllä lennokit ensin tiedustelee ja sateliitit ..sitten vaan kordinaatit ja poks...brittien tankki on ihan omiaan näihin pusikoissa olevien tankkien tuhomaiseen..
poks...?
Eikö enää lueta sarjakuvalehtiä, Korkeajännitystä ym.?
Saisit niistä edes hiukan parempia tehosteääniä: Crash, Wroom, KA - BOOM!
Kun tuo kuvailu muutenkin on kuin sarjiksista.
Venäjä lähetti sotaan upouuden panssarivaunun vikoja pullollaan – joukot ottivat T-14 Armatan nihkeästi vastaan
Venäjän modernit T-14 Armata -taistelupanssarivaunut eivät ole saaneet joukoilta kiitosta, kertoo Britannian puolustusministeriö tilannekatsauksessaan.
Venäjän on aiemmin kerrottu aikoneen lähettää pienen määrän Armata-vaunuja sotimaan Ukrainaan. Kyseessä olisi vaunutyypin ensimmäinen käyttö taistelussa.
Brittien mukaan viime kuukausina venäläiset joukot ovat kuitenkin ottaneet uuden tankin vastaan vastahakoisesti. Syynä reaktiolle on ollut sotakoneiden kehno kunto.
Useita vikoja ja myöhästymisiä
Viime vuosien aikana Venäjä on itsekin kertonut Armata-tankkien ongelmista. Ongelmia on ollut muun muassa vaunujen moottoreissa ja pimeänäkölaitteissa.
Venäjän vaunuprojektista aiemmin antamien tietojen perusteella rintamalle on saatettu lähettää tankkeja koetuotantoerästä, mikä voisi selittää vastoinkäymisiä ja vikoja.
Armata-tankit perustuvat saman nimiseen alustaan, jonka päälle voidaan rakentaa erilaisia taisteluajoneuvoja ja vaunuja.
Alun perin Venäjällä oli suuria suunnitelmia isoista tuotantomääristä, mutta hanke on vuosia kärsinyt useita takapakkeja.
Mutta ei hätää. Itse Putin on sanonut että ne on taistelussa testattu.
Saman hän sanoi SU-57 hävittäjästäkin.
Sitten se löytyi Siperiasta turpeen sisältä. Liekö törmännyt huippunopeudella hyttysparveen??
Venäläiset testasivat käytännössä koetilaisuudessa käytännössä kuinka ylivoimaisia venäläiset panssarijoukot ovat saksalaispanssareita vastaan tämän kokeen ja sen lopputuloksen jälkeen venäjän voitto on käytännössä varma ainakin panssaritaistelujen osalta .Koe oli niin ylivoimaista venäläistä menestystä että se aiheutti seuraajissa jopa vapautunutta iloa ja naurua.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tasta-vladimir-putinin-rahasto-maksoi-miljoonia-ruplia-pahvitankit-taistelevat-videolla-ja-yleiso-nauraa/#8e2af054
Tottakai se tuottaa itse kussakin vapatunutta iloa ja naurua, kun länsi tankit roihuavat arolla.
Tuostapa löytyy FAK-TAa, miten tankkiässä, M. Wittmannin Pzkw VI l. tiikeri-tankki palautteli Kurskissa ryssiä maan pinnalle.
https://www.youtube.com/watch?v=GFyKVJ_ZN-8
-44.Div.-
Auttaako kaltaistas aivovirtsaa varastoon nauraminen?.
Tuo on lännen propagandaa. Venäjän tankit eivät ole paperisia vaan vanerista tehtyäjä.
Venäläisiä kusetetaan valtion toimesta, kuten on aina tehty ja tietenkin se uppoaa kun on pakko tai muuten tulee noutaja ja vie vankilaan tai yläkerroksiin hypylle.
Leot ja Abramsit tuhoavat venäjän tankkeja kuin kiinalaisia muovileluja oli alkuperäinen otsikko.
Ongelma on että ei sillä Venäjällä oikein edes ole niitä panssareita, joita vastaan Leo olisi ylivoimainen.
Challenger ja Abrams pärjäävät kyllä jalkaväkihyökkäyksiäkin vastaan kelvollisesti, Leo ei niinkään.
Leopardit ovat, Abramsit eivät. Saksalaisvaunu on kriittisesti amerikan serkkuaan heikompi sotakone.
Se jää nähtäväksi! Leopard2 on helppo huollettava ja sen moottorina on voimakas diesel-moottori!
Samaa voi sanoa monesta kuorma-autostakin, mutta panssarivaunulta vaaditaan vähän muitakin ominaisuuksia, kuten että se antaa suojaa miehistöllensä. Tämä on pahasti puutteellinen ominaisuus Leopardeissa.
Ihmettelen kyllä sitä että jos Leo2 on niin helppo huollettava niin miksi niin monen maan Leopardit eivät ole käyttökunnossa? Eikö helpon huollettavuuden pitäisi tarkoittaa sitäkin että ne saadaan tarvittaessa nopeasti korjattua käyttökuntoon?