Se meinaa sitä että lähes koko Suomi pitää suojella.
Mitä tämä vaikuttaa valtion taloudelle? Tuhoa.
Eurostoliitto vaatii että 90 prosenttia Suomen pinta-alasta jota ihminen on toimillaan muuttanut se pitää ennallistaa. Tämän pitää tapahtua vuoteen 2050 mennessä.
Tämä on asia jonka takia Suomen pitäisi erota sosialismista mahdollisimman pian.
Mitä tämä vaikuttaa valtion taloudelle? Tuhoa.
Eurostoliitto vaatii että 90 prosenttia Suomen pinta-alasta jota ihminen on toimillaan muuttanut se pitää ennallistaa. Tämän pitää tapahtua vuoteen 2050 mennessä.
Tämä on asia jonka takia Suomen pitäisi erota sosialismista mahdollisimman pian.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tarkoittaa sitä että Eurostoliitto vaatii Suomen siirtymistä takaisin kivikaudelle. Hallituksemme suhtautuu tähän myönteisesti.
Sinä sen sanoit. Jostain kumman syystä punikit välttelee tätä kysymystä.
Tämä ennallistaminen on sikäli hirveää että se ei auta edes ilmastoa koska vajaatuottoinen ryteikkö sitoo hiiltä paljon vähemmän kuin kasvava talousmetsä.
Kaikin puolin se on hirveää. Mitäpä vihervassut osaavat muuta kuin tuhota?
Sitä ettei kaupassa ole kohta tavaraa. Sinäkin pyyhit sitten tikulla.
En tiedä mutta minä aion muuttaa ilmastoa, jätän jälkeeni sellaisen hiilijalanjäljen, että useat tulevat sukupolvet kiroavat minut alimpaan helvettiin. Olen kyrpä.
Montako lasta ajattelit tehdä. Mitä enemmän sitä isompi hiilijalanjälki. Kyrvältä se onnistuu.
Yksi esimerkki siitä ennallistamisesta jonka tavoitteena on metsien tilanne v. 1950.
Juuri silloin kiellettiin yksityismetsälailla silloinen metsänhakkuumenetelmä eli ns. harsintahakkuu.
Silloin oli puuta metsissä 1500 miljoonaa n3 kun niitä on nyt 2505 miljoonaa m3.
Metsien kasvu oli silloin 50 miljoonaa m3 kun se on nyt yli 100 miljoonaa eli yli kaksinkertainen.
Nyt sitten pitäisi ennallistaa ja alkaa jatkuvan kasvatuksen menetelmällä hakata metsiä joka vastaa aikaisempaa harsintahakkuuta ja joka kiellettiin koska sen todettiin hävittävän metsiä.
Eli hakataanko nyt yli 1000 miljoonaa mottia puuta pois lahoamaan ja saadaan 1500 miljoonaa m3 vain metsiin ja sen kasvuksi 50 miljoonaa m3.
Mistähän teollisuus sitten saisi puuta ja hiilensidonta putoaisi puoleen.
Se olisi kyllä "hirveän romahduksen" arvoinen uutinen.
Helsingin rantakalliit ja puustot palautetaan ennalleen. Kallion kasvatus ja tasoitus on tosin aika hidasta hommaa, siihen tarvitaan jo jääkausiakin ja meriveden pinnan nousuja.
Vihreät ovat pähkähulluja.
Millään "nieluilla" ei voida sitoa kovin suurta määrää hiiltä ainakaan pysyvästi. Jos hiilidioksidi oikeasti huolettaa, on vähennättävä sen päästöjä. Ja hyväksyttävä eriarvoisuus myös maiden välillä. On turha jeesustella globaalista sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta, kun Vihreät eivät siihen todellisuudessa pyri edes Suomen sisällä. Eivät voi, sillä päästöjen vähentäminen kohdistuu aina köyhiin, tai sitten ihmisiin, jotka sen seurauksena köyhtyvät.