Länsimaat eivät toimita montaakaan modernia taistelupanssarivaunua

Olen oudoksunut uutisointia, miten Ukraina on saamassa ”moderneja” länsimaisia panssarivaunuja.

Ymmärtääkseni Leopard 2A4, mitä suurin osa Ukrainan saamista taistelupanssarivaunuista lienee on jo iki vanha romu - lähinnä samaa sukupolvea T72B tankkien kanssa. Kyllähän se auttaa sodassa, mutta sen kutsuminen ”moderniksi” on pelleilyä. Leopard 2A4:n valmistushan lopetettiin jo yli 30 vuotta sitten.

Saksa on antamassa uudempia 2A6 Leopardeja, mutta nämäkin ovat jo 20 vuotta vanhaa tekniikkaa. Niistäkin puuttuvat mm. aktiiviset vastatoimet nykypäivän kunnollisia panssarintorjunta ohjuksia vastaan ja ovat siten aika haavoittuvaisia taistelukentällä. Niiden etupanssari kyllä kestää hyvin kevyitä kertasinkoja - ehkä jopa modernin panssarintorjunta ohjuksen, jos käy hyvä säkä. Sivut ovat haavoittuvaisia.

Jenkkien Abrams M1 panssarivaunuissa lienee aktiiviset torjuntajärjestelmät ja ne pystyvät torjumaan ilmeisesti useita (6) panssarintorjuntaohjuksia.
563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ja Abramseja ei lopulta edes lähetetä Ukrainaan, taisivat kusettaa jotta Saksa lähettäisi Leopardeja

Äänestä
  • Kyllä lähettää. Tieto eiliseltä:
    ”Yhdysvaltain presidentti Joe Biden vahvisti maansa aikomuksen lähettää Ukrainan tueksi 31 kappaletta M1 Abrams-taistelupanssarivaunuja.”
    https://yle.fi/a/74-20014728

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä lähettää. Tieto eiliseltä:
    ”Yhdysvaltain presidentti Joe Biden vahvisti maansa aikomuksen lähettää Ukrainan tueksi 31 kappaletta M1 Abrams-taistelupanssarivaunuja.”
    https://yle.fi/a/74-20014728

    Mutku mutku....

    "Kaikkien uudempien Yhdysvaltain omien Abramsien panssarointi on niin huippusalaista teknologiaa, että sitä ei koskaan ole viety ulkomaille.

    Kysymys kuuluukin, mistä Yhdysvallat vetäisee nopealla varoitusajalla Abramseja, joissa kyseistä teknologiaa ei ole?

    Puolustusministeriö Pentagon ei ole toistaiseksi kommentoinut asiaa eikä muitakaan teknisiä yksityiskohtia ole valotettu. Ei edes sitä, mitä versiota Abrams-tankista Ukraina voisi saada."

    Äänestä

Ne tankit ovat siellä vasta vuoden kuluttua, paljon tulee ruumiita lisää ennen niiden saapumista, niiden aikana ja niiden jälkeen.

Äänestä

USA vie ulkomaille vain karvalakkimallia missä ei ole viimeisintä suojausta ja muuta teknologiaa.
Ongelmaa tulee aiheuttamaan kaasuturbiini-moottori, kohtalaisen tehokas mutta kallis/hankala huoltaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen oudoksunut uutisointia, miten Ukraina on saamassa ”moderneja” länsimaisia panssarivaunuja.

Ymmärtääkseni Leopard 2A4, mitä suurin osa Ukrainan saamista taistelupanssarivaunuista lienee on jo iki vanha romu - lähinnä samaa sukupolvea T72B tankkien kanssa. Kyllähän se auttaa sodassa, mutta sen kutsuminen ”moderniksi” on pelleilyä. Leopard 2A4:n valmistushan lopetettiin jo yli 30 vuotta sitten.

Saksa on antamassa uudempia 2A6 Leopardeja, mutta nämäkin ovat jo 20 vuotta vanhaa tekniikkaa. Niistäkin puuttuvat mm. aktiiviset vastatoimet nykypäivän kunnollisia panssarintorjunta ohjuksia vastaan ja ovat siten aika haavoittuvaisia taistelukentällä. Niiden etupanssari kyllä kestää hyvin kevyitä kertasinkoja - ehkä jopa modernin panssarintorjunta ohjuksen, jos käy hyvä säkä. Sivut ovat haavoittuvaisia.

Jenkkien Abrams M1 panssarivaunuissa lienee aktiiviset torjuntajärjestelmät ja ne pystyvät torjumaan ilmeisesti useita (6) panssarintorjuntaohjuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu