Kävi mielessä että vaikkapa molemmissa maailmansodissa suurvalloista parhaat armeijat olivat Saksalla, Kansainyhteisöllä ja Yhdysvalloilla, toisessa maailmansodassa lukuun voidaan laskea myös Japani. Katollisilla (latinalaisilla) ja slaaveilla (Lähinnä Venäjällä ja NL:la) ei mennyt yhtä hyvin.
Operaatio barbarossan ensimmäisen puolen vuoden aikana puna-armeija menetti kaatuneina neljä kertaa enemmän sotilaitaan kuin Saksa. Italia ja Ranska kykenivät 2ms aikana aiheuttamaan vain suhteellisen pienet tappiot suurvalta vastuksilleen. Anglot ja saksithan olivat germaaneja, täten USA ja Kansainyhteisö ovat tavallaan germaanisen kulttuurin haaroja, Suomikin on germaanisen kulttuurin piirissä eli vaikutusvallassa ollut ja vieläkin oleva maa. Voisiko germaanisessa ja/tai protestanttisessa kulttuurissa olla joitakin elementtejä jotka korreloivat sotamenestyksen kanssa?
Veikkaisin että ehkä militaristisemmat kulttuurit pärjäävät keskimäärin rauhanomaisempia paremmin, mikä selittäisi paimentolaiskansojen voittoja asukasluvultaan suurempia kansoja vastaan, kuten vaikkapa kävi hunnien, arabien ja mongolien kanssa. Kiinalaisia taisi olla keskiaikana noin 100 kertaa mongooleja enemmän, mutta se ei yksinkertaisesti riittänyt, vaan suhteellisesti vähälukuiset mongoolit loivat puolet maailman väestöstä sisältävän valtakunnan.
Onko kulttuurilla jotakin vaikutusta sotamenestykseen?
12
56
Vastaukset
- Anonyymi
Kansainyhteisöllä ... röhöö. Britit pötkivät pakoon kaikilla rintamilla. Jopa Etelä-Afrikassa zulut rökittivät tampiot Isandhlwanassa viimeiseen mieheen.
- Anonyymi
On ilmiselvää että Saksa ja Italia olisivat voittaneet sodan ilman Kansainyhteisöä.
- Anonyymi
Me turaanit olemme sotilaita ja metsästäjiä jo syntyessämme.
Sen lisäksi tietenkin protestantismi on suoraa sukua vanhatestamentilliselle taistelevalle juutalaisuudelle. Martti Lutherin tulikivenkatkuiset purkaukset juutalaisuudesta ovat nekin kuin suoraan Vanhan Testamentin sivuilta.
Lattareille tyypillinen katolilaisuus taas on peräisin gandhilaistyyppisestä rauhanliikkeestä, jota alkukristillisyys oli. Se hävitti sotaisuuden roomalaisista, lähes (se jatkui vain konqistadorien ja francolaisten perinteissä), kun taas palkkasotureina toimineet germaanit kuljettivat sen pohjolaan jalostumaan viikinkimäisyydeksi ja sen jälkeen protestantismiksi (joka syntyi vasta juutalaispakolaisten vaikutuksen seurauksena, josta toki syntyi myös antisemitismi, niin vastakohtia kuin nuo toisilleen ovatkin).
Lisäksi pohjoiset metsästyskulttuurit ja niiden jälkeläiset, jotka ovat välimerenkulttuureja lähempänä mammutinmetsästyksellä eläneitä esi-isiään, ovat luontaisesti sotataitoisempia kuin maanviljelys- ja viininviljelyskulttuurit. Varsinkin orjatalous tappaa nopeasti kansan kyvyn hankkia orjia, eli käydä jatkuvasti voittoisia sotia. - Anonyymi
Unohdit mainita 2. msodasta miten Britanniasta ei ollut mihinkään ja miten N-liitto eli slaavit löivät germaanisen Saksan ja sen liittolaiset.
- Anonyymi
Britannia taisteli ainoana maana koko sodan natseja vastaan.
Myös silloin,kun USA oli puolueeton ja NL liitossa Saksan kanssa. - Anonyymi
Briti pärjäsivät paljon paremmin kuin puna-armeija.
- Anonyymi
Paljonkin merkitystä. Jo pelkästään periytyvä aateluus johtaa siihen. Suvut naivat sisäsiittoisesti ristiin vuosisatojen ajan, maaomistukset perii vanhin miespuolinen jälkeläinen ja nuoremmille veljille ostetaan upseerinvaltakirja. Tuloksena on heikkolahjainen sodanjohto.
- Anonyymi
Asiantuntematon yleistys.
Ei maailma toimi noin yksioikoisesti,vaikka sellaista saatto ioskus tapahtuakin.
Mutta ei yleisenä käytäntönä.
Aatelissukuja syntyi ja sammui. Menestyi ja köyhtyi.
Maatilat vaihtoivat omistajia.
Upseeristoon tunki aina uutta verta.
- Anonyymi
Transarmeijan käyneet hirttää itsensä latva-asetuksia noudattaessa.
- Anonyymi
Brittien suurin menestys ilman jenkkien apua toisessa maailmansodassa oli onnistunut pakoon pötkiminen Dunkerquesta, siitä on tehty spektaakkelimainen sankaritarina.
- Anonyymi
Miksi Natsi-Ryssä häviää tämän sodan?
Koska sillä on selllainen vika.
Siksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On7049139Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000103863799Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432795Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja862665Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "1752505Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552494- 1521773
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista681602Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141560Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61393