Iltalehden toimittajat huumeissa. Muutoin on hiukan vaikea näitä "juttuja" ymmärtää.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4a496796-8f56-4d08-b4d2-19092a763b59
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4a496796-8f56-4d08-b4d2-19092a763b59
Tutkijat ovat kännissä
Anonyymi-ap
1850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Cnn uutinen joka on kopioitu niin varmaan kannataa sinne päin sunnata huumehuutelut.
Mikä tuossa uutisessa on avaajan niin vaikea ymmärtää?
Varmasti kaikki on vaikeeta ymmärttä hän on selkeesti 5g säteily väkeä jotka vastustaa roktotteita ja glopalismia ja kannatavat trumppia.
Vaikkapa se, että maan ydin on saattanut pysähtyä. Mitä sillä tarkoiteaan? Onko maan ydin jäänyt kököttämään jonnekin maan aurinkoa kiertävällä radalla? Vai eikö se enää pyörähdä 24 tunnissa maan kuoren kanssa ympäri ämpäri? Osoittaako ytimen sama poski nyt jatkuvasti kohti aurinkoa?
Monille taitaa olla sekin vaikea ymmärtää, että planeettojen pyörimisliikkeet ytimineen päivineen ovat lähes absoluuttisen vakaita. Ne eivät muutu, ellei jostakin tule käsittämättömän suuria uusia systeemiin vaikuttavia voimia.
Mutta ainahan näitä kovia lööppejä tarvitaan, että roska käy kaupaksi.
Tämä kuuluu luokkaan tekoälyllä kirjoitetut uutiset, netissä on pöyrinyt metatieto hästäkkejä isosta pyörimisestä, läntisen maailman napaisuuden muutumisesta ja teko älylle on annettu näitä metoja ja muita ja se on pyöräyttänyt tallaisen uutisen
Arvasin oikein 5g säteily salateoreetikko kirjottelemassa.
Tutkijat varoittavat : Maapallolla saattaa olla enää vain 1,5 vuotta elinaikaa
Kiinasta näkee enemmän https://youtu.be/4qKCcFIkzJY
Singalong
Aloittaja nosti esiin tärkeän asian, eihän litteässä maassa voi olla tuollaista tutkijoiden kännipäissään esittämää pyörivää ydintä.
Johan tuon ymmärtää lastentarhan opettajakin kopioidun päätetyön osoittamalla painoarvolla.
No mutta missä se magneetikenttä sitten syntyy? Ääh, googlaan... pieni hetki.
Juu, se syntyy ulkoytimessä.
Eihän se muuta suuntaa. Kiinteä ydin pyörii 99,99 samaa vauhtia kuin ulkokuori. Nyt on kyse siitä pyöriikö sisäydin maan kuorta nopeammin vai hitaammin. Ytimen pyörimissuunta ei voi vaihtua.
Taisit olla ensimmäinen kommentoija, jolla polla leikkaa.
Korjaisin kuitenkin vielä sen verran, että tutkimuksella on myös jokin virhemarginaali kenties 0,1%.
Ehkä avaukseni oli huono. Korjataan sekin sitten niin, että Iltalehden toimittaja oli tollo.
"Saattanut pysähtyä"
"Arvelevat sen joohtuvan"
"Antaneet viitteitä"
"Saattaa olla vaihtamassa"
Runsaasti ehkä-kommentteja. Tuolla ei ainakaan toivottavasti tohtorin väitöskirjaa voiteta.
Kun maailmassa on näin ihmeellisiä laitteita olemassa niin luulisi että kaikki ongelmat jo olisi voitettu. Mutta mitä ihmeellisempi laite, sitä enemmän tarvitaan uskontoa avuksi tulosten tulkinnassa.
"Tiedeyhteisö ei kuitenkaan ole yksimielinen"
Ei oltu yksimielisiä myrkkypiikkien tuomasta avustakaan. Mutta siinä valtaa pitäävät hitleristit päätti potkia pois työstä erimieliset tutkijat ja lääkärit.
"arvelee pyörimissyklin kestävän noin 70 vuotta. Myös muita lyhyempiä ajanjaksoja on esitetty syklien kestoksi."
Tällainen mielipiteisiin perustuva hyväpalkkainen työ on varmaan erittäin mielenkiintoista.
Jäikö koulunkäynti väliin?
Kuis niin arvelet?
Uskovaisille tuottaa hämmennystä kun tieteessä päätellään asioita ja ei väitetä niitä faktoiksi ennen kuin ne voidaan tarpeeksi luotettavalla tavalla faktaksi todistaa.
Uskonto ja usko on silleen helpompaa että siinä totuudeksi riittää vuosituhansia sitten kerrotut ja sittemmin muistiin kirjoitetut ja kirjaksi koostetut tarinat.