Metoot vauhdissa

Femakot ovat saaneet liikaa valtaa. Vällyt päälle ja vain silmät näkyviin.

Voivat mielestäni häiritä minua aivan vapaasti. Varsinkin kauniit naiset ovat ilo silmälle joten vaatteita vain vähemmäksi.

Kuka oikeasti jaksaa valittaa jostain naisten puolialastomista somekuvista tai paljastavista uima-asuista. Ai niin sovinisti incel jaksaa. Käänny islamiin niin löydät hengenheimolaisia aatteellesi.

Myös pitää kieltää naisten eteneminen ulkonäön perusteella, esim lehtien palstoilla "Liisa rohkeissa asuissa" ja kyseessä joku missi tms. Ja kaikki kauneuskilpailut pitää lopettaa.

Kuka oikeasti jaksaa valittaa jostain paidattomista miehistä, speedoista tai pyöräilyshortseista. Ai niin femakko vanhapiika jaksaa. Käänny islamiin niin ei ole pukeutumishuolia ja ellet noudata sharialakia, ei ole mitään huolia :)

Jälleen meetoot syyllistä miehiä kun pervoilevat yleisurheilussa narubikineissä, ei ole muka muunlaisia urheiluasuja tarjolla :D
https://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/a/ab307c44-d70e-42a6-b4a5-83a0701df17f

Miksiköhän silti osalla suomalaisistakin naisista on ihan oikeat housut ja paita päällä ja ne pervot puolustelee oilkeuttaan pervoilla ja syyttävät kuvaajia että kuvissa ja videolla näkyy liikaa paljasta pintaa.

Idioottejahan nuo pervot ovat jos kuvittelevat kenenkään uskovan, aivan varmasti saavat jokaikinen normaalit asut jos haluavat, saihan rantalentiksen pelaajatkin. Oikeasti, ei miehet urheilua katso nähdäkseen naisten paljaita perseitä, päinvastoin, vähentää mielenkiintoa kun naisten urheilussakin pornoillaan.

Nyt metoot öyhöttää miehen toiselle tekemästä pilasta kun antoi tamponin käteen :D
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/ba9494f3-4703-435f-871e-f2c882628ccc

Ämmät itse pilkaneet jatkuvasti miehiä että pitäisi laittaa hame päälle, miksi siis sekaantuvat toisten keskinäiseen pilaan. Kuinka helvetin heikko itsetunto metoofemakoilla onkaan, pitäisi laittaa tampooni suuhun niille.

Ihra on rumaa paljaana sekä vaatteen alla. Vartalon tyrkyttäminen ei ole tyylikästä.

"Oppilas suunnitteli käsi­työtä, jossa luki "suku­puolia on vain kaksi" – koulu kielsi"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009441920.html

Uskomattomaksi mennyt wokettaminen, ensin kielletään mielipiteet ja nyt jo faktatkin.

Metoot ne jaksaa, nyt syyttävät kuvaajaa vaikka mallit olleet vapaaehtoisia, samaan aikaan itse vaativat oikeutta postata itsestään someen ja lehtiin alastonkuvia ja paljastelevat uimarannalla lasten edessä, eikä sitä ole muka oikeutta arvostella.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009445545.html

Nyt kusirajan kultamekko tyrkky iita tehnyt rikosilmoituksen SM-liiga pelaajasta, itsestään sen pitäisi tehdä rikosilmoitus kun aiheuttaa pahoinvointia paljastelullaan ja on tyrkyllä etenkin jääkiekkoilijoille.

Jokainen nähnyt alusta asti että yrittää päästä rahastamaan menestyviä jääkiekkoilijoita ja nyt yrittää rahastaa syytöksillä kun ei näytä kelpaavan kenellekään seurusteluun.

Metoo tarttui esiintyjää kiveksestä ja repi housut jalasta. No tuliko kiimaiselle akalle rangaistusta, ei tietenkään koska akathan ei voi himoilleen mitään, vain miehiä syytetään seksuaalisesta häirinnästä ja useimmiten nekin ovat vain metoo-femakkojen fantasiaa.

"– Eturivissä eräs nainen oli päättänyt, että12 euron lipulla saa viedä palasen Oku Luukkaisesta kotiin, juontaja muistelee.

– Hän tarttui mua kirjaimellisesti toisesta kiveksestä. Sain jotenkin repäistyä itseni irti ilman suurempia havereita.

Nainen ei kuitenkaan luovuttanut.

– Hän sai saman otteen nopeasti mun lahkeesta, eikä päästänyt irti. Siinä hetken aikaa mietin, että mitä voin tehdä? En mä voi eturivissä ollutta naista lyödäkään, vaikka siitä ei päässyt irti."
https://www.is.fi/viihde/art-2000009469195.html

Akat ovat aina miesesiintyjien kimpussa, ei miehet tuolla tavalla ole akkojen kimpussa.

Näitä horoja riittää, nimet ja kuvat julki vaan että tietää muutkin miehet varoa.

"Kesäinen illanvietto turkulaisessa omakotitalossa päättyi erikoisesti kesäkuussa 2020. Siitä olivat vastuussa kaksi huonokäytöksistä, rintaliiveihin ja stringeihin pukeutunutta nuorta naista, jotka harrastivat talossa seksiä.

Heitä uhkaa nyt sakkorangaistus väärästä ilmiannosta. Syyttäjän mukaan he tekivät poliisille perättömän raiskausilmoituksen.

Naiset olivat tapahtumien aikaan 18- ja 20-vuotiaita.

Pihamaalla seisoi kaksi miestä, ja heidän mukaansa naiset käyttäytyivät huonosti ja puhuivat rumia ihmisille. Naisia ei kuitenkaan poistettu, ja jossain kohtaa iltaa naiset menivät talon yläkertaan erään miehen kanssa. Siellä he harrastivat seksiä.

Intiimin kanssakäymisen jälkeen naiset ja mies tulivat takaisin pihalle. Tupakkaa polttaneiden naisten huono käytös jatkui, ja tästä kimpaantuneena pihamaalla yhä seissyt 23-vuotias mies käski naisia poistumaan paikalta. Naiset kuitenkin kuitenkin löivät miestä ja kaatoivat tämän päälle juomaa. Lopulta naiset poistuivat paikalta.

Naiset kävelivät muutamien satojen metrien päähän toisen talon pihamaalle. Siellä he ilmoittivat talonomistajalle joutuneensa seksuaalirikoksen uhriksi. "
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009473548.html

Noin se on lähes aina, metoo-akat itse tyrkyllä ja jälkeenpäin yrittävät rahastaa kun mies ei halua seurustella, ei suostu seksiin tai kiristykseen. Horot pitäisi laittaa maksamaan miehelle vähintään kymppitonni kärsimyskorvauksia kuten itse saavat olemattomista raiskauksista.

Miksi ihmeessä Trumpiakaan pitäisi syyttää jos maksanut horolle, päinvastoin horoilu pitäisi kieltää, horoa syyttää kiristämisestä, yksityisasioiden levittämisestä ja kiristryksestä. Trumpilla riittää oikeitakin rikoksia mistä syyttää, mutta horolle maksaminen on pelkkää tyhmyyttä, yhdenkään miehen ei pitäisi siihen sortua.

Mulle kans jos muutkin saavat.