Ensin halusivat väkisin Pandat kuntansa onnen ja taloudellisen hyvinvoinnin takaamiseseksi ja nyt haluaisivatkin lähettää Pandansa Kiinaan. Ihmeelliset soutamista ja huopaamista. https://www.verkkouutiset.fi/a/ahtarin-elainpuisto-aikoo-palauttaa-pandat-kiinaan/#ea41f8a0
P.s. Kepu pettää aina.
P.s. Kepu pettää aina.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Pitäisivät nyt Pandoistaan huolta kun ovat niitä näyttelyynsä halunneet.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17721454b
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ai panda vai? Tuskinpa kun niitä on kuitenkin niin vähän...
Mikä on Pandaministeri Savolan osuus tässä sotkussa?
Kuka nämä kepulaiset lukuisat sotkut oiken perkaa?
Savola (kesk.) näyttää olevan Ähtärin äänikuningas. Näin sitä mennään!
https://yle.fi/a/3-11980264
Uskomatonta. Mikä sisäpiiri taas paljastuikaan!
Tässä selvisi nyt se syy miksi Saarikko halusi antaa kaikki tehtävät Lintilälle.
Näin käy kun keput hallistevat kuntaa.
Pandakin äänestää Saarikkoa.
Ovat takaapäin kuin kaksi marjaa.
Kepu pettää aina ja kokoomus joka kerta. Vanhoja Suomalaisia kansan viisauksia.
Miksi meidän aina käy näin köpelösti?
Huono johto. Tarvitaan sähkömiestä vaihtamaan johto.
Ähtärin eläinpuistolla on ja Kiinan metsähallinnon kanssa solmittu lajiensuojelusopimus, joka on allekirjoitettu vuonna 2017. Sanokaapa nyt kuka sen on allekirjoittanut Ähtärin Eläinpuiston osalta.
Annika Saarikko. Missis panda.
Tässä on syy Ähtärin ajautumiseen paaraialuokkaan.
https://yle.fi/a/3-11980264
Kepulla on yli 40% edustustus Ähtärin valtuustossa selittää hölmöjen päätösten teon syyn. Kaiken lisäksi Savola on äänikungas 156:lla äänellä.
Oi jösses!!
Tuolle täytyy tehdä jotain!! 😬
Keskustan aluepoliittisesta päätöksestä pandat sijoitettiin keskellä ei mitään. Matkailijoita ei tullut tarpeeksi kun alueella ei ole edes kummoisia majoitus mahdollisuuksia. Asiantuntijat varoittivat kepua jo Ähtäri päätöksen jälkeen että näin tulee käymään. Ja niin siinä kävi ja nyt on paha tilanne kun Kepu yrittää jälleen kerran vierittää jättivirheistään koituneita kustannuksia suomalaisille veronmaksajille. Eikö nämä päätösten takana olleet ihmiset koskaan korjaa itse omia virheitään maksamalla ne itse?
Me varoitimme teitä etukäteen, kuten myös Kumunin kouluksesta. Kovapäisiä näytätte olevan, saas nähdä kevään romahduksenne vaaleissa.
Tässähän kerrot juuri täsmälleen sen, mistä tässä sopassa on jälleen kerran kyse. Kustannuksia nielevää liiketoimintaa aletaan harrastaa paikassa, joka on keskellä ei mitään niin kuin sanot. Pandoille olisi riittänyt maksavia pällistelijöitä Korkeasaaressa tai vaikkapa Särkänniemen huvipuiston vieressä. Mutta Kepulla on aina tarve ohjata liiketoimintaa sinne, missä kysyntä on mahdollisimman vähäistä. Heillä riittää lapsenuskoa siihen, että muutama panda vetää katsojia vuodesta toiseen jonnekin periferiaan, jonne joutuu poikkeamaan valtaväyläreiteiltä. Linnanmäki, Korkeasaari ja Särkänniemi vetävät väkeä vuodesta toiseen ihan vaan sen vuoksi, että niiden vieressä asuu suuri määrä ihmisiä, jotka voivat tulla minä päivänä tahansa jalkaisin tai polkupyörällä paikalle
Ei niiden pandojen tuontiin kepun voimat riittäneet, vaan siinähän toimi keulakuvana presidentti Sauli Niinistö, joka neuvotteli asiasta Kiinan presidentin Xi Jinping kanssa. Oikein televisiossa näytettiin nuo pandaneuvottelut.
Korkeasaari ja Särkänniemi eivät pandoista olleet edes kiinnostuneita. Särkänniemihän oli jo ottanut opikseen delfiinien kanssa ja se tapaus olisi ehtinyt olla oppia myös ähtäriläisille.
Ylipäätään eläinten vangitseminen yleisöä varten ei ole enää tätä päivää, kun Yleisradio näyttää villieläimiä useammassakin ohjelmassa viikoittain, kruununjalokivenä niistä lauantai-iltojen Arava luonto. Niissä eläimet näkyvät ainakin kohtalaisen aidossa ympäristössä. Miksi matkustaa edes jalkaisin tai polkupyörällä katsomaan vankieläimiä? Sellainen kuului aikaan, jolloin televisiota ei ollut keksitty ja eläinkuvastoissakin oli vain mustavalkoisia valokuvia.
Keput! Sanokaapa mites meni Pandojen kanssa Ähtärissä niinku omasta mielestä!
Olisiko pandoilla rahoitettu kaikki eläinpuiston kustannukset, mihin lähettävät ne muut eläimet sieltä.
Niin kuin monesti aiemminkin edes kohtuullinenn laskutaito olisi hyvä osata. Tätä taitoa ei tupailloissa saavuteta, josta eräätkin päättäjät ovat jo vuosia ammentaneet surkeita tuloksia.
Noh, ensinnäkin pandatalon rakennuskustannukset olivat: arvio 7 miljoonaa (Rakennuslehti), toteutunut 8,2 miljoonaa. Pandojen vuokra n. 1 miljoona/v. Pandojen bambuateriat lennätetään Hollannista, 200 000 €/v. Lisäksi hoitokulut, vakuutukset.
Valtio on rahoittanut ainakin kerran 1,5 miljoonaa, sitten tänä vuonna piti tulla aluksi 3 miljoonaa, mikä nousi VM:n virkamiespäätöksellä 5 miljoonaan ja putosi sitten nollaan. Lisäksi valtiolle tulivat kertakustannukset ja takaukset lennoista - ja nyt palautuksesta.
Kahden pandan ruokailukin tuntuu kalliilta: bambuihin n. 550 €/päivä. Sillä kävisi kaksi joukko ihmisiä joka päivä paremman luokan ravintolassa lounaalla ja päivällisellä.
Kepu on onnistutunut tuhoamaan monet kepulaiset kunnat ja lisää näyttää sulkia hattuun tulevan.
Kepulaisten talousosaaminen on heikkoa, valtiovarainministerinä häärää Annika Saarikko...
Minusta pandat voisi syödä. Liha on varmasti hyvää ja sen voisi myydä kalliilla esimerkiksi Ähtärissä järjestettävässä tapahtumassa.
Liha-annokset voisi huutokaupata, ja rahat käyttää Ähtärin muiden eläinten hyvinvointiin ja metsien suojeluun.
MIten voi olla niin, että kaikki muut tiesivät miten tässä käy, paitsi keskustalaiset???
Fiksut on muissa puolueissa
Syy on tässä. https://yle.fi/a/3-11980264
Missä sitten ikipäivänä liikummekaan, siellä aina ongelmat kasautuvat.