Eikö jo muuan miljoana joutaisi kotomaan , esim vahustenhoitoon ja sairaanhoidon parantamiseen, edistämään sairaiden pääsyä lääkäriin jne. Tämä Kaikkosen tuuraaja Savola eikö kunnostaudu tässä pandahyyssäyksessä. Maksakoon myös pussistaan.
pakko palauttaa ne isännilleen, kun vielä hyvissä voimissa ovat, koska vaarana on sekin kalliin hoidon lisäksi, että sairastuvat epäsopivassa ilmastossamme tai muuten.
Korvaussummat mahdollisista kuolleista pandoista ovat tähtitieteelliset. Suomen maineen menetys uhanalaisten huonona hoitajana päälle päätteeksi.
Sauli vie porotokan mennessään Xi Pinille ja pistää tuplavuokran pandoihin verrattuna. Siinäpä sitä kannattavaa ulkopolitiikkaa.
lento Berliiniin, pääsylippu ja yö hotellissa olisi ollut halvempi tapa nähdä pandat kuin junalippu Ähtäriin, pääsylippu ja yö Ähtärissä. Joten menkööt pandat vaan takaisin Kiinaan.
Tässä pandahankkeessa ei ole järjen häivää. Prioriteetit kohdalleen ja pandat Kiinaan. Sote vaatii nyt rahaa, mutta ei sinnekään enää hallintoon, vaan hoitotyöhön
pakko palauttaa ne isännilleen, kun vielä hyvissä voimissa ovat, koska vaarana on sekin kalliin hoidon lisäksi, että sairastuvat epäsopivassa ilmastossamme tai muuten.
Korvaussummat mahdollisista kuolleista pandoista ovat tähtitieteelliset. Suomen maineen menetys uhanalaisten huonona hoitajana päälle päätteeksi.
Sauli vie porotokan mennessään Xi Pinille ja pistää tuplavuokran pandoihin verrattuna. Siinäpä sitä kannattavaa ulkopolitiikkaa.
lento Berliiniin, pääsylippu ja yö hotellissa olisi ollut halvempi tapa nähdä pandat kuin junalippu Ähtäriin, pääsylippu ja yö Ähtärissä. Joten menkööt pandat vaan takaisin Kiinaan.
Tässä pandahankkeessa ei ole järjen häivää. Prioriteetit kohdalleen ja pandat Kiinaan. Sote vaatii nyt rahaa, mutta ei sinnekään enää hallintoon, vaan hoitotyöhön
Vastaukset 38
Vanhimmat
Nämä pandat taisivat olla jonkinlainen lahja kun kokoomuslainen pressa Niinistö vieraili Kiinassa. Pitäisikö häneltä siis kysyä kantaa tähän palautukseen? Kustannukset varmaan olivat jo silloin tiedossa tästä projektista. Valtiovarainministerinä oli silloin Kokoomuksen Petteri Orpo. Emmekö luota hänen laskutaitoonsa vai mistä on kysymys? Sipilä siunasi pääministerinä vielä koko jutun. Edellämainitulla porukalla on kyllä rahaa pieraista se 5miljoonaa/v miten tahansa ilman että heitä se haittaa. Toivotaan että sieltä ilmaantuu pelastaja. Todella tökeröä olisi lahjan palauttaminen. Ja vielä selityksellä että meillä ei ole varaa pitää tuota lahjaa.
tämä taitaakin olla puolustusministeri Mikko Savolan ( kotikunta Ähtäri ) aivan omaa verovaroin rahoitettua vaalirahaa.....Vaasan vaalipiirissä on kova taistelu kepulaisilla uudelleen valinnoista. Nykyiset ovat valittu noin 16 % kannatuksen aikana....nyt kannatus on 9 % pinnassa....varmasti yksi tippuu....suuri uhka on että kaksi tippuu....
Tehty sopimus sitoo. Lahjaksi puettu sopimus on todellisuudessa vuokrasopimus, jossa vuokraajana on eläinpuisto/valtio ja vuokranantajana Kiinan kansantasavalta. Ei sopimuksesta voi vetäytyä vain palauttamalla Pandat. Lahjan voi aina palauttaa, nyt ei ole lahjasta kyse.
Sipilä TAAS asialla: 29.5.2015 - 6.6.2019. Uusliberalistinen talouspolitiikka jota oikeistohallitukset ovat kannattaneet, tulee yhä kalliimmaksi näinä kriisi vuosina. Yhä uudelleen lankeaa tälle hallitukselle ja sen johtavalle oppositiolle (kepu) maksettavaa menneiden virheiden vuoksi. Kiky, Soten viivästyminen, taksi "uudistus", nyt pandat. Kalliiksi on tullut ja tulee porvarien "talousosaaminen" joss jälleen etsitään joku julkisen puolen taho joka maksaa "liiketoiminnan" tappiot. Olisi jo aika että bisnesmiehet kävisivät omilla taskuillaan, ei valtion.
Sen pitäisi maksaa joka Pandat Suomeen hoiti ei verovaroilla enään .
Eli presidentti Sauli Niinistö. Eikös hän tuon sopimuksen neuvotellut
Jösses sentään mikä "diplomatian helmi"!?
Aika vähän nostetaan Sauli Niinistön roolia pandojen hankinnassa esiin. Hän allekirjoitti juhlavasti sopimuksen pandojen "lahjoittamisesta" Suomeen Kiinan presidentin kanssa.
Niinistö oli suomalaisen teollisuuden painostuksesta, mm. Kone Oy, mukana kumileimasimena tässä operaatiossa, jossa haluttiin osoittaa goodwilliä Kiinan suuntaan.
Pandatalosta Ähtäri saisi upean uuden hallintorakennuksen kunnan viranhaltijoille ja luottamushenkilöille - tilat ovat ehdottomasti käyttökelpoisia myös aaseille.
Kellään ole enää varaa käydä eläintarhassa. Poliitikot setviköön itse sotkunsa.
Tehty sopimus sitoo. Lahjaksi puettu sopimus on todellisuudessa vuokrasopimus, jossa vuokraajana on eläinpuisto/valtio ja vuokranantajana Kiinan kansantasavalta. Ei sopimuksesta voi vetäytyä vain palauttamalla Pandat. Lahjan voi aina palauttaa, nyt ei ole lahjasta kyse.
Sipilä TAAS asialla: 29.5.2015 - 6.6.2019. Uusliberalistinen talouspolitiikka jota oikeistohallitukset ovat kannattaneet, tulee yhä kalliimmaksi näinä kriisi vuosina. Yhä uudelleen lankeaa tälle hallitukselle ja sen johtavalle oppositiolle (kepu) maksettavaa menneiden virheiden vuoksi. Kiky, Soten viivästyminen, taksi "uudistus", nyt pandat. Kalliiksi on tullut ja tulee porvarien "talousosaaminen" joss jälleen etsitään joku julkisen puolen taho joka maksaa "liiketoiminnan" tappiot. Olisi jo aika että bisnesmiehet kävisivät omilla taskuillaan, ei valtion.
sipilä pelastaa ja antaa "napin otsaan"
Riskit olivat alun alkaen liian suuret, mutta päättäjiin iski hirveä pandakiima.”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009354811.html
Pandojen tilannetta selvitetään nyt perustettavassa maa- ja metsätalousministeriön, valtiovarainministeriön ja ulkoministeriön edustajista koostuvassa virkatyöryhmässä. Ähtärin eläinpuistolle ei ole ilmoitettu tarkempaa tietoa selvitystyöstä ja sen aikataulusta.
Päätös mahdollisesta pandojen lopullisesta palauttamisesta tehdään eläinpuiston seuraavassa hallituksen kokouksessa 28. helmikuuta 2023.
Eläinpuisto on kertonut pandojen maksavan kaikkinensa noin 1,5 miljoonaa euroa vuodessa. Ähtärin eläinpuiston hallituksen puheenjohtaja Risto Sivosen arvion mukaan lipputuloilla siitä katettaisiin 600 000–700 000 euroa vuodessa. Kiinalaisten kanssa tehdystä vuokrasopimuksessa on jäljellä vielä kymmenen vuotta, joten pandojen pelastamiseksi tarvittaisiin noin 8–9 miljoonaa euroa.
Sahimäen mukaan arvio on pahasti alakanttiin.
”Todellinen summa on varmasti 20–25 miljoonaa euroa. Kaikki kustannukset nousevat nyt, ja samalla lapsiperheillä rahat loppuvat. Eivät ne tuommoiseen kalliiseen paikkaan lähde vähiä rahojaan kuluttamaan.”
Asia olisi alun perin pitänyt hoitaa niin, että Kiinassa merkittävää kauppaa tekevät suuryritykset kuten Kone, olisivat hoitaneet pandojen kulut Helsinkiin sijoitettuina.
Se olisi ollut viisasta ja olisi tuonut rahat moninkertaisesti takaisin Kiinan kaupassa.
Nyt häviävät kaikki.
Ähtärin kaupunki on antanut monen miljoonan euron takauksen Ähtärin Eläinpuistolle ja takauksen ansiosta Eläinpuisto on velkaantunut monta miljoonaa euroa. Kaupungin omavelkaisesta takauksesta käytiin monen vuoden vääntö hallinto-oikeuksissa. Lopulta Korkein Hallinto-oikeus linjasi, että takaus oli laiton. KHO:n päätöksen mukaan Ähtärin kaupunginjohto ylitti toimivaltuutensa ja se on velkavastuussa pandatalon tappioista. Yrittääkö valtiovarainministeriö pelastaa Ähtärin kepulaiset kaupunginisät velkavankeudelta, kun kepulainen valtiovarainministeri haluaa tuhlata viisi miljoonaa pandaprojektiin?
Ennustan, että seuraavissa hallitusneuvotteluissa Ähtärin eläinpuistolle annetaan monen miljoonan euron tukipaketti, ainakin jos keskustapuolue jatkaa hallitusvastuussa;
Sen pitäisi maksaa joka Pandat Suomeen hoiti ei verovaroilla enään .
Eli presidentti Sauli Niinistö. Eikös hän tuon sopimuksen neuvotellut
Jösses sentään mikä "diplomatian helmi"!?
Aika vähän nostetaan Sauli Niinistön roolia pandojen hankinnassa esiin. Hän allekirjoitti juhlavasti sopimuksen pandojen "lahjoittamisesta" Suomeen Kiinan presidentin kanssa.
Niinistö oli suomalaisen teollisuuden painostuksesta, mm. Kone Oy, mukana kumileimasimena tässä operaatiossa, jossa haluttiin osoittaa goodwilliä Kiinan suuntaan.
Sauli Niinistö. Eikös hän tuon sopimuksen neuvotellut
Jösses sentään mikä "diplomatian helmi"!?
Kun nyt ovat vaalitkin tulossa, niin pitäisi perata julkisuudessa perusteellisesti, ketkä poliitikot ovat tässä sopassa olleet mukana. Eikös siinä olleet esillä ihan korkeimmat johtajatkin
Siinä pandoja puuhastelleet yrittää vierittää vastuuta yhteiskunnan kontolle.
Itse perään vastuuta niiltä, jotka aikoinaan pandoja tänne halusivat ja valheellisilla laskelmilla kannattavuutta uskottelivat.
Ja se missä Ähtäri teki suurimman virheen, oli hinnoittelu.
Jos lippujen hinnat nelinkertaistuu ja Ähtärin metsässä joutuu vielä pysäköinnistä maksamaan, niin ei voi olla häikäilemättömämpää rahastusta.
Loppui Ähtärissä käynti siihen paikkaan
Näyttää siltä kuin nyt kun pitäisi vastata tuon sopimuksen aiheuttamista kuluista niin vedotaan johonkin tekniseen yksityiskohtaan jolla vastuu noista kuluista yhtäkkiä onki tuon Ähtärin eläinpuiston jonne nämä eläinparat tungettiin.
Näin ne poliitikot häipyvät vastuustaan.
Se taho joka nämä tänne on hankkinut,huolehtikoon myös.Jos ottaa eläimen,sitä ei palauteta, kun se enää olekkaan kiva (Tuota rahaa).
Nyt alkaa näyttää siltä, että eri ministeriöt pesevät käsiään asiassa. Kyllä kai tilanne on se, että ei Kiina anna näitä kuin niille valtioille, jotka ovat ystäviä. Käytännön sopimus ja YYA ovat eri asia. Kiina on todennut Suomen ystäväksi ja haluaa antaa lahjan, joka kulminoituu presidenttien tapaamiseen.
Presidentti Niinistön pitäisi keskustella pandojen palautuksesta Kiinan presidentti Xi Jinping kanssa, niin kuin mies miehelle.
Lahjan, jonka saa vuokrata miljoonalla eurolla/vuosi. Lahjako?
Tässä tapauksessa kuitenkin säästettäisiin verorahoja, kun ei mennä makselemaan yksityistahojen epäonnistuneiden liiketoimien velkoja. Ähtäri eläinpuistoineen maksaa viulut, sillä sen asiahan koko juttu on. Siellä sitä nyt valitellaan, kun business ei suju ja olisi kiva, jos joku maksaisi.
Tosielämässä kiinalaiset tuskin haluavat niitä enää rahdata takaisin omiksi vaivoikseen. "Tehkää niillä mitä haluatte."
Vaalit olivat silloinkin tulossa kun pandat tuotiin Suomeen. Presidentin vaalit.
Kepu yritti maksattaa tuonkin veronmaksajilla,vaikka on yksityinen bisnes
Tämä on aina tätä, vastuuhenkilöä tai tahoa ei löydy.
Syytelläään toisia ja pallotellaan, eikä kukaan ole vastuussa
Tyypillistä suomalaista politiikkaa.
Mikko Savola junaili koko suuruuden hullun hankkeen. Se on kepun oma hanke.Ähtäriläisille puhuttu pelkkää skeidaa. Notta, valtio maksaa, valtion hanke. Ei ole ikinä ei ollut kuin kepun oma hanke. Jaana Huson johdolla ministeriön virkamies. Oliko Panda Mikko joka oli viikon ollut ministerinä. Keksi äkkiä 5 miljoonaa omaan projektiinsa. Oli puheenjohtajana, mutta kun lainat todettiin vakuuksettomiksi. Panda Mikko loikki. Zoon hallituksen puheenjohtajuudesta. Salaa ei onnistunut 5 miljoonaa taas valtiolta ujuttaa. Missä se Panda professori Jukka Salo nyt on. Mistä tuli se professoriin arvo. Se on ostettu arvonimi. Ähtäriläisille esitelty Panda Proffana. Nyt ei lehdissä näy. Ei mistä, eikä edes haastatteluja. Vastuuseen Jarmo Pienimäki, Mikko Savola Heimo Pirttimäki jne jne ketkä olivat puuhaamassa, ja kirjoittivat nimiään. Kiinaan matkoja tehneet ja ähtäriläisten verovaroin. Mikko iloitsi kun sai Kiinan reissuillaan puhua miljoonille. Näin lehtiin iloitsi. Nämäkin matkat korvaukseen
Kiina ei tykkää pandojen palautuksesta. Poliittinen päätös oli hommata eläimet tänne, kovat sakko-maksut tulee ja diplomatia kärsii . Mutta eniten kärsii suomen kauppakumppanuus.
toimitusjohtaja on nostanut palkkaa per vuosi noin 110k. Näkyy verotiedoista. Rahat menneet sinne. Samalla olisi palkannut 4 tavallista hyvää osaajaa tai jopa 5 vuodeksi vaikka 4 markkinointiin ja yksi toimistoon muuhun.
kepuKela lopettaa muistisairaiden sopeutumisvalmennukset
https://yle.fi/uutiset
eihän se raha riitä kaikkeen kun pitää kiduttaa niinistön pandoja silläkin rahalla, diplomaattineron...
Hissiyhtiö Kone ym Kiinan markkinoilla toimivat yritykset voisivat panda-miljoonat lahjoittaa turvatakseen jatkossakin kilpailuasemansa. Valtiolta olisi vain tarvittu tuo 5 milj. euron pesämuna eläinpuiston säätiön perustamiseen. Ei sekään onnistunut ja Ähtäri on jätetty yksin. Niinistökin on pessyt kätensä vaikka tv-uuttiset ja tiedote pres Xin Suomi100v-visiitistä kertoo ihan muuta. Kiinan suurlähetystössä panda-farssia varmaan seurataan ja raportoidaan tarkasti.
Onhan tämä taas farssi kun maa-ja matsätalousministeriön kansliapäällikkötaso ei edes tiedä millä sopimuksella pandat on vuokrattu.
Etsitään nyt se sopimus,pyydetään vaikka kiinalaisilta kopio ja palautetaan pandat vuokraajalle sopimusehtojen mukaan.
Voisi ne siirtää Kultarantaan presidentin kesäasunnolle.
Presidentin kanslian tiedotteessa kerrotaan kuinka 27.4.2017 presidentin linnassa XI: n ja Niinistön läsnäollessa kirjoitettiin valtiollinen sopimus koskien pandoja.
Eli Sauli maksaa. Ihan turhaa on Niinistöä tässä suojella.
harhautus: kun luki um:n vuolasta lausuntoa jolla pres Niinistö yritettiin etäännyttää hankkeesta. Se on vaikeaa kun ihmiset muistavat ja netistä löytyy suora tv-lähetys pres Xin Suomi100v-vierailusta Niinistön luo ja sen eniten uutisoitu osa oli pandat. Talviurheiluyhteistyötä koskeva sopimuskin solmittiin, mutta Kiina palautti Mika Kojonkosken Suomeen etuajassa. Samoin taitaa käydä nyt pandoillekin toisinpäin.
Niinistö ulkopolitiikan johtajana hääräsi asian ympärillä ottaen kunnian karhuista, kyllä rahat jostain otetaan huoli pois Ähtäri. Ruoka on vähän kalliimpaa kun eu kielsi venäjän ylilennot, mutta niin minunkin puuro on kallistunut yli 100%,...
Ihmisillä ei ole rahaa ruokaan mutta pandallapa on pian millä mällätä. Mielipuolista. Tervemenoa takaisin kotiin, pandat.
kannattaisiko vaikka 200000€ bambut kilpailuttaa... Tilataanko ne jostain Michelin ravintolasta live musiikki bändin kera?
Nämä pandat taisivat olla jonkinlainen lahja kun kokoomuslainen pressa Niinistö vieraili Kiinassa. Pitäisikö häneltä siis kysyä kantaa tähän palautukseen? Kustannukset varmaan olivat jo silloin tiedossa tästä projektista. Valtiovarainministerinä oli silloin Kokoomuksen Petteri Orpo. Emmekö luota hänen laskutaitoonsa vai mistä on kysymys? Sipilä siunasi pääministerinä vielä koko jutun. Edellämainitulla porukalla on kyllä rahaa pieraista se 5miljoonaa/v miten tahansa ilman että heitä se haittaa. Toivotaan että sieltä ilmaantuu pelastaja. Todella tökeröä olisi lahjan palauttaminen. Ja vielä selityksellä että meillä ei ole varaa pitää tuota lahjaa.
tämä taitaakin olla puolustusministeri Mikko Savolan ( kotikunta Ähtäri ) aivan omaa verovaroin rahoitettua vaalirahaa.....Vaasan vaalipiirissä on kova taistelu kepulaisilla uudelleen valinnoista. Nykyiset ovat valittu noin 16 % kannatuksen aikana....nyt kannatus on 9 % pinnassa....varmasti yksi tippuu....suuri uhka on että kaksi tippuu....
Eikös se niin mene että maa kertoo maailmalle sivistyksestään sen perusteella kuinka se kohtelee heikompiosaisia, lapsia, vanhuksia ja eläimiä. Miltäs näyttää omasta mielestä?
Hissiyhtiö Kone esim toimii Kiinan markkinoilla ja sen pääomistaja miljardööri Antti Herlin voisi hoitaa Ähtärin pandabudjetin kuntoon. Voisi edistää Koneen tulevia diilejä.
Hissiyhtiö Kone ym Kiinan markkinoilla toimivat yritykset voisivat panda-miljoonat lahjoittaa turvatakseen jatkossakin kilpailuasemansa. Valtiolta olisi vain tarvittu tuo 5 milj. euron pesämuna eläinpuiston säätiön perustamiseen. Ei sekään onnistunut ja Ähtäri on jätetty yksin. Niinistökin on pessyt kätensä vaikka tv-uuttiset ja tiedote pres Xin Suomi100v-visiitistä kertoo ihan muuta. Kiinan suurlähetystössä panda-farssia varmaan seurataan ja raportoidaan tarkasti.
Outoja ovat puheet valtion tuesta. Eihän tämä mikään valtion hanke ole, vaan pohjalaisen osakeyhtiön bisnes.
Jännää tuo Savolan valikoiva ”esteellisyys”. Se ei estänyt häntä toimimasta pandatouhun puuhamiehenä aikoinaan, vaikka olikin kansanedustaja.
Nyt hän on edelleen kansanedustaja, mutta ei mielestään voi ottaa kantaa asiaan. Tuskinpa se, että hän on puolustusministeri saa aikaan nykyistä ”esteellisyyttä”. Eivät kai nuo pandaressut millään tavalla liity Suomen maanpuolustukseen?
mitä niitä ajeluuttaa niissä on hyvää lihaa presidentin juhliin ei poliittista estettä kun osoite on oikia.
Jos tämä viiden miljoonan kuppaus olisi tapahtunut joskus aikaisemmin kuin nyt vaalien kynnyksellä niin ne rahat olisi annettu. Mutta Saarikko ei uskaltanut antaa valtion ja veronmaksajien rahaa kepun perinteiselle kannatus alueelle, juuri nyt vaalien alla.
Kumpi onnistuu nopeammin Pandat vai Leopardit Ukrainaan?
suojeltu laji, Kiinan valtion omistuksessa, ei niitä noin vaan lopeteta. Niinistö sopi aikanaan Kiinan pressan kanssa miesten kesken, että me nallet otetaan. Onkohan Sale käynyt katsomassa.
Kannattaa muistaa, että Niinistö oli sopimassa Kiinan presidentin kanssa pandojen toimittamisesta Suomeen. Miesten kesken.
Suomi käyttää Kiinan pandojen suojeluun vuodessa noin 8 miljoonaa euroa! Näissä laskelmissa on kaikki kustannukset! Palautukset Kiinaan maksaa Suomen valtiolle ( veronmaksajille) muutamia miljardeja!
Presidentti Niinistön pitäisi keskustella pandojen palautuksesta Kiinan presidentti Xi Jinping kanssa
Niinistö sopi aikanaan Kiinan pressan kanssa miesten kesken, että me nallet otetaan. Onkohan Sale käynyt katsomassa.
Voisi ne siirtää Kultarantaan presidentin kesäasunnolle.
Presidentin kanslian tiedotteessa kerrotaan kuinka 27.4.2017 presidentin linnassa XI: n ja Niinistön läsnäollessa kirjoitettiin valtiollinen sopimus koskien pandoja.
Eli Sauli maksaa. Ihan turhaa on Niinistöä tässä suojella.
Saapiipas nähdä miten kansalaiset suhtautuvat tuollaiseen siltrumpu ja alue pulikointiin jollainen panda rahoitus oli. Se oli selkeästi oman alueen kepu pamppujen kotiinpäin veto ja valtion rahoilla.
Saksan umts-huutokaupan olennaisin seuraus oli se, että Suomen valtio ja Soneran muut osakkaat avustivat Saksan valtiota neljällä miljardilla eurolla. Jokainen suomalainen lahjoitti saksalaisille tuhat euroa puhtaana käteen,
Sauli Niinistö oli tuolloin valtiovarainministeri ja Kimmo Sasi ulkomaankauppa ministeri ja puolue oli KOKOOMUS
jos silloin Pandojen tuloon oli kauppa ja politiikka yleensäkin mukana kuvioissa, niin onhan se perin omituista että Ähtärin eläintarha joutui ja joutuu kaiken yksin kustantamaan.
Jos vaakakupissa on pandan tai pienituloisten eväät, on selvä kumpaan suuntaan vaaka laskee, mutta näitä "säästyneitä "rahoja ei vaan käytetä pienituloisten hyväksi.
Koska Ähtärin pandat eivät ole julkisesti ilmoittaneet vastustavansa Venäjän raakaa ja raukkamaista hyökkäystä Ukrainaan ne siis puolustavat ja kannattavat sitä. Jo siksi ainoa oikea menettely on palautus.
Pandat pois Suomesta,on meillä ihmisiäkin elätettävänä,jos Kepu haluaa ne täällä pitää etsikööt yksityisen rahoituksen,valtion varoista ei eurokaan.
Nyt viimeistään olis aika ihmisten herätä!,hulluuttahan tuo kokoomuksen leikkauspolitiikka on,ei mitään järkeä! !#kokoomus tarjoaa hyytävää kyytiä erityisesti pienituloisille ja eläkeläisille.! JA YLLÄTYS,!hyvätuloisten osallisuus puuttuu kokonaan kokoomuksen leikkauslistoilta! #Erityisen huolissaan pitää olla miljardin leikkauksesta, jota kokoomus suunnittelee sosiaali- ja terveydenhuollon palveluihin. On kuin puolue ei olisikaan kuullut hoitojonoista, potilasturvan jatkuvasta vaarantumisesta, hoitajapulasta, väestön vanhenemisesta tai alijäämäisistä hyvinvointialueista. Ei Suomen sote-palveluissa ole mitään löysää ylimääräistä miljardia, jonka voi vain nipsaista pois ilman erittäin vakavia seurauksia. Päinvastoin terveydenhuoltoa tulisi priorisoida. Liian kova leikkaustahti vaarantaa hyvinvointivaltion! #Pyritään Tasapainoiseen talouteen, hyvinvointivaltion kunnianpalautukseen mutta ei lähdetä mukaan ja irtisanoudutaan kokoomuksen kurjistus- ja kyykytyslinja politiikasta.
Tuo Kokoomukselaisten mairea hymy tietää kovia aikoja kaikille Kela-tukien varassa,pientä eläkettä saavien elämään ,työttömille,opiskelijoille,kansaneläkeläisille,veteraaneille,työntekijöille.Tuon hymyn taakse kätkeytyy raaka porvari ” Saksikäsi Petteri ” jolla on apureineen valmiina rekkakuormallinen valmiita leikkauslistoja,joilla toteutetaan taas raaka tulonsiirto pienituloisilta hyvätuloisille,suut hymyssä.
Voisi ne siirtää Kultarantaan presidentin kesäasunnolle.
Kun Petteri Orpo oli valtionvarainministeri Sipilän hallituksessa,Tilastokeskuksen raportin mukaan vuosina 2016-2019 vaurain kymmenys kasvatti nettovarallisuuttaan keskimäärin 70458 eurolla per kotitalous.Lopun yhdeksän tulokymmenyksen nettovarallisuus puolestaan laski keskimäärin 5346 eurolla kotitaloutta kohden.Tätä on tulossa lisää jos Kokoomus pääsee hallitukseen.Viimeeksikin lupasivat oikein suut hymyssä lehdissä että koulutuksesta emme suostu leikkaamaan.Ja heti hallituksessa leikkasivat koulutuksesta 800 miljoonaa euroa,ammatillisesta koulutuksesta 190 miljoonaa euroa.Leikkasivat myös kunta-alan työntekijöiden lomarahoista 30 % ja lisäsivät pakolla työntekijän vuosityöaikaa ilman korvausta.
Ei tarvita kuin kynä ja paperia kun selvisi Tulonsiirto II. 15-19 Ykkönen tehtiin Aho/Viinanen -90luvulla. Mihin hävisi leikatut rahat? Mihin hävisi valtionyhtiöiden osakkeen myynnistä saadut 3,5 Mrd? Mihin hävisi 6,5 Mrd eläke ja työttömyysrahojen korotuksista? (Jotka siirrettiin palkansaajien maksettavaksi yrityksiltä.) Osingonjako oli hyvä-17 ja-18. Mitään ei kunnissa korjattu. Kunnilta leikattiin 800 000 Milj. Kokoomus järjestää taas Joulun 20% kansasta.
Pandat ovat siitä erinomainen poliittinen symboli, että ne voivat päätyä kuvaamaan vähän mitä tahansa. Tällä kertaa pandoista tuli paitsi röyhkeän aluepolitiikan myös realistisen luontosuhteen kuvia.
Käsite on yksi keskustapuolueen omalakisuuksista. Hyväntahtoisesti tulkiten se tarkoittaa käsitystä, että ehkä joskus järkevintä olisi, jos muutaman suojellun ahman voisi tappaa. Viime vuodet puolue on kuitenkin tehnyt parhaansa, että realistinen luontosuhde kuvaisi vastustamatonta halua ampua eläimet, kaataa puut ja lällättää vegaaneille.
Pelkästään viime viikolla tämä sekopäinen ideologia johti siihen, että evijärveläiseltä turkistarhalta löytyi yli tuhat nälkään ja janoon kuollutta kettua.
Lisäksi Metsähallitus aikoo hakata metsää Kolarin Aalistunturilla kansallispuistoksi esitetyltä alueelta, mitä luontokadosta huolestuneet aktivistit vastustavat kovasti. Ympäristöministeriön ympäristöneuvos on todennut, että suunniteltuihin suojelualueisiin kajoaminen on Metsähallituksen tapa.
Kansan näkökulmasta tällainen luontoyhteys on vähemmistön ääriajattelua. Ylen viime kesänä teettämässä kyselytutkimuksessa peräti 80 prosenttia suomalaisista haluaisi lisätä luonnonsuojelualueiden määrää. Yhtä moni haluaisi kieltää turkistarhauksen.