Miksi Turkki vastustaa Suomen ja Ruotsin Natoon jäsenyyttä?

Turkki laittoi stopin ainakin toistaiseksi Ruotsin Nato-jäsenyyshakemukselle - entä me Suomi ja meidän suomalaisten tilanne - onneksemmeko, lopulta?

-- https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009352913.html -, HS-otsikoituna näin:
"Turkki: Suomen ja Ruotsin Nato-neuvottelut ”merkityksettömät” – Niinistö väläytti keskustelua ”mies miehelle”"
-HS-toimittajina Tomi Pyy ja Essi Sutinen.


Ruotsalaiset (tanskalainen) tekivät kansakunnalleen palveluksen - kornisti, hävettävästi ja kunniattomasti, mutta tehokkaasti.

Näin katkesi neuvottelut Turkin kanssa Ruotsin Nato-jäsenyydestä
Näinköhän tämän myrkyllisen pesuveden mukana viemäriin menevät myös Suomen anelevat moraalihenkselit repaleisina Nato-pyrkimykset, vaikka eilen televisiossa TP Sauli Niinistö korskui "mies-mies" keskusteluista Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoganin kanssa -

.. mitenhän 80-miljoonaan Turkki arvostaa reilu viiden miljoonan Suomea, joka jo nyt liian aikaisin ratsastaa kohtalokkaasti lännen sotakoneen oletetusta suojasta?
.. mihin tämän tyyppinen niin sanottu 1941-uho vielä johtaakaan,

- kun Suomestakin kiirehdittiin toimittamaan vähintäänkin

hyökkäysasetoimituksia / -koulutusta Ukrainaan Leopardien seuraksi, joita on nyt luvattu Nato-valtioista ilmaiseksi Ukrainaan voittamaan sota Venäjää vastaan (jota PM Sanna Marin vaatimalla vaatii), tässä itä-slaavien keskinäisessä välien selvittelyssä, johon länsi nyt vastakkain asettelun kiihdyttämänä sekaantuu yhä syvemmälle.
--
Uskonto on hyvin monille ihmisille pyhä asia, eikä siihen olisi sekaantuminen häpäisemällä uskovaisten tärkeitä ja turvaakin luovia perinteitä, elämän ohjeita ja uskomuksia. Suomessa on ainakin uskonnonvapaus ja siihen liittyvä uskon rauha.

Lännessä ei ole varaa Charlie Hebdo' n kaltaisiin tapahtumasarjoihin

- ei ole näin syytä harjoittaa toisten uskovaisten tärkeillä asioilla riekkuminen - puhumattakaan Koraanin polttamisesta.

Turkilla on oikeutensa omaan uskontoon, kuten meilläkin - usko on vapaaehtoista ja kullakin on omat sääntönsä. Hienostunut diplomatia huomioi kaikkien pyhät tarpeet, itse niihin välttämättä liittyvän!
--
Suomelle intohimoinen mediapoolin tykittämä natoistus nostaa jo vastakkaisia ääniä puolueettomuuteen tottuneessa Suomessa,

.. joka on osannut taitavien aiempien valtiojohtajien myötä elää tuon vieressä olevan maailmallisesti toisen ydinasesuurvallan kanssa - täyttä rauhaa aina vuodesta 1946 alkaen.

Sotaan varaudutaan aina ja uhkaaminen on sitten asia aivan erikseen
Venäjän lähimmät strategiset mannertenväliset ydinaseisiin liittyvät ydinsukellusveneiden tukikohdat ovat Kuolassa, vain noin 13 minuutin lentorynnäköinnin päässä Lapin lentokentiltämme, joita ollaan antamassa vähintäänkin jo Nato-Isäntämaa pöytäkirjan varjolla esimerkiksi USA' n käyttöön -

.. tämä lienee Venäjällä jo osattu huomioida - varautumisena,
.. vaikka meillä media sen liittää venäläiseen uhkaamiseen - uhkaa Suomea kohtaan.

Eivätkö mieluumminkin nuo US-taisteluvoimat Lapissa ole konkreettinen uhka itse Venäjälle ja noille Kuolan niemimaan sukellusveneiden tukikohdille, joista operoivat maailmallista suurydinasesodan estoa ja toki uhkaa, ettei se ala - Borei-sukellusveneet ja niiden Bulava-monikärkiydinohjukset.

Turkki on suurvalta Euroopassa ja Aasiassa -

.. hallitsee Bosborin salmea ja on näin ollen Natolle tärkeä kumppani, jota ei ole syytä menettää idän leiriin - ehkä jopa Kiinan ja Venäjän BRICS-leiriin.

Turkin historia on vieläkin enemmän suurvaltaa, kun palaamme tilanteisiin ennen I Maailmansotaa, jolloin elettiin alueella Osmanien valtakuntaa, jonka alueisiin liittyivät lähes kaikki nykyinen alueen valtiojärjestelyt, jopa Israel -

Turkki oli I Maailmansodassa häviäjä, kuten oli silloinen Saksakin -

.. ja näin turkkilaisten hampaan koloihin saattoi jäädä jotain sellaista, millä voisi muuttaa eurooppalaisten Sykes ja Picot karttapiirrokset, kun Osmanien sulttaanien valtiota pilkottiin. Onko jotain revanssia mielessä - emme tiedä?

**
Meiltä media rummuttaa yksipuolista mantraa Ukrainasta, Turkista ja Unkarista -

Meillä media haluaa nähdä Turkin ja Unkarin vastahangan meidän liittymiselle Natoon sellaisista syistä, jotka tekevät turkkilaiset ja unkarilaiset vehkeilijöiksi ja oman edun tavoittelijoiksi. Ehkä näinkin, mutta media haluaa unohtaa tai ei edes ymmärrä tilannetta, jossa eurooppalaisen suursodan mahdollisuus kasvaa juuri Suomen liittymisenä Natoon.

Suomen osallistuminen Natoon toisi Yhdysvallat, Naton ainaissotilasjohtajan aivan Venäjän viereen pohjoisessakin, jossa on suunnitelmia muun muassa Koillisväylän osalta - yhdessä Kiinan kanssa.

Venäjä on jo nimennyt Naton ja Yhdysvallat viholliskandidaateikseen - ei Suomea Suomena!