Eiköhän olla kaikki jo samaa mieltä...
Valinnainen ruotsi olisi toimiva ja reilu ratkaisu
Anonyymi-ap
68317
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Pitäisikö peruskoulun ja lukion opseissa lukea selvemmin, että nuoremme koulutetaan ruotsinkielisten palvelijoiksi?
Onhan 4,7%:n eliittivähemmistön palvelu aina tärkeämpää kuin nuortemme omat koulutustarpeet ja toiveet.
Vai onko?
Aloitit taas massapostauksen. Kenelle massapostaat?
Ja eiköhän suomalaiset itse tiedä, mikä on tärkeää, mikä ei. Ovat tyytyväisiä kielten opetukseen ja se näkyy monessa asiassa.
75% haluaa pakosta eroon, en sanoisi tyytyväiseksi.
Joskus 10 vuotta sitten tehdyssä tutkimuksessa näin. Kunnat eivät tarjonneet silloin riittävästi kieliä.
Entä nyt? Kielialoite, onko suosittu? Onko ollut mielenosoituksia tai debatteja viime aikoina? Mitkä puolueet ajavat aktiivisesti pakollista ruotsia alas?
Todellakin,vain 4079 allekirjoitti kansalaisaloitteen ruotsipakosta ( 9.1.2023 mennessä). On sillä hurja kannatus => 4079/ 5500000 x 100% = 0,074 % , ajatelkaa kokonaista 0,074 % suomalaisista kannattaa sitä!!!
Huom! vain 0,074 % suomalaisista kannattaa sitä, ei lähellekkään 75 %!!!
Pitäisikö peruskoulun ja lukion opseissa lukea selvemmin, että nuoremme koulutetaan ruotsinkielisten palvelijoiksi?
Olisihan se rehellistä.
Pakkoruotsi on palvelijakieli. Ihan selvä asia, kaikki ei vaan ole vielä tajunnu sitä.
Pitäis selvästi ilmoittaa, että pakkoruotsi on pelkkä palvelukieli.
Pakkoruotsilla ei aikuisten oikeasti tee mitään normaalissa elämässä.
Tärkeä tieto, pitäis saada kaikkien tietoon.
Pakkoruotsi - yök, yök, yök....
Demokratian pitäisi toimia!
Pakkoruotsi on lakkautettava!
Nyt oletettavasti pakkoruotsin lakkauttamista kannattaa jo lähes 90 % suomalaisista.
Miksi ihmeessä jotkut pitävät pakosta täällä kiinni, mutta yhtään järkevää perustetta eivät sille löydä?
Sitten moittivat vuoroin fennoja ja vuoroin englantia.
Ei valinnainen ruotsi nyt vaan olisi fiksuinta?
Ei kukaan tällä palstalla pakosta pidä kiinni. Ja suomalaiset taas pitävät ruotsia sen verran tärkeänä kielenä osata, että sen pakollisuus ei ole heille mikään iso ongelma. Kielten opetukseen ollaan tyytyväisiä, kokonaisuus ratkaisee tässä, kuten vähän kaikessa muussakin tärkeässä.
Jos ruotsia valittaisiin vapaaehtoisesti, miksi pakko?
Ei kait mikään kouluaine perustu siihen, valitaanko sitä vapaaehtoisesti vai ei. Kouluaineet on päätetty opetusministeriössä.
Tutkimuksen mukaan 45% valitsisi ruotsin myös vapaaehtoisena. Se on iso määrä. Vaikea kuvitella muun kielen kohdalle (englanti poislukien).
75% haluaa pakosta eroon, en sanoisi tyytyväiseksi.
Ei tuo perustele pakkoa vaan päinvastoin, tuolloin kirli ei voi olla pakko.
Miksi vaadit pakkoruotsia?
Laitatko linkin hiljattain tehdystä (viim. kahden vuoden ajalta) kyselytutkimuksesta tai gallupista, jonka mukaa 75% haluaa "pakkoruotsista" eroon.
Kielten käyttö EK:n jäsenyrityksissä (selvitys 2013):
Englanti 75%
Ruotsi 50%
Venäjä 29%
Saksa 14%
Ruotsia tarvitsevia yrityksiä on 7500.
Niille koulutetaan viisi miljoonaa pakkoruotsitettua.
Väitätkö tämän olevan tarpeellista tai etteikö asiaa voisi järjestää vapaalla kielivalinnalla.
7500 yksityistä yritystä ja siihen päälle vielä julkinen puoli - ruotsin kysyntä on erittäin suurta maassamme. Ja se ei ole suinkaan vähenemään päin, vaan yhteydet Pohjoismaihin senkun tiivistyvät.
Suomi, englanti ja ruotsi ovat työelämässä ylivoimaisesti käytetyimmät kielet. Joten miksi sinulle on niin valtaisa ongelma se, että juuri näitä kieliä luetaan pakolla (myös englantia luetaan pakolla useimmissa kouluissa) maassamme? Mikä siinä on se isoin ongelma ja isoin vahinko, kun b1-kieli on joka tapauksessa pakollinen kieli koulussa?
Julkinen puoli on pelkkää teatteria.
Yrityksissä riittää joku ruotsinkielinen.
Suomi ei ole Ruotsin maakunta.
Meillä on kulttuuri- ja kauppasuhteet koko maailmaan.
Pakkoruotsille ei perusteita.
Mitä on tapahtunut viimeisen kahden vuoden aikana, jos kolme vuotta sitten vielä 75% olisi lopettanut pakkoruotsin ja nyt ei?
"julkinen puoli"
Ruotsia tarvitaan julkisella siellä missä ruotsiapuhuvat ovat.
Kun kattavuus on n.90% aluetta parhaimmillaankin prosenttia ja pahimmillaan promilleja emme tarvitse siinäkään viittä miljoonaa pakkoruotsitettua.
Varsinkin kun meillä on ruotsinkielinen vähemmistö joka kykenee tekemään asioita myös itse.
Vilket pundhuvud.
Voisiko joku kommentoida.
Mitä on tapahtunut viimeisen kahden vuoden aikana, jos kolme vuotta sitten vielä 75% olisi lopettanut pakkoruotsin ja nyt ei?
Tarvitaan ilmeisesti uusi tutkimus, vapaalle kielivalinnalle se käy hyvin.
Eli kolme vuotta sitten tehtiin siis tutkimus, jonka tulos antoi 75%? Laitatko tämän tutkimuksen näytille, kiitos.
En tiedä tehtiinkö.
Miksi asetit aikarajaksi kaksi vuotta?
Onko viimeisen kahden tai kolmen vuoden aikana tapahtunut jotain, joka olisi kääntänyt ihmiset kannattamaan pakkoruotsia?
Miksi vapaaehtoisuus sitten olisi ongelma pakkoruotsittajille? Ne lukisivat ruotsia, jotka haluavat opetella sitä. Kaikkien etu.
Mantereella ruotsin osuus 4,7%
se on vielä suurempi kuin venäjän tai viron, mutta
tietovisakysymys:
Kuinka monenneksi puhutuin kieli ruotsi on suomenkielisten kuntien alueella (yli 90% maan pinta-alasta)?
Oikea vastaus:
Neljänneksi 4. puhutuin kieli,
edellä suomi, venäjä ja viro.
Ei tässä mitään kaksikielisyyttä ole
Kyllä vaan.
Kaikesta tärkeästä on peruskoulussa pulaa ja hallituksen ainoa lahja kouluille on RKP:n vaatima pakkoruotsin lisäys suomenkielisiin kouluihin.
Miten RKP onnistuu tässä haitanteossa?
Samaa mieltä, ei pakkoa
Aivan, Ruotsin kieli voisi olla valinnainen,ei pakko. Suomessa hännystellään ja kiemurrellaan tämän ihme muinaisjäänne kielen edessä,siis Ruotsin.
Valinnainen, vapaaehtoinen ruotsi! Jees!
Nyt on aika
Kansan enemmistö on samaa mieltä!
Suomenkielinen kansa on samaa mieltä.
Reiluus ei RKP:n tavoite
Jees, hyvä.
Kyllä vaan
Ehdottomasti
Kaikki samaa mieltä
Kyllä vaan
Kyllä, todellakin
Joo.
Valinnaisuushan se olisi järkevää mutta kun tässä suomen kielipolitiikassa järjenkäyttö on kielletty , sen estää ainoastaan RKP ja sehän tässä hämmästyttääkin .
Kaikki suomenkieliset on jo samaa mieltä.
Pakkoruotsi pois.
No ihan varmasti
Ehdottomasti
Pakkoruotsiton Suomi tavoitteena.
Kyllä vaan
Kyllä. Paitsi RKP.
Ehdottomasti valinnaiseksi
Ainoa ratkaisu
Samaa mieltä 100%sti
Nyt on aika poistaa ruotsin pakollisuus
Samaa mieltä.
Rehellinen ratkaisu
RKP jumittaa.
Pirullista.
Miksi RKP estää?
Ajankohtainen
Tämän aika on nyt.
Pakkoruotsi kohtuutonta, valinnaisuus olisi ok
No toki
Ei hurrit reiluudesta mitään tiedä.
Ehdottomasti