Räsänen on toistamiseen lähestynyt arkkipiispaa avoimella kirjeellä. Edellisen kerran hän teki näin vuonna 2019. Arvelin tuolla toisessa ketjussa Luoman kyllä vastaavan Räsäselle, onhan hän kansanedustaja sentään ja erittäin aktiivinen "kirkkokriitikko" erityisesti seksuaalivähemmistöjä koskevissa kysymyksissä.
Ajattelin sitten asiaa tarkemmin. Entäpä jos ei vastaakaan? Jospa Räsäsen aika "kirkkokriitikkona" onkin ohitse, hänellä ja hänen sanomisillaan ei ole enää sellaista painoarvoa, että kirkon ylin edustaja vaivautuisi? Sitähän se nimittäin hiukan tarkoittaa, mikäli arkkipiispa ei Räsäsen "huolenaiheisiin" ota kantaa.
Vastaamattomuus Räsäsen kirjoitukseen olisi nimittäin sekin kannanotto. Vahva sellainen.
-a-teisti-
Ajattelin sitten asiaa tarkemmin. Entäpä jos ei vastaakaan? Jospa Räsäsen aika "kirkkokriitikkona" onkin ohitse, hänellä ja hänen sanomisillaan ei ole enää sellaista painoarvoa, että kirkon ylin edustaja vaivautuisi? Sitähän se nimittäin hiukan tarkoittaa, mikäli arkkipiispa ei Räsäsen "huolenaiheisiin" ota kantaa.
Vastaamattomuus Räsäsen kirjoitukseen olisi nimittäin sekin kannanotto. Vahva sellainen.
-a-teisti-
Vastaukset 47
Vanhimmat
Luoma osoittaa vain tyhmyytensä ja sen, ettei pysty keskustelemaan.
Kirkkohallitus julkaisi päivä Räsäsen avoimen kirjeen jälkeen näkemyksiään selkeyttävän tiedotteen. Ehkä tämän katsotaan riittävän?
-a-teisti-
Olet taas päissäsi. 🤪
Sinullehan on vikaa päässäsi.
Onko ketään, joka olisi vastannut Päiville? Etkö tajua kysymystä?
Joko toinen alkoholisti siellä sammui?
Älä vastaa itsellesi.
Juuri noin. Asia loppuun käsitelty.
Ja itse asiassahan 2019 Räsänen jo sai vastauksensa tähänkin kysymykseensä, saman teeman ympärillä tässä pyöritään ja pohjimmiltaan kysymys on aivan identtinen edellisen kanssa: mikä on kirkon näkemys seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. Ja tähän on siis vastattu jo 2019 arkkipiispan toimesta.
-a-teisti-
Vika on ihan omassa päässäsi kun tuollaista väität. Ihan peruskohteliaisuutta huomioida toinen ja vastata.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17721924A
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Juu ei trollille kannata vastata, Huomiotahan trolli juuri etsii.
Juuri vastasit! 🤣🤣🤣
Päivi hakee huomiota arkkipiispalta. 😁
Epätoivoisesti. 😅
Että neuvoo arkkipiispaa. On se hävytön nainen.
Ei ihme, että naisen pitää Raamatun mukaan naisen pitää olla hiljaa ja kysyä mieheltään.
Kaikki inhoavat sinua ja sitä toista ToIIoa siellä.
Mielestäni Päivi on tässä tilanteessa harmiton trolli, jota ei kannata ruokkia.
Tai jos Päivin trollaaminen kirkkoon päin on aiheuttanut kirkossa pohdinnan kirkon erosta valtiosta ?
Ilmeisesti et tiedä itse olevasi trolli?
Tiedätkö sinä, että olet?
Ei aiheuta. Sen aiheuttaa että mietitään kannattaako tuolle mitään edes vastata.
Jos ei niin Päkä hätääntyy
Eihän Luoma edes osaa vastata elävälle kristitylle!! Ei hän tunne kristinuskoa tarpeeksi.
Miksi ihmeessä Luoman pitäisi sotkeutua tähän aitolaisten möykkäämiseen?
Kuitenkin enemmän kuin sinä, se on varmaa.
Voisihan Päiville vastata että hän on sortunut lakihenkiseen harhaoppiin, eikä ymmärrä kasteen armosta yhtään mitään. Hänelle pitäisi paasata kunnon kasteopetusta kuten osa pastalaisista tekee. Jos siten kääntyisi harhaopistaan kasteen armoon.
Päivi ei saa yöllä edes nukuttua kun odottaa vastaako Luoma. Kohta sillä on mustat renkaat silmien ympärillä ja riutunut olemus.
Miksi vastata? Eihän sitä ole pyydettykään. Kirjeessä on vaan ilmoitettu hänen kannanottonsa joka on siis vain ilmoitusluontoinen.
Päivin kirjeestä:
"Lähestyn teitä siksi, että eduskunnassa kunnioitetaan kirkon kantaa syvästi arvoihin liittyvissä kysymyksissä. Asian käsittely on juuri nyt ajankohtaista. Ensi viikolla siitä äänestetään ja siksi olisi tärkeää saada kirkon ylimmältä johdolta selkeä kristillisen uskon ja opin mukainen kanta, jotta Kirkkohallituksen hämmentävä lausunto ei jäisi kirkon viimeiseksi sanaksi tähän kysymykseen.”
Kyllä pyydetään.
No mutta Kirkkohan on ilmoittanut kantansa mitä tulee seksuaali - ja sukupuolivähemmistöjen "syljeskelyyn" Siihen he eivät lähde vaikka Räsänen rustailisi uusiakin näitä kirjeitä.
Päivi haki tässä konfliktia kirkon kanssa, mutta Luoja, eikä Luoma sitä hänelle ole suonut. Luultavasti tuota kirkkohallituksen täsmennystä enempää kirkko ei aio tähän ruutia tuhlata.
-a-teisti-
Jep. Mitäpä tuosta. Kanta on ilmoitettu ajat sitten ja siihen on Räsäsenkin tyytyminen.
Kun kirkkokriitikko kulkee Salomonin uhrikultin nimissä, se on kirkon johdolle kuin kääntäisi veistä haavassa.
He yleisesti antavat vähintäinkin ymmärtää, että kirkolla olisi jotakin tekemistä Jeesuksen opetusten kanssa.
Teologisesti ei ole. Tämä on vähän kuin Räsänen potkisi muulia liikkeelle.
Räsänen karkottaa viimeisetkin KD:n kannattajat jos aloittaa taas homostelunsa.
Niin :d voi hyvin kuvitella mitä Essayah pyytää iltarukouksessaan.
Niin, sitähän voidaankin taas siirtyä itse pääaiheesta sivu-uralle. Onko se jotenkin helpompi ymmärtää?
Räsäsen näkemys Raamatusta perustuu Salomonin uhrikulttiin, jonka perään hän kuuluttaa kirkon virallisena oppina.
Kuningas Salomo keräsi kansalta lunastusmaksuina 666 talenttia kultaa,ettei esikoispoikia tapettu tälle Päivi Räsäsen edustamalle kuningas Salomonin Jumalalle.
Ehkä Essayah pyytää iltarukouksessaan, ettei Päiviä enää valita uudelle kaudelle.
Edes kirkon konservatiiviset vaikuttajat eivät ole rientäneet Räsäsen tueksi. Seksuaalivähemmistöt alkaa olla loppuun kaluttu aihe?
No tuo ei Räsästä haittaa. Hän kaluaa mielellään vanhoja luita.
Voi sitten niistä kalutuista luista kasata luusetin ja lahjoittaa aito_laiselle.
Totta :d
Päättävässä asemassa oleva henkilö, joka ei vastaa kysyttäessä on moukka.
Suomalaiset ovat moukkia. Amerikkalainen ja ruotsalainen sivistymättömyys leviää kuin tauti, jos sivistystä Suomessa nyt koskaan on muutoin todella ollutkaan.
Nolo maa. Ja kansa.
Ei Luoma mistään päätä.
Mikä on mielestäsi sivistynyt maa ja kansa?
Tarkastiottaen Luoma ei edes voi vastata asiallisesti Päiville, koska kirkko ei enää operoi uskovan kristityn aaltopituudella. Luoma voi vastata vain joko ilkeillen ja nälvien tai monimutkaisilla teologisilla ihmisten keksimillä kuvioilla.
Voi se kysyä Päiviltä että milloin tulet uskoon ja hylkäät harhaoppisi?