Turkin eroaminen Natosta

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1c9207b3-7b55-42bc-9711-c79626481e9f

Venäjällä, jossa sallitaan vain sotapropaganda, kirjoitellaan, että Turkki eroaisi Natosta. IL ei kuitenkaan pysty sanomaan, että juttu olisi kokonaan keksitty, vaan Turkissa on joitain mielipiteitä esitettykin Natosta eroamisesta.

Vastaavaa ei ole kuultu Unkarista. Tässä mielestäni onkin se melko olennainen ero Turkin ja Unkarin välillä, ettei Unkari voisi kiristää itselleen mitään etuja, jos se uhkaisi erota Natosta. Unkarillahan ei ole juuri omien rajojensa ulkopuolelle ulottuvaa strategista merkitystä, mutta Turkilla on mm. hallittavana Venäjän sota-alusten liikennöinti Mustaltamereltä Välimerelle. Vaikka Turkki oikeasti menettäisi paljon erotessaan Natosta, sillä on kuitenkin mahdollisuus uhkailla tälläkin, koska Nato hyötyy Turkista varsin paljon.

En siis usko Turkin oikeasti olevan loikkaamassa Venäjän leiriin, vaan pyrkimässä saamaan mahdollisimman paljon etuja itselleen ja oikeuksia kurdien kurittamiseen kaikkialla. Lopultahan se hyväksynee Suomenkin Naton jäseneksi.

Aiheesta on jo ainakin yksi aloitus tällä palstalla, mutta se oli putinistin tekemä, niiin eipä sinne viitsinyt alkaa Ilmestyskirjasta kommentoimaan.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

🍒 ­­N­­y­­­m­­­f­o­m­­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#177226456

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1c9207b3-7b55-42bc-9711-c79626481e9f

Venäjällä, jossa sallitaan vain sotapropaganda, kirjoitellaan, että Turkki eroaisi Natosta. IL ei kuitenkaan pysty sanomaan, että juttu olisi kokonaan keksitty, vaan Turkissa on joitain mielipiteitä esitettykin Natosta eroamisesta.

Vastaavaa ei ole kuultu Unkarista. Tässä mielestäni onkin se melko olennainen ero Turkin ja Unkarin välillä, ettei Unkari voisi kiristää itselleen mitään etuja, jos se uhkaisi erota Natosta. Unkarillahan ei ole juuri omien rajojensa ulkopuolelle ulottuvaa strategista merkitystä, mutta Turkilla on mm. hallittavana Venäjän sota-alusten liikennöinti Mustaltamereltä Välimerelle. Vaikka Turkki oikeasti menettäisi paljon erotessaan Natosta, sillä on kuitenkin mahdollisuus uhkailla tälläkin, koska Nato hyötyy Turkista varsin paljon.

En siis usko Turkin oikeasti olevan loikkaamassa Venäjän leiriin, vaan pyrkimässä saamaan mahdollisimman paljon etuja itselleen ja oikeuksia kurdien kurittamiseen kaikkialla. Lopultahan se hyväksynee Suomenkin Naton jäseneksi.

Aiheesta on jo ainakin yksi aloitus tällä palstalla, mutta se oli putinistin tekemä, niiin eipä sinne viitsinyt alkaa Ilmestyskirjasta kommentoimaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu