Perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien huolena oli erityisesti se, että fyysiseltä olemukseltaan miehet voivat juridisen sukupuolen korjaamisen jälkeen käydä naisten vessoissa ja pukuhuoneissa. Tai että he käyttävät lakia väärin ja korjaavat sukupuoltaan edestakaisin moneen kertaan.
Mistä tämä huoli johtuu? Tuntevatko he enemmän pervoja ja rikollisia? Perustuuko ajatus kokemukseen omista porukoista? Että kunnialliset perheenisät ( päällepäin) käyvät ilmoittautumassa naisiksi joukolla, että pääsisivät naisten vessaan?
Ei vaan mene jakeluun tuo ajatusmalli. Vai onko poruka sitä sakkia, joka hakee aina mahdollisuutta rikokseen ja lain kanssa keplotteluun? Kun ei tule edes mieleen tavikselle!
Hyvin sanottu:
Mitä vessoihin tulee, perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru sanoi, ettei niitä pysty valtioneuvosto valvomaan, eikä edes poliisi eikä moni muukaan instituutio.
– Sinne voi livahtaa kaikenlaista väkeä.
Mistä tämä huoli johtuu? Tuntevatko he enemmän pervoja ja rikollisia? Perustuuko ajatus kokemukseen omista porukoista? Että kunnialliset perheenisät ( päällepäin) käyvät ilmoittautumassa naisiksi joukolla, että pääsisivät naisten vessaan?
Ei vaan mene jakeluun tuo ajatusmalli. Vai onko poruka sitä sakkia, joka hakee aina mahdollisuutta rikokseen ja lain kanssa keplotteluun? Kun ei tule edes mieleen tavikselle!
Hyvin sanottu:
Mitä vessoihin tulee, perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru sanoi, ettei niitä pysty valtioneuvosto valvomaan, eikä edes poliisi eikä moni muukaan instituutio.
– Sinne voi livahtaa kaikenlaista väkeä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mua toi ei koske. Toi laki. Eikö kuitenkin ihmiset sais olla omanlaisiaan.
Ei se ketään tasapainoista häiritsekään, jos ihminen on mitä on. Siitä herääkin kysymys....
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17722977I
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
no perussuomalaiset vastustaa jyrkästi tätä uutta trans lakia,,,,,,
Nykyään lain voimalla oikein hyväksytään miesten naisten vessaan meno, muuttuuhan koko asia Kiurun sanoin, kun maailma muuttuu, miehet naisten pukuhuoneessa uusi ilmiö, armeijassa miehet ja naiset punkkailevat samoissa huoneissa, miehet tuntuvat suhtautuvan siihen kielteisemmin. Sairaaloissa sekaosastoja ym. voi tulla ongelmatilanteita, mutta mitä millään on väliä, tärkeintä on vihreä aatteellinen hällä väliä-tyyli, jos jotakin sattuu, antaa sattua. Kun ei voi Kiuru tai virkavalta olla valvomassa kaikkea ja kun on niin tärkeä tehdä ongelmatilanteille otollinen alusta pelkästään aatesyistä.
Ensiavussa ainakin tuodaan ihminen vapaalle paikalle jo nyt.
Ei tämä laki tarkoita sitä, että kaikki punkaavat sekaisin. Ei todellakaan.
Pienelle ryhmälle elämä voi muuttua helpommaksi ja isoa ryhmää se ei koske ollenkaan.
Joissain paikoissa esim. ulkomailla kahviloissa on vain yksi vessa. Sinne mennään vuorotellen yksi kerrallaan. Eikä junissakaan ole erikseen miesten ja naisten vessoja.
En oikeastaan ole käynyt yleisessä vessassa, josta puuttuisi yksityisyys.
Sairaalaosastoja on sekaosastoja jo nyt. Kun esimerkiksi leikkauksesta toipuva ja täysin avuton naispotilas joutuu samaan huoneeseen liikkuvan häiritsevästi käyttäytyvän miespotilaan kanssa, ongelmia tulee, mutta mitä sillä väliä. Hoitajat käyvät harvoin potilashuoneissa, siellä potilaat selvittävät asiat ihan keskenään.
Yleisissä vessoissa ei välttämättä ole erillisiä wc-huoneita, toki niitäkin on. Sitten vain tekemään tarpeensa housuihinsa, jos ei uskalla vessaan mennä, sekin kai on ihan luonnollista tänä päivänä, kun kaikki muuttuu
Työpaikoilla on ollut vuosikausia yhteisiä vessoja. Mitä sitten? Onhan niissä ovet.
Potilashuoneissa on hälytysnapit.
Ei pidä paikkaansa. Heräämössä on hoitaja, joka nimenomaan tarkkailee leikkauksesta toipumista. Sen jälkeen mennään takaisin hoito-osastolle, joissa erilliset huoneet. MUTTA: ovissa ei ole lukkoja. Tiedän useitakin tapauksia, joissa sekava potilas on mennyt väärään huoneeseen ja pyrkii sänkyyn, jossa on jo toinen.
Mutta mitä tekemistä millään näistä on translain kanssa? Ei mitään.
Jos ei koske teitä, ei koske. Hyvä niin.
Niin, ja ajattelepa, ettei ikkunoissa ole edes kaltereita.
Demokratia on pahasta paksuin lompsinkin?
Persut ja KD politiikka on fundamentalistista. On nurinkurista, että heidän halveksimalla arabifuntalismilla on samoja piirteitä.
Piti ihan katsoa Wikipediasta toi fundamentalismi -juttu. Oikeassa olet! Piirteitä löytyy!
1970-luvulla syntyneen Yhdysvaltain kristillisen oikeiston poliittisia tavoitteita ovat yleisten konservatiivisten tavoitteiden lisäksi abortin ja homoseksuaalisuuden kieltäminen, ehkäisymenetelmät sivuuttava ja esiaviollisesta seksistä pidättäytymiseen tähtäävä seksuaalikasvatus,sukupuoliroolien ja perheen vanhempien aseman palauttaminen entisiksi, rukoilemisen ja kreationismin tuominen kouluihin ja evoluutio-opin opettamisen kieltäminen.
Ehkä sen perustana on syvä epäluottamus ihmisessä olevaan hyvään ja kunnolliseen ja vapaaseen tahtoon. Että pitää rajoittaa, kontrolloida ja kieltää asioita.
Kai se lähtee tuntemattoman pelosta. Että jos kaikki olisivat ja tekisivät niinkuin minä sanon, minun ei tarvitsisi pelätä niin paljon?
Jotkut vaan kasvaa tynnyrissä.
En tiiä. Olen suomalainen ja saunassa käytiin lapsena koko perhe yhtäaikaa, kun oli saunavuoro. Kai sitä tottui siihen että on miehiä ja naisia alasti eikä siinä ole mitään kummallista.
Toki aika on muuttunut ja voi olla että jotkut tietää pervoilusta enemmän kuin tavalliset tallaajat!
Oletko Karjalasta lähtöisin?
Niin muuten oli. Käytiin saunassa koko perhe yhdessä, eikä sitä pidetty mitenkään erikoisena.
Samoin meillä käytiin koko perhe saunassa. Penskat oli alakouluikäisiä, ja sitten se loppui ja pentujen piti käydä sen jälkeen yksistään. Vanhemmat opetti, miten saunassa toimitaan, ettei polteta ihteään. Mutta nykyisin nuo yhteissaunat ovat pelkästään pervojen touhua, sehän on päivänselvää.
Moraalittomuus on perseestä !
Lahkolaisista kannatuksensa ainakin helluntailaiset ovat vaihtaneet KD:n persuihin.
Eikö se Anokin ole helluntaisaarnaaja?
Vanha kansa sanoi: huora toista huoraks luulee... jne. Siitä puhutaan mitä asuu omien korvien välissä.:)
"Mistä tämä huoli johtuu? Tuntevatko he enemmän pervoja ja rikollisia? Perustuuko ajatus kokemukseen omista porukoista? "
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de286942-e7e5-45c0-97a4-5faf237b8d18
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3db6977a-8ce3-4d05-8a0b-6099d0d2f61e
Tiedän, että pedofiilejä on ja se on rangaistavaa ja rikollista.
Mutta mitä tekemistä sillä asialla on translain kanssa?
Tai vaikka vankeinhoidon uusien säännöksien? Tai ehkä niitten kanssa enemmänkin kun on sitä avovankilatoimintaa.
Kristilliset uskovat, että tämä translaki on jotain uutta ja mullistavaa Euroopassa, mutta niin ei ole. Suomessa ollaan kehityksessä takamatkalla muuhun Eurooppaan nähden. Ei Suomi ole mikään suvaitsevuuden tyyssija.
Itse käyn nykyisin myös naisten vessassassa kusella ja kusta lorotan seisaalta. Jos joku ämmä tulee valittamaan niin sanon vaan että oon nainen ja valita Ohisalolle jos älä mulle.
Onhan tuo hyvinkin mahdollista. Vanha sananlasku:tilaisuus tekee varkaan. Tulee tässäkin hyvin mieleen. On hyvä pohtia kaikkia skenaarioita , on nääs myöhäistä katua kun paskat on jo housuissa.
Ennakointi on tässäkin asiassa tervettä.
On typerää olla naivi joka asian suhteen. On aika nähdä maailmaa oikeilla silmillä ja ottaa ne vaaleanpunaiset lasit pois päästä.
Jumala määräsi kiellon homoseksille ja ristiinpukeutumiselle syystä. Syy on kansan koheesio joka pysyy vahvana ja aina kun valittu kansa on rikkonut näitä omia velvollisuuksia niin Jumala on antanut vieraiden kansojen alistaa heidät ja karkoittaa maanpakoon luvatusta maasta.