Venäläiset pettivät meidät

2000 luvun alussa kaikki näytti vielä valoisalta. Neuvostoliiton romahduksen jälkeen Venäjä oli noussut jaloilleen ja siellä oli ollut parit jopa demokratian piirteitä omaavat aidot vaalit. Länsimaat investoivat Venäjälle ja maasta odotettiin nousevan toinen talousmahti Kiinan mukana. Venäjällä oli paljon potentiaalia ja ulkomaiset investoinnit auttaisivat siitä taloudellisen hyvinvoinnin pesäkkeen. Venäläiset pääsivätkin nauttimaan paremmasta elintasosta ja Neuvostoaikainen puute alkoi korvautua hienoilla ostoskeskuksilla ja muulla.

Tämä onni kuitenkin tyssäsi. Hyvinvoinnin myötä kansansuosioon noussut entinen KGB agentti pääsi maan keulakuvaksi. Putin piti aluksi hyviä suhteita eri valtiojohtajiin. Jopa amerikan presidentti sanoi, kuinka oli katsonut Putinia silmiin ja tiesi, että tässä on mies johon voi luottaa. Saksa rakensi taloutensa pitkälti Venäläisen energian varaan ja Merkel piti huolen, ettei Venäjää jätetä ulos vaan, että Venäjä pääsee samaan kastiin muiden Euroopan maiden kanssa.

Putinin sisällä kitki kuitenkin katkeruus. Hän oli katkera Neuvostoliiton suuruuden romahtamisesta. Monet entiset neuvostotasavallat olivat nyt itsenäisiä ja osa suunnisti kohti Länsimaista hyvinvointia. Venäläiset siunasivat tämän KGB agentin toimet ja katsoivat toimettomina, kuinka Putin tuhosi venäläisten demokratian sekä puolueettoman median. Venäjästä tuli poliisivaltio, diktatuuri, jossa jopa sanan ”sota” sanimisesta saattoi joutua vaikeuksiin. Putin murhautti venäläisiä, jotka olivat hänen tiellään.

Ja venäläiset antoivat kaiken tämän tapahtua. Venäläiset pettivät meidät - ukrainalaisten pettämisestä puhumattakaan! Onko Euroopan rauhallinen taival lopussa ja kuljemme kohti epävakaata pelottavaa tulevaisuutta, missä Venäjä terrorisoi naapurimaitaan seuraavat vuosikymmenet?

Putin jää historiaan miehenä, joka tuhosi paitsi Euroopan rauhan, niin myös Venäjän.
2358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Miten Ukraina liittyy stooriiisi, eli pitäisi avustaa Ukrainaa Leopard, abrams, challenger panssarivaunuilla

Äänestä
  • Ihan samalla tapaa kuin muutkin itsenäiset maat joita Putin kusetti.

    Äänestä

Putin pitää pysäyttää viimeistään nyt. Myös A Hitler olisi pitänyt pysäyttää ajoissa ja yhteistuumin, ennen liittoutumista neukkulan kanssa. Venäläisethän lopulta hävisivät rauhan sodan jälkeen, eivätkä ole vieläkään nousseet juoksuhaudoistaan.

Sikäli Euroopan toimet Ukranan avustsmisessa ovat olleen munattomoa ja myöhässä.

Venäjä on muuten nyt pienempi kansantalous kuin Texas, vaikka populaa ja luonnonvaroja piisaa.

Äänestä
  • Venäjä on vähän kuin Iran+Syyria+Pohjois-Korea yhteensä.

    Äänestä

Juu venäjä on pieni talous,kääpiö.Saa nähdä miten se näkyy sodan jatkuessa pidempään.Putinille on tärkeää sotia,tuskin hänellä muita tavoitteita on.

Äänestä

nuo mainitsemasi syyt ovat vaan seurauksia oikeista syistä. Et siis ole edes jäljillä venäläisestä sielunelämästä.

Äänestä
  • Seuraus on eun sanktiosta ja tulos eun köyhtyminen.

    Äänestä

  • No mikä on se oikea syy, että Venäjällä pääsi valtaan ekspansionistinen diktaattori?

    Äänestä

  • Onko Venäläisille oikeasti mitään sielunelämää. Taitaa enemmän olla sielutonta ja tyhjää.
    Jos ihmisten tappaminen on Venäläisten ainoa osaaminen, niin siinä ei sielu tarvita.

    Äänestä

  • venäläiset ovat tyhmiä ja yhden miehen johdateltavissa. Mutta ymmärtäen mistä NL kurjuudesta ovat lähteneet . Ihme, että haluavat samaan takaisin, Nazi siellä nazi täällä ja putin itse onkin oikein äärinazi!

    Äänestä

Noinhan se meni, kuten aloituksessa oli.
Venäjä voi olla nyt huoletta. Kukaan ei tule sijoittamaan Venäjän talouteen vuosiin, ja kauppakin on kärsinyt iskun, joka ei helposti unohdu.
Luottamus ja ystävät ovat kadonneet kymmeniksi vuosiksi. Putin on pilannut myös Venäjän nuorison toiveet paremmasta.

Äänestä
  • Tyhmä. Kiina ja India yhdessä Venäjån kanssa, siksi talous kukoistaa, eu - vaan romahtaa.

    Äänestä

  • Venäjällä on paljon ystäviä. Kaikki terroristivaltio kuten Irak, Pohjois-korea, Kiina, Syyria, Iran, Valko-venäjä, Intia, Pakistan, Turkki, että kyllä näitä hyviä tappajakansoja riittää.

    Äänestä

Putin tuhosi venäjän tulevaisuuden pitkäksi aikaa.

Äänestä

Hyvä kirjoitus.

Äänestä

Putin tuhosi venäjän,se on tosi. Mutta osansa on venäjän kansallakin joka lammasmaisesti antoi populismin kasvaa ja haalia valtaa.
Poliitikoille jotka on valtaan päässeet,ei koskaan pidä antaa liikaa valtaa
Oli venäjälläkin laki joka salli pressalle vain kaksi kautta. Ei oltaisi sodassa jos tuota olisi noudatettu.

Äänestä

1991 Venäjällä oli tuhannen ruplan paikka päästä demokraattisen hyvinvointivaltion rakentamisen alkuun. Mutta, ei, ei ja EI. Vallan anasti Putler oligarkkeineen ja Venäjästä tuli natsivaltio!

Äänestä

Putin on aina ihaillut terrorismia, tappamista, ja kaiken tuhoamista kuten Hitlerkin. Myös Venäläiset ovat mielissään, kun tapetaan.
Putin on aina ihaillut Natseja sekä Hitleriä.
Venäläiset ovat sotaisia ihmisiä ja vähät välittävät ystävyydestä.

Äänestä

Kohta Venäjä = Moskovan ja Leningradin oblastin kokoinen LilliPutlerValtio.
ja hyvä niin...

Äänestä

Kiitos hyvästä kirjoituksesta.
Karma rankaisee venäjää.

Äänestä

Saas nähdä, koska suhteet normalisoituvat Venäjään. Veikkaisin, että menee 30 - 60 vuotta ennen kuin Venäjän kanssa aletaan tehdä taas bisnestä kuten jokunen vuosi sitten.

Äänestä
  • Bisnes ei tunne moraalia tai muutakaan ihmisyyttä. Bisnes tekee mielellään voittoa tappamisen ja terrorismin ohella.

    Äänestä

YLEn Ykkösaamu tänään, vieraana ulkoasian valiokunnan pj. Jussi Halla-aho. Sieltä tulee todella fakta perusteista tilanne kuvaa siitä, mihin Venäjä on ajanut itsensä ja mitä kaikkea Ukrainan sota on paljastanut kaikille, myös roisto valtiot ovat paljastuneet samalla. Paluuta entiseen ei ole? Kannattaa YLE areenan kautta katsoa, jollei tätä nähnyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

2000 luvun alussa kaikki näytti vielä valoisalta. Neuvostoliiton romahduksen jälkeen Venäjä oli noussut jaloilleen ja siellä oli ollut parit jopa demokratian piirteitä omaavat aidot vaalit. Länsimaat investoivat Venäjälle ja maasta odotettiin nousevan toinen talousmahti Kiinan mukana. Venäjällä oli paljon potentiaalia ja ulkomaiset investoinnit auttaisivat siitä taloudellisen hyvinvoinnin pesäkkeen. Venäläiset pääsivätkin nauttimaan paremmasta elintasosta ja Neuvostoaikainen puute alkoi korvautua hienoilla ostoskeskuksilla ja muulla.

Tämä onni kuitenkin tyssäsi. Hyvinvoinnin myötä kansansuosioon noussut entinen KGB agentti pääsi maan keulakuvaksi. Putin piti aluksi hyviä suhteita eri valtiojohtajiin. Jopa amerikan presidentti sanoi, kuinka oli katsonut Putinia silmiin ja tiesi, että tässä on mies johon voi luottaa. Saksa rakensi taloutensa pitkälti Venäläisen energian varaan ja Merkel piti huolen, ettei Venäjää jätetä ulos vaan, että Venäjä pääsee samaan kastiin muiden Euroopan maiden kanssa.

Putinin sisällä kitki kuitenkin katkeruus. Hän oli katkera Neuvostoliiton suuruuden romahtamisesta. Monet entiset neuvostotasavallat olivat nyt itsenäisiä ja osa suunnisti kohti Länsimaista hyvinvointia. Venäläiset siunasivat tämän KGB agentin toimet ja katsoivat toimettomina, kuinka Putin tuhosi venäläisten demokratian sekä puolueettoman median. Venäjästä tuli poliisivaltio, diktatuuri, jossa jopa sanan ”sota” sanimisesta saattoi joutua vaikeuksiin. Putin murhautti venäläisiä, jotka olivat hänen tiellään.

Ja venäläiset antoivat kaiken tämän tapahtua. Venäläiset pettivät meidät - ukrainalaisten pettämisestä puhumattakaan! Onko Euroopan rauhallinen taival lopussa ja kuljemme kohti epävakaata pelottavaa tulevaisuutta, missä Venäjä terrorisoi naapurimaitaan seuraavat vuosikymmenet?

Putin jää historiaan miehenä, joka tuhosi paitsi Euroopan rauhan, niin myös Venäjän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu