"Annika Saarikko ei sulje pois edes koulutuksesta leikkaamista – näin keskusta haluaa tasapainottaa talouden"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009357112.html
Keskusta ei siis kirjaimellisesti oppinut pääministeripuolueen kaudesta yhtään mitään. Lapset ja nuoret takaisin pottukuoppien ääreen?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009357112.html
Keskusta ei siis kirjaimellisesti oppinut pääministeripuolueen kaudesta yhtään mitään. Lapset ja nuoret takaisin pottukuoppien ääreen?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Herrjösses, Suomen Keskustan palstalla avaus Suomen Keskustasta!
Näitä harvemmin on!
Kepusta jää vaalien jälkeen vain Haju ja Resuset Sontakärryt ja Sontatalikko ja talikostakin on varsi katkennut !
KAIKKI mihin Sipilä koski, tuhoutui.
Sipilä sai aikaan tämän POHDE/kolhoosin aivan järjetön päätös.
Taksilla ajetaan nyt asiakaita,ympäri Pohjois-suomea.
Istuuhan siellä nyt herroja,joiden ansiot ovat aivan järjettömät.
Toivotavasti kepu saa kunnolla takiin ensi vaaleissa,siitä voitte kiitää Hra:SIPILÄÄ.
On todella upeeta luomuviljely,nostetaan tuet ja syksyllä sato kynnetään peltoon..
Antakaa vaan lisää tukiaisia luomuviljelijöille,he nääs osaavat miten bisnestä pyöritetään.
Näitä tuskin kukaan valvoo,miä nämä luomutuotajat todellisudessa tuotavat?
Koulutus on ilmeisesti vähäpätöinen asia Keskustan prioriteeteissa, jos siitä oltaisiin taas valmiita leikkaamaan? Ja juuri kun kaikki asiantuntijat toitottavat, että suomalaisten lasten oppimistulokset ovat menossa persmäkeen, Keskusta haluaa siis kiihdyttää tuota alamäkeä?
Vaikuttaa siltä, että Saarikko haluaa 1800-luvun kiertokoulut takaisin, jolloin opettajat kiertävät lasten kotona talosta taloon. Se edellyttäisi esim. polttoainekustannusten korvausta palkan lisäksi opettajille.
Kokoomus joko taisi oppia viime kerrasta tai sitten Kokoomuksessa ymmärrettiin tehdä peliliike suojella koulutusta vaalien alla. Koulutusleikkaukset kun ovat olleet yksi viime vuosien kritisoiduimmista aiheista yhteiskunnassa, Ja Keskusta näyttää mokaavan taas kunnolla, ei puhe koulutuksesta leikkaamisesta ainakaan tule nostamaan Keskustan kannatusta. Pikemminkin päinvastoin. Kokoomuksen vaaliristeilyn antia:
"Puolue ei sulje mitään kohdetta säästötoimien ulkopuolelle. ”Erityissuojelussa” se kuitenkin haluaa pitää koulutuksen, puolustuksen, oikeuslaitoksen ja turvallisuuden määrärahat."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009357960.html
Kaikki, mitä kokoomuslaiset lupaavat, eivät pidä paikkaansa. Kokoomushan itse leikkasi koulutuksesta kaikilla koulutusasteilla Sipilän hallituksessa, mutta Orpo ei ole vielä kertaakaan rehellisesti myöntänyt sitä TV-haastatteluissa.
Rehellinen kokoomuslainen on satuolento.
Porvarit taas tihutöissä kansansivistyksen suhteen?
Orpo on sanonut koulutuksesta leikkaamisen olleen virhe.
Kepu ja kokoomus lupasi 2015, ettei koulutuksesta leikata ja leikkasi sitten. Ja perseenmyyjäpersuille sekin sopi.
Lapsilla ja nuorilla on taas aihetta pelätä. Saarikko sanoo suoraan puolueen talouslinjauksesta, ettei koulutus ole heille pyhä asia. Leikkuriin vaan......
Toisaalta gallupjohtaja kokoomus kaavaili vaaliristeilyllään leikkauksia, jotka olivatkin suurempia kuin kokoomuksen varjobudjetissaan esittämät lukemat. Kahdet kiesit sielläkin.
Maahanmuuttoa lisää irakista ja syyriasta?
saadaan suomen naiset alistetuksi kunnon miehillä?
Oulun käräjäoikeudessa on ollut viime vuonna lukuisia alaikäisiin kohdistuneita ryhmäraiskausjuttuja...
Mitenkäs nämä kommentit mamukommentit koskettivat koulutuskysymystä? Ei aihetta, etteikö siihen mamut saisi kytkettyä?
Islam ottaa lestaadio valtaa pois
käpykaarti
PersKeKo-hallitus ei saanut Suomesta ihan vielä banaanivaltiota. Seuraavalla kerralla sitten?
Korkeakoulujen opetuksesta voidaan ihan huoleti "leikata" niin että itse opiskelusta tulisi maksullista kaikille oppilaille ainakin jonkinlaisella osuudella, eli lukukausimaksut korkeakouluihin!
Myös korkeamman asteen opetuspaikoista voidaan tinkiä ainakin tietyilla aloilla ja vastaavasti suorittavan työn "portaaseen" (ammatilliseen koulutukseen) lisää koulutusta ja OIKEAA OPETUSTA etäopetuksen sijaan!
Ei luulisi olevan vaikea havaita tätä suhdetta kun katsoo vapaana olevia työpaikkoja niin suurin osa painottuu suorittavaan portaaseen!
Ei ole mitään järkeä yhteiskunnan varoin ylikouluttaa ihmisiä joille ei ole tarjota töitä, paitsi siinä tapauksessa että "tohtori" on myös velvoitettu ottamaan vastaan työtä jossa pärjää ilman koulutusta tai lyhyellä käytännön koulutuksella.
Oppilaskuntien jäsenmaksut ovat jo pakollisia kaikissa korkeakouluissa lukuvuosittain.
Tiedekuntien/koulutusohjelmien aloituspaikat pitäisi määritellä ko. ammattialan/erikoisammattialan rekrytointitarpeen mukaan joko maakunnallisella tai valtakunnallisella tasolla. Maakunnallinen korostuu useimmissa AMK:n koulutusohjelmissa, yliopistojen "monopolipääaineet" valtakunnallisesti.
Koulutuksesta voisi leikata ainakin näistä ideologisista kokeiluista, jotka ovat romahduttaneet oppimistulokset. Opetusministeri Li Andersson on vaatinut pumpaamaan toimimattomiin kokeiluihin vielä lisää rahaa - ainakin ne rahat voisi huoletta leikata pois. Toisiko palaaminen kunnon kouluun, jonka aikana Suomen oppimistulokset olivat maailman huippuluokkaa jopa säästöjä? Näin voisi hyvin kuvitella koska ennen tehtiin halvemmalla parempaa. Liberaali koulutuudistus on kaikenkaikkiaan hyvä esimerkki siitä, millaista tuhoa arkitodellisuudelle vieras höttöliberaalius saa aikaan. Koska vihervasemmisto ei halua liberaalia höttöilyään lopettaa niin äänestäjien pitäisi nyt eduskuntavaaleissa huolehtia, että se loppuu.
Ettei vaan omassa vaatimuksessasi vaikuttanut ideologia? Eli alettaisiin nakertamaan opintosisällöstä Venäjän tyyliin ja syöttämään sinne kansallismielistä fanatismia? Sinua varmaan miellyttää Venäjän uusi koulutusohjelma? Ei ole mitään "vihervasuritoimintaa" todellakaan.
"Sotilaskoulutus palaamassa venäläisiin kouluihin: Malli suoraan Neuvostoliitosta
Pakollisessa sotilaskoulutuksessa Neuvostoliiton kouluissa opeteltiin aseen- ja kaasunaamarin käsittelyä, sekä ampumista."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c35ce268-14d1-45ae-aef7-97039c3edb3f
Toisekseen, mikä ideologinen kokeilu on romahduttanut oppimistulokset? Kyllä ne ovat seurausta vain järjestelmällisestä koulutuksen rahoituksen niistämisestä, millä verukkeilla on keksitty vaikka millaisia itseohjautuvuusmenetelmiä opiskeluun. Ja tämä on seurausta oikeistolaisesta talouspolitiikasta.
Koulun tehtävänä on jakaa tietoa, jonka rakenteesta päättää opetushallitus. Vaan mitä siitä seuraa, jos oppilaat laitetaan huolehtimaan omista perusopinnoistaan ilman opettajia? Tuloksena kyvykkäitä nettipelien pelaajia, joilla on auttamattoman heikko perussivistys niin matemaattisissa kuin reaaliaineissakin?
Koulutuksen tulee elää ajassa eikä olla mikään konservatiivisuuden ulkoilmamuseo.
Laulukirja tai kiikarit.
Lestakepulainen opetussuunnitelma, Siionin virret?
Juha sipilä
raiskattu suomi
maahanmuutto 2015