Turvallisuusympäristössämme on tapahtunut muutoksia, mikä loi tarpeen luoda ajantasaisen kokonaiskuvan Naton roolista. Onneksi päättäjämme ymmärtävät tämän. Esimerkkivideo alapuolella löytyy YouTubesta. Tästä voitte itse omin silmin nähdä, kuinka kauheaa venäjällä on ja video on kiistaton todistus venäläisten turvattomuuden tunteen luomisesta Suomeen. Erityisesti naisille.
https://youtu.be/lJt42J72a24
Ethän missään nimissä olisi tekemisissä näiden kaltaisten kanssa?
https://youtu.be/lJt42J72a24
Ethän missään nimissä olisi tekemisissä näiden kaltaisten kanssa?
Vastaukset 82
Vanhimmat
Huh,huh jos uskot NATO vouhotukseen
Ja sinä uskot ryssän lapselliseen propagandaan... Aloittaja on aivan oikeassa, Natossa on meidän turva imperialistiselle ryssälle.
Voi lasta! Miksi olet aina väärässä,vaikka hölmö oletkin.
Suomi ei välttämättä tarvitse NATO a ! Meillä on EU ja kumppanimaita !!
USA on sairas yhteiskunta eikä tiedetä kuka on seuraava presidentti !!
Ja sinä uskot tuohon natopropagandaan...voi kuinka vähällä järjellä natonasset on varustettu.
No ei ainakaan tuulitukka rumppi.
Ja jurttarutsat vielä vähemmällä.
Nato tuo siis teille taloudellisen vakauden, rauhan, uskolliset ystävät ja turvan.
Mihin Natomaahan aiotte mennä sitä nauttimaan?
r......n itkijä on jo lyöty, fakta on se että 28 Natomaata on jo Suomen ja Ruotsin hyväksynyt luuleeko r.......n vinkuja oikeasti että r......n hybridi operaatio kestää loputtomasti Unkari ja turkki laitetaan kuriin vielä ja niitä tullaan rankaisemaan r......n pussiin pelaamisesta huomaatte vielä. Todella häpeällistä että tämä pelleily sallitaan ja Suomen ja Ruotsin turvallisuus kärsii. Mutta ongelmat ratkaistaan .
Monikin tiltu on ilmoittanut lähtevänsä maasta, kun "Nato ajaa Suomen sotaan".
Kun on kysytty että minne, onkin seurannut kiemurtelua, kun lähes jokainen maa jossa suomalainen asua viitsisi kuuluu Natoon.😂
Tänne Suomeen missä asia pian Putinistin raivoksi toteutuu!
"Nato tuo meille rauhan". Kauhean 78 vuotta kestäneen sodan jälkeenkö?
Ei vaan sen jälkeen, kun irrottauduimme Natsi-Saksan liittoumasta olemmme saaneet elää 78 rauhan ja kehityksen vuotta. Suomen maantieteellisen aseman vuoksi (itäraja 1350 km) eläminen Naton etulinjan maana EI VOI olla järkevin vaihtoehto. Olisimme sijaiskärsijä, koska isommat ja kauempana lännessä olevat Nato-maat eivät KOSKAAN riskeeraisi olemassaoloaan Suomen vuoksi. Kun sotilaallisesti liittoutumattomana maana emme ole uhka Venäjälle ei meitä uhkaa kukaan.
Putin Niinistölle Natoon liittymisestä: "Teette virheen, teitä ei ole uhannut kukaan".
" Kun sotilaallisesti liittoutumattomana maana emme ole uhka Venäjälle ei meitä uhkaa kukaan."
Kunhan vain muistamme alkaa venäjän etupiiriksi ja luovuttaa itsenäisen turvallisuus ja ulkopolitiikan teon venäjälle tulevaisuus on loistava Valkovenäjän tapaan...
Valko-Venäjä kuului Neuvostoliittoon, Suomi ei kuulunut. Suomea ei voi verrata Valko-Venäjään. Sotilaallisesti liittoutumaton Suomi oli ihannenaapuri Venäjälle. Rajamme oli eräs maailman rauhallisimmista.
>Putin Niinistölle Natoon liittymisestä: "Teette virheen, teitä ei ole uhannut kukaan".
Putin koko maailmalle helmikuussa 2022: "Emme aio hyökätä Ukrainaan."
Virokin kuului Neuvostoliittoon. Miksi sen elintaso on nyt yli kolminkertainen verrattuna Valko-Venäjään, vaikka lähtökohta oli sama?
Olisiko Natolla, EU:lla, markkinataloudella ja yritteliäällä kansanluonteella mitään osuutta asiaan?
Ukraina ja Valko-Venäjä ovat entisiä neuvostotasavaltoja, Suomi ei. Maita ei voi verrata keskenään. Suomi sotilaallisesti liittoutumattomana maana oli ihannenaapuri Venäjälle. Itärajamme oli eräs maailman rauhallisimmista rajoista.
.... kunnes rajan yli tuli LAUMOITTAIN haitalisen vieraslajin edustajia l. supikoiria. :-)
Saalismäärät ovat suomessa vuosittain löuokkaa 200 000 yksilöä, silti teitä riittää joka vdun somealustalle valehtelemaan ja levittämään ryssän ohjeistamaa propagandaa.
-44.Div.-
"Olisimme sijaiskärsijä, koska isommat ja kauempana lännessä olevat Nato-maat eivät KOSKAAN riskeeraisi olemassaoloaan Suomen vuoksi."
Mistä tiedät noin väittää! TÄHÄN SAAKKA EI OLE TARVINNUT!
"Kun sotilaallisesti liittoutumattomana maana emme ole uhka Venäjälle ei meitä uhkaa kukaan."
Emme ole siihen saakka kunnes Putler muistaa olevansa "Pietari Suuri" ja Suomen kuuluneen JOSKUS tsaarin Venäjään!
Putinisti! Sinun uskottavuutesi on tasan = NOLLA!
On!! Viro saa 600miljoonaa euroa ilmaista rahaa!! Saman summan minkä SUOMI maksaa eu:lle!!
Ei ole, vaan Viro on nettosaaja EUssa, merkittäviä summia. Esim eu:n vakaussopimus, missä Suomen nettomaksuosuudeksi tuli vuoteen 2058 mennessä 6 miljardia, niin Viro vastaavasti sai 8 miljardia, e on noin pienelle maalle todella paljon, Suomen väkilukuun suhteutettuna about 24 miljardia euroa.
Joten natolla, markkinataloudella, eikä yritteliäällä kansanluonteella ole siinä mitään tekemistä, Viro on EU:n elätti ja markkinoilla sitä taitaa Suomi elättää kaikkein eniten, ainakin matkailussa.
Upeita videolla. Mulle kaksi. Vanha joutaa kiertoon. Jos näitä on enemmänkin Venäjällä, niin saattaisi sitä muuttaa Moskovaan. Harmi kun se vaan on niin kallis kaupunki asua.
No tuota aikoinaan näitä Katselin Moskovassa paikan päällä hampaattomia huoria myymässä itseään muutamalla lantilla tehdyt videot ja todellisuus on joskus toistensa vastakohtia ikävä kyllä.
Et sä ole käynyt Venäjällä. Juu ja siinä olet oikeassa, jokaisessa maassa löytyy ökyrikkautta ja äärimmäistä köyhyyttä. Näin se menee. omat valinnat ohjaavat mihin päädyt ja kohta sosialistisella Suomellakin on valinnan paikat.
Kaikkea hyvää sinulle.
"Et sä ole käynyt Venäjällä. "
No olen nyt kuitenkin viettänyt useita vuosia venäjällä ja tunnen varmaan kylät ja kaupungit sieltä paremmin kuin sinä ja tavallisten venäläisten elämän .
Lukemattomia vuorokausia itärajan tuolla puolen aina Pietarista Valdain vuoristoiset ja sään kannalta oikukkaat alueet ja Tverin alueet tulivat tutuiksi ja siitä Moskovaan pikku kalastajakylistä aina isoimpiin kaupunkeihin ja niiden elämään Novgorodin suorilla sain luodin autooni Lukasta hain lankkua usein Moskovasta palattuani olen joutunut voitelemaan lukemattomia korruptioituneita tulli miehiä miliisejä ja muita virkamiehiä olen kokenut venäläisen miliisin rasismin länsimaalaisia kohtaan minut on ryöstetty heidän toimesta pariinkin kertaan ihan aseella uhaten minä tunnen ryssän maan touhut ja metkut juurta jaksain miten siellä pitää luovia olla ja elää olen siis ammattilainen asian suhteen joten älä tule setää neuvomaan.
"Juu ja siinä olet oikeassa, jokaisessa maassa löytyy ökyrikkautta ja äärimmäistä köyhyyttä. Näin se menee. omat valinnat ohjaavat mihin päädyt ja kohta sosialistisella Suomellakin on valinnan paikat."
Kierreltyäni venäjää aikani voin vilpittömästi sinulle sanoa että jokainen "köyhäkin "Suomessa on rikas verrattuna itäisen naapurin köyhyyteen joten ihmiset jotka eivät muuta ole nähneet kuin Suomen hyvinvointia kitisevät aivan turhasta ymmärtämättä kuinka onnellisia saavat olla.
"Kaikkea hyvää sinulle."
Kuten myös
Hampaaton kyttyräselkä on paras suihinottaja. Ei vahingossakaan pure, ja kyttyrästä voi antaa vauhtia. 👍
>kohta sosialistisella Suomellakin on valinnan paikat.
Ja tällä tarkoitat mitä? Jatkosodan ansiostahan me vältimme sosialismin ja muun itäisen Euroopan surkean kurjuuden.
"Kierreltyäni venäjää aikani voin vilpittömästi sinulle sanoa että jokainen "köyhäkin "Suomessa on rikas verrattuna itäisen naapurin köyhyyteen joten ihmiset jotka eivät muuta ole nähneet kuin Suomen hyvinvointia kitisevät aivan turhasta ymmärtämättä kuinka onnellisia saavat olla."
Totta ihmeessä on rikas, sillä sosiaaliturvamme tasaavat tulot. Kun tienaat 5000 euroa kuukaudessa, sinulla on käytössäsi noin 500 euroa enemmän, kuin 3000 euroa tienaavalla on. Se on sosialismia, tekee Suomesta seniilin ja tehottoman yhteiskunnan ja pidemmällä aikajaksolla et eläkerahojasi tule saamaan. Sitäkö haluat?
"No olen nyt kuitenkin viettänyt useita vuosia venäjällä ja tunnen varmaan kylät ja kaupungit sieltä paremmin kuin sinä ja tavallisten venäläisten elämän .
Lukemattomia vuorokausia itärajan tuolla puolen aina Pietarista Valdain vuoristoiset ja sään kannalta oikukkaat alueet ja Tverin alueet tulivat tutuiksi"
Mitä valitat? Olisit nähnyt asian seikkailuna. Minun kokemukseni Pietarista opiskelupaikkana oli byrokraattinen, elämäniloinen ja tietysti opiskelijabudjetilla hiukkaisen kallis. Koskaan en suurempaan vaaraan joutunut, enkä sellaista jännitystä etsinytkään. Maassa maan tavalla, enkä ymmärrä sinun tapaasi katsella ihmisiä nenänvartta pitkin. Laatokan karjalassa olen käväissyt muutaman kerran vaeltamassa. Onhan tiet huonossa kunnossa tai rähjäistä, mutta mitä sitten? En sinne lähde arvostelemaan ihmisiä, vaan nauttimaan elämyksestä ja kokemuksesta. Säälittää sellaiset ihmiset, joiden mielestä jokainen kokemus joka ei mene kuin haluaa saa maailman oman maailman kaatumaan.
Eipä ihme, meille on opetettu pienestä pitäen, kuinka kaikki hyvä tulee julkiselta sektorilta. Nykyään me suomalaiset olemme niin avuttomia ja olemme antaneet kaiken päätöksenteon julkiselle vallalle. Kuten Ähtärin pandat sen osoittaa. Oletko nähnyt yhtään keräyksen suunnittelua, jossa yksityiset ihmiset keräävät 5 miljoonaa, ettei Pandoja tarvitse toimittaa Kiinaan? Et! Emme osaa sitä tehdä vaan odotamme aina valtion tulevan apuun rahanjaossa. Jopa puolustuksemme ja rahamme annamme ulkomaille, koska se Venäjä....
Menetimme alueita ja maksoimme suoli ulkona korvauksia!
Niinpä. Ja se oli tulevien tapahtumien valossa mahtava lopputulos tässä maailmanraossa sijaitsevalle maalle.
Siinä sinulle miettimistä. Eikös hyvinvointiyhteiskunnan nimissä kulkeva järjestelmä ole sosialismia? Yksityisen sektorin 1miljoonan duunarin tehtävä on elättää neljää miljoonaa. Sitä kutsutaan soludaarisuudeksi, vaikka todellisuudessa sinusta lypsetään veroina niin paljon, että ansaitset tukien muodossa lähes saman verran kuin palkkatyössä. Lisäksi älytön määrä byrokratiaa, joiden toiminta ei tue yhtään mitään.
Brysseliin? Jos kyllä, niin olet oikeassa. Eu vuoksi olemme ottaneet jo lähes 60 mrd velkaa. Viimeksi elvytyspaketin nimisessä rahansiirrossa mm. Suomesta Italiaan, maksoimme kaksi sotakorvausta Brysseliin.
Italian lahjonta on kallista Suomelle ja vie pidemmän päälle itsenäisyytemme.
Oletko lainkaan tietoinen, millainen se sosialismin nimissä kulkenut järjestelmä Itä-Euroopassa oikein oli?
Kyllä Suomessa toimivat kiinalaisyhteisöt ja yritykset yrittivät kerätä rahaa pandojen pelastamiseksi, ei vaan löytynyt sille vastakaikua täällä.
NATO ON SISÄÄNPÄIN LÄMPIÄVÄ INSTITUUTIO VIHOLLINEN ITSELLEEN JA JÄSENISTÖILLE. TURKKI TEKEE MITÄ HALUAA NATOLLE JA NATO HERRAT NÖYRISTELEE POKKAA JOO JOO LINJALLA. TOIVOTTAVASTI TURKKI EI NIMEENSÄ SUOMEN NATO HAKEMUKSEEN LAITA KOSKAAN.
>TOIVOTTAVASTI TURKKI EI NIMEENSÄ SUOMEN NATO HAKEMUKSEEN LAITA KOSKAAN.
Huudat myöhässä! Turkki laittoi nimensä hakemukseemme jo viime kesäkuussa. Siitä lähtien on ratifioitu liittymissopimusta.
nato tuo sodan venäjää vastaan ,käy juuri samoin kuin tuhottu ukraina.katsokaa ja kuunnelkaa ,ukraina tuhotaan viimeiseen uranalaiseen ja nato sotilaineen.
Ovatko nuo uranalaiset jotain ufoheppuja?
Kuka luottaa Suomeen? Ninistö petti Venäjän. Aikanan Suomi oäänsi aseet aseveli Saksaa vastaan?
Meillä on kymmeniä samat arvot jakavia ystävävaltioita, jotka luottavat meihin täysin.
Harvat luottamattomat ovat roistovaltioita, joilta saatu luottamus ei olisi enempää eikä vähempää kuin kuoleman suudelma.
En todellakaan ymmärrä, miten nato voisi tuoda vakautta suomalaisille?
Meillä oli turvallinen ja vakaa jakso,kunnes se tuhottiin.
Yhteistä rajaa reilut 1300 km ja sen takana suurvalta, miten nato voi taata meille yhtään mitään?
Turha verrata Norjaan taikka Tanskaan, ne ovat täysin eri asia.
Balttian lilliputit ovat yksi erillinen kummajainen, joka ainoastaan kertoo, millaisiksi tulee jenkkien vaikuttamisen yhteydessä.
Huomioitava seikka, näissä kakkein hulluimpiin maihin on asetettu globalistihallinnot.
Demokratia tässä yhteydessä on turha sana.
Natomaitako ei pidä vertailla Suomeen kun haemme Natoon jäsenyyttä Norjaa Tanskaa ja Baltia ei käy esimerkiksi järjestöstä joka on taannut hyvinoinnin ja rauhan näissä maissa. .
No vertaillaan niitä nyt sitten Natottomiin venäjän länsinaapureihin jotka tekevät itsenäistä politiikkaa eli Ukrainaan ...ei hyvältä näytä.
Maa joka ei ole Natossa eikä tee itsenäistä politiikkaa valkovenäjä ...ei hyvältä näytä .
Jotenkin tuo Nato tuntuu yhä houkuttelevammalta vaihtoehdolta .
r......n itkijä ei osaa kuin valehdella.
Maailmassa on kaksi suurvaltaa: Yhdysvallat ja Kiina. Taloudeltaan Espanjan kokoinen, rappeutuva Venäjä ei pääse edes lähelle, eikä tule enää koskaan pääsemäänkään.
>globalistihallinnot
Lahkouskosi 6000-vuotiaaseen Maahan kertoo järjestäsi kaiken tarvittavan.
Saoin, Norjaa ja Tanskaa ei pidä verrata Suomeen.
Norja liittyi heti ja silloin ymmärrettävillä syillä, olihan se juuri vapautettu natsien miehityksestä.
Samaa pätee Tanskaan ja muutenkin, näillä mailla ei ole ollut merkittäviä puolustusvoimia ollenkaan itsellä.
Suomella ei ole mitään yhtäläisyyttä mainittuihin asioihin.
Oma puolustus ja puolueeton ulkopolitiikka on meille parasta, ikävää nyt on se, että tämä asetelma on tuhottu ja media ja politiikkaa uhkuu pekkää vihaa....ihan syyttä.
Venäjä on ollut hyvä kumppani Suomelle ja nyt olemme tehneet kuolettavan virheen.
Globalistien politiikka on hyvin esillä, riippumatta siitä, mitä maata ne edustavat.
Koska äänestystuloksia väärennetään, on vaikeaa kuvitella että nämä hallinnot edustavat kansan todellista tahtoa.
Näin se menee.
Menee menee, jos on hurahtanut houreisiin. 😃
"Nato tuo meille taloudellisen vakauden, rauhan".
Nato ei tuo mitään taloudellista vakautta. SE VIE RAHAA.
78 vuotta olemme eläneet vakaata rauhan aikaa, joten sellaista Nato ei meille tuo, joka meillä on jo ollut.
Sen sijaan Nato lisää vastakkainasettelua ja mahdollisuutta, että suomalaiset joutuvat osallistumaan muiden sotiin ulkomailla.
>78 vuotta olemme eläneet vakaata rauhan aikaa, joten sellaista Nato ei meille tuo, joka meillä on jo ollut.
Ei Nato menneisyyteen vaikuta, se on jo taputeltu, ja siinäkin päättäjämme ovat tehneet paljon olosuhteisiin nähden viisaita valintoja.
Sen sijaan Nato turvaa tulevaisuuden täysin uudessa tilanteessa, jossa Jumalan synnyttämäksi itsensä mieltävä Venäjä on palannut monivuosisataisen aggressiivisen laajentumispolitiikkansa tielle.
Vova-sedän Venäjä otti ensin Krimin eikä pysähtynyt siihen. Sitten se otti Itä-Ukrainan, eikä pysähtynyt siihenkään. Nyt se valloittaa koko Ukrainaa, ja kuka täysjärkinen muka uskoo että se siihen pysähtyisi, ellei sitä pysäytetä? Ja se pysäytetään – lopullisesti ja pysyvästi.
Sano vain reilusti, molok, vai onko teillä siellä määräys vetää samalla kaavalla?
Sotilaallinen ja vihamielinen toiminta on turvallisuuden vastakohta. Turvallisuutta ja vakautta tuovat ystävällisyys, yhteistyö ja molemminpuolinen kunnioitus ihmisten kesken.
Totta. Ukrainassa on tähän nyt vuosikymmenten matka, mutta kaikki aikanaan.
#Totta. Ukrainassa on tähän nyt vuosikymmenten matka, mutta kaikki aikanaan.#
Oletko edelleen sitä mielipuolta, että Putinin venäjä aloitti erikoisoperaation, valtaakseen lisää maata...entisten lisäksi?
Jos olet, koetappa nyt kehittyä vastauksissasi astetta korkeammalle tasolle.
Josko pitäisi palauttaa vaikkapa vaietut huntterin läppäri päivänvaloon?
Natosta meillä ei ole kokemusta. Sotilaallisesta liittoutumattomuudesta sen sijaan kokemuksemme ovat vakuuttavat: 78 vuotta vakaata kehityksen ja rauhan aikaa.
No mutta tuollaiset kokemuksethan ovat myös Naton jäsenmailla.
Venäjällä koululaisia opetetaan ampumaan rynnäkkökiväärillä ja heittelemään käsikranaatteja sekä opettelemaan sotilastervehdyksiä.
Lisäksi sopivasti annosteltuja patrioottisia tunteja kakaroiden mielen hallitsemiseen.
Valitsen mieluummin lapsilleni NATOn.
Vnäjästä sinä tiedät ainoastaan sen, mitä länsimedia sinulle suostuu kertomaan.
Saattaa lapsesi joskus kirota sinut ryömiessään juoksuhaudassa vierailla mailla "puolustamassa" Yhdysvaltoja.
Milloin sotilaallinen vastakkainasettelu on luonut turvaa.
Vastaus.
Ei koskaan.
Joskus sille ei vain ole vaihtoehtoja, kun väkivallalle ei voi antautuakaan. Toivotaan että uusi aseapu poistaa vieraat joukot Ukrainasta ja tuo rauhan.
"Milloin sotilaallinen vastakkainasettelu on luonut turvaa."
Silloin kun ulkoinen uhka on alkanut vaatimaan suvereenin itsenäisen maan päätäntävaltaa itselleen tärkeissä omaan turvallisuuteen ja ulkopolitiikkaan liittyvissä asioissa alkaa hälytyskellot soimaan jos vielä viljellään puheissa agressiivista valloituspolitiikkaa jossa julkisesti röyhkeästi esitetään omalle kansalle velvollisuutena palauttaa naapurimaiden maa-alueet oman maan maakunniksi (tsaarin rajat) ja kuin ei tämä vielä riitä aloittaa hyökkäys ja valloitussota siihen ainoaan naapurimaahansa (Ukrainaan)joka Suomen lisäksi on länsimainen omaa politiikkaa tekevä valtio eikä venäjän vasalli.
Nato tuo turvaa niin kauan kuin olemme sotaisan agressiivisen arvaamattoman sotaa käyvän maan naapurina koska kyseinen maa ei ole koskaan hyökännyt Naton jäsen maahan siihen on ihan syynsä olemassa.
Kaikki sen tietävät, ei poistu, ainoastaan lisätään uhreja....eli nato taistelee nyt kaikilla aseillaan viimeiseen ukrainalaiseen...se on fakta.
Olet aika surkea jopa trolliksi.
Suhteiden tuhoamiselle ei ollut yhtään uskottavaa taikka järkevää perustetta.
Poliittinen itsemurha sillä tehtiin ja taloudelliset menetykset valtavat, eivät näy vielä läheskään täysimääräisinä.
Nato ei voi koskaan tuoda suomalaisille turvaa, sen jokainen täysipäinen tajuaa helposti, ajatuskin on mieletön vilkaisemalla karttaa.
Höpö höpö. Antautuminen ja kansanmurhan uhriksi joutuminen ei ole koskaan vaihtoehto, joten Ukrainaan tuetaan voittoon saakka.
Taloudelliset menetykset Venäjälle ovat tosiaan valtavat, ja lopulta koko maa on vaarassa pysähtyä. Vova-setä ei olisi ikinä uskonut, kuinka kovaa yhtenäinen länsi roistovaltiota iskee.
Kartasta näkee, että kun naapuri on vastoin kaikkien järkevien ihmisten odotuksia lähtenyt täysin vastuuttoman ja rikollisen hyökkäyssotimisen tielle, meidän on saatava maksimaalinen turva sitä pirulaista vastaan. Ja suurimman osan siitä me olemme jo saaneetkin, loppusilaus vain puuttuu.
Mihin kansanmurhaan?
Oletko vailla järkeä?
Suomella OLI hyvät ja luotettavat suhteet, kunnes ne mitätöitiin yksipuolisesti.
"Suhteiden tuhoamiselle ei ollut yhtään uskottavaa taikka järkevää perustetta."
Venäjä on tuhonnut suhteensa kaikkialle taloussuhteita myöten sotimalla jumalauta Euroopassa jotain helvetin Aatamin aikuisia valloitussotia jotka on täysin järjettömiä Putin kuvittelee että elämme jotain helvetin Stalinin ja Hitlerin aikaa ukon käivärä vertailee itseään johonkin Pietari Suureen ja on ihan pihalla maailmasta ja täällä joku vähämielinen Putinisti tollo vielä taputtaa asialle
"Poliittinen itsemurha sillä tehtiin ja taloudelliset menetykset valtavat, eivät näy vielä läheskään täysimääräisinä."
Poliittinen itsemurha olisi ollut se että olisimme omasta arvoyhteisöstämme lännessä poikenneet ja Suomettuneena eristäneet itsemme maan naapurissa joka haikailee jotain täysin järjettömiä etupiirejä ja Tsaarin rajoja .
"Nato ei voi koskaan tuoda suomalaisille turvaa, sen jokainen täysipäinen tajuaa helposti, ajatuskin on mieletön vilkaisemalla karttaa."
Nato on tuonut jo Suomalaisille turvaa joten Putinisti on taas myöhässä ja epäonnistunut täysin disinformaatiossaan jos olisin Putin passittaisin tuollaisen Ukrainaan .
Venäjä tosiaan mitätöi ne yksipuolisesti ryhtymällä törkeään valloitussotaan EU:n naapurissa ja ihan lähellä meitä. Sen mieletön ja sairas tavoite on hävittää Ukrainan valtio, teloittaa sen johto ja pakkovenäläistää kansa.
Nyt on jo nähty, että haaveeksi jää.
Suomi oli 78 vuotta loistava esimerkki rauhanomaisesta rinnakkaiselosta itänaapurin kanssa, kunnes naamionriisujan juntta tuhosi kaiken.
Vieraat joukot vaan lisääntyvät, kun panssarien mukana tulee lännestä kuskeja ja huoltomiehiä. Uhrit samoin lisääntyvät turhaan, kun rauhanneuvottelut siirtyvät.
Välit eivät koskaan ole vain toisesta kiinni. Sukupuoliyhteydessäkään ei riitä toisen osapuolen into hyvään suhteeseen, vaan pitää olla molempien tahtotila. (Paitsi tietysti Venäjällä, jossa miehellä on perinteiset oikeudet vaimoonsa ja vielä hiukan laajennettuina.)
Harva myöskään suostuu läheiseen suhteeseen saatuaan tietää, että kumppaniehdokas tappaa viattomia ihmisiä toisaalla.
Vieraita ei-ukrainalaisia joukkoja pitäisi tulla satoja tuhansia, jotta niitä olisi saman verran kuin rintaman toisella puolella.
Ukraina varmaan aloittaisi neuvottelut vaikka heti, jos Venäjän mielettömänä ennakkoehtona ei olisi valloitettujen alueiden pitäminen.
Antautuminen ja kansanmurhan uhriksi joutuminen ei ole koskaan vaihtoehto, joten Venäjää tuetaan voittoon saakka, ajattelee Donbassin kansa.
Kun matut on häädetty Ukrainasta, kansainväliset tarkkailijat luonnollisesti valvovat demokraattisen yhteiskunnan rakentamista Venäjän tällä hetkellä miehittämille alueille.
Ei valvo....14.000 uhria kertoo kaiken.
Kansa on saanut päättää jasillä sipuli.
Ukrainan johto on fasistinen, korruptoitunut, täysin kansasta piittaamaton.
Kyllä ne Ukrainan vallan alla valvovat, voit olla varma siitä. Tietenkään Venäjä ei mitään vapaita vaaleja voi hyväksyä.
Joulupukki saattaa ennättää äkimmin kyllä tänä vuonna.
Kaikki hyvin Suomessa kun ollaan menossa Natoon🥶😵🤮👿💩🙈
"Kaikki hyvin Suomessa kun ollaan menossa Natoon"
Juna NATO:on meni jo eikä juna tule takaisin, että turha mitään odotella.
Ruotsi on pilannut jo kaiken ja siinä samalla meni hölmölämme mukana, miksi ei menty itsenäisesti ilman tuota terroristien keskusta ?
Ruotsi on jo leimautunut täysin terroristien hyysäriksi ja jopa sielä valtion johto antaa terroristeille luvan sapodoita Turkkia ja sen uskontoa.
Yle jota pakkoveroilla pidetään pystyssä uutisoi pelkkää paskaa, onko niitä ketkä uskoo tuohon viherpunikkien valemediaan ?
"Kaikki hyvin Suomessa kun ollaan menossa Natoon🥶😵🤮👿💩🙈"
Missäs asti ootte jo menossa?
Ei nato yhteiskuntaa ylläpidä , sen tekevät verotetut . Yhteiskunnan hallinto vain epäonnistuu kuten nytkin kävi .
Jotenkin nautittavaa seurata Tiltujen katkeraa mesomista ja hätääntynyttä poukkoilua asiasta toiseen mitä mielikuvituksellisimpiin ja typerimpiin kirjoituksiin.
😁😂🤣
Tiltuilla taitaa oikeasti olla jokin hätä kun kontrolli pettänyt täysin 😁