Vladimir Putinin pitkään pöytään ei mennä huutelemaan tappioista rintamalla. Ukrainan presidentin presidentin Volodymyr Zelenskyin mukaan Putin elää niin suojatussa “informaatiokuplassa”, että ei tiedä, mitä sodassa tapahtuu.
– En ymmärrä, tekeekö päätökset hän vai joku muu? Zelenskyi ihmetteli Sky Newsin haastattelussa torstaina, kun häneltä kysyttiin, voisivatko presidentit tavata ja neuvotella rauhasta.
– Hän ei halua neuvotella, koska hän ei halua rauhaa.
“Kuplasta” katsoen neuvotteluille ei siis ole tarvetta, kun sotakin sujuu suunnitellusti.
Minkälainen kupla kyseessä sitten on – ja onko siellä muitakin kuin Putin?
– Kupla se on siinä mielessä, että siellä ihan aidosti uskotaan niihin pöyristyttäviin näkemyksiin ja salaliittoihin, joita tässä on matkan varrella kuultu monta kertaa, Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila havainnollistaa.
– Siellä nähdään siis Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen toteuttama ja sinne palautuva maailmanlaajuinen salaliitto, joka saa maailman valtiot kääntymään Venäjää vastaan – vaikka todellisuudessa näissä valtioissa asuu venäläismielisiä ihmisiä, jotka haluaisivat olla hyvässä rauhanomaisessa rinnakkaiselossa.
Putin ei ole kuplassaan yksin.
– Tulkitsen asian niin, että “kupla” on Putinin oma maailmankuva, jonka tietysti hänen kanssaan jakavat saman ikäiset lähipiiriin kuuluvat, lähinnä turvallisuuspiirien vaikutusvaltaisimmat toimijat, Lassila sanoo.
Jakajia ovat ainakin Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrushev, FSB:n nykyinen johtaja Aleksandr Bortnikov sekä Putinin “pankkiiriksi” tituleerattu Juri Kovaltshuk.
– Ennen kaikkea tämä niin sanottu Pietarin tai Leningradin piiri, joka koostuu turvallisuustaustaisista saman ikäluokan vaikutusvaltaisista henkilöistä kuten hän itse.
Patrushev ja Putin esimerkiksi kohtasivat jo keväällä 1975, kun Putin astui KGB:n palvelukseen. Vuotta vanhempi Patrushev oli tuolloin palvellut Neuvostoliiton valtiollisessa turvallisuuspoliisissa jo vuoden.
Samoilta ajoilta ovat voimassa kliseet, joita sisäpiiri Putinin “kuplassa” edelleen viljelee.
– Tähän kuplaan kuuluvat puheet kaikenlaisista biolaboratioista milloin missäkin, ja samaahan kuultiin jo Neuvostoliiton aikana, Lassila sanoo.
– Mielenkiintoisinta ja hämmentävintä onkin se, kuinka vahvasti nämä neuvostoaikaiset kliseet silloisesta propagandasta ovat edelleen läsnä.
– Se paljastaa sen, että KGB-taustaiset ja neuvostoaikana jo aikuistuneet ja sen sukupolven edustajat näkevät tämän maailman edelleen aika vahvasti tästä näkövinkkelistä – ja se on kiistatta kupla.
TIEDUSTELU-UPSEERIN tsaari-tokaisusta kertoi Venäjä-tutkija, professori Mark Galeotti Saksan radion ulkomaanpalvelun Deutsche Wellen haastattelussa joulukuussa.
Galeotti totesi venäläisen sotilastiedustelun olevan osaavaa – mutta puun ja kuoren välissä.
– Siellä osataan tehdä viisaita analyysejä. Mutta kun vuonna 2015 keskustelin entisen ulkomaantiedustelun upseerin kanssa, hän sanoi: Katsos, olemme oppineet, että tsaarin pöytään ei tuoda epämieluisia uutisia.
– Toisin sanoen, on poliittisesti vaarallista kertoa Putinille asioita, joita hän ei halua kuulla.
Näin kupla pysyy puhtaana vääristä ajatuksista.
– Tässä on tyypillistä se, että alamaiset ovat kyllä perillä asioiden todellisesta tilasta, mutta heidän asema on taas riippuvainen valtiaan armosta, ja silloin hänelle tietysti tuotetaan sellaista tietoa, joka häntä miellyttää, Jussi Lassila havainnollistaa.
– Mitä hullummaksi se menee, ja jos todellisuus on kuninkaan käsityksille yhä enemmän vastakkainen, siinä joudutaan tasapainoilemaan, että kuka uskaltaa vähän kertoa kuinka asiat ikään kuin olisivat.
– Tässä näkyy hyvin, että tällaista uskallusta ei ole. Putin ihan aidosti uskoo näihin kaikkiin salaliittoihin ja näkemyksiin siitä, että Ukrainassa merkittävä osa, jollei sitten enemmistö, haluaa liittyä Venäjään, mutta paha Yhdysvallat on saanut heidät kääntymään natseiksi tai muuksi.
Kuka uskaltaa kertoa Kremlissä uutisia Putinille?
Mitä tapahtuu, jos joku kuplaan astuvista uskaltautuu kertomaan Putinille, mitä sen ulkopuolella todella tapahtuu?
– Epäilemättä siinä käy huonosti. Se epävarmuus on käsin kosketeltavaa, ja kielii siitä pelosta omasta asemasta, jos päitä alkaa putoilla tai esiintyy epäilyjä siitä, että henkilö ei olekaan lojaali tälle sotapolitiikalle.
– Mitään tällaista huonon tiedon viejää ei tällaisessa tilanteesta varmastikaan löydy, koska se on ihan selvä riski omalle asemalle.
Kuplat harvoin puhkeavat sisältä päin. Kremlissäkin siihen tarvittaneen ulkoinen pistos.
Kuplat harvoin puhkeavat sisältä päin. Kremlissäkin siihen tarvittaneen ulkoinen pistos.
– Mikäli tuki sodalle loppuu kokonaan, tai alkaa näyttää siltä, ettei sitä voida enää mitenkään oikeuttaa kansalaisille ja taloudelliset haasteet syventävät vielä ahdinkoa, silloin ei kuplakaan ole sellainen panssari, että sillä voi tällaisen tilanteen kokonaan välttää.
jatkuu https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006210720.
– En ymmärrä, tekeekö päätökset hän vai joku muu? Zelenskyi ihmetteli Sky Newsin haastattelussa torstaina, kun häneltä kysyttiin, voisivatko presidentit tavata ja neuvotella rauhasta.
– Hän ei halua neuvotella, koska hän ei halua rauhaa.
“Kuplasta” katsoen neuvotteluille ei siis ole tarvetta, kun sotakin sujuu suunnitellusti.
Minkälainen kupla kyseessä sitten on – ja onko siellä muitakin kuin Putin?
– Kupla se on siinä mielessä, että siellä ihan aidosti uskotaan niihin pöyristyttäviin näkemyksiin ja salaliittoihin, joita tässä on matkan varrella kuultu monta kertaa, Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila havainnollistaa.
– Siellä nähdään siis Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen toteuttama ja sinne palautuva maailmanlaajuinen salaliitto, joka saa maailman valtiot kääntymään Venäjää vastaan – vaikka todellisuudessa näissä valtioissa asuu venäläismielisiä ihmisiä, jotka haluaisivat olla hyvässä rauhanomaisessa rinnakkaiselossa.
Putin ei ole kuplassaan yksin.
– Tulkitsen asian niin, että “kupla” on Putinin oma maailmankuva, jonka tietysti hänen kanssaan jakavat saman ikäiset lähipiiriin kuuluvat, lähinnä turvallisuuspiirien vaikutusvaltaisimmat toimijat, Lassila sanoo.
Jakajia ovat ainakin Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrushev, FSB:n nykyinen johtaja Aleksandr Bortnikov sekä Putinin “pankkiiriksi” tituleerattu Juri Kovaltshuk.
– Ennen kaikkea tämä niin sanottu Pietarin tai Leningradin piiri, joka koostuu turvallisuustaustaisista saman ikäluokan vaikutusvaltaisista henkilöistä kuten hän itse.
Patrushev ja Putin esimerkiksi kohtasivat jo keväällä 1975, kun Putin astui KGB:n palvelukseen. Vuotta vanhempi Patrushev oli tuolloin palvellut Neuvostoliiton valtiollisessa turvallisuuspoliisissa jo vuoden.
Samoilta ajoilta ovat voimassa kliseet, joita sisäpiiri Putinin “kuplassa” edelleen viljelee.
– Tähän kuplaan kuuluvat puheet kaikenlaisista biolaboratioista milloin missäkin, ja samaahan kuultiin jo Neuvostoliiton aikana, Lassila sanoo.
– Mielenkiintoisinta ja hämmentävintä onkin se, kuinka vahvasti nämä neuvostoaikaiset kliseet silloisesta propagandasta ovat edelleen läsnä.
– Se paljastaa sen, että KGB-taustaiset ja neuvostoaikana jo aikuistuneet ja sen sukupolven edustajat näkevät tämän maailman edelleen aika vahvasti tästä näkövinkkelistä – ja se on kiistatta kupla.
TIEDUSTELU-UPSEERIN tsaari-tokaisusta kertoi Venäjä-tutkija, professori Mark Galeotti Saksan radion ulkomaanpalvelun Deutsche Wellen haastattelussa joulukuussa.
Galeotti totesi venäläisen sotilastiedustelun olevan osaavaa – mutta puun ja kuoren välissä.
– Siellä osataan tehdä viisaita analyysejä. Mutta kun vuonna 2015 keskustelin entisen ulkomaantiedustelun upseerin kanssa, hän sanoi: Katsos, olemme oppineet, että tsaarin pöytään ei tuoda epämieluisia uutisia.
– Toisin sanoen, on poliittisesti vaarallista kertoa Putinille asioita, joita hän ei halua kuulla.
Näin kupla pysyy puhtaana vääristä ajatuksista.
– Tässä on tyypillistä se, että alamaiset ovat kyllä perillä asioiden todellisesta tilasta, mutta heidän asema on taas riippuvainen valtiaan armosta, ja silloin hänelle tietysti tuotetaan sellaista tietoa, joka häntä miellyttää, Jussi Lassila havainnollistaa.
– Mitä hullummaksi se menee, ja jos todellisuus on kuninkaan käsityksille yhä enemmän vastakkainen, siinä joudutaan tasapainoilemaan, että kuka uskaltaa vähän kertoa kuinka asiat ikään kuin olisivat.
– Tässä näkyy hyvin, että tällaista uskallusta ei ole. Putin ihan aidosti uskoo näihin kaikkiin salaliittoihin ja näkemyksiin siitä, että Ukrainassa merkittävä osa, jollei sitten enemmistö, haluaa liittyä Venäjään, mutta paha Yhdysvallat on saanut heidät kääntymään natseiksi tai muuksi.
Kuka uskaltaa kertoa Kremlissä uutisia Putinille?
Mitä tapahtuu, jos joku kuplaan astuvista uskaltautuu kertomaan Putinille, mitä sen ulkopuolella todella tapahtuu?
– Epäilemättä siinä käy huonosti. Se epävarmuus on käsin kosketeltavaa, ja kielii siitä pelosta omasta asemasta, jos päitä alkaa putoilla tai esiintyy epäilyjä siitä, että henkilö ei olekaan lojaali tälle sotapolitiikalle.
– Mitään tällaista huonon tiedon viejää ei tällaisessa tilanteesta varmastikaan löydy, koska se on ihan selvä riski omalle asemalle.
Kuplat harvoin puhkeavat sisältä päin. Kremlissäkin siihen tarvittaneen ulkoinen pistos.
Kuplat harvoin puhkeavat sisältä päin. Kremlissäkin siihen tarvittaneen ulkoinen pistos.
– Mikäli tuki sodalle loppuu kokonaan, tai alkaa näyttää siltä, ettei sitä voida enää mitenkään oikeuttaa kansalaisille ja taloudelliset haasteet syventävät vielä ahdinkoa, silloin ei kuplakaan ole sellainen panssari, että sillä voi tällaisen tilanteen kokonaan välttää.
jatkuu https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006210720.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Näin diktatuuri toimii.
Näin Putin toimii.