MIEHET ON HULLUJA

( o ) ( o )

Kaikki naiset ja suurin osa miehistäkin on jo ajat sitten ymmärtänyt että miehet ovat hulluja.
Kun lukee vaikkapa raamattua, niin mitä siellä miehet touhuilee: puhuvat läpiä päähänsä, uskottelevat ihmisparoille outoja asioita ja tappavat toisiaan ja kivittävät naisiaan.

No entäs hisoriankirjat sitten.
Ei muuta kun tappomeininkiä sivut täynnä.
Naiset yrittävät pitää yllä jonkinlaista elämänkunnioitusta, mutta ukot senkun raiskaa ja tappaa ja varastelevat toisiltaan maa-alueita.

Ja mikä muka olisi muuttunut tänä päivänä?
Samanlaisia hulluja nuo äijät on vieläkin.

Ei voi muuta sanoa, kun että naisilla on ylivoimaiset aivot miehiin verrattuna ja sen mies jotensakin on ymmärtänyt kun tahtoo naiset burgaan sulloa.

Eikä kannata puhua että niinhän ne muslimit vain naisiaan burgaloi, kyllä sitä täälläkin osataan jos minkinlaista naisvihamielisyyttä osoittaa, eivät muslimit noitavainojakaan Euroopassa roihuttaneet.

Kyllä meillä tyhmiä miehiä aivan omasta takaa on yltäkyllin.

198

8266

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pakana(M)

      sisäänpäin kasvanut penis?

      • ( o ) ( o )

        Varmaan Maggi osaa antaa tähän miehelle sopivan vastauksen.
        Mies ei taaskaan muuhun pystynyt kun tuomaan tällaisen älykääpiökysymyksen halventaakseen Tacherin älykkyyttä ja toimintakykyä.

        Muuten klitorishan on naisen terska, niin että opi käsittelemään ainakin sitä asiaankuuluvalla tavalla, vaikka et nyt tähän superälykkääseen ajatustenvaihtoon näyttänytkään pystyvän.
        Mutta sinähän oletkin vain mies, ei sellaiselta paljon voi vaatia.


      • Pakana(M)
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Varmaan Maggi osaa antaa tähän miehelle sopivan vastauksen.
        Mies ei taaskaan muuhun pystynyt kun tuomaan tällaisen älykääpiökysymyksen halventaakseen Tacherin älykkyyttä ja toimintakykyä.

        Muuten klitorishan on naisen terska, niin että opi käsittelemään ainakin sitä asiaankuuluvalla tavalla, vaikka et nyt tähän superälykkääseen ajatustenvaihtoon näyttänytkään pystyvän.
        Mutta sinähän oletkin vain mies, ei sellaiselta paljon voi vaatia.

        Minä en rouva Tacheria halveerannut, vaan pidän häntä erittäin fiksuna naisena.


      • Toinen nainen
        Pakana(M) kirjoitti:

        Minä en rouva Tacheria halveerannut, vaan pidän häntä erittäin fiksuna naisena.

        Niinpä.
        Miehet eivät osaa ilmaista itseään niinkuin naiset osaavat.
        Sitten syytellään, etteivät naiset muka ymmärrä heitä ja heidän motiivejaan.
        Kyllä me kuule ymmärretään jos teillä joskus olisi jokin varteenotettava ja fiksu motiivi.


      • Tietäjä

        Tiedän että sinulla on sisälle käänneetty penis,
        Tallinnassa.


      • Tietäjä
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Varmaan Maggi osaa antaa tähän miehelle sopivan vastauksen.
        Mies ei taaskaan muuhun pystynyt kun tuomaan tällaisen älykääpiökysymyksen halventaakseen Tacherin älykkyyttä ja toimintakykyä.

        Muuten klitorishan on naisen terska, niin että opi käsittelemään ainakin sitä asiaankuuluvalla tavalla, vaikka et nyt tähän superälykkääseen ajatustenvaihtoon näyttänytkään pystyvän.
        Mutta sinähän oletkin vain mies, ei sellaiselta paljon voi vaatia.

        Ei, pakana m on entinen mies, nykyinen tranu/ nainen. Mutta kuten huomaat, vaikka mieheltä aivot leikkaa pois, ja ne kääntää oikein päin ei he ala ajattelemaan sen paremmin. Vaan miehen hulluus on geeneissä.


      • Hullun geeni
        Tietäjä kirjoitti:

        Ei, pakana m on entinen mies, nykyinen tranu/ nainen. Mutta kuten huomaat, vaikka mieheltä aivot leikkaa pois, ja ne kääntää oikein päin ei he ala ajattelemaan sen paremmin. Vaan miehen hulluus on geeneissä.

        Haluaisin laajentaa hieman tätä sinun kuvaasi miehestä ja hänen hulluudestaan koskemaan Pakanan lisäksi kaikkia miehiä.
        Siis Jumala loi miehestä hullun antamalla hänelle hullun geenit.
        Näin.


      • Mies - onneksi
        Hullun geeni kirjoitti:

        Haluaisin laajentaa hieman tätä sinun kuvaasi miehestä ja hänen hulluudestaan koskemaan Pakanan lisäksi kaikkia miehiä.
        Siis Jumala loi miehestä hullun antamalla hänelle hullun geenit.
        Näin.

        verta tirskua aika tavalla jalkovälistä, kun elämä ottaa noin koville.


      • ( o ) ( o )
        Mies - onneksi kirjoitti:

        verta tirskua aika tavalla jalkovälistä, kun elämä ottaa noin koville.

        Voiskohan miehen hysteerisyyttä selittää sillä tosiseikalla, että miehen on käytettävä yhtä ja samaa väylää siemensyöksyyn ja kusemiseen.


      • Neutri
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Voiskohan miehen hysteerisyyttä selittää sillä tosiseikalla, että miehen on käytettävä yhtä ja samaa väylää siemensyöksyyn ja kusemiseen.

        että harvoin tapaa noin IDIOOTTIA naista.


      • Epätietoinen
        Toinen nainen kirjoitti:

        Niinpä.
        Miehet eivät osaa ilmaista itseään niinkuin naiset osaavat.
        Sitten syytellään, etteivät naiset muka ymmärrä heitä ja heidän motiivejaan.
        Kyllä me kuule ymmärretään jos teillä joskus olisi jokin varteenotettava ja fiksu motiivi.

        sinä bimbo olet?


      • ( o ) ( o )
        Neutri kirjoitti:

        että harvoin tapaa noin IDIOOTTIA naista.

        Niin, tuo edellinen olettamukseni oli vain suoraan verrattavissa siihen tapaan, millä miehet naisten psyykkisiä häiriöitä selittivät ennen vanhaan 1900-luvun alkupuolella.
        Miesten mielestä naisten hermotaudit johtuivat siitä, että naisella oli kohtu.
        Niin että selitykseni miehen hermovaivojen syystä ei ole yhtään sen tyhmempi kuin naisiinkaan kohdistunut selittäminen on ollut.


      • Toinen nainen
        Epätietoinen kirjoitti:

        sinä bimbo olet?

        Käytän Toinen nainen-nimimerkkiä usein jonkun muun naisen juttuihin vastatessani.


      • Saarenmaa
        Tietäjä kirjoitti:

        Tiedän että sinulla on sisälle käänneetty penis,
        Tallinnassa.

        lisää.


      • EL TORO
        Hullun geeni kirjoitti:

        Haluaisin laajentaa hieman tätä sinun kuvaasi miehestä ja hänen hulluudestaan koskemaan Pakanan lisäksi kaikkia miehiä.
        Siis Jumala loi miehestä hullun antamalla hänelle hullun geenit.
        Näin.

        JUMALAN LUOMISISTA VOIDAAN OLLA TOISTAKIN MIELTÄ.


    • näin se menee...

      "Ei voi muuta sanoa, kun että naisilla on ylivoimaiset aivot miehiin verrattuna"

      Sinun aivotoimintasi lienee tästä piristävä poikkeus ;)

      "Kyllä meillä tyhmiä miehiä aivan omasta takaa on yltäkyllin."

      Ymmärrätköhän itse lainkaan, kuinka tyhmän kuvan kirjoituksellasi itsestäsi annoit? ;).....joten se siitä naisten "ylivertaisuudesta" ;)

      • miehen mielipide

        Tässä nyt taas tuli sitä miehen epäloogisuutta oiken roppakaupalla, mutta eiväthän ne raukat osaa ajatella.


      • näin se menee
        miehen mielipide kirjoitti:

        Tässä nyt taas tuli sitä miehen epäloogisuutta oiken roppakaupalla, mutta eiväthän ne raukat osaa ajatella.

        "Tässä nyt taas tuli sitä miehen epäloogisuutta oiken roppakaupalla"

        Taisi mennä vaan niin, että voit etsiskellä sitä epäloogisuutta ihan omasta aivokopastasi.....ymmärsitköhän vieläkään.....epäilen ;)


      • älä jankuta
        näin se menee kirjoitti:

        "Tässä nyt taas tuli sitä miehen epäloogisuutta oiken roppakaupalla"

        Taisi mennä vaan niin, että voit etsiskellä sitä epäloogisuutta ihan omasta aivokopastasi.....ymmärsitköhän vieläkään.....epäilen ;)

        Älä kuule viitsi jankuttaa noin kamalasti.
        Se on niin surkean itsesäälivän kuulosta.


      • näin se menee
        älä jankuta kirjoitti:

        Älä kuule viitsi jankuttaa noin kamalasti.
        Se on niin surkean itsesäälivän kuulosta.

        mene typerälle bimbolle perille, sitä joutuu kertaamaan....got the point?

        Tosin epäilen, että olet avauksen esittäjä ja myös nimimerkki "Toinen nainen" kuulunee nimimerkkirepertuaariisi....tämä kuulostaa jo säälittävältä ;)


      • tosi säällittävää
        näin se menee kirjoitti:

        mene typerälle bimbolle perille, sitä joutuu kertaamaan....got the point?

        Tosin epäilen, että olet avauksen esittäjä ja myös nimimerkki "Toinen nainen" kuulunee nimimerkkirepertuaariisi....tämä kuulostaa jo säälittävältä ;)

        Kyllä minä sinutkin tunnistan, Pakana-pieni.


      • näin se menee
        tosi säällittävää kirjoitti:

        Kyllä minä sinutkin tunnistan, Pakana-pieni.

        "Kyllä minä sinutkin tunnistan, Pakana-pieni. "

        ..tunnistamiskykysi (ja todennäköisesti myös muutkin kykysi) olla melkoisen alkeellista tasoa...en siis ole se "Pakana-pieni", jota epäilit...heh kun naurattaa....säälittävää tässä oli ainoastaan erehtymisesi...;)


      • Huvittunut
        näin se menee kirjoitti:

        mene typerälle bimbolle perille, sitä joutuu kertaamaan....got the point?

        Tosin epäilen, että olet avauksen esittäjä ja myös nimimerkki "Toinen nainen" kuulunee nimimerkkirepertuaariisi....tämä kuulostaa jo säälittävältä ;)

        Vai niin, että haukut tuota naista typeräksi bimboksi vain siksi että hän näytti tissit.
        Kuule ei se typeryys tisseissä piile, vaan sun aivojen poimuissa.
        Jumala loi sinut typeräksi, ei voi kun valittaa.
        Vuoroin huvittuneena vuoroin kauhistuneena minäkin Jumalan vierellä seuraan teidän miesparkojen älyvapaita toilauksia täällä maailman turuilla.
        Pam-pam!!!


      • näin se menee
        Huvittunut kirjoitti:

        Vai niin, että haukut tuota naista typeräksi bimboksi vain siksi että hän näytti tissit.
        Kuule ei se typeryys tisseissä piile, vaan sun aivojen poimuissa.
        Jumala loi sinut typeräksi, ei voi kun valittaa.
        Vuoroin huvittuneena vuoroin kauhistuneena minäkin Jumalan vierellä seuraan teidän miesparkojen älyvapaita toilauksia täällä maailman turuilla.
        Pam-pam!!!

        "Vai niin, että haukut tuota naista typeräksi bimboksi vain siksi että hän näytti tissit. "

        Taidat itsekin lukeutua niihin bimboihin, jos et sitten ole se avauksen tekijä, jota epäilen. Et tainnut ymmärtää, että tissien kanssa tässä ei ollut mitään tekemistä, vaan lähinnä bimbon typerien kommenttien...meniköhän vieläkään jakeluun.....epäilen vahvasti....;-)

        Toisaalta nainenhan luotiin miehen kylkiluusta....;)


      • Enemmän huvittunut
        Huvittunut kirjoitti:

        Vai niin, että haukut tuota naista typeräksi bimboksi vain siksi että hän näytti tissit.
        Kuule ei se typeryys tisseissä piile, vaan sun aivojen poimuissa.
        Jumala loi sinut typeräksi, ei voi kun valittaa.
        Vuoroin huvittuneena vuoroin kauhistuneena minäkin Jumalan vierellä seuraan teidän miesparkojen älyvapaita toilauksia täällä maailman turuilla.
        Pam-pam!!!

        sinullekaan paljoa noita älynmurusia riittänyt!

        Kauhulla ajattelen sitä miesparkaa, jonka kanssa mahdollisesti olet naimisissa.

        Noh - pelko lienee turha, sillä tuskin meidän viisaiden miesten joukossa ketään niin hullua on, joka olisi tuollaisen otuksen nainut.


      • ( o ) ( o )
        Enemmän huvittunut kirjoitti:

        sinullekaan paljoa noita älynmurusia riittänyt!

        Kauhulla ajattelen sitä miesparkaa, jonka kanssa mahdollisesti olet naimisissa.

        Noh - pelko lienee turha, sillä tuskin meidän viisaiden miesten joukossa ketään niin hullua on, joka olisi tuollaisen otuksen nainut.

        Pelkosi on aiheellinen.
        Kyllä miehet mielellään naivat tällaisiakin naisia.
        Miehet ovat nääs niin tyhmiä.


      • näkijä
        tosi säällittävää kirjoitti:

        Kyllä minä sinutkin tunnistan, Pakana-pieni.

        Tämähän on Pakanan kaveri, theos


      • naaras
        näin se menee kirjoitti:

        mene typerälle bimbolle perille, sitä joutuu kertaamaan....got the point?

        Tosin epäilen, että olet avauksen esittäjä ja myös nimimerkki "Toinen nainen" kuulunee nimimerkkirepertuaariisi....tämä kuulostaa jo säälittävältä ;)

        Huvittavaa luettavaa tämä keskustelu! Loistavasti provosoitu! Tämä todistaa vanhan viisauden:

        SE KOIRA ÄLÄHTÄÄ, JOHON KALIKKA KALAHTAA.


      • Real man
        naaras kirjoitti:

        Huvittavaa luettavaa tämä keskustelu! Loistavasti provosoitu! Tämä todistaa vanhan viisauden:

        SE KOIRA ÄLÄHTÄÄ, JOHON KALIKKA KALAHTAA.

        sinunkin pienessä päässä liikkuu?!


      • naaras
        näin se menee kirjoitti:

        "Vai niin, että haukut tuota naista typeräksi bimboksi vain siksi että hän näytti tissit. "

        Taidat itsekin lukeutua niihin bimboihin, jos et sitten ole se avauksen tekijä, jota epäilen. Et tainnut ymmärtää, että tissien kanssa tässä ei ollut mitään tekemistä, vaan lähinnä bimbon typerien kommenttien...meniköhän vieläkään jakeluun.....epäilen vahvasti....;-)

        Toisaalta nainenhan luotiin miehen kylkiluusta....;)

        Nainen luotiin miehen kylkiluusta, mutta sinut luotiin naisen kohdussa. Mahtaa olla traumaattista miehelle, kun on joutunut olemaan 9 kk naisen sisällä!


      • naaras
        Real man kirjoitti:

        sinunkin pienessä päässä liikkuu?!

        Minun pieneen päähäni ei mahdu muuta kuin peniskateus! Ajattelen munaa ja seksiä kaiken aikaa! Haluan ruikkia spermaa! Haluan paskaraidan kalsareihin! Haluan pukeutua verkkareihin niin että persvako näkyy!


      • Real man
        naaras kirjoitti:

        Minun pieneen päähäni ei mahdu muuta kuin peniskateus! Ajattelen munaa ja seksiä kaiken aikaa! Haluan ruikkia spermaa! Haluan paskaraidan kalsareihin! Haluan pukeutua verkkareihin niin että persvako näkyy!

        tuollaista osasin odottaakin.

        Säälittävä otus.


      • naaras
        Real man kirjoitti:

        tuollaista osasin odottaakin.

        Säälittävä otus.

        Tunne on molemminpuolinen.


      • Real man
        naaras kirjoitti:

        Tunne on molemminpuolinen.

        minun ei tarvitse 100 km lähemmäksi koskaan joutua noin IDIOOTTIA "naista".

        Neutri lienee oikeampi ilmaisu kuin nainen.


      • naaras
        Real man kirjoitti:

        minun ei tarvitse 100 km lähemmäksi koskaan joutua noin IDIOOTTIA "naista".

        Neutri lienee oikeampi ilmaisu kuin nainen.

        Ties vaikka olisitkin lähempänä. Minua ei haittaa. Vapaa maa.

        Eipä tuota omaa sukupuolta saa kukaan (edes sinä) itse valita. Jos saisi, olisin mieluusti neutri. Tosin mieheni kanssa olen aina naaras ja haluan ollakin.

        Sinä vaikutat hieman tosikolta. Etkö osaa nauraa itsellesi? Olis aika opetella.


      • ( o ) ( o )
        Real man kirjoitti:

        sinunkin pienessä päässä liikkuu?!

        Olkoonpa puupääsi kuinka suuri tahansa, voi sitä vain käyttää lämmöntuottaminen sen palaessa.
        Ajattelutoimintaan tuollaisesta päästä ei ole.

        Vai kumiseeko kallosi kummasti?
        Siinä tapauksessa omistat niin sanotun onttokallon ja olet tyhjäpää, eikä sellaisellakaan päällä voi aikaansaada mitään suurempia hengentuotteita, mutta ehkäpä sen voisi ottaa uusiokäyttöön rumpuna.


      • ( o ) ( o )
        naaras kirjoitti:

        Huvittavaa luettavaa tämä keskustelu! Loistavasti provosoitu! Tämä todistaa vanhan viisauden:

        SE KOIRA ÄLÄHTÄÄ, JOHON KALIKKA KALAHTAA.

        Kiitoksia tunnustuksesta.


    • Olavi1

      Nainen joka sanoo että miehet on hulluja, ei tiedä että me kaikki, miehet ja naiset olemme monessa asiassa tyhmiä.
      Aina tulee tehtyä jotakin joka ei ole oikein viisasta. Mutta raamattu sanoo että Jumala yksin on viisas.Mutta viisautta voi etsiä rukoilemalla.

      Olavi1

      • She

        Keskity sä vaan rukoileen ittelles viisautta lissää.
        Sitä sä kyllä tarttet oikein tonnikaupalla otsikostas päätellen.
        Rukoile mies, sinä tyhmin kaikista luoduista.


    • ss

      Kato näätsä, ennen jos miehet eivät taistelleet, niin heidät tuhottiin. Jos ei tappanut, niin tuli tapetuksi. Miehet ovat enimmäkseen vastanneet yhteisön ulkoisesta turvallisuudesta. Pitkän ajanjakson kuluessa evoluutio on suosinut taistelukykyisiä ihmisiä.

      Minäkin voin tarvittaessa TAPPAA PALJAIN KÄSIN VÄHÄÄKÄÄN SÄÄLIÄ TUNTEMATTA, kun adrenaliini nousee! GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!

      • näin se menee

        "Minäkin voin tarvittaessa TAPPAA PALJAIN KÄSIN VÄHÄÄKÄÄN SÄÄLIÄ TUNTEMATTA, kun adrenaliini nousee! GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!"

        tässä tosissasi (tätä kyllä vahvasti epäilen), niin kannattaisi hakeutua pikaisesti terapiaan! Joka tapauksessa jokenakin huono!


      • ( o ) ( o )

        Siinä taas tuli todistettua, miten miehen tappohimo herkästi aktivoituu.
        Ei tarvitse nähdä kuin viisas nainen ja hänen komeat tissit niin jo alkaa testosterooni ja adrenaliini sekoittua pahasti toisiinsa.

        Jaa, vai minun vuokseni te tapattekin, vielä kehtaattekin syyttää minua kaikesta tappomeiningistä.
        Miten sitten on laita kun joka viikko tapatte pari naista kotioloissakin?
        Kenenkäs puolesta te nämä uroteot teette?


      • ss
        näin se menee kirjoitti:

        "Minäkin voin tarvittaessa TAPPAA PALJAIN KÄSIN VÄHÄÄKÄÄN SÄÄLIÄ TUNTEMATTA, kun adrenaliini nousee! GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!"

        tässä tosissasi (tätä kyllä vahvasti epäilen), niin kannattaisi hakeutua pikaisesti terapiaan! Joka tapauksessa jokenakin huono!

        "tässä tosissasi (tätä kyllä vahvasti epäilen), niin kannattaisi hakeutua pikaisesti terapiaan! Joka tapauksessa jokenakin huono! "

        Mitä tarkoitat? Huomaa sana "tarvittaessa", jota käytin. Kunnon sissi pystyy tappamaan paljain käsin. Kyse on silloin joko sotatilanteesta tai tilanteessa jossa henkeä uhataan. Älä horise mitään terapioista, suklaapupu. Muka joke!


      • Raven
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Siinä taas tuli todistettua, miten miehen tappohimo herkästi aktivoituu.
        Ei tarvitse nähdä kuin viisas nainen ja hänen komeat tissit niin jo alkaa testosterooni ja adrenaliini sekoittua pahasti toisiinsa.

        Jaa, vai minun vuokseni te tapattekin, vielä kehtaattekin syyttää minua kaikesta tappomeiningistä.
        Miten sitten on laita kun joka viikko tapatte pari naista kotioloissakin?
        Kenenkäs puolesta te nämä uroteot teette?

        Ei ole tapanani käyttää alatyylin ilmauksia... Mutta kerrankos sitä, kun toinen tuntuu kerjäävän...

        Olet selvästikin katkera femakko-trolli, joka ei ole saanut munaa kuin korkeintaan märissä unissaan...


      • Räkäukko
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Siinä taas tuli todistettua, miten miehen tappohimo herkästi aktivoituu.
        Ei tarvitse nähdä kuin viisas nainen ja hänen komeat tissit niin jo alkaa testosterooni ja adrenaliini sekoittua pahasti toisiinsa.

        Jaa, vai minun vuokseni te tapattekin, vielä kehtaattekin syyttää minua kaikesta tappomeiningistä.
        Miten sitten on laita kun joka viikko tapatte pari naista kotioloissakin?
        Kenenkäs puolesta te nämä uroteot teette?

        No mitä pahaa siinä tappamisessa sitten on? Ei sitä akkojen nalkutusta jaksa loppuikää kuunnella.

        Se on suurempi rikos, että akka nalkutta 30 vuotta, ukko puree hammasta ja saa lopulta sydänkohtauksen KUIN että ukko kerran lasauttaa ja akka siirtyy oikosääristen pataljoonaan.

        "te miehet" ja "te naiset". Eikö voisi yhtä hyvi sanoa että TE IHMISET tapatte.


      • naisen
        Raven kirjoitti:

        Ei ole tapanani käyttää alatyylin ilmauksia... Mutta kerrankos sitä, kun toinen tuntuu kerjäävän...

        Olet selvästikin katkera femakko-trolli, joka ei ole saanut munaa kuin korkeintaan märissä unissaan...

        No niin.Nyt päästiin aiheeseen.
        Jos nainen on viisas niin se ei ole saanut munaa tarpeeksi.
        Siis tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että munansaanti tekee naisesta tyhmän.

        No nyt aletaan olla samoilla linjoilla.
        Tuohon munansaantiin sisältyy varmaan paljon n s aivopesua sun muuta henkistä painostusta, jopa suoranaista pieksämistäkin.


      • näin se menee
        ss kirjoitti:

        "tässä tosissasi (tätä kyllä vahvasti epäilen), niin kannattaisi hakeutua pikaisesti terapiaan! Joka tapauksessa jokenakin huono! "

        Mitä tarkoitat? Huomaa sana "tarvittaessa", jota käytin. Kunnon sissi pystyy tappamaan paljain käsin. Kyse on silloin joko sotatilanteesta tai tilanteessa jossa henkeä uhataan. Älä horise mitään terapioista, suklaapupu. Muka joke!

        "Mitä tarkoitat? Huomaa sana "tarvittaessa", jota käytin. Kunnon sissi pystyy tappamaan paljain käsin. Kyse on silloin joko sotatilanteesta tai tilanteessa jossa henkeä uhataan. Älä horise mitään terapioista, suklaapupu. Muka joke! "

        ..taidat tarvita sitä terapiaa vielä enemmän kuin aluksi ajattelin....olet "sissi" joka tarvitsee vielä tissiä, joten voit pyytää sitä avauksen tekijältä...;-)


      • Karita
        Räkäukko kirjoitti:

        No mitä pahaa siinä tappamisessa sitten on? Ei sitä akkojen nalkutusta jaksa loppuikää kuunnella.

        Se on suurempi rikos, että akka nalkutta 30 vuotta, ukko puree hammasta ja saa lopulta sydänkohtauksen KUIN että ukko kerran lasauttaa ja akka siirtyy oikosääristen pataljoonaan.

        "te miehet" ja "te naiset". Eikö voisi yhtä hyvi sanoa että TE IHMISET tapatte.

        No ei voi sanoa, että ihminen tappaa koska se melkein aina on MIES joka tappaa.
        Kyllä se nyt on miesten otettava vastuu eikä taas alettava kaunistelemaan, ottavathan he kaikesta kunniankin mielellään, jopa naistenkin tekemästä työstä.


      • Räkäukko
        Karita kirjoitti:

        No ei voi sanoa, että ihminen tappaa koska se melkein aina on MIES joka tappaa.
        Kyllä se nyt on miesten otettava vastuu eikä taas alettava kaunistelemaan, ottavathan he kaikesta kunniankin mielellään, jopa naistenkin tekemästä työstä.

        "Kyllä se nyt on miesten otettava vastuu eikä taas alettava kaunistelemaan, ottavathan he kaikesta kunniankin mielellään, jopa naistenkin tekemästä työstä. "

        Etkö osaa lukea? Naiset tappavat Suomessa tuhansia miehiä sydäninfarktiin nalkuttamalla heille 30 vuotta, kuten näistäkin viesteistä voi lukea.Sekö ei ole mitään - ainaista piruilua, naljailua, VITTUILUA...


      • Leena
        Räkäukko kirjoitti:

        "Kyllä se nyt on miesten otettava vastuu eikä taas alettava kaunistelemaan, ottavathan he kaikesta kunniankin mielellään, jopa naistenkin tekemästä työstä. "

        Etkö osaa lukea? Naiset tappavat Suomessa tuhansia miehiä sydäninfarktiin nalkuttamalla heille 30 vuotta, kuten näistäkin viesteistä voi lukea.Sekö ei ole mitään - ainaista piruilua, naljailua, VITTUILUA...

        Kuule, kyllä sinun on todistettava, että naiset tappavat kaikki infarktiin kuolevat miehet.

        Tyypillistä miehen epäloogisuutta ja tunnepitoista suhtautumista asioihin ja suorastaan noitamaista taikauskoa naisen tappamiseen pelkän sanan voimalla.

        Tieteellinen todistus on kylläkin jotain aivan muuta.


      • ss
        Leena kirjoitti:

        Kuule, kyllä sinun on todistettava, että naiset tappavat kaikki infarktiin kuolevat miehet.

        Tyypillistä miehen epäloogisuutta ja tunnepitoista suhtautumista asioihin ja suorastaan noitamaista taikauskoa naisen tappamiseen pelkän sanan voimalla.

        Tieteellinen todistus on kylläkin jotain aivan muuta.

        "Kuule, kyllä sinun on todistettava, että naiset tappavat kaikki infarktiin kuolevat miehet."

        Mitkä "kaikki"? Ei minun tarvitse tuollaista todistaa, kun en ole tuollaista väittänytkään.
        Helvetin vitun perkeleen NAISEN LOGIIKKAA!


      • Rauhallinen nainen
        ss kirjoitti:

        "Kuule, kyllä sinun on todistettava, että naiset tappavat kaikki infarktiin kuolevat miehet."

        Mitkä "kaikki"? Ei minun tarvitse tuollaista todistaa, kun en ole tuollaista väittänytkään.
        Helvetin vitun perkeleen NAISEN LOGIIKKAA!

        Siinä se taas nähtiin.
        Ei miehet osaa keskustella asiallisesti.
        Ne ovat niin helposti tunnekuohun valtaan joutuvia yksilöitä.


      • naaras
        Räkäukko kirjoitti:

        "Kyllä se nyt on miesten otettava vastuu eikä taas alettava kaunistelemaan, ottavathan he kaikesta kunniankin mielellään, jopa naistenkin tekemästä työstä. "

        Etkö osaa lukea? Naiset tappavat Suomessa tuhansia miehiä sydäninfarktiin nalkuttamalla heille 30 vuotta, kuten näistäkin viesteistä voi lukea.Sekö ei ole mitään - ainaista piruilua, naljailua, VITTUILUA...

        Saimme sananvapauden, emme kuuntelupakkoa. Jos miehet ei kestä vittuilua, kannattaa lähteä kävelemään suhteesta ennen kuin se infarkti tulee. Elämäntavoilla ja ruokailutottumuksillahan ei tutkitusti ole mitään tekemistä sydänkohtauksen kanssa!


      • Kunnon mies
        naaras kirjoitti:

        Saimme sananvapauden, emme kuuntelupakkoa. Jos miehet ei kestä vittuilua, kannattaa lähteä kävelemään suhteesta ennen kuin se infarkti tulee. Elämäntavoilla ja ruokailutottumuksillahan ei tutkitusti ole mitään tekemistä sydänkohtauksen kanssa!

        "Jos miehet ei kestä vittuilua,"

        kielenkäyttöä naiselta.

        Osoittaa, että kyseessä on LUTKA.


      • ensisijaisesti ihminen
        Kunnon mies kirjoitti:

        "Jos miehet ei kestä vittuilua,"

        kielenkäyttöä naiselta.

        Osoittaa, että kyseessä on LUTKA.

        Mitä se lutka tarkoittaa? Voisitko kertoa tarkan määritelmän? Miksi naiset ei sais puhuu suoraan? Onko miesten yksinoikeus kiroilla?

        Minä puhun ihmisen suulla. Minä ajattelen ihmisen aivoilla. Minä teen ihmisen työtä. Vain sängyssä rakkaan mieheni kanssa olen nainen, ja mieluusti olenkin!


      • ( o ) ( o )
        Kunnon mies kirjoitti:

        "Jos miehet ei kestä vittuilua,"

        kielenkäyttöä naiselta.

        Osoittaa, että kyseessä on LUTKA.

        Sodassa ja rakkaudessa on kaikki sallittua.
        Meillä naisillahan on tänä päivänä tarkoin tiedossa miesten tuhansia vuosia kehittelemät psyykkisen ja fyysisen väkivaltakulttuurin kuviot.


    • Judith

      "MIEHET ON HULLUJA"

      tuo nyt tuskin on mikään uutinen. Maailmanhistoria on elävä todiste siitä. Toisaalta se on huono väite siinä mielessä että se syyllistää miehen biologisena olentona. Oleellista on maskuliinisen tyylin hegemonian väkivaltaan perustuva riisto.

      Siinä mielessä yleinen koiraspuolisten ihmisten ja eläinten femininisoituminen, joka on mitattavissa naishormonin lisääntymisenä antaa maailmalle vielä mahdollisuuden pelastua.

      • Räkäukko

        "Siinä mielessä yleinen koiraspuolisten ihmisten ja eläinten femininisoituminen, joka on mitattavissa naishormonin lisääntymisenä antaa maailmalle vielä mahdollisuuden pelastua."

        Hmm mietitäänpä. Miltä maailman pitäisi pelastua? En keksi yhtään asiaa. Sen verran olen kuullut, että pelastuminen tapahtuu yksin armosta.

        Naiset muuten ovat hulluja, kun eivät ole samanlaisia kuin miehet - siis ihan todella.


      • Homo
        Räkäukko kirjoitti:

        "Siinä mielessä yleinen koiraspuolisten ihmisten ja eläinten femininisoituminen, joka on mitattavissa naishormonin lisääntymisenä antaa maailmalle vielä mahdollisuuden pelastua."

        Hmm mietitäänpä. Miltä maailman pitäisi pelastua? En keksi yhtään asiaa. Sen verran olen kuullut, että pelastuminen tapahtuu yksin armosta.

        Naiset muuten ovat hulluja, kun eivät ole samanlaisia kuin miehet - siis ihan todella.

        Vai suret sinä sitä että naiset eivät ole kuin miehet.
        No mutta etkö huomaa olevasi kaappihomo?
        Tule sinäkin jo ulos kaapistasi.


      • Räkäukko
        Homo kirjoitti:

        Vai suret sinä sitä että naiset eivät ole kuin miehet.
        No mutta etkö huomaa olevasi kaappihomo?
        Tule sinäkin jo ulos kaapistasi.

        "Vai suret sinä sitä että naiset eivät ole kuin miehet.
        No mutta etkö huomaa olevasi kaappihomo?
        Tule sinäkin jo ulos kaapistasi"

        Väärin meni. En tunne vähääkään vetoa miehiin.


      • ( o ) ( o )
        Räkäukko kirjoitti:

        "Vai suret sinä sitä että naiset eivät ole kuin miehet.
        No mutta etkö huomaa olevasi kaappihomo?
        Tule sinäkin jo ulos kaapistasi"

        Väärin meni. En tunne vähääkään vetoa miehiin.

        No sitten taitaa olla jo tissinsaannin aika.


    • Oikea mies

      En tarkoita nyt kaikkia naisia, vaan lähinnä tämän avauksen tekijää ja hänen kaltaisiaan kuraperseitä.

      • Oikea nainen

        Kyllä sinä miesparka osoitat oman tunnevammaisuutesi tuollaisella uholla.
        Ota jo iisisti ja ala suhtautua tuon avauksentekijän argumentointiin kunnioituksella.
        Ei minunkaan mielestäni KAIKKI miehet ole hulluja, mutta sinä olet.
        Ja aivan pähkähullu oletkin.
        Olet vain pillunpuutteesta kärsiva tiukkapipo.


      • Oikea mies
        Oikea nainen kirjoitti:

        Kyllä sinä miesparka osoitat oman tunnevammaisuutesi tuollaisella uholla.
        Ota jo iisisti ja ala suhtautua tuon avauksentekijän argumentointiin kunnioituksella.
        Ei minunkaan mielestäni KAIKKI miehet ole hulluja, mutta sinä olet.
        Ja aivan pähkähullu oletkin.
        Olet vain pillunpuutteesta kärsiva tiukkapipo.

        esimerkki NAISIDIOOTISTA!!


      • Oikea nainen
        Oikea mies kirjoitti:

        esimerkki NAISIDIOOTISTA!!

        Voi teitä hysteerisiä miesparkoja.
        Mitäs jos paria diapamia ja kylmä kylpy?


      • Oikea mies
        Oikea nainen kirjoitti:

        Voi teitä hysteerisiä miesparkoja.
        Mitäs jos paria diapamia ja kylmä kylpy?

        sellaisen naisen mielipiteistä, joka ajattelee jalkovälissään olevalla karvatupsulla.


      • Oikea nainen
        Oikea mies kirjoitti:

        sellaisen naisen mielipiteistä, joka ajattelee jalkovälissään olevalla karvatupsulla.

        Eikös sun jalkojenvälissä muuta oo kuin karvatupsu?
        Mulla on siinä tapauksessa enemmän.
        Ja sieltä tulee jopa pieniä poikia.


    • Angelsky

      Tässä hyvä neuvo millä saadaan sodat loppumaan ja miesten hulluus kuriin!!!

      EI ANNETA PILLUA MIEHILLE ENNEN KUIN OVAT LOPETTANEET KAIKKI SODAT JA POLTTANEET KAIKKI PORNOVIDEONSA JOILLE ILLAT PITKÄT PIKKUPOJAT MUNIANSA TYHJENTELEE.

      Eiköhän ne rauhaa sen jälkeen ala hieromaan ja meitä naisia kunnioittamaan??

      • tappotauko

        Tämähän se on ikivanha keino, jota jo muinaiset roomalaiset naiset käyttivät.
        Ja lopettivat sotimisen äijät.
        Miehet eivät ymmärrä puhetta, vain pillun puute saa heidät lopettamaan tappohommat- vähäksi aikaa?
        On ne perkeleen tyhmiä otuksia.


    • Mr.K.A.T.

      Et löydä homeopatian humbuugia tai horoskooppeja
      teksniikan maailma-lehdestä.
      Tässä on kyse nimenomaan tyhmyydestä joka nimenomaan
      naistenlehdissä näyttää tiivistyvän.

      Olet kyllä oikeassa että miehillä jyllä egot ja testosteronit ja ovat
      ekana tarttumassa huumekokeiluihinkin ilmeisesti. mutta tupakanpolttoa,
      jossa viikon polttelu vastaa yhtä Tsernobyl-laskeumaa, näyttää
      tytöt nyt aloittelevan innokkaammin kuin pojat. Ei edes äidinvaisto
      näy auttavan, kun äiditkin tuovat kauppakassissa
      joka viiikko uuden tsernobylimäisen syöäpäriskin
      jälkikasvunsa kauhkoihin. Ihmeellistä, luuleeko ne tyhmeliinit
      että amfetamiin ja heroiini muka tappaa ne 4000-5000 tupakoitsijaa?

      • ( o ) ( o )

        Homeopatiahan on luontaislääketiedettä ja miehet sitä ovat taitaneet ja taitavat siinä missä naisetkin.
        Periaatteena on että paha parantuu sillä millä on tullutkin.
        Horoskoopitkin olivat miesastrologien laatimia ennenvanhaa ja astrologia todellakin arvostettu tiede, tähtitieteeseen lukeutuva.
        Jokaisessa hovissakin oli oma astrologi, tietenkin mies, joka heti kun prinssi tai prinsessa syntyi laati tälle elinikäisen horoskoopin.

        Sekä homeopatia että astrologia olivat arvostettuja tieteitä ennenvanhaan, joita voi opiskella ja tutkia yliopistoissa, ja opiskelijathan olivat vain miehiä koska naisilta oli yliopistoihin pääsy kielletty.
        Miksi niistä sitten tulisi humpuukia kun naiset niistä kiinnostuvat ja harjoittavat?

        Ja tuo tupakanpoltto sitten.
        Kyllä naiset ennenkin ovat varsinkin piippua poltelleet, vanhemmat naiset varsinkin ja myös tupakanlehtiä mutustelleet siinä missä miehetkin, varsinkin etelämmissä kulttuureissa, niin ettei tuo mikään aivan uusi pahe ole naisilla sentään.

        Mutta miksi kaikesta väärinkäytöstä tulee niin paljon pahempi asia kun nainen sitä harjoittaa?
        Kertokaapas se.


      • stadinkundi
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Homeopatiahan on luontaislääketiedettä ja miehet sitä ovat taitaneet ja taitavat siinä missä naisetkin.
        Periaatteena on että paha parantuu sillä millä on tullutkin.
        Horoskoopitkin olivat miesastrologien laatimia ennenvanhaa ja astrologia todellakin arvostettu tiede, tähtitieteeseen lukeutuva.
        Jokaisessa hovissakin oli oma astrologi, tietenkin mies, joka heti kun prinssi tai prinsessa syntyi laati tälle elinikäisen horoskoopin.

        Sekä homeopatia että astrologia olivat arvostettuja tieteitä ennenvanhaan, joita voi opiskella ja tutkia yliopistoissa, ja opiskelijathan olivat vain miehiä koska naisilta oli yliopistoihin pääsy kielletty.
        Miksi niistä sitten tulisi humpuukia kun naiset niistä kiinnostuvat ja harjoittavat?

        Ja tuo tupakanpoltto sitten.
        Kyllä naiset ennenkin ovat varsinkin piippua poltelleet, vanhemmat naiset varsinkin ja myös tupakanlehtiä mutustelleet siinä missä miehetkin, varsinkin etelämmissä kulttuureissa, niin ettei tuo mikään aivan uusi pahe ole naisilla sentään.

        Mutta miksi kaikesta väärinkäytöstä tulee niin paljon pahempi asia kun nainen sitä harjoittaa?
        Kertokaapas se.

        Toi naisten väheksyminen on pelkästään uskovaisten hihulien perintöä. Se on Raamatusta opittua paskaa, jota jotku vähäjärkiset ihmiset levittää ja pitää yllä.


      • Mr.K.A.T.
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Homeopatiahan on luontaislääketiedettä ja miehet sitä ovat taitaneet ja taitavat siinä missä naisetkin.
        Periaatteena on että paha parantuu sillä millä on tullutkin.
        Horoskoopitkin olivat miesastrologien laatimia ennenvanhaa ja astrologia todellakin arvostettu tiede, tähtitieteeseen lukeutuva.
        Jokaisessa hovissakin oli oma astrologi, tietenkin mies, joka heti kun prinssi tai prinsessa syntyi laati tälle elinikäisen horoskoopin.

        Sekä homeopatia että astrologia olivat arvostettuja tieteitä ennenvanhaan, joita voi opiskella ja tutkia yliopistoissa, ja opiskelijathan olivat vain miehiä koska naisilta oli yliopistoihin pääsy kielletty.
        Miksi niistä sitten tulisi humpuukia kun naiset niistä kiinnostuvat ja harjoittavat?

        Ja tuo tupakanpoltto sitten.
        Kyllä naiset ennenkin ovat varsinkin piippua poltelleet, vanhemmat naiset varsinkin ja myös tupakanlehtiä mutustelleet siinä missä miehetkin, varsinkin etelämmissä kulttuureissa, niin ettei tuo mikään aivan uusi pahe ole naisilla sentään.

        Mutta miksi kaikesta väärinkäytöstä tulee niin paljon pahempi asia kun nainen sitä harjoittaa?
        Kertokaapas se.

        Kärjistin sillä tarkoitin että *myös* naiset osaa olla tyhmiä ja tuhmia.
        SInä kyllä puhuit itseäsi pussiin, koska naiset lukeneempina
        ovat ottaneet yliopistopaikkoja haltuunsa kohta enempi
        kuin miehet, joten siinä on naiset vs tyhmemmät/tietämättömämmät
        naiset vastakkain.
        Joten osan naisistakin on pakko olla tyhmiä ;)


      • ( o ) ( o )
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        Kärjistin sillä tarkoitin että *myös* naiset osaa olla tyhmiä ja tuhmia.
        SInä kyllä puhuit itseäsi pussiin, koska naiset lukeneempina
        ovat ottaneet yliopistopaikkoja haltuunsa kohta enempi
        kuin miehet, joten siinä on naiset vs tyhmemmät/tietämättömämmät
        naiset vastakkain.
        Joten osan naisistakin on pakko olla tyhmiä ;)

        Lahjakkuuksiakin on niin monenlaisia.
        Yliopisto-opintoihin tarvitaan yhdenlaista järkeä, mutta onhan esimerkiksi sosiaalinen lahjakkuuskin olemassa ja siitä ei ole suoritettavissa minkäänlaista tutkintoa.
        Empaattinen kykykin on monessa työssä tuiki tarpeellinen, vaikka sitä ei ehkä älykkyyteen kuuluvaksi lasketakaan.

        Epäilen kyllä, että kun on sosiaalisista taidoista ja empaattisesta kyvyistä kysymys niin miehellä on täysi työ päästä edes siedettävällekään tasolle.

        Mies kun on paljon kiinnostuneempi mittailemaan oman kikkelinsä pituutta kuin empaattista kykyään.


      • Järkinainen
        stadinkundi kirjoitti:

        Toi naisten väheksyminen on pelkästään uskovaisten hihulien perintöä. Se on Raamatusta opittua paskaa, jota jotku vähäjärkiset ihmiset levittää ja pitää yllä.

        Oletkohan sinä mies laisinkaan, kun sanoissasi oli aivan selvästi järkeä.


      • näin se menee
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Lahjakkuuksiakin on niin monenlaisia.
        Yliopisto-opintoihin tarvitaan yhdenlaista järkeä, mutta onhan esimerkiksi sosiaalinen lahjakkuuskin olemassa ja siitä ei ole suoritettavissa minkäänlaista tutkintoa.
        Empaattinen kykykin on monessa työssä tuiki tarpeellinen, vaikka sitä ei ehkä älykkyyteen kuuluvaksi lasketakaan.

        Epäilen kyllä, että kun on sosiaalisista taidoista ja empaattisesta kyvyistä kysymys niin miehellä on täysi työ päästä edes siedettävällekään tasolle.

        Mies kun on paljon kiinnostuneempi mittailemaan oman kikkelinsä pituutta kuin empaattista kykyään.

        "Epäilen kyllä, että kun on sosiaalisista taidoista ja empaattisesta kyvyistä kysymys niin miehellä on täysi työ päästä edes siedettävällekään tasolle. "

        Väitteesi ei pidä ikävä kyllä paikkaansa. Miesten/naisten tunneälykkyys kokonaisuutena on samantasoista, kyse on ainoastaan siitä, että miehet ja naiset eroavat eri tunnneälykkyyden aspekteissa. Tästä löytyy lisätietoa esim. Daniel Golemanin kirjasta: "Tunneäly", jota voin suositella lämpimästi kaikille.


      • Leena
        näin se menee kirjoitti:

        "Epäilen kyllä, että kun on sosiaalisista taidoista ja empaattisesta kyvyistä kysymys niin miehellä on täysi työ päästä edes siedettävällekään tasolle. "

        Väitteesi ei pidä ikävä kyllä paikkaansa. Miesten/naisten tunneälykkyys kokonaisuutena on samantasoista, kyse on ainoastaan siitä, että miehet ja naiset eroavat eri tunnneälykkyyden aspekteissa. Tästä löytyy lisätietoa esim. Daniel Golemanin kirjasta: "Tunneäly", jota voin suositella lämpimästi kaikille.

        Kyllä niissä tunneälyn aspekteissa on niin kova ero miehen ja naisen välillä, että on ihme että mies ja nainen pystyvät saman katon alla oleskelemaan.
        No enimmäkseen eivät pystykään.

        Voisitko kertoa hieman enemmän noista ASPEKTI-eroista.
        Jos sanoo 1 on sanottava myös 2.


      • näin se menee
        Leena kirjoitti:

        Kyllä niissä tunneälyn aspekteissa on niin kova ero miehen ja naisen välillä, että on ihme että mies ja nainen pystyvät saman katon alla oleskelemaan.
        No enimmäkseen eivät pystykään.

        Voisitko kertoa hieman enemmän noista ASPEKTI-eroista.
        Jos sanoo 1 on sanottava myös 2.

        Tunneälyn kokonaismäärä ei erottele miehiä ja naisia. Naiset ovat keskimäärin vahvempia interpersoonallisten, miehet taas intrapersoonallisissa ja sopeutumiseen liittyvissä tunneälytaidoissa. Naiset ovat paremmin perillä tunteistaan, ovat empaattisempia, vuorovaikutustaitoisempia ja sosiaalisesti vastuuntuntoisempia. Miesten vahvoja alueita taas ovat itsetuntemus, itsenäisyys, ongelmanratkaisukyky, joustavuus ja stressinsieto. Näin siis kummallakin sukupuolella on opittavaa toisiltaan.


      • Oho
        näin se menee kirjoitti:

        Tunneälyn kokonaismäärä ei erottele miehiä ja naisia. Naiset ovat keskimäärin vahvempia interpersoonallisten, miehet taas intrapersoonallisissa ja sopeutumiseen liittyvissä tunneälytaidoissa. Naiset ovat paremmin perillä tunteistaan, ovat empaattisempia, vuorovaikutustaitoisempia ja sosiaalisesti vastuuntuntoisempia. Miesten vahvoja alueita taas ovat itsetuntemus, itsenäisyys, ongelmanratkaisukyky, joustavuus ja stressinsieto. Näin siis kummallakin sukupuolella on opittavaa toisiltaan.

        Mitenkähän tuo miesten naisia parempi itsetuntemus ilmenee?
        Olis tosi kiinnostavaa tietää.
        Voisitko tutkia tätä enemmän ja kertoa sitten meille muillekin.
        Miesten itsetuntemus????Hiihiihahhahhaah.
        Oletkohan nyt tehnyt aivan oikean "tulkinnan" asiasta?


      • näin se menee
        Oho kirjoitti:

        Mitenkähän tuo miesten naisia parempi itsetuntemus ilmenee?
        Olis tosi kiinnostavaa tietää.
        Voisitko tutkia tätä enemmän ja kertoa sitten meille muillekin.
        Miesten itsetuntemus????Hiihiihahhahhaah.
        Oletkohan nyt tehnyt aivan oikean "tulkinnan" asiasta?

        En ole itse tehnyt mitään tulkintaa, vaan pohjannut tietoni psykologiseen faktaan, joka on kerätty useista psykologisista tutkimuksista. Voit tarkistaa asian Daniel Golemanin kirjasta tai Mikael Saarisen kirjasta.

        Huvittavaa tässä lienee lähinnä se, että mikäli tulee esille sellaisia asioita, joita et itse allekirjoita, pidät niitä humpuukina....mitäköhän ko. toimintamalli kertoo sitten sinusta....tätä on sinunkin hyvä mietiskellä toisinaan ;)


      • Real man
        näin se menee kirjoitti:

        En ole itse tehnyt mitään tulkintaa, vaan pohjannut tietoni psykologiseen faktaan, joka on kerätty useista psykologisista tutkimuksista. Voit tarkistaa asian Daniel Golemanin kirjasta tai Mikael Saarisen kirjasta.

        Huvittavaa tässä lienee lähinnä se, että mikäli tulee esille sellaisia asioita, joita et itse allekirjoita, pidät niitä humpuukina....mitäköhän ko. toimintamalli kertoo sitten sinusta....tätä on sinunkin hyvä mietiskellä toisinaan ;)

        "tätä on sinunkin hyvä mietiskellä toisinaan ;)"

        Milläköhän tämä nainen miettii?!

        Eväät eivät tunnu riittävän muuhun kuin hihittelyyn.


      • ( o ) ( o )
        näin se menee kirjoitti:

        En ole itse tehnyt mitään tulkintaa, vaan pohjannut tietoni psykologiseen faktaan, joka on kerätty useista psykologisista tutkimuksista. Voit tarkistaa asian Daniel Golemanin kirjasta tai Mikael Saarisen kirjasta.

        Huvittavaa tässä lienee lähinnä se, että mikäli tulee esille sellaisia asioita, joita et itse allekirjoita, pidät niitä humpuukina....mitäköhän ko. toimintamalli kertoo sitten sinusta....tätä on sinunkin hyvä mietiskellä toisinaan ;)

        Vai ovat Daniel ja Mikael tulleet tuollaisiin tuloksiin.
        DANIEL ja MIKAEL!
        Miehiä kummatkin.
        Tulokset ovat siis epäpäteviä.
        Miehet ovat kautta aikojen vääristelleet kaiken tutkimuksen.
        Historiallisen, poliittisen, biologisen, tekinisen, ja kaiken,kaiken.
        Oikeita vääränrahan painajia koko sakki.


      • Real woman
        Real man kirjoitti:

        "tätä on sinunkin hyvä mietiskellä toisinaan ;)"

        Milläköhän tämä nainen miettii?!

        Eväät eivät tunnu riittävän muuhun kuin hihittelyyn.

        Nainen miettii aivoillaan, ja mies ei mieti ollenkaan.
        Miehellä ei ole aivoja.

        Katsokaa maailmaa.
        Sen loi Jumala, ja tuhosi MIES.


      • ( o ) ( o )
        Real man kirjoitti:

        "tätä on sinunkin hyvä mietiskellä toisinaan ;)"

        Milläköhän tämä nainen miettii?!

        Eväät eivät tunnu riittävän muuhun kuin hihittelyyn.

        Mutta miehethän pitävät sellaisista hihittelevistä naisista.
        Sellaisethan eivät ole uhka.
        Mies on nimittäin niin pelokas ja heikko, että vain pieni hihitys saa heidät tuntemaan itsensä vahvoiksi ja viisaiksi.
        Mutta tässähän on taas käynnissä se kaksinkertainen kuritus-systeemi jota naisia kohtaan käytetään: jos hihittelee on typerä kana ja jos ei hihittele miehelle on kyrvänpuuttesta kärsivä lesbo.
        Että näin.


      • näin se menee
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Vai ovat Daniel ja Mikael tulleet tuollaisiin tuloksiin.
        DANIEL ja MIKAEL!
        Miehiä kummatkin.
        Tulokset ovat siis epäpäteviä.
        Miehet ovat kautta aikojen vääristelleet kaiken tutkimuksen.
        Historiallisen, poliittisen, biologisen, tekinisen, ja kaiken,kaiken.
        Oikeita vääränrahan painajia koko sakki.

        pomppasi, jos siis olet edes tosissasi??

        "DANIEL ja MIKAEL! Miehiä kummatkin. Tulokset ovat siis epäpäteviä. "

        Uskomatonta, jos siis olet tosissasi, jota epäilen. Sukupuolen ja tieteellisen tutkimuksen kanssa ei ole mitään korrelaatiota reliabiteetin/validiteetin suhteen, ja joka muuta väittää, on todella pahasti metsässä. Toivottavasti et kuitenkaan ole niin "pihalla" ;)

        Mikäli sinulla on esittää vaikkapa joidenkin naisten tieteellisiä psykologisia tutkimuksia, jotka kumoavat em. psykologian tohtorien tutkimukset, kuuntelen mielelläni. Muuten en viitsi enää kommentoida.

        Toisaalta on vielä hyvä muistaa, että Goleman ja Saarinen ovat kirjoissaan siteeranneet monia alan tutkijoita, joista osa on luonnollisesi naisia.


      • Tutkija
        näin se menee kirjoitti:

        pomppasi, jos siis olet edes tosissasi??

        "DANIEL ja MIKAEL! Miehiä kummatkin. Tulokset ovat siis epäpäteviä. "

        Uskomatonta, jos siis olet tosissasi, jota epäilen. Sukupuolen ja tieteellisen tutkimuksen kanssa ei ole mitään korrelaatiota reliabiteetin/validiteetin suhteen, ja joka muuta väittää, on todella pahasti metsässä. Toivottavasti et kuitenkaan ole niin "pihalla" ;)

        Mikäli sinulla on esittää vaikkapa joidenkin naisten tieteellisiä psykologisia tutkimuksia, jotka kumoavat em. psykologian tohtorien tutkimukset, kuuntelen mielelläni. Muuten en viitsi enää kommentoida.

        Toisaalta on vielä hyvä muistaa, että Goleman ja Saarinen ovat kirjoissaan siteeranneet monia alan tutkijoita, joista osa on luonnollisesi naisia.

        Tieteelliset tulokset voidaan suorittaa hyvinkin kohderyhmää manipuloimalla.
        Koska usein jo valintaperusteet ovat aivan nurinkuriset, esimerkiksi psykologian opiskelijoita käytetään koekaniineina, ei tällaiset tutkimukset anna todellista tietoa muusta kuin siitä, miten juuri psykologiaa opiskelevat miehet ajattelevat.


      • näin se menee
        Tutkija kirjoitti:

        Tieteelliset tulokset voidaan suorittaa hyvinkin kohderyhmää manipuloimalla.
        Koska usein jo valintaperusteet ovat aivan nurinkuriset, esimerkiksi psykologian opiskelijoita käytetään koekaniineina, ei tällaiset tutkimukset anna todellista tietoa muusta kuin siitä, miten juuri psykologiaa opiskelevat miehet ajattelevat.

        esimerkiksi psykologian opiskelijat (miehet ja naiset) ole siis ihmisiä lainkaan? Psykologia tutkii mm. ihmisen toiminnan ja persoonallisuuden yleisiä lainalaisuuksia, joten ihminen sinänsä on oiva tutkimuskohde.

        Toki ymmärrän, että tutkimusryhmän ja koeryhmän tulee ns. vastata toisiansa, jotta tulokset pätevät yleisesti ottaen.

        Lisäksi psykologisissa tutkimuksissa psykan opiskelijat muodostavat kokonaisuudessaan varsin pienen tutkimuskohderyhmän.

        Epäilen kyllä sinun käyttämääsi nimimerkkiä ;-)


      • näin se menee
        Tutkija kirjoitti:

        Tieteelliset tulokset voidaan suorittaa hyvinkin kohderyhmää manipuloimalla.
        Koska usein jo valintaperusteet ovat aivan nurinkuriset, esimerkiksi psykologian opiskelijoita käytetään koekaniineina, ei tällaiset tutkimukset anna todellista tietoa muusta kuin siitä, miten juuri psykologiaa opiskelevat miehet ajattelevat.

        psykologian opiskelijoista noin 90% on naisia, joten he muodostavat luonnollisesti suuren enemmistön opiskelijoille tehtävistä tutkimuksista.


      • She
        näin se menee kirjoitti:

        psykologian opiskelijoista noin 90% on naisia, joten he muodostavat luonnollisesti suuren enemmistön opiskelijoille tehtävistä tutkimuksista.

        Kyllä oli taas niin sekavaa sössötystä, että kirjoittajan täytyy olla mies.


      • näin se menee
        She kirjoitti:

        Kyllä oli taas niin sekavaa sössötystä, että kirjoittajan täytyy olla mies.

        "Kyllä oli taas niin sekavaa sössötystä, että kirjoittajan täytyy olla mies. "

        Näinhän siinä arvattavasti kävi, että kun et enää kykene "järkevästi" kommentoimaan, vedät asian mies/nais -asiaksi. Todellakin huvittavaa sinulta, mutta toki ennustettavaa toimintaa.

        P.S. Miksi vaihdot "tissinimimerkkisi" "She"-nimimerkkiin?


      • Nipa
        näin se menee kirjoitti:

        "Kyllä oli taas niin sekavaa sössötystä, että kirjoittajan täytyy olla mies. "

        Näinhän siinä arvattavasti kävi, että kun et enää kykene "järkevästi" kommentoimaan, vedät asian mies/nais -asiaksi. Todellakin huvittavaa sinulta, mutta toki ennustettavaa toimintaa.

        P.S. Miksi vaihdot "tissinimimerkkisi" "She"-nimimerkkiin?

        Miksi sinä vaihdat tissin kanssa jutellessasi nimimerkkisi: "näin se menee" :ksi?

        Mutta hyvänen aika, miehethän ovat aina kun niitten argumentointitaito on hyytynyt, alkaneet sovata naisten ajatuksia tyhmiksi vain siksi, että niitten esittäjä on ollut nainen ja vieläpä yleistäneet aivan tuhottomasti.
        Ajattelepas miten naisten autonajoa on arvosteltu ja ivattu, mutta parhaat tuntemani ajajat ovat kaikki naisia.
        Naiset ajavat tasaisesti, ennakoiden ja hyvä vauhti päällä, heidän kanssaan on mielyttävää matkustaa.
        Miesten äkkinäisiin jarrutuksiin ja rytkähdyksiin ja hengenvaarallisiin ohituksiin en vapaaehtoisesti tahdo osallistua.


      • näin se menee
        Nipa kirjoitti:

        Miksi sinä vaihdat tissin kanssa jutellessasi nimimerkkisi: "näin se menee" :ksi?

        Mutta hyvänen aika, miehethän ovat aina kun niitten argumentointitaito on hyytynyt, alkaneet sovata naisten ajatuksia tyhmiksi vain siksi, että niitten esittäjä on ollut nainen ja vieläpä yleistäneet aivan tuhottomasti.
        Ajattelepas miten naisten autonajoa on arvosteltu ja ivattu, mutta parhaat tuntemani ajajat ovat kaikki naisia.
        Naiset ajavat tasaisesti, ennakoiden ja hyvä vauhti päällä, heidän kanssaan on mielyttävää matkustaa.
        Miesten äkkinäisiin jarrutuksiin ja rytkähdyksiin ja hengenvaarallisiin ohituksiin en vapaaehtoisesti tahdo osallistua.

        tissille kuuluu?...taas vaihdot nimimerkkiäsi (Nipa) ja samalla aihetta, koska et siis kyennyt vastaamaan minulle?

        "Miksi sinä vaihdat tissin kanssa jutellessasi nimimerkkisi: "näin se menee" :ksi? "

        Olen käyttänyt kokoajan samaa "näin se menee"-nimimerkkiä tissiesi kanssa jutellessa, et se siitä ;)


      • ( o ) ( o )
        näin se menee kirjoitti:

        tissille kuuluu?...taas vaihdot nimimerkkiäsi (Nipa) ja samalla aihetta, koska et siis kyennyt vastaamaan minulle?

        "Miksi sinä vaihdat tissin kanssa jutellessasi nimimerkkisi: "näin se menee" :ksi? "

        Olen käyttänyt kokoajan samaa "näin se menee"-nimimerkkiä tissiesi kanssa jutellessa, et se siitä ;)

        Minkälaista vastausta sinä täältä nyt oikein sitten etsit?


      • tosikko

        Opettele suomen kielioppia.


    • Mies

      APINALLE.

      • ( o ) ( o)

        Mutta ei häviä MIEHELLE.


      • ( o ) ( o )

        Mutta ei häviä MIEHELLE.


      • Mies
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Mutta ei häviä MIEHELLE.

        pallukka!

        Tiedätköhän edes omaa nimeäsi?


      • Oho
        Mies kirjoitti:

        pallukka!

        Tiedätköhän edes omaa nimeäsi?

        Ei kait tosi mies nyt naista ala pallukaksi ja apinaksi nimittelemään heti kättelyssä?
        Hyi olkoot, miten huonosti kasvatettuja otuksia täällä liikkuukaan.
        Kaikki tollaset pitäs nussia uudestaan.


    • Huomasin^^

      mittee sie muka oikein meinaat? Ettäkö miehet pösilöitä ja emännät viisahia? No, huh huh! Jo o aikoihin elännä. EIKÖ MUKA NAISET NYKYJÄÄN TARTU KÄTTÄ PITEMPÄÄN. JOS VIELÄ YLLEISTELLÄÄN, NI EIKÖ NYKYAJAN NAINEN O NIIN MENEVÄ, ET JÄTTÄÄ LAPSESAKKII HEITTEHILLE. OHAN NOISTA ESIMERKKEJÄ, VAIK LAMPAAT SÖIS. RYYPÄTÄHÄN, HUORATAAN JA MENNÄÄN PEÄ KOLOMANTENA JALAKANA! EN PUOLUSTELE YHTÄÄ. SAMAL' LAIL MIEHEKKII. EI OU PYSÄHYTTY, ET MIS MENNÄÄN.

      Vaik myö miehet kulemma naisii pari vuotta jäljes, näin kehityksen kannalta, EI SUA YLLEISTÄÄ. Heh heh!

      • jalkana

        Vai huoraa ne naiset?
        Kenenkähän kanssa ne tommottii puuhailee?
        Ja että oikein jättävät lapsensa heitteille?
        Missähän hemmetissä ne isät sitte piileksii?
        Töissä, kaljoilla vai vieraissa?

        Oisit kertonut myöskin, että naiset useimmiten maksavat kaikki tulonsa perheen hyväksi ja miehet ostelee kalliita leikkikaluja omilla rahoillaan.
        Ja miten se on niin hirvittävän vaikeaa saada miehet ottamaan vastuuta kotitöistä?
        Ja sitten kun nainen vaatii tasa-arvoa, aletaan huutaan että on kyrvänpuutteesta kärsivä lesbo.

        Vastauksestasi ilmenee myös,että nainen käyttää päätään kolmantena jalkanaan kun hän huorailee ja ryyppää.
        On se hyvä asia, että naisellä on sentään pää noissa hommissa mukana.
        Miesparalla se kolmas jalka roikkuu kahden karvasen reiden välissä ja kun mies sillä sitten yrittää ajatella, niin menee kaikki maapallon asiat vinksunvonksun, sikinsokin ja ympäriämpäri.


      • Maskuliini
        jalkana kirjoitti:

        Vai huoraa ne naiset?
        Kenenkähän kanssa ne tommottii puuhailee?
        Ja että oikein jättävät lapsensa heitteille?
        Missähän hemmetissä ne isät sitte piileksii?
        Töissä, kaljoilla vai vieraissa?

        Oisit kertonut myöskin, että naiset useimmiten maksavat kaikki tulonsa perheen hyväksi ja miehet ostelee kalliita leikkikaluja omilla rahoillaan.
        Ja miten se on niin hirvittävän vaikeaa saada miehet ottamaan vastuuta kotitöistä?
        Ja sitten kun nainen vaatii tasa-arvoa, aletaan huutaan että on kyrvänpuutteesta kärsivä lesbo.

        Vastauksestasi ilmenee myös,että nainen käyttää päätään kolmantena jalkanaan kun hän huorailee ja ryyppää.
        On se hyvä asia, että naisellä on sentään pää noissa hommissa mukana.
        Miesparalla se kolmas jalka roikkuu kahden karvasen reiden välissä ja kun mies sillä sitten yrittää ajatella, niin menee kaikki maapallon asiat vinksunvonksun, sikinsokin ja ympäriämpäri.

        Olikos se äiti mies vai nainen, joka tässä ihan hiljattain hukutti kaksi pientä lastaan ammeeseen ja naamioi tekonsa ns. arkkusurmaksi?

        Elinkautinen odottaa.


      • ( o ) ( o )
        Maskuliini kirjoitti:

        Olikos se äiti mies vai nainen, joka tässä ihan hiljattain hukutti kaksi pientä lastaan ammeeseen ja naamioi tekonsa ns. arkkusurmaksi?

        Elinkautinen odottaa.

        Kun äiti hukuttaa tai muuten murhaa lapsiaan, on syitä etsittävä siitä tilanteesta, johon vastuuton mies ja vastuuton yhteiskunta on yksinhuoltaja-naisen jättänyt.
        MIES ja MIESTEN LAIT, kirjoitetut ja kirjoittamattomat ovat aina syypää kaikkiin tällaisiin katastroofeihin.


      • Maskuliini
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Kun äiti hukuttaa tai muuten murhaa lapsiaan, on syitä etsittävä siitä tilanteesta, johon vastuuton mies ja vastuuton yhteiskunta on yksinhuoltaja-naisen jättänyt.
        MIES ja MIESTEN LAIT, kirjoitetut ja kirjoittamattomat ovat aina syypää kaikkiin tällaisiin katastroofeihin.

        Kyllä se ainakin poliisien mukaan oli äiti, joka painoi lastensa pään veden alle, kunnes molemmat lapset olivat hengettömiä.


      • ( o ) ( o )
        Maskuliini kirjoitti:

        Kyllä se ainakin poliisien mukaan oli äiti, joka painoi lastensa pään veden alle, kunnes molemmat lapset olivat hengettömiä.

        Lue vastaukseni uudelleen.
        Enhän sanonut, että mies painoi lasten pään veden alle, vaan analysoin mistä tällainen tapaus pohjimmiltaan johtuu.
        Tiedätkö, että sinunkin hysteerinen asenteesi johtuu ilmeisesti siitä tosiseikasta, että kusi ja siemen-neste virtaavat saman reitin kautta.


      • Maskuliini
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Lue vastaukseni uudelleen.
        Enhän sanonut, että mies painoi lasten pään veden alle, vaan analysoin mistä tällainen tapaus pohjimmiltaan johtuu.
        Tiedätkö, että sinunkin hysteerinen asenteesi johtuu ilmeisesti siitä tosiseikasta, että kusi ja siemen-neste virtaavat saman reitin kautta.

        "vaan analysoin mistä tällainen tapaus pohjimmiltaan johtuu."

        Ei sinun ns. aivoilla mitään analysoida.


      • She
        Maskuliini kirjoitti:

        "vaan analysoin mistä tällainen tapaus pohjimmiltaan johtuu."

        Ei sinun ns. aivoilla mitään analysoida.

        Minusta avaaja teki erinomaisen analyysin äidistä, joka tappaa.
        Vain aivokuollut mies voi olla kysymättä miksi äiti tappaa.


      • Maskuliini
        She kirjoitti:

        Minusta avaaja teki erinomaisen analyysin äidistä, joka tappaa.
        Vain aivokuollut mies voi olla kysymättä miksi äiti tappaa.

        "Miksi äiti tappaa"

        hän on nainen.


      • ( o ) ( o )
        Maskuliini kirjoitti:

        "Miksi äiti tappaa"

        hän on nainen.

        No nyt aletaan olla samoilla linjoilla.
        Mieshän on aina tappanut miljoonia ihmisiä vain siksi että hän on mies.
        Miestä näyttää hallitsevan vahva tappajageeni, joka vain odottaa sopivaa tilaisuutta toimeenpannakseen karmeita verilöylyjä joka puolella maailmaa.


      • Maskuliini
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        No nyt aletaan olla samoilla linjoilla.
        Mieshän on aina tappanut miljoonia ihmisiä vain siksi että hän on mies.
        Miestä näyttää hallitsevan vahva tappajageeni, joka vain odottaa sopivaa tilaisuutta toimeenpannakseen karmeita verilöylyjä joka puolella maailmaa.

        vain nainen pystyy surmaamaan oman lapsensa.

        Raisio: Äiti hukutti kaksi pientä lasta kylpyammeeseen.

        Sahalahti: Äiti ampui nukkuvaa 8-vuotiasta tytärtään päähän ja sytytti sen jälkeen talon palamaan.

        Syyttäjä syyttää molemmissa tapauksissa äitiä murhasta eli kyseessä on vakaasta harkinnasta tehty OMIEN LASTEN surmaaminen.

        Tässä kaksi aivan tuoretta tapausta.


      • Feminiini
        Maskuliini kirjoitti:

        vain nainen pystyy surmaamaan oman lapsensa.

        Raisio: Äiti hukutti kaksi pientä lasta kylpyammeeseen.

        Sahalahti: Äiti ampui nukkuvaa 8-vuotiasta tytärtään päähän ja sytytti sen jälkeen talon palamaan.

        Syyttäjä syyttää molemmissa tapauksissa äitiä murhasta eli kyseessä on vakaasta harkinnasta tehty OMIEN LASTEN surmaaminen.

        Tässä kaksi aivan tuoretta tapausta.

        Mieshän tappaakin sekä vaimonsa, itsensä ja lapsensa kun vaimo tahtoo erota.
        Niin että näin.


      • Maskuliini
        Feminiini kirjoitti:

        Mieshän tappaakin sekä vaimonsa, itsensä ja lapsensa kun vaimo tahtoo erota.
        Niin että näin.

        haluaakin jäädä vankilaan hekumoimaan oman lapsensa murhaamisella.

        Sairaita!


      • Terve
        Maskuliini kirjoitti:

        haluaakin jäädä vankilaan hekumoimaan oman lapsensa murhaamisella.

        Sairaita!

        Niinkuin jo aloituksessa sanottiin: Miehet on hulluja.


    • Kommentoija

      Huorahan bulttas! Oho soaatana!
      Miehet ovat kuulemma hulluja, hän toteaa. Perkeleen tyhmä hullu lehmä siinä uhoaa ja antaa tulla likaämpärillisen miesten niskaan. Tuollaistako te aiotte sietää? Minä en.

      Voi vitun hullu ääliö, luulee ymmärtävänsä asioita ja ottaa kantaa asioihin. Sitten siellä pöhlön ja pelokkaan ja epävarman näköisenä lukee vastauksia. LEIKKAAHAN SAATANA JO HÄPYHUULESI IRTI JA SYÖ NE KERMALEIVOKSEN VÄLISSÄ, LEHMÄ.

      Tämä vastaus oli sitten ASIALLINEN. Paljon asiallisempi kuin tuon tissi-Marian juttu. Ensi kerralla voi tulla ASIATONTAKIN palautetta.

      • ( o ) ( o )

        Likaämpäri miesten niskaan on aivan liian lievä rangaistus tuhansien vuosien sorrosta.
        Kyllä tässä tarvitaan jo kansainvälistä rikostuomioistuinta valvomaan sinun kaltaistesi huru-ukkojen toilauksia.
        Tässä sitä taas nähtiin, että tuollainen pillun leikkelymieli on suomijunteillekin miesgeeneissä periytynyt aivan samalla tavoin kuin primitiivisinä pidetyille afrikkalaisille klaaniheimoille.
        Mutta kyllä tämä mies on nyt jo niin hysteerinen, että häntä kehottasin soittamaan 112:een ja kertomaan ongelmansa sinne niin eiköhän sieltä apua ala löytyä.
        Naisiltahan poistettiin vielä 30-luvullakin kohdut ja klitorikset jos heillä oli psyykkisiä ongelmia, niin että tältä mieheltä pitäis varmaankin kaiken loogisuuden nimissä poistaa munat, aivothan häneltä näyttää jo poistettaneen.


    • Asiallinen mies

      Löysää vähän kureliivien nyörejä, niin olosi helpottuu.

      • ( o ) ( o )

        Tämähän kertoo taas kaiken pähkinänkuoressa.
        Kun mies kutsuu naista lehmäksi, niin hän on omasta mielestään asiallinen.
        Kait mies kuvittelee myös olevansa täysin asiallinen leikellessään klitoriksia, raiskatessaan, pahoinpidellessään ja tappaessaan naisia.
        Ei muuta kuin kansainväliseen rikosoikeuteen vain.
        Nythän on tulossakin laki, joka laittaa telkien taa kaikki naisen asemaa alentavat ilmaukset mediassa.
        Niin että ehkäpä näille MIEHEN asiallisuuden ilmaisuille alkaa jo vähitellen löytymään vaihtoehtoratkaisuja.


      • Asiallinen mies
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Tämähän kertoo taas kaiken pähkinänkuoressa.
        Kun mies kutsuu naista lehmäksi, niin hän on omasta mielestään asiallinen.
        Kait mies kuvittelee myös olevansa täysin asiallinen leikellessään klitoriksia, raiskatessaan, pahoinpidellessään ja tappaessaan naisia.
        Ei muuta kuin kansainväliseen rikosoikeuteen vain.
        Nythän on tulossakin laki, joka laittaa telkien taa kaikki naisen asemaa alentavat ilmaukset mediassa.
        Niin että ehkäpä näille MIEHEN asiallisuuden ilmaisuille alkaa jo vähitellen löytymään vaihtoehtoratkaisuja.

        Älytasosi liikkuu hieman apukouluun vaadittavan alapuolella.


      • ( o ) ( o )
        Asiallinen mies kirjoitti:

        Älytasosi liikkuu hieman apukouluun vaadittavan alapuolella.

        Sinä miesparka et ilmeisesti ole tajunnut mitä älykkyystasolla tarkoitetaan.
        Eikä kannata ottaakaan selvää, koska tällaiset asiat tekisivät sinut hyvin surulliseksi.
        Tieto nimittäin lisää tuskaa.


      • Asiantuntija
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Tämähän kertoo taas kaiken pähkinänkuoressa.
        Kun mies kutsuu naista lehmäksi, niin hän on omasta mielestään asiallinen.
        Kait mies kuvittelee myös olevansa täysin asiallinen leikellessään klitoriksia, raiskatessaan, pahoinpidellessään ja tappaessaan naisia.
        Ei muuta kuin kansainväliseen rikosoikeuteen vain.
        Nythän on tulossakin laki, joka laittaa telkien taa kaikki naisen asemaa alentavat ilmaukset mediassa.
        Niin että ehkäpä näille MIEHEN asiallisuuden ilmaisuille alkaa jo vähitellen löytymään vaihtoehtoratkaisuja.

        Muslimimaissa,pääosin Afrikassa, tyttöjen leikkelyn suorittavat naiset, omat sukulaiset vnahan perinteen mukaisesti(esimerkin voi lukea kirjasta Prinsessa Jean Simmons.)
        Omien traumojen purkamisen ja todellisuuden välillä on valtava ero mutta tämä olisi psykologeille mielenkiintoinen projekti..ei mitään mieltä ylentävää tekstiä...ihmisille, meille naisille ja miehille..


      • ( o ) ( o )
        Asiantuntija kirjoitti:

        Muslimimaissa,pääosin Afrikassa, tyttöjen leikkelyn suorittavat naiset, omat sukulaiset vnahan perinteen mukaisesti(esimerkin voi lukea kirjasta Prinsessa Jean Simmons.)
        Omien traumojen purkamisen ja todellisuuden välillä on valtava ero mutta tämä olisi psykologeille mielenkiintoinen projekti..ei mitään mieltä ylentävää tekstiä...ihmisille, meille naisille ja miehille..

        Se tosiasia, että Afrikassa ueissa maissa itse operaation suorittaa siihen omistautunut nainen, ei millään tavoin tue sellaista käsitystä, että tällainen klitoriksen leikkely olisi saanut alkunsa naisen omasta toivomuksesta.
        Kukaan mies ei myöskään mene sellaisen naisen kanssa naimisiin jolla on klitoris.
        Ja näissä maissa naisella ei ole muuta elinmahdollisuutta kuin hankkia häntä elättävä mies.
        Klitoriksen poistaminen ja täten naisen sukupuolielimen totaalinen vahingoittaminen ja seksuaalisen nautinnon kieltäminen naiselta on vain yksi fyysinen muoto naiseen koskevasta väkivallasta.
        Koulutukseen menemisen estäminen ja ammatinharjoittamisen ja yritystoiminnan kieltäminen kuuluvat sitten systeemin ekonomiseen ja henkiseen pahoinpitelyyn naisia kohtaan.


      • Tutkija
        Asiantuntija kirjoitti:

        Muslimimaissa,pääosin Afrikassa, tyttöjen leikkelyn suorittavat naiset, omat sukulaiset vnahan perinteen mukaisesti(esimerkin voi lukea kirjasta Prinsessa Jean Simmons.)
        Omien traumojen purkamisen ja todellisuuden välillä on valtava ero mutta tämä olisi psykologeille mielenkiintoinen projekti..ei mitään mieltä ylentävää tekstiä...ihmisille, meille naisille ja miehille..

        Mistäs ne OMAT traumat ovat peräisin?
        Useimmiten kyllä todellisuudesta tällaiset traumat liikkeelle lähtevät, niin että kyllä traumojen juuria voidaan myös todellisuudesta etsiäkin.
        Onhan miesten naisia kohtaan suuntaama systemaattinen sorto todistettu tieteellisesti jo tuhanteen kertaan, niin että ei kait tämä nyt sinullekaan aivan uutta asiaa voi olla.


    • Mister

      Älä yleistä! Kaikki miehet eivät ole idiootteja! Mä saatan olla mutta mä tunnen monta jotka ei oo idiootteja! Sä taiat pitää kaikkii miehii jonain raiskaajina ja murhaajina! Mä eikä kukaan mun tuttu oo sellanen! Joten! ÄLÄ YLEISTÄ!

      • She

        Entäs ne kotityöt ja rahankäyttö?


      • Mister
        She kirjoitti:

        Entäs ne kotityöt ja rahankäyttö?

        Vai kotityöt! Monet miehet tekevät kotitöitä ja kukas se useimmiten tekee työtä ja hankkii elannon? Mies! Aivan! Ja sitten se rahankäyttö! Naiset tuhlaavat rahaa vaatteisiin, meikkeihin ja muuhun mylgreeniin! Miehet tuhlaavat myös rahaa joten eiköhän tämä asia ole melko fifty fifty! Tasa-arvo on melkein jo saavutettu. Jotkut saattavat yhä kohdella naisia ala-arvoisempina kuin miehet mutta minun mielestäni miehet ja naiset ovat samalla tasolla! Entäs mustat ja valkoiset sitten? Valkoinen väestö ei ole yhtään mustaa parempaa! Sama asia tässäkin. Miksi riidellä tästä? Miksi miehet ja naiset eivät voisi elää sovussa?


      • ( o ) ( o )
        Mister kirjoitti:

        Vai kotityöt! Monet miehet tekevät kotitöitä ja kukas se useimmiten tekee työtä ja hankkii elannon? Mies! Aivan! Ja sitten se rahankäyttö! Naiset tuhlaavat rahaa vaatteisiin, meikkeihin ja muuhun mylgreeniin! Miehet tuhlaavat myös rahaa joten eiköhän tämä asia ole melko fifty fifty! Tasa-arvo on melkein jo saavutettu. Jotkut saattavat yhä kohdella naisia ala-arvoisempina kuin miehet mutta minun mielestäni miehet ja naiset ovat samalla tasolla! Entäs mustat ja valkoiset sitten? Valkoinen väestö ei ole yhtään mustaa parempaa! Sama asia tässäkin. Miksi riidellä tästä? Miksi miehet ja naiset eivät voisi elää sovussa?

        Joo, monet miehet tekee kotitöitä, muttei tarpeeksi.
        Ja miehet antaa kotiin rahaa, muttei tarpeeksi.
        Ja rahankäytöstä puheenollen, huulipuna on sentään halpa ostos verrattuina uusiin cd- tai autohankintoihin.

        Naiset ansaitsee vieläkin samasta työstä huonomman palkan.
        Ja mitä ylemmäksi hierarkiassa mennään niin sitä isompi palkkaero on naisen ja miehen välillä.
        Siis yhtiöitten naispuolisille johtajille maksetaan paljon huonompi palkka kuin vastaaville miespuolisille johtajille.

        Ei hyvä ihminen. Ei ole vielä nainen ja mies samanarvoisia.
        Eikä ole musta ja valkoinenkaan.

        Sinä sekoitat toisiinsa tasa-arvolakien ja rasisminvastaisten lakien korulauseet, mutta niitten vaikutukset eivät uletu kauas ja toteutuvat hitaasti, toteutuvatko sitten koskaan.

        Jos musta ja valkoinen mies menee hakemaan samaa työpaikkaa Suomessa samoilla meriiteillä , kumman sinä luulet saavan sen paikan?

        No jos nainen ja mies hakevat samoilla meriiteillä toimitusjohtajan paikkaa terästeollisuuden palveluksessa, kumman luulet saavan paikan?

        Tässä nyt väännettiin taas rautalankaa.


      • Mister
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Joo, monet miehet tekee kotitöitä, muttei tarpeeksi.
        Ja miehet antaa kotiin rahaa, muttei tarpeeksi.
        Ja rahankäytöstä puheenollen, huulipuna on sentään halpa ostos verrattuina uusiin cd- tai autohankintoihin.

        Naiset ansaitsee vieläkin samasta työstä huonomman palkan.
        Ja mitä ylemmäksi hierarkiassa mennään niin sitä isompi palkkaero on naisen ja miehen välillä.
        Siis yhtiöitten naispuolisille johtajille maksetaan paljon huonompi palkka kuin vastaaville miespuolisille johtajille.

        Ei hyvä ihminen. Ei ole vielä nainen ja mies samanarvoisia.
        Eikä ole musta ja valkoinenkaan.

        Sinä sekoitat toisiinsa tasa-arvolakien ja rasisminvastaisten lakien korulauseet, mutta niitten vaikutukset eivät uletu kauas ja toteutuvat hitaasti, toteutuvatko sitten koskaan.

        Jos musta ja valkoinen mies menee hakemaan samaa työpaikkaa Suomessa samoilla meriiteillä , kumman sinä luulet saavan sen paikan?

        No jos nainen ja mies hakevat samoilla meriiteillä toimitusjohtajan paikkaa terästeollisuuden palveluksessa, kumman luulet saavan paikan?

        Tässä nyt väännettiin taas rautalankaa.

        ...minun vikani jos kusipäät ei maksa naisille tarpeeksi palkkaa tai jos jotkut käyttää rahasa huorii ja tuo kotii vaa pari saturaista! Kaikki miehet eivät ole sellaisia.


      • ( o ) ( o )
        Mister kirjoitti:

        ...minun vikani jos kusipäät ei maksa naisille tarpeeksi palkkaa tai jos jotkut käyttää rahasa huorii ja tuo kotii vaa pari saturaista! Kaikki miehet eivät ole sellaisia.

        Noinhan ne kaikki miehet sannoo.


      • Mister
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Noinhan ne kaikki miehet sannoo.

        Ei sano! Jotkut puhuvat englantia tai jotain muuta kieltä, mutta jos puhutaan Suomesta niin onko se tällä hetkellä elävien miehien vika jos kusipäät on orjuuttanu naisia ja kohdelleet heitä kaltoin? Vai onko se niiden kunniallisten miesten vika jos kusipäät kohtelevat yhä naisia huonosti? Miksi syytät kaikkia miehiä joidenkin paskiaisten takia? Mitä naiset tekisivät ilman miehiä? Kuihtuisivat ja kuolisivat pois. Sama juttu jos naisia ei olisi. Mitä sinulle on tehty, että haukut kaikkia miehiä hulluiksi? Ja mitä sukupuolta se ns. "pirttihirmu" on? Miesten ja naisten on vain kestettävä toisiaan.


      • hyvin tiedonhaluinen
        Mister kirjoitti:

        Ei sano! Jotkut puhuvat englantia tai jotain muuta kieltä, mutta jos puhutaan Suomesta niin onko se tällä hetkellä elävien miehien vika jos kusipäät on orjuuttanu naisia ja kohdelleet heitä kaltoin? Vai onko se niiden kunniallisten miesten vika jos kusipäät kohtelevat yhä naisia huonosti? Miksi syytät kaikkia miehiä joidenkin paskiaisten takia? Mitä naiset tekisivät ilman miehiä? Kuihtuisivat ja kuolisivat pois. Sama juttu jos naisia ei olisi. Mitä sinulle on tehty, että haukut kaikkia miehiä hulluiksi? Ja mitä sukupuolta se ns. "pirttihirmu" on? Miesten ja naisten on vain kestettävä toisiaan.

        Mitkä ominaisuudet sinulla "kunnon miehenä" on?
        Kerro myös miten olet ne omaksunut?
        Kerro arkipäivän todellisuudesta koti- ja ammattielämässä?
        Kerro hyvä mies lisää, kun en ennen ole "kunnon miestä" elävässä elämässä tavannut.
        Puhuttavan olen kyllä kuullut sitäkin enemmän, varsinkin miehen omalla suulla.
        Onko tässä vain sitten kysymyksessä tämä vanha totuus, että " siitä puhe mistä puute"?


      • Mister
        hyvin tiedonhaluinen kirjoitti:

        Mitkä ominaisuudet sinulla "kunnon miehenä" on?
        Kerro myös miten olet ne omaksunut?
        Kerro arkipäivän todellisuudesta koti- ja ammattielämässä?
        Kerro hyvä mies lisää, kun en ennen ole "kunnon miestä" elävässä elämässä tavannut.
        Puhuttavan olen kyllä kuullut sitäkin enemmän, varsinkin miehen omalla suulla.
        Onko tässä vain sitten kysymyksessä tämä vanha totuus, että " siitä puhe mistä puute"?

        En itse ole täydellinen, mutta tiedän millainen kunnon mies suunnilleen on. Myönnän, että heitä on vähän, mutta eivät naisetkaan aivan täydellisiä ole. Kunnon mies on ilmeisesti tämän tapainen: ei polta, ei ryyppää, ei käytä mitään aineita, kohtelee kaikkia hyvin (sukupuolesta riippumatta) ja on kaikin puolin kunnollinen. Kukaan tässä maailmassa ei ole aivan viaton! Naisetkin ovat joskus epäoikeudenmukaisia, mutta myönnän että melko moni mies kohtelee naisia kaltoin. Sanon vielä kerran:" Kukaan ei ole täydellinen!"


      • hyvin tiedonhaluinen
        Mister kirjoitti:

        En itse ole täydellinen, mutta tiedän millainen kunnon mies suunnilleen on. Myönnän, että heitä on vähän, mutta eivät naisetkaan aivan täydellisiä ole. Kunnon mies on ilmeisesti tämän tapainen: ei polta, ei ryyppää, ei käytä mitään aineita, kohtelee kaikkia hyvin (sukupuolesta riippumatta) ja on kaikin puolin kunnollinen. Kukaan tässä maailmassa ei ole aivan viaton! Naisetkin ovat joskus epäoikeudenmukaisia, mutta myönnän että melko moni mies kohtelee naisia kaltoin. Sanon vielä kerran:" Kukaan ei ole täydellinen!"

        Ja se arki siis.
        Millainen on kunnon miehen arki?
        Siivoukset, lastenhoito?
        Miten ekonomia ratkaistaan?
        Keskusteletko näistä asioista asiallisesti vai pidätkö näitä asioita pikkumaisena jankutuksena?
        Milloin keskustelet ja miten?


      • Mister
        hyvin tiedonhaluinen kirjoitti:

        Ja se arki siis.
        Millainen on kunnon miehen arki?
        Siivoukset, lastenhoito?
        Miten ekonomia ratkaistaan?
        Keskusteletko näistä asioista asiallisesti vai pidätkö näitä asioita pikkumaisena jankutuksena?
        Milloin keskustelet ja miten?

        Hän herää aikaisin ja menee töihin. Hän on töissä ystävällinen ja ahkera. Kotiin tultuaan hän auttaa kotiaskareissa ja lasten hoidossa. Kun askareet on suoritettu hän viettä vapaa aikaansa vaikkapa vaimonsa tai lastensa kanssa jos ei sitten kumpienkin. Lopulta hän laittaa lapset nukkumaan. Sitten hän itsekkin käy maate vaimonsa kanssa.

        Tämä oli esimerkki kunnollisen miehen arjesta tiivistettynä. Mutta, voin todeta että nykyään hyvin harva mies auttaa kotitöissä tai lasten hoidossa. Miehet ovat kusipäitä en kiistä sitä, sillä se on totta, mutta voin todeta että aivan jokainen mies ei ole kusipää tai hullu! Ikävä kyllä heitä on harvassa. Naiset voivat olla ylpeitä itsestään, kun ovat kestäneet meitä miehiä näin kauan. Tämä kusipää haluaisi nyt tietää, mikä on teidän naisten käsitys miehistä.

        Ps. Tsemppiä naiset!


      • Mister

        Miehet! Miksi te haukutte tämän keskustelun kirjoittajaa hulluksi? Suomessa saa ilmaista mielipiteensä. Tämä saattaa suututtaa meitä miehiä, mutta se on totta. Miehet ovat oikeasti olleet kusipäitä ja suurin osa on yhä. Miettikää esimerkiksi näitä henkilöitä: Stalin, Hitler, Napoleon, Osama bin Laden jne. Onko ketään naista joka oli koskaan saanut aikaan yhtä paljon pahaa? EI OLE! Miettikää ennen kuin sanotte mitään. Minäkin mietin näin jälkikäteen tuota kommenttiani (Älä yleistä) ja olin tainnut hieman hermostua. Nyt tiedän, että ( o )( o ) oli oikeassa (ja on vieläkin).


      • hyvin tiedonhaluinen
        Mister kirjoitti:

        Hän herää aikaisin ja menee töihin. Hän on töissä ystävällinen ja ahkera. Kotiin tultuaan hän auttaa kotiaskareissa ja lasten hoidossa. Kun askareet on suoritettu hän viettä vapaa aikaansa vaikkapa vaimonsa tai lastensa kanssa jos ei sitten kumpienkin. Lopulta hän laittaa lapset nukkumaan. Sitten hän itsekkin käy maate vaimonsa kanssa.

        Tämä oli esimerkki kunnollisen miehen arjesta tiivistettynä. Mutta, voin todeta että nykyään hyvin harva mies auttaa kotitöissä tai lasten hoidossa. Miehet ovat kusipäitä en kiistä sitä, sillä se on totta, mutta voin todeta että aivan jokainen mies ei ole kusipää tai hullu! Ikävä kyllä heitä on harvassa. Naiset voivat olla ylpeitä itsestään, kun ovat kestäneet meitä miehiä näin kauan. Tämä kusipää haluaisi nyt tietää, mikä on teidän naisten käsitys miehistä.

        Ps. Tsemppiä naiset!

        Naisen arki: Herätys 6.00.Aamiaisen laittaminen perheelle.
        Lasten ja miehen herätys.
        Lasten syöttäminen ja pukeminen.
        Aamutiskin tiskaaminen tai tiskikoneeseen laittaminen.
        Valmistautuminen työpäivään, meikkaaminen, hiusten laittaminen.
        Lasten jättäminen päiväkotiin.
        8.00 - 16.30 töissä.

        Kauppaan ruokaostoksille.
        Päiväkotiin hakemaan lapset.
        Kotiin laittamaan ruokaa.
        Syöminen.
        Mies tulee töistä 18.30.
        Päivällisen jälkeinen siivoaminen.
        Lapset pesulle ja yövaatteisiin.
        Lastenohjelmien katselua lasten kanssa.
        Satujen lukemista lapsille sängyssä.
        20.30 Lapset nukkuu.

        Mies katsoo televisiota.
        Meikin poistaminen.
        Lasten vaatteitten laittaminen kuntoon seuraavaksi päiväksi.
        Omien vaatteitten ja miehen vaatteitten laittaminen kuntoon seuraavaksi päiväksi.

        Mies lukee lehteä sillä aikaa.
        Loikoilua ja lehden lukua sängyssä.
        Uni tulee kesken lukemisen 22.30.
        Mies nukkuu jo.


      • Matti Meikäläinen
        hyvin tiedonhaluinen kirjoitti:

        Naisen arki: Herätys 6.00.Aamiaisen laittaminen perheelle.
        Lasten ja miehen herätys.
        Lasten syöttäminen ja pukeminen.
        Aamutiskin tiskaaminen tai tiskikoneeseen laittaminen.
        Valmistautuminen työpäivään, meikkaaminen, hiusten laittaminen.
        Lasten jättäminen päiväkotiin.
        8.00 - 16.30 töissä.

        Kauppaan ruokaostoksille.
        Päiväkotiin hakemaan lapset.
        Kotiin laittamaan ruokaa.
        Syöminen.
        Mies tulee töistä 18.30.
        Päivällisen jälkeinen siivoaminen.
        Lapset pesulle ja yövaatteisiin.
        Lastenohjelmien katselua lasten kanssa.
        Satujen lukemista lapsille sängyssä.
        20.30 Lapset nukkuu.

        Mies katsoo televisiota.
        Meikin poistaminen.
        Lasten vaatteitten laittaminen kuntoon seuraavaksi päiväksi.
        Omien vaatteitten ja miehen vaatteitten laittaminen kuntoon seuraavaksi päiväksi.

        Mies lukee lehteä sillä aikaa.
        Loikoilua ja lehden lukua sängyssä.
        Uni tulee kesken lukemisen 22.30.
        Mies nukkuu jo.

        Nykyään miehet ovat liian laiskoja. Miksi oletamme että naisten pitäisi tehdä kaikki kotityöt? Sanokaa se minulle. Tuo oli esimerkki tavallisen naisen elämästä kusipää miehen kanssa, mutta minun esimerkkini kertoi kunnollisen miehen päivästä tiivistettynä. On totta että miehet ovat hulluja. KUKAAN ei ole täydellinen. Jos joku mies niin lukee tämän niin sanonpahan vain: "Miesten pitää petrata!"


    • Arska

      että onkohan kaikki naiset niin tyhmiä kuin sinä?

      Ei mun eukko ainakaan noin pöljä ole - onneksi.

      Taikka jos olis, niin sitten se ei olis mun eukko.

      • She

        Et sä noilla puheilla mitään eukkoa saa.


    • Maailmanhallitsija?

      Joo joo, naiset aina kehuvat itseään, mutta miksi ne eivät saa maailmanvaltaa miehiltä pois, jos mukamas ovat fiksuja?
      Tyhmiä ääliöitä, kuten kirjoittajakin, luusereita ja mitä kaikkea...
      Me miehet hallitsemme ikuisesti ja tasa-arvo ei koskaan toteudu!

      • She

        No onneksi olkoon, olet aito supisuomalainen lenkkimakkara-mies-sika.


      • Saddamisti ;-)
        She kirjoitti:

        No onneksi olkoon, olet aito supisuomalainen lenkkimakkara-mies-sika.

        ...lenkkimakkarassa ole myös nautaa ?!?
        Ei siinä tosiaan taida paljoa lihaista sisältöä olla...mutta kyllä se tuntuu tytöillekkin maistuvan,kö ?!?


      • Aito mies
        She kirjoitti:

        No onneksi olkoon, olet aito supisuomalainen lenkkimakkara-mies-sika.

        Kyllä tämän nimimerkin kirjoitukset ovat totaalisesti vailla järjen hiventäkään.

        Yöaikaan kirjoitettuja - ilmeisesti takana ovat rankat lesbokimppaorgiat.


      • analysoija
        Aito mies kirjoitti:

        Kyllä tämän nimimerkin kirjoitukset ovat totaalisesti vailla järjen hiventäkään.

        Yöaikaan kirjoitettuja - ilmeisesti takana ovat rankat lesbokimppaorgiat.

        takana voi olla myös nimimerkin harjoittama prostituutio, jonka kautta hän vihaa miehiä. Eli netti toimii hänelle yhtenä pahan olon purkamisvälineenä. Tähän ei siis voi todeta muuta kun, että sitä saa mitä tilaa.

        Todennäköisesti em. nimimerkki suosii myös sellaista elämää, jossa mies toimii elättäjänä, koskapa hänen älynlahjansa eivät riitä omatoimiseen itsensä elättämiseen....tai siis no juuri prostituution kautta korkeintaan... ;)


      • Aito mies
        analysoija kirjoitti:

        takana voi olla myös nimimerkin harjoittama prostituutio, jonka kautta hän vihaa miehiä. Eli netti toimii hänelle yhtenä pahan olon purkamisvälineenä. Tähän ei siis voi todeta muuta kun, että sitä saa mitä tilaa.

        Todennäköisesti em. nimimerkki suosii myös sellaista elämää, jossa mies toimii elättäjänä, koskapa hänen älynlahjansa eivät riitä omatoimiseen itsensä elättämiseen....tai siis no juuri prostituution kautta korkeintaan... ;)

        tuntuu liikkuvan jossakin prostituoidun ja puli-Iitan tasolla.


      • Aito lesbo
        Aito mies kirjoitti:

        Kyllä tämän nimimerkin kirjoitukset ovat totaalisesti vailla järjen hiventäkään.

        Yöaikaan kirjoitettuja - ilmeisesti takana ovat rankat lesbokimppaorgiat.

        Eikös olekin hirvittävää ajatella, että kaikista naisista tuleekin lesboja ja tommoset räkänokat eivät enää saa pillua ikinä.
        HHAAHAHAHAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHAHHAHAHHAHHAHAHAHAHAHAHHHAAAAAAGGGGGGGGAAARRRRRRRRRRH................


      • Aito mies
        Aito lesbo kirjoitti:

        Eikös olekin hirvittävää ajatella, että kaikista naisista tuleekin lesboja ja tommoset räkänokat eivät enää saa pillua ikinä.
        HHAAHAHAHAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHAHHAHAHHAHHAHAHAHAHAHAHHHAAAAAAGGGGGGGGAAARRRRRRRRRRH................

        miten sairas seksuaalimalli eli ällöttävä lesbous on vaurioittanut kirjoittajan aivojen tiettyjä osia jo peruuttamattomalla tavalla.


      • ( o ) ( o )
        Aito mies kirjoitti:

        tuntuu liikkuvan jossakin prostituoidun ja puli-Iitan tasolla.

        Onko prostituoitu myös tyhmä?
        Hänellähän on ammatti ja ammattitaito, muuten ainoa, jonka mies on kautta aikojen tunnustanut ja monessa kulttuurissa vieläkin ainoa tapa naiselle tienata omaa rahaa ja elättää itseään ja perhettään.
        Palkkakin on aina ollut aivan eri luokkaa kuin esimerkiksi siivoojan tai konttoristin tai hoitoalan henkilökunnan palkkataso.

        Siis miehet arvostavat kovasti, käyttävät prostituoitujen palveluja ja maksavat niistä hyvin, mutta samalla taas tuomitsevat nämä naiset mitä jyrkimmin.

        Maksaisivat yhtä hyvin myös naiselle vaatteitten pesemisestä, siivoamisesta ja kodin- ja lastenhoidosta, niin alkais naistenkin taloudellinen asema yhteiskunnassa olla aivan eri tasolla kuin tänään.


      • Älykäs nainen
        analysoija kirjoitti:

        takana voi olla myös nimimerkin harjoittama prostituutio, jonka kautta hän vihaa miehiä. Eli netti toimii hänelle yhtenä pahan olon purkamisvälineenä. Tähän ei siis voi todeta muuta kun, että sitä saa mitä tilaa.

        Todennäköisesti em. nimimerkki suosii myös sellaista elämää, jossa mies toimii elättäjänä, koskapa hänen älynlahjansa eivät riitä omatoimiseen itsensä elättämiseen....tai siis no juuri prostituution kautta korkeintaan... ;)

        Kyllä tuottaa miesparalle tuskaa, jotta pääsis nollaa parempiin tuloksiin älykkyysmittauksessa.
        Vaikka jos sattumoisin tulis parempi tulos, niin se vain osottais sitä tosiseikkaa että nuo osamäärätaulukot on keksinyt MIES MIEHELLE.

        Parasta mennä takaisin siihen kallonmittaus-systeemiin: mitä isompi pää sitä isommat aivot.
        Mutta mitäs niillä pinta-alaltaankaan isoilla aivoilla tekee, jos ei ne vähäänkään toimi?


      • Onneksi mies
        Älykäs nainen kirjoitti:

        Kyllä tuottaa miesparalle tuskaa, jotta pääsis nollaa parempiin tuloksiin älykkyysmittauksessa.
        Vaikka jos sattumoisin tulis parempi tulos, niin se vain osottais sitä tosiseikkaa että nuo osamäärätaulukot on keksinyt MIES MIEHELLE.

        Parasta mennä takaisin siihen kallonmittaus-systeemiin: mitä isompi pää sitä isommat aivot.
        Mutta mitäs niillä pinta-alaltaankaan isoilla aivoilla tekee, jos ei ne vähäänkään toimi?

        käytät nimimerkkiä "Älykäs nainen", vaikka olet tyhmä kuin saapas?


      • suohon!!!
        She kirjoitti:

        No onneksi olkoon, olet aito supisuomalainen lenkkimakkara-mies-sika.

        .


      • Mies - ja ylpeä siitä
        suohon!!! kirjoitti:

        .

        sinulle hienosta ja syvällisestä analyysistäsi koskien luomakunnan ehdottomasti typerämpää sukupuolta eli NAISTA.

        Tuohon harva pystyy!


      • sukkahousumies
        Aito mies kirjoitti:

        miten sairas seksuaalimalli eli ällöttävä lesbous on vaurioittanut kirjoittajan aivojen tiettyjä osia jo peruuttamattomalla tavalla.

        Mielestäni todella perverttiä on esim. naispresidentti, naissotilas, naispappi, naisautokorjaaja, naislentäjä! Todella sairasta! Miesten ihmisoikeuksia suomenmaassa rikotaan! Loppu feminismille!


      • Älykäs nainen
        Onneksi mies kirjoitti:

        käytät nimimerkkiä "Älykäs nainen", vaikka olet tyhmä kuin saapas?

        Koska olet mies, olet sen verran vajaamielinen, että et pysty arvioimaan naisen älykkyyttä.


      • Älykäs nainen
        sukkahousumies kirjoitti:

        Mielestäni todella perverttiä on esim. naispresidentti, naissotilas, naispappi, naisautokorjaaja, naislentäjä! Todella sairasta! Miesten ihmisoikeuksia suomenmaassa rikotaan! Loppu feminismille!

        Pakkohan se naisen on alkaa lentämään, korjaamaan autoja ja johtaa maata kun ei miehestä kertakaikkiaan ole mihinkään.
        Heti ku mies saa valtaa, se rupee sikasteleen: kulkee huorissa ja ryyppää ja pistää lopulta yhtiön tai valtion omaisuuden omiin taskuihinsa.
        Naiseen sen sijaan voi aina luottaa.


      • Lapin kulta
        suohon!!! kirjoitti:

        .

        Siis nyt lenkkiä syömään taas, onhan nyt sentään lauantai ja saunapäivä.
        Äläkä unohda juoda rutkasti kaljaa lenkin kera.
        Jos ei järki sen jälkeen juokse, niin juokseepa sitäkin paremmin kusi.


      • Aito mies
        Älykäs nainen kirjoitti:

        Pakkohan se naisen on alkaa lentämään, korjaamaan autoja ja johtaa maata kun ei miehestä kertakaikkiaan ole mihinkään.
        Heti ku mies saa valtaa, se rupee sikasteleen: kulkee huorissa ja ryyppää ja pistää lopulta yhtiön tai valtion omaisuuden omiin taskuihinsa.
        Naiseen sen sijaan voi aina luottaa.

        "Pakkohan se naisen on alkaa lentämään, korjaamaan autoja ja johtaa maata kun ei miehestä kertakaikkiaan ole mihinkään."

        huomaa, että "Älykäs nainen" on älyssä saappaan tasolla, kun hänellä ei ole pienintäkään hajua suomen kielestä!

        Oikeat muodot ovat:

        1) alkaa lentää, korjata TAI

        2) rupeaa lentämään, korjaamaan

        Että se siitä tämänkin naisen älykkyydestä.


      • ( o ) ( o )
        Aito mies kirjoitti:

        "Pakkohan se naisen on alkaa lentämään, korjaamaan autoja ja johtaa maata kun ei miehestä kertakaikkiaan ole mihinkään."

        huomaa, että "Älykäs nainen" on älyssä saappaan tasolla, kun hänellä ei ole pienintäkään hajua suomen kielestä!

        Oikeat muodot ovat:

        1) alkaa lentää, korjata TAI

        2) rupeaa lentämään, korjaamaan

        Että se siitä tämänkin naisen älykkyydestä.

        Olihan siinä vielä ilmaisu: alkaa johtaa maata- ja aivan oikein muotoiltu olikin.
        Niin että kyllä "älykäs nainen" tuon kieliopin kohdan varmasti osaa.
        Mutta ei kait nyt ÄLYKÄS mies tuollaiseen muotoseikkaan tuhlaa kaikkea huomiotaan, niin ettei asiasisällön käsittelyyn enää jää energiaa ollenkaan.
        HÄ?


      • Aito mies
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Olihan siinä vielä ilmaisu: alkaa johtaa maata- ja aivan oikein muotoiltu olikin.
        Niin että kyllä "älykäs nainen" tuon kieliopin kohdan varmasti osaa.
        Mutta ei kait nyt ÄLYKÄS mies tuollaiseen muotoseikkaan tuhlaa kaikkea huomiotaan, niin ettei asiasisällön käsittelyyn enää jää energiaa ollenkaan.
        HÄ?

        "HÄ?"

        alatyylin kysymystyyli kertoo jotakin kysyjästä.

        Oletko katulumppu?


      • ( o ) ( o )
        Aito mies kirjoitti:

        "HÄ?"

        alatyylin kysymystyyli kertoo jotakin kysyjästä.

        Oletko katulumppu?

        Ei vaan olen katulamppu.
        Yritän valaista tyhmien miesten maailmankuvaa.


      • Pena
        Aito mies kirjoitti:

        "HÄ?"

        alatyylin kysymystyyli kertoo jotakin kysyjästä.

        Oletko katulumppu?

        Kovin on pedanttinen pilkunnussija tämä "tosi mies". Tietääkseni tosi miehet nussii naisia, ei pilkkuja. Jätähän naiset jo rauhaan.


      • Aito
        Pena kirjoitti:

        Kovin on pedanttinen pilkunnussija tämä "tosi mies". Tietääkseni tosi miehet nussii naisia, ei pilkkuja. Jätähän naiset jo rauhaan.

        lopettaa tuon PASKAN puhumisen.


      • Mukava mies
        Aito kirjoitti:

        lopettaa tuon PASKAN puhumisen.

        Lupaavaa, että jätit tuon mies-osan pois nimimerkistäsi.
        Koska olet kaikesta päätellen ihastunut PASKA-sanaan, voisithan tästä lähtien kutsua itseäsi vaikkapa nimimerkillä Aito Paska.


      • Pena
        Aito kirjoitti:

        lopettaa tuon PASKAN puhumisen.

        Mielestäni haukut naisia sopimattomilla nimillä. Kunnon herrasmies ei kiroile eikä herjaa heikompiaan. Sitäpaitsi "lumppu" on hivenen vanhentunut sana.


      • Aito mies
        Mukava mies kirjoitti:

        Lupaavaa, että jätit tuon mies-osan pois nimimerkistäsi.
        Koska olet kaikesta päätellen ihastunut PASKA-sanaan, voisithan tästä lähtien kutsua itseäsi vaikkapa nimimerkillä Aito Paska.

        Tunnut ajattelevan peräpäälläsi.


      • Lady
        Aito mies kirjoitti:

        Tunnut ajattelevan peräpäälläsi.

        Yritä jo päästä tuolta anaalitasolta eteenpäin ja lopettaa tuo jatkuva kakan kanssa puuhastelu.


      • Jussi
        Pena kirjoitti:

        Mielestäni haukut naisia sopimattomilla nimillä. Kunnon herrasmies ei kiroile eikä herjaa heikompiaan. Sitäpaitsi "lumppu" on hivenen vanhentunut sana.

        Pidätkö yleensä hametta?


      • analysoija
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Onko prostituoitu myös tyhmä?
        Hänellähän on ammatti ja ammattitaito, muuten ainoa, jonka mies on kautta aikojen tunnustanut ja monessa kulttuurissa vieläkin ainoa tapa naiselle tienata omaa rahaa ja elättää itseään ja perhettään.
        Palkkakin on aina ollut aivan eri luokkaa kuin esimerkiksi siivoojan tai konttoristin tai hoitoalan henkilökunnan palkkataso.

        Siis miehet arvostavat kovasti, käyttävät prostituoitujen palveluja ja maksavat niistä hyvin, mutta samalla taas tuomitsevat nämä naiset mitä jyrkimmin.

        Maksaisivat yhtä hyvin myös naiselle vaatteitten pesemisestä, siivoamisesta ja kodin- ja lastenhoidosta, niin alkais naistenkin taloudellinen asema yhteiskunnassa olla aivan eri tasolla kuin tänään.

        osua oikeaan analyysisssani ammattisi suhteen ja muutenkin ;)


      • ( o ) ( o )
        analysoija kirjoitti:

        osua oikeaan analyysisssani ammattisi suhteen ja muutenkin ;)

        Ja sitten taas ne perustelut.
        Mutta eiväthän miehet muuhun pysty kun soittamaan suutaan ja laukomaan tuulesta temmattuja tunnepitoisia luulemisiaan.
        Järki kun ei mihellä parempaan riitä.
        Yritä kuunnella tarkaan mitä naiset sinulle kertovat, niin että sinullekin kertyisi lisää ymmärrystä.
        Ei riitä että on iso pää, pitäis sieltä löytyä myös jotakin sisältöä ja aktiviteettia.
        Kuuntele siis tarkkaan mitä naiset sanovat.


      • Lenkkifani
        Saddamisti ;-) kirjoitti:

        ...lenkkimakkarassa ole myös nautaa ?!?
        Ei siinä tosiaan taida paljoa lihaista sisältöä olla...mutta kyllä se tuntuu tytöillekkin maistuvan,kö ?!?

        Kyllähän se suomalainen lenkkimakkara hyvin tytönkin suuhun uppoaa.


      • analysoija
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Ja sitten taas ne perustelut.
        Mutta eiväthän miehet muuhun pysty kun soittamaan suutaan ja laukomaan tuulesta temmattuja tunnepitoisia luulemisiaan.
        Järki kun ei mihellä parempaan riitä.
        Yritä kuunnella tarkaan mitä naiset sinulle kertovat, niin että sinullekin kertyisi lisää ymmärrystä.
        Ei riitä että on iso pää, pitäis sieltä löytyä myös jotakin sisältöä ja aktiviteettia.
        Kuuntele siis tarkkaan mitä naiset sanovat.

        älyllistä pohdintaa, mutta sinun tisseiltäsi ei oikein tähän saa vastakaikua ;)

        Se, että aloit puolustella "alan naisia", kertonee jotakin suhtautumisestasi omaan ammattiisi ;)


      • Todellinen mies
        analysoija kirjoitti:

        älyllistä pohdintaa, mutta sinun tisseiltäsi ei oikein tähän saa vastakaikua ;)

        Se, että aloit puolustella "alan naisia", kertonee jotakin suhtautumisestasi omaan ammattiisi ;)

        Vai älyllistä vastakaikua!
        Minusta sinä vain haukut naisia huoriksi ja lumpuiksi ja milloin miksikin.
        Ei tuo sinunkaan analysointi ole liiallisella älyllä pilattu.
        Taidat olla tosi uskovainen kun pääsi noin kumisee näissä naisasioissa.


    • Huuhaa mies

      Jopas jotakin, ihanko itse sait tuollaisen idean omaan päähäsi?? Montakohan kertaa sinä olet ollut se pikku typerys, jota miehet ovat vedättäneet sinisilmäisyytesi takia? Ainakin yleisin syy miksi miehiä vihataan on kohdata tarpeeksi monta idioottia peräkkäin. Sen jälkeen kaikki miehet näyttää kamalilta aivan varmasti.

      Miehenä minä voin sanoa hyvin mielin, että olen tyhmä. Mieluusti olen typerys, mutta kyllä historian tunnit olisivat tylsiä ilman miesten tekemisiä. Eihän tällä maapallolla olisi mitään mielenkiintoista tapahtunut, jos naiset olisivat hallinneet.

      • Älykäs nainen

        MIstäs helvetistä sinä tiedät, miltä historiankirjat olisivat näyttäneet jos naiset olisivat hallinneet maailmaa.
        Luuletko todella, että ne olisivat olleet tyhjiä?
        Jos niin luulet, niin olet sinä kyllä maailman tyhmin mies.


      • Huuhaa mies
        Älykäs nainen kirjoitti:

        MIstäs helvetistä sinä tiedät, miltä historiankirjat olisivat näyttäneet jos naiset olisivat hallinneet maailmaa.
        Luuletko todella, että ne olisivat olleet tyhjiä?
        Jos niin luulet, niin olet sinä kyllä maailman tyhmin mies.

        No kuka vittu jaksaa lukea joistakin tilulilu jutuista, pitää olla ahdistusta ja kärsimystä, sotaa ja nälänhätää....ainut mikä olisi ollut merkitsemisen arvoista olisi taide, muuten yhtä tyhjän kanssa teidän pikku parisuhdehuolenne ja perhe juttunne, kateutenne ja unelmanne.

        Älykäs!? SINÄ, salli mun nauraa, hahhahaa, pikku västäräkki vain olet, painut unholaan yhtä nopeasti kuin synnyitkin tänne, kukaan ei sinua jää muistelemaan, pikku älykkömme, tyhjäpää, sanoisin minä...


      • Västäräkki-älykkö
        Huuhaa mies kirjoitti:

        No kuka vittu jaksaa lukea joistakin tilulilu jutuista, pitää olla ahdistusta ja kärsimystä, sotaa ja nälänhätää....ainut mikä olisi ollut merkitsemisen arvoista olisi taide, muuten yhtä tyhjän kanssa teidän pikku parisuhdehuolenne ja perhe juttunne, kateutenne ja unelmanne.

        Älykäs!? SINÄ, salli mun nauraa, hahhahaa, pikku västäräkki vain olet, painut unholaan yhtä nopeasti kuin synnyitkin tänne, kukaan ei sinua jää muistelemaan, pikku älykkömme, tyhjäpää, sanoisin minä...

        No ei minua pidäkään jäädä muistelemaan, mutta jos joku uusia ajatus tai oivallus syntyy jonkun päässä minun avullani niin olen sangen tyytyväinen.


    • Esko

      Niin kyllä, mutta olemmeko tavanneet

      • ( o ) ( o )

        Mitä uutta valoa,Eskoseni, voisi tapaamisemme antaa tähän aloitukseeni?


    • Poeka

      Isäukko aikoinaan opetti:

      Ihmisen on todella vaikeaa elää naisen kanssa.

      Miettikääpäs tätä hetken tykönänne.

      • naaras

        Eikä sovi unohtaa tätä vanhaa viisautta:

        Miehistä ihminen oppii.


      • Mies

        hyvin sanottu.


      • ( o ) ( o )

        Äitini oli tapana sanoa, että:

        Nainen ilman miestä on kuin niska ilman särkyä.

        Mietippäs Poeka tätä tykönäsi.


    • näkisjoskus

      ei kannata erräillä ja monellakkaa naisella oman
      pääkopan sisällön laadulla kehuskella,harvaa naista olen (tutkittuani hänen käytäytymistä,puheitaan,elämänkokemuksista oppimista jne..),voinut katsella tasa-arvoisesti tai ylöspäin kattoa,todella lapsellisesti ja törkeästi naiset käyttäytyvät(ovatkohan noi sellaiset pirttijyriä,joilla on luulo,että voi
      vieraille miehille työpaikalla ja muualla näytellä omaavansa "AIVOT"),voi vittu.Tyhmät akat,joo,johtoon,Suomi on hetkessä paska maa.

      • ( o ) ( o )

        Eikös meillä jo naiset joha: presitentti ja eduskunnan puheenjohtajaki on nainen.
        Mutta vielä mennee vähän aikaa, ennenkuin tuo tasa-arvo alkaa näkyä muuallakin kuin hallituksessa, nuo koiraat ku eivät vielä oikein ymmärrä omaa parastaan.
        Antasivat nyt viisaamman sukupuolen johtaa jo, eivät nuo koiraat tajua että ei tässä maailmassa pelkällä lihanstenpullistelulla saada aikaan muuta kuin lihasrevähtämiä.


      • ( o ) ( o )
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Eikös meillä jo naiset joha: presitentti ja eduskunnan puheenjohtajaki on nainen.
        Mutta vielä mennee vähän aikaa, ennenkuin tuo tasa-arvo alkaa näkyä muuallakin kuin hallituksessa, nuo koiraat ku eivät vielä oikein ymmärrä omaa parastaan.
        Antasivat nyt viisaamman sukupuolen johtaa jo, eivät nuo koiraat tajua että ei tässä maailmassa pelkällä lihanstenpullistelulla saada aikaan muuta kuin lihasrevähtämiä.

        Olen hullu lehmä joka sairastaa hullunlehmäntautia.


      • ( o ) ( o )
        ( o ) ( o ) kirjoitti:

        Olen hullu lehmä joka sairastaa hullunlehmäntautia.

        Näyttää tuo hullunlehmäntauti tarttuvan pieniin härkiinkin.


    • hunk

      Kirjoitat naisten aivojen ylivertaisuudesta. Sano sitä sitten vaikka lihasten pullisteluksi tai miksi tahansa, mutta ilman miehiä et sinäkään täällä olisi mielipiteitäsi laukomassa. Ei nimittäin olisi olemassa tietokoneita, internettiä, eikä keskustelupalstoja. Kyllä isommat käytännön hommat ja kehityksen on pääösin aina hoitanut mies.

      Naiset tuskin ovat keskimäärin yhtään vähempää sekaisin kuin miehet, mutta jos naisilla olisi vastaavat testosteroniarvot kuin miehillä, niin voisi se väkivaltaisuuskin olla melko tasa-arvoista.

      • Hoitaja

        Luulisin, että ilman tietokonettakin voisi elää.
        Kuinka paljon ajastasi kuluukaan TV:tä katsellessa tai tietokoneella surfaillessa?
        Ilman tätä keksintöä ei olisi myöskään nettiriippuvutta ja jäisi aikaa enemmän seurusteluun läheisten ihmisten kanssa tai uusien todellisten ihmis-suhteitten luomiseen.

        Luultavasti selviäisimme myöskin ilman atomipommia ja biologisia aseita.

        Ilman naisen suorittamaa hoitotyötä perheessä ja sen ulkopuolella sitävastoin ei moni mies selviäisi hengissä sekuntiakaan.


      • Kyösti
        Hoitaja kirjoitti:

        Luulisin, että ilman tietokonettakin voisi elää.
        Kuinka paljon ajastasi kuluukaan TV:tä katsellessa tai tietokoneella surfaillessa?
        Ilman tätä keksintöä ei olisi myöskään nettiriippuvutta ja jäisi aikaa enemmän seurusteluun läheisten ihmisten kanssa tai uusien todellisten ihmis-suhteitten luomiseen.

        Luultavasti selviäisimme myöskin ilman atomipommia ja biologisia aseita.

        Ilman naisen suorittamaa hoitotyötä perheessä ja sen ulkopuolella sitävastoin ei moni mies selviäisi hengissä sekuntiakaan.

        Hei, Hoitaja.

        Olen 47-vuotias mies. Sain kasvatuksen yksinhuoltajaisältäni, ja kasvoin yhdessä sisaruksieni kanssa. Ikävä kyllä he ovat poistuneet tästä maailmasta jo vuosia sitten.

        Olen elänyt poikamiehenä pian 30 vuotta. Näiden kolmenkymmenen vuoden aikana olen hoitanut yksin kaiken. Olen tehnyt kaiken yksin. Jos olen ulkopuolista apua hakenut, se on ollut kummankin sukupuolen edustamaa.

        Olen ollut työelämässä myöskin tuon 30 vuotta. Yksityisyrittäjänä olen elättänyt itseni, rehellisellä työnteolla. Olen asioinut asiakkaitteni kanssa jotka ovat kummankin sukupuolen edustajia.

        Käytän tietokonettani kirjanpitoon ja yritykseni nettisivujen ylläpitoon, sekä uskonnollisten keskustelupalstojen seuraamiseen. Tekniikka jonka nykyaika tarjoaa on liian ylivoimaisen tehokasta ohitettavaksi. Joskin kyllä näitä hommia ennenkin tehtiin, ilman koneita. Se on totta.

        Mitä tulee atomipommeihin ja bioloogisiin aseisiin, en halua kommentoida. En tunne näitä asioita enkä halua niistä keskustella.

        Joka tapauksessa pointti on se, että kirjoituksesi "Kuolema sekunnissa" ei jostain syystä voi toimia minun tapauksessani. Nyt kysynkin, missä vika ?

        Olenko poikkeuksellinen miesyksilö koska pärjään ilman naisen otetta elämääni ?
        Onko tämä ennenkuulumatonta ?
        Kerro minulle tämä, Hoitaja, ja yhdessä olemme taas viisaampia. Kiitos.


      • Hoitaja
        Kyösti kirjoitti:

        Hei, Hoitaja.

        Olen 47-vuotias mies. Sain kasvatuksen yksinhuoltajaisältäni, ja kasvoin yhdessä sisaruksieni kanssa. Ikävä kyllä he ovat poistuneet tästä maailmasta jo vuosia sitten.

        Olen elänyt poikamiehenä pian 30 vuotta. Näiden kolmenkymmenen vuoden aikana olen hoitanut yksin kaiken. Olen tehnyt kaiken yksin. Jos olen ulkopuolista apua hakenut, se on ollut kummankin sukupuolen edustamaa.

        Olen ollut työelämässä myöskin tuon 30 vuotta. Yksityisyrittäjänä olen elättänyt itseni, rehellisellä työnteolla. Olen asioinut asiakkaitteni kanssa jotka ovat kummankin sukupuolen edustajia.

        Käytän tietokonettani kirjanpitoon ja yritykseni nettisivujen ylläpitoon, sekä uskonnollisten keskustelupalstojen seuraamiseen. Tekniikka jonka nykyaika tarjoaa on liian ylivoimaisen tehokasta ohitettavaksi. Joskin kyllä näitä hommia ennenkin tehtiin, ilman koneita. Se on totta.

        Mitä tulee atomipommeihin ja bioloogisiin aseisiin, en halua kommentoida. En tunne näitä asioita enkä halua niistä keskustella.

        Joka tapauksessa pointti on se, että kirjoituksesi "Kuolema sekunnissa" ei jostain syystä voi toimia minun tapauksessani. Nyt kysynkin, missä vika ?

        Olenko poikkeuksellinen miesyksilö koska pärjään ilman naisen otetta elämääni ?
        Onko tämä ennenkuulumatonta ?
        Kerro minulle tämä, Hoitaja, ja yhdessä olemme taas viisaampia. Kiitos.

        Jos joutuisit vaikkapa vakavaan auto-onnettomuuteen tai verisuoni katkeaisi päästäsi ja joutuisit sitten letkujen ja hengityskoneitten varaan niin ilman noita hoitajia, jotka enimmäkseen ovat naisia, et selviäisi sekuntiakaan hengissä.
        Näin minä tarkoitin.
        Muuten vaikutat kyllä hienolta mieheltä, joka on noin itseselviytyvä.


      • Oikaisija
        Hoitaja kirjoitti:

        Jos joutuisit vaikkapa vakavaan auto-onnettomuuteen tai verisuoni katkeaisi päästäsi ja joutuisit sitten letkujen ja hengityskoneitten varaan niin ilman noita hoitajia, jotka enimmäkseen ovat naisia, et selviäisi sekuntiakaan hengissä.
        Näin minä tarkoitin.
        Muuten vaikutat kyllä hienolta mieheltä, joka on noin itseselviytyvä.

        siinä pahimmassa vaiheessa tarvita ensin lääkäriä ja sitten vasta hoitajia.

        Taitavimmista lääkäreistä ehdoton enemmistö lienee miehiä.


    • Ite Perkele

      Loistava kirjoitus! Kerrassaan! Kirjoitus, mikä saa häpeämään omaa miessukupuolta. Jos kaikki muutkin naiset tajuaisivat ajatuksen juoksusi, olisi maailma pelastettu. Mutta kun ei niin ei.
      En malta olla vertaamatta kirjoitustasi eräässä toisessa foorumissa ollutta paatosta, jossa julistettiin että "kaikki miehet yleistävät". Kirjoittaja itse ei huomannut paradoksia.
      Tämä maailman historia olisi tarvinnut enemmän esim. Elisabeth Bathory:n tapaisia oikeudenmukaisia naisjohtajia, joka uskoi että nuorten tyttöjen veressä kylpeminen nuorentaa ihoa. Ja oli aivan oikeudenmukaista tappaa ne n.200 tyttöä tätä varten. Asiasta kiinnostuneet voivat itse hakea lisää tietoa historian oikeudenmukaisista naisjohtajista esim. google:n haulla. Näitä riittää.
      Mihin meitä miehiä tarvitaan enää? Kun kerran lisääntyminenkin hoidetaan kohta koeputkella. Ai, mieskö senkin nyt meni keksimään?
      Kaikkihan me tiedämme kuinka loistava ja kannustava työilmapiiri naisvaltaisilla aloilla on. Tämän vuoksi olen aina halunnut kuulua lastentarhan hierarkkiseen nokkimisjärjestykseen. Mutta kun äly ei riittänyt. Täytyy vain toivoa että saataisiin tänne konttorin puolella joskus samanlainen järjestys. Eihän tästä nyt mitään tule, että puhalletaan samaan hiileen eri yhteiskuntaluokkien edustajien kanssa.

      Mutta hei, nutturaa löysemmälle. Tätäkään kirjoitusta ei tarvitse niin vakavasti ottaa, niin kuin minäkään en ottanut sinun kirjoitustasi. En yleistä koko sukupuolta yhden kirjoituksen takia.

      • JT

        Eli monilla sanoilla voimme kuvailla sitä tunneperäistä vimmaa mikä on koko postituksen idean takana. Ja sama asenne vaikuttaa olevan vastaajilla, SEKÄ naisilla että miehillä. Ihan uskomatonta paatosta koko asiasta. Eli relatkaa jo.


      • ( o ) ( o )

        Kylläpä tosiaankin vaivauduit suuresti etsimään hulluja naisia.
        No löysithän sentään yhden.
        En kyllä ole koskaan kuullut puhuttavan historiassa mistään Elisabeth Bathorystä, niin että tahtoisin saada nettisivun tietooni.
        Millaisessa johtoasemassa hän maailmanhistoriassa oli?
        Kuulostaa kyllä joltakin siirtomaavallan aikaiselta ladyltä, ja silloinhan ei siirtomaalaisen henki ollut kenenkään mielestä minkään arvoinen.
        Onko vielä tänä päivänäkään, siitähän voidaan aina keskustella.
        Mutta kyllä miehet ovat sentään verilöylyttäneet maailmaa aina uudelleen ja uudelleen ja siinä ei olekaan ollut kysymys heidän hipiästään vaan vallasta ja vallanväärinkäytöstä.
        Valtaan pääsyä on edeltänyt miljoonien ihmisten raiskaaminen, tappaminen ja ryöstäminen.
        Niin että kyllä mies sentään aina tappohommissa reilusti naisen edelle menee.

        No sitten tuo nokkimisjärjestys.
        Eikös miehillä nokkimisjärjestystä ole laisinkaan?
        Kyllä se pitäis olla siellä ja hyvinkin näkyvänä, miehet ovat myös hierarkisen systeemin isiä.
        Hierarkisen yhteiskunnan ja työyhteisön olemme saaneet apinoilta perintönä.
        Menepäs Korkeasaareen ja tarkastele hetki apina- tai paviaaniyhteisöä niin tulet hämmästymään.

        Kyllä meidänkin Lipponen on aivan selvä johtaja-apina, jolle sitten kaikki naaraat pyllyään tarjoaa saadakseen hyvägeenisiä jälkeläisiä.

        Voisko tällainen apinamainen kilpailu parhaista uroksista olla naisten riitaisuuteen syynä vai saavatko kotityöt ja lastenhoito vaativan kokopäivätyön ohella naisen riitaiseksi ja hermostuneeksi?

        Keinosiemennyksestä puheenollen.
        Myöskin impotentit miehet siinä ohessa hyötyivät keksinnöstä.


      • Lexiina
        JT kirjoitti:

        Eli monilla sanoilla voimme kuvailla sitä tunneperäistä vimmaa mikä on koko postituksen idean takana. Ja sama asenne vaikuttaa olevan vastaajilla, SEKÄ naisilla että miehillä. Ihan uskomatonta paatosta koko asiasta. Eli relatkaa jo.

        Siis sinä et pysty näkemään minkäänlaista oikeutusta tai syytä avaajan paatokselle tuossa
        kirjoituksessa.
        Voisihan aina aloittaa vaikka kotitöitten OIKEUDENMUKAISESTA jakamisesta.
        Jos sinulla ei ole miestä/vaimoa, niin ymmärrän ettet ole samoilla aaltopituuksilla asioitten suhteen.
        Vaikka kyllä työelämässäkin ja poliittisessa päätöksenteossa kovempaa naisen nyrkkiä tarvittaisiin.

        Maailma kun toistaiseksi pyörii niinkuin pornofilmitkin - miesten ehdoilla.


      • naisihminen

        Olen samoilla linjoilla "Ite Perkele"en kanssa. nutturaa ja kiristäviä kalsareita pitäisi tosissaan löysätä!

        On surullista ja omituista kaikki tämä padottu vihan määrä tässä keskustelussa. Varsinkin tuo yleistyspuoli, oletukset siitä että jokainen yksilö on vastuussa siitä mitä toinen saman sukupuolen edustaja tekee. Sillä logiikalla olemme kaikki syyllisiä massamurhaajia, historiasta kun löytyy sekä miehiä että naisia jotka ovat tappaneet.

        Hulluja löytyy niin miehistä kuin naisista. So what?

        Minulla on ihana älykäs seksikäs mies. Enkä usko että hän on ainoa sitä lajia maailmassa. Jos antaa katkeruuden sumentaa näkönsä, ei ole mikään ihme jos ei löydä mitään.

        Relatkaa vähän. Antakaa tilaa toisillenne, ihmisyydelle, rakkaudelle. Sitäkin ON tässä maailmassa!


      • Aviomies
        naisihminen kirjoitti:

        Olen samoilla linjoilla "Ite Perkele"en kanssa. nutturaa ja kiristäviä kalsareita pitäisi tosissaan löysätä!

        On surullista ja omituista kaikki tämä padottu vihan määrä tässä keskustelussa. Varsinkin tuo yleistyspuoli, oletukset siitä että jokainen yksilö on vastuussa siitä mitä toinen saman sukupuolen edustaja tekee. Sillä logiikalla olemme kaikki syyllisiä massamurhaajia, historiasta kun löytyy sekä miehiä että naisia jotka ovat tappaneet.

        Hulluja löytyy niin miehistä kuin naisista. So what?

        Minulla on ihana älykäs seksikäs mies. Enkä usko että hän on ainoa sitä lajia maailmassa. Jos antaa katkeruuden sumentaa näkönsä, ei ole mikään ihme jos ei löydä mitään.

        Relatkaa vähän. Antakaa tilaa toisillenne, ihmisyydelle, rakkaudelle. Sitäkin ON tässä maailmassa!

        "Minulla on ihana älykäs seksikäs mies."

        vaimo minulta salaa kirjoitellut tänne?!


    • Rypepepepeep

      Täällä ne miehet on valittamassa että NAISET on idiootteja, HM joitkut miehetkin on tajunnut kuinka typeriä jotkut heistä ovat mutta eivät LÄHELLEKKÄÄN kaikki. Ketkä aloittaa sodat... Miehet.

    • erttkkl

      vasemmistolaisnaiset saatuttaneet oikeistolaisten perseet! Riivajat eivät peri Jumalan Valtakuntaa! "Hengellinen huoruus n suurints epäjumalan palvelua! RekisteriRaamattu

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      146
      2912
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      367
      2047
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1777
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      37
      1742
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1421
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1221
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1173
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      328
      965
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      110
      948
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      782
    Aihe