Tähän päivään mennessä useat maat ovat virallisesti vahvistaneet suostumuksensa toimittaa 321 raskasta panssarivaunua Ukrainaan, Kiovan Ranskan-suurlähettiläs sanoi Vadym Omeltshenko sanoi CNN:n mukaan.
Hän ei täsmentänyt, mitkä maat toimittaisivat vaunuja tai eritellyt niiden malleja.
Yhdysvallat lupasi tällä viikolla toimittaa 31 M1 Abrams -panssarivaunua ja Saksa suostui lähettämään 14 Leopard 2 A6:ta. Aiemmin Britannia on luvannut 14 Challenger 2 -panssarivaunua, kun taas Puola oli pyytänyt Saksalta lupaa siirtää joitakin saksalaisvalmisteisia Leopardejaan Ukrainalle.
Omeltshenko sanoi kuitenkin, että Ukraina tarvitsee apua ”mahdollisimman nopeasti”.
– Jos Ukrainan pitäisi odottaa elokuuhun tai syyskuuhun asti, se olisi liian myöhäistä, hän sanoi.
Ukrainan armeija on varoittanut kilpailevansa aikaa vastaan. Se pelkää, että Venäjän toinen hyökkäys voi alkaa kahden kuukauden sisällä.
Hän ei täsmentänyt, mitkä maat toimittaisivat vaunuja tai eritellyt niiden malleja.
Yhdysvallat lupasi tällä viikolla toimittaa 31 M1 Abrams -panssarivaunua ja Saksa suostui lähettämään 14 Leopard 2 A6:ta. Aiemmin Britannia on luvannut 14 Challenger 2 -panssarivaunua, kun taas Puola oli pyytänyt Saksalta lupaa siirtää joitakin saksalaisvalmisteisia Leopardejaan Ukrainalle.
Omeltshenko sanoi kuitenkin, että Ukraina tarvitsee apua ”mahdollisimman nopeasti”.
– Jos Ukrainan pitäisi odottaa elokuuhun tai syyskuuhun asti, se olisi liian myöhäistä, hän sanoi.
Ukrainan armeija on varoittanut kilpailevansa aikaa vastaan. Se pelkää, että Venäjän toinen hyökkäys voi alkaa kahden kuukauden sisällä.
Vastaukset 123
Vanhimmat
Saksan armeija on Ukrainalle annettavan avun vuoksi surkeammassa tilassa kuin koskaan aiemmin
Edition The Economist siteeraa Bundeswehrin komentaja Alfons Maysin sanoja.
Lähes vuoden kestäneen Ukrainan konfliktin jälkeen saksalaisten ampumatarvikevarastot olisivat riittäneet muutamaksi päiväksi eikä 30:ksi, kuten Nato suositteli.
▪️ Joukkojen käyttämät radiolaitteet ovat jo 40 vuotta vanhoja, ne ovat analogisia, joten signaalit on helppo kuunnella.
▪️ 350:stä Puma-jalkaväen taisteluajoneuvosta vain 150 on toimintakunnossa.
Puolustusvoimien ylitarkastaja Eberhard Zornin joulukuisen raportin mukaan Bundeswehrillä ei ole riittävästi edes laastareita.
Missähän tilassa suomen puolustusvoimat ovat?
Todella hyvässä, ei ryssällä mitään tsäänssiä.
>Missähän tilassa suomen puolustusvoimat ovat?
Erinomaisessa. Kalustosta on jokseenkin niin suuri osa käyttökunnossa kuin normaalin huoltokierron puitteissa olla voi. Silloin kun Saksa hyväuskoisuuttaan ajoi puolustustaan maan rakoon, Suomi varustautui, kun hyvää sai kerrankin halvalla.
Suomen arvio Venäjän tulevaisuuden aikeista oli oikea, Saksan taas niin väärä kuin ikinä olla voi.
Pahoin pelkään että apu tulee liian myöhään, Syyttävän sormi osoittaa Saksaan. Mitä ne niillä panssareilla tekee, kun ei ole edes yhteistä rajaakaan Venäjän kanssa ja ovat lisäksi Natossa. Jo kesällä leoparditehtaan johtaja olisi alkanut kunnostaa ja modernisoida käytettyjä panssareita jos olisi saanut luvan, sitä ei kumminkaan hellinnyt. Niinkuin ei ollut lupaa muittenkaan maiden laittaa sinne näitä leopard panssareita
Tyypillisessä EU-kunnossa näyttää olevan ja niiden puolustusministerikin oli ihan titityy
Oletko sinä käynyt tutkimassa vaunut PV varastoissa? Ei kannata mennä takuuseen käyttökunnosta, 40 vuotta vanha elektroniikka alkaa happanemaan ja on epäluotettavaa.
Olet yksi lapsellisimmista hahmoista palstalla, esiinnyt kaiken tietävänä jokapaikan asiantuntijana, vaikka sinulla ei ole muuta näkemystä, kuin joidenkin mantrojen toisteleminen.
Ja sitten taas puupää menet klikkaamaan tätäkin viestiä asiattomaksi, että saisit sen poistettua, kun et kestä kritiikkiä.
En suinkaan poistata, kone teitä poistelee.
Tiltujen ilkeys, tyhmyys ja Suomi-viha on syytä pitää täällä esillä maksimaalisesti. Kohtahan te ette enää pääse eduskunnan puhujapönttöönkään saarnaamaan. 😁
Suomi osti halpaa, ei hyvää.
Vanhentunutta tekniikkaa.
Senkin ajan Leopardit ovat huipputekniikkaa Venäjän nykyisin käyttämään kalustoon verrattuna.
Toki ensin ostimme paljon T-72:ia Itä-Saksan konkurssipesästä. Ja ne vasta halpoja olivatkin. Suomettuneella Suomella ei juurikaan ollut edes sen veroisia panssareita silloin. En nyt jaksa selvittää oliko tuota mallia hankittu Neuvostoliitosta muutamia, varmaankin. Suurin osa oli kuitenkin vanhemman mallisia neuvostotankkeja.
"Missähän tilassa suomen puolustusvoimat ovat?"
Mitä merkitystä tuolla kysymyksellä on jos vastaan asettuu venäläiset kalustoineen ?
Parolan passarimuseossa on kalustoa lisää jos tarvitaan.
Suomen nykyiset Leopard panssarivaunut ovat vanhentuneita ja esimerkiksi Hollanti poisti ne vanhentuneina, mutta halvalla on saatu rautaa ja parempi on kun ei olisi mitään.
Huipputekniikkkaa, mutta silti haavoittuvia 50 vuotta vanhoille venäläisille jalkaväen pst-aseille.
Puolet Suomen Leopardeista (100 kpl) on mallia 2A4, sitä samaa mitkä ottivat ISISiltä pataan Syyrian Al-Babissa. Ei näitäkään ole tietääkseni päivitetty ajanmukaisemmiksi tuon suojauksen osalta.
Ei, vaan Hollanti poisti ne siksi että se "ei enää tarvinnut" raskaita panssarivaunuja. Mitään ei hankittu tilalle, kuten vanhentuneen kaluston kohdalla aina tehdään.
Yhtä hyvässä kuin huoltovarmuuskeskuksen maskivarastot
Onhan siellä sotkan diiseli, siinä vaihtomoottori leopardiin, jos sattuu sen kone leikkaamaan kiinni
Soon syyrassa, pikkasen erilainen maasto, kuin Ukrainassa.
Mitä et näe, et voi tuhota.
Mutta löytyykö Ukrainasta miehistöt noihin vaunuihin. Koulutus kestää ainakin sen kuusi kuukautta. Ja haluavatko väkisin värvätyt edes oppia toimimaan niillä?
Olipa väkinäistä kirjoittelua.
Alkaako tympiä että palkka tulee ruplina?
Paskat kestä. Muutama namiska. Mitä väännellään. Viikon kurssi ja osaa hommansa.
Hyvin huomaa nyt ettei sinulla näytä olevan nykyaikaisten panssarivaunujen käsittelystä minkäänlaista todellista oikeaa tietoa ja käsitystä.
Nneuvostopanssareihin koulutettu miehistö ilmeisesti oppii Leopardin tai Challengerin parissa kuukaudessa. Nopeammasta oppimisesta ei olisi hyötyäkään niin kauan kuin huoltoinfra ei ole kondiksessa.
Moposta koulutettaessa aikaa menee sitten vähintään tuplat.
>Ja haluavatko väkisin värvätyt edes oppia toimimaan niillä?
Puhut nyt varmaan venäläisestä tykinruuasta?
Yhdysvaltain armeijaasiantuntija eversti Douglas McGregor sanoo avoimen lähdekoodin materiaalin osoittavan, että ukrainalaisilla on tähän mennessä 157 000 kuollutta ja 300 000 haavoittunutta verrattuna 16 000 venäläiseen. Tämä tarkoittaa, että Ukraina, jonka väkiluku on paljon pienempi, menettää kahdeksan sotilasta jokaista menetettyä venäläistä kohti.
Vaunumies on vaunumies, oli kalusto sitten mitä hyvänsä. Sama koskee vaunuasentajia.
Sitä kutsutaan AMMATTITAIDOKSI!.
Kaltaises ei tiedä hevonvddua, yhtään mistään.
-44.Div.-
Valheellista paskaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tämä sama eläkeläisöversti Macgregor, jonka nimeä tiltu ei osaa edes oikein kirjoittaa, ennusti viime maaliskuussa Ukrainan romahtavan päivissä. Kun profetia meni pieleen, hän vain siirsi päiviä vähän eteenpäin. Ja pieleen meni joka kerta.
Kyseessä on ääriuskovainen aasi, jos nyt ihan suoraan sanotaan. Hän pitää Venäjää Jumalan perustamana maana ja venäläisiä Sebaotin omaisuuskansana, joka ei voi hävitä ja siksi lopulta voittaa varmasti.
Säälittävä vanha ukkeli, jolla tosin on kova eläke koska joskus hän lienee ollut järjissäänkin.
Ukraina taistelee vapaudesta ja elämästään ja sen joukkojen taisteluhenki on ollut jo 11 kuukautta VERRATTOMASTI PAREMPI kuin Venäjän vätyksillä!
Kyseinen herra eversti Douglas McGregor on TUNNETTU Venäjän fanittaja (niitäkin löytyy harvakseltaan kaikista maista!) ja hänen uskottavuutensa ei kohoa edes Putinistin tasalle eli se on = täysi NOLLA!
Kaikki ovat täysiä nollia jotka eivät tue Länsi propagandaa.
Ei mene hyvin Ukrainalla. Tappio häämöttää jo.
Kaltaaselles vellipersiille o jo vuosia sitten annettu paikkatietoo .....
Kaltaisellas KOULUPUDOKKAALLA, ei ole mitään käsitystä yhtään mistään. Eihän kaltaises osaa edes suomen kielen OIKEINKIRJOITUSTA!.
NATO ja Eurooppa on kuhninut omissa liemissään, eikä aseita ole lähetetty ajoissa Ukrainaan.
Jos koulutus kestää kuusi kuukautta niin luullaanko vielä, että venäläiset odottavat eivätkä käyttäisi tätä Ukrainan aseettomuutta hyväkseen ?
Nämä arviot tarvittavasta ajasta saada kalusto ja miehistö taistelukuntoon ovat medialle ja maallikoille varoitusta siitä, ettei tuloksia kannata odottaa kovin nopeasti.
On hyvä muistuttaa liikkeiden vaatimasta ajasta, mutta samalla voimme olla varmoja siitä, että sota opettaa hämmästyttävän nopeasti. Kun koti, omaiset ja ystävät ovat hengenvaarassa oppi menee perille 24/7, se on vähän eri tahti kuin "peruskoulussa".
Puola lupasi yksitään 60.omaa vaunua ja 14 leopardia plus muut romppeet... Taitaa olla yht lähempänä 1000 kun lasketaan moukarit ja tykistö jne lisäksi.... Ja tämähän vasta alkusoittoa..
Venäläiset värvätyt sotilaat ovat kuuluisia taidoistaan
Ja koska näin on, Venäjän armeija on kuuluisa miehiä säästävistä taktiikoistaan. Eihän huippusotilaita kannata tuhlata.😉
Suurten maiden ja pienten maiden ei kannata käyttää samanlaisia taktiikoita.
Iso maa voi komentaa komppanian hyökkäämään ihan vain siksi, että vihollisen tarkempi sijainti paljastuu. Pieni maa ei voi käyttää samanlaista julmaa taktiikkaa. Joissain tilanteissa tuo julma taktiikka on laskennallisesti kannattava isoille maille. Lähettämällä komppanian tulimereen voi säästää joukkoja paljon enemmän varsinaista hyökkäystä käynnistäessä.
F-16 ottaa ilmaherruuden.
Kuka niillä lentää?
Kuulemma ukrainalaisia lentäjiä on Yhdysvalloissa koulutettavana. Ehkä he? Muita ehdotuksia?
Kuulemma.... Onko huhuilla siivet?
F-16 ongelmana on vaatimukset pitkästä kiitoradasta.
Esim. Suomella on F-18 valittuna siksi, koska F-18 voi käyttää lyhyttä kiitorataa.
PJASKAPUHETTA, reppanatrolli !!!!!!!!!!!!!!!
F-16 Fighting Falcon .....
V2 = 145 kts
T/O Dist.= 1000 m
MTOW = 14970 kg
F-18 C/D Hornet ....
V2 = 145 kts
T/O Dist. = 450 m
MTOW = 25400 kg
https://www.skybrary.aero/aircraft/f18h
1000 m riittää vallan mainiosti ja sellaista suoran pätkää maailmasta kyllä löytyy.
-44.Div.-
ei kerkeä.
400.000 sotilasta siis kokkia jäljellä. nyt suhde 1 venäläinen 8 ukrainalaista.
tappiot ukrainalla 400-700 sotilasta joka ikinen päivä kuolee. haavoittuneet x 3-5 ketainen määrä 1200-3500 jokainen päivä, x 30 päivää=36000-105.000
2-3kk homma ohi.
venäläisiä tuosta 1/8
ukraina ei tuota aseita, ammuksia
venäjä on sotatilassa tuotta joka ikinen päivä aseita.
aseet loppuvat ukrainalta, sotilaat loppuvat ukrainalta.
Maaliskuussa 2022 sen piti olla ohi kuun loppuun mennessä.
Kesällä sen piti päättyä Venäjän voittoon kuukaudessa.
Nyt lähestytään jo kolmea kuukautta.
Mutta jos uskoo venäläiset Jumalan omaisuuskansaksi, mieli on avoin uskomaan vaikkapa että Ukraina ja Yhdysvallat aikovat tappaa tuon kansan täsmätauteihin Saatanan innoittamina.
Tunnettu fakta on, että yhden totaalisen älyttömyyden uskominen on portti uskoa melkein mitä tahansa muutakin mielipuolista skeidaa. Vähän kuin alkoholisti ottaisi ensimmäisen ryypyn, ja kohta meneekin koko elämä yhdessä hernerokkasumussa.
Ilmankos lahkouskovaiset ovatkin usein alkoholisteja, jotka yrittävät korvata kestokännin uskonnollisella massahurmoksella. Vaihtelevalla menestyksellä.
Mitä potaskaa yllä!
Venäjä hyökkää biomassoilla itsemurhahyökkäyksiä,tappiot 3-5 kertaisia Ukrainaan nähden.
Ukraina ei tuota mutta aseita mutta länsi kyllä pystyy suoltamaan kranaatteja riittävästi.
Miten taloudellinen kääpiö venäjä yksin pärjää?Kukan muu auttaisi kuin pohjoiskorea?
Yksikin ohjushyökkäys johonkn tärkeään sotilasinfastruktuuriin venäjällä johtaisi heti ongelmiin,mutta vielä ei Ukraina siihen pysty.
Mark Milley on todennut että todennäköisyys siihen että Venäjä valtaisi koko Ukrainan on 0% ,enkä usko että sitä länsi voisi hyväksyä vaan olisi pakko puuttua peliin.
>Ukraina ei tuota mutta aseita mutta länsi kyllä pystyy suoltamaan kranaatteja riittävästi.
Rheinmetall ilmoitti juuri, että se voi tuottaa ammuksia panssarivaunuihin ja tykkeihin enemmän kuin niitä voidaan maailmassa (ilmeisesti läntisessä plus Ukraina) kuluttaa.
Tässä luulisi olevan vakavaa miettimistä teräspulan (ja yhä useamman muunkin) riivaamalle kleptokratialle.
Himasin ammuskin maksaa 70tuhatta.. Onko maksajia.
Älä vdun wannaberyssä puhu luvuista, joita ET KYKENE KÄSITTÄMÄÄN!.
-44.Div.-
Tuhottu lepbardi ja 15 miljoona selällään + rumiskulut!
Mikä on "lepbardi"?.
Onko se joku uusi eläinlaji?.
Eikös ne Marokon T-72M:t ole käyttövalmiita suoraan sotaan
Olette hyvin lapsellisia, ei muutama panssarivaunu muuta mitään, siellä on tuhottu valtava määrä erilaista jenkkikalustoa.
Mitä niillä on saavutettu?
Jenkkien aseteollisuus on tietysti suurin hyötyjä ja se haluaa että hyvä bisnes jatkuu.
Siellä on tuhottu melkoisesti Venäjän tankkeja.
Nytkin menee vajaa 10/päivä vaikka ei isompaa kahakkaa ole.
Venäjän romuaseteollisuus on tietysti suurin hyötyjä ja se haluaa että hyvä bisnes jatkuu.
Juuri noin. Kun tankeilla ei ole muuta suojaa niin ne tuhotaan.
Hyötyminen on vaikeaa, jos eletään sotakomentotaloudessa, jossa rakennat aseita tai rakennat ja itket. Vaikka raaka-aineita ja muuta tarviketta on saatavilla päivä päivältä vähemmän.
🤡 Sinua kirpaisee totuus.
Khöm ........ tiedän vielä muutaman asian, jotka todella "kirpaisevat" TILTUA. :-)
Puolustusvoimain komentaja kenraali Timo Kivinen toppuutteli liian innokkaita panssari hihhuleita. Ei panssarit yksin pärjää. Täytyy olla IT- ja tykistö tuki myös, sekä ilmavoimien hävittäjiä tai taistelu helikoptereita.
Aivan ........ mutta, kummalla taholla on "homma hanskassa" l. tilannekuvan luonti ja säilyttäminen, jota eri aselajien sujuva yhteistoiminta vaatii?.
Mun pelimerkit menee Ukrainalle ... länsikalustoa ja niiden teknologinen YLIVOIMA.
-44.Div.-
Tämä on kyllä täysin tiedossa sekä Ukrainan että lännen komentajilla ja päättäjillä. Eivät he pelaa sillä "tiedolla" joka pölhöpalstoilla kukoistaa.
Ei toimi.
Ukrainan tulenjohto ja tiedustelu on luokatonta räpeltämistä.
Peukalo keskellä kämmentä huono käyttää mitään laitetta.
Siltähän se näyttää, kun ylivoimaisen määrän aseita omaava hyökkääjä on menettänyt valtavia alueita. 😏
Venäjän parin päivän sota vaatii taas uutta mobilisaatiota ja alle 60-v naisetkin pakenee maasta.
Mutta vankilat on täynnä väkeä, iso osa toisinajattelijoita joihin voi luottaa kuin Admin Kuzzen puuankkuriin.
Hyvin menee ja muutaman vuoden päästä katsellaan Hollywood elokuvaa jossa Mads Mikkelsen näyttelee Putinia.
https://www.slantmagazine.com/wp-content/uploads/2015/07/interviews_madsmikkelsen.jpg
>Hyvin menee ja muutaman vuoden päästä katsellaan Hollywood elokuvaa jossa Mads Mikkelsen näyttelee Putinia.
Itse asiassa hänen veljensä Lars on näytellyt Venäjän pressaa siinä Netflixin sarjassa jossa Kiifferi Sutherland esittää Yhdysvaltain pressaa. Oli tosin hiukan fiksumpi tapaus tämä fiktiopresidentti kuin Vova-setä.
Tälläkin palstalla korkkareita lukeneet pojat kuvittelee, että panssareita tuhotaan vaan toisilla panssareilla😂
"Länsimailta yli 300 panssarivaunua Ukrainaan, ehtiikö ajoissa?"
300 tankkia kokemattomiin käsiin? Ei IT- tukea, ei osaavaa tykistöä...
Ei tule mitään.
Miksi Moskova ja tiltut sitten niistä niin kauheasti hermostuivat? Aivan kuin Saksa hyökkäsi Venäjälle WW2:n tapaan. Kauhua on kuin Elm Streetillä.
Onhan nuo jo vuoden ryskänneet vaunuilla... Tiedustelu etsii kohteet ja piippuun kordinaatit... Ei vaikeaa... Tykistö tulittaa takaa pitemmälle. Panssarintorjunta kulkee tankkien takana... Se että on napit kaulassa ei tee hyvää sotilasta.
Venäjä lähtee vaunuilla sotaan niin saa lähtiessään käteen ohjekirjan ja meetvurstia
Olivat laittaneet väärän ohjekirjan.. Kirjassa luki mossella taivaaseen.
Venäläiset liikemiehet ovat luvanneet maksaa 10 miljoonan ruplan (200 000 dollarin) palkkion jokaisesta tuhoutuneesta amerikkalaisesta Abrams-panssarivaunusta.
Maailmassa on tähän mennessä lupailtu aika paljon asioita ........ . :-)
Eivät tainneet liikemiehet tietää, että Ukraina saa Abramseja ilman niiden tärkeimpiin kuuluvaa ominaisuutta eli köyhdytetystä uraanista tehtyjä suojia.
Vaikka väitteesi köyhdytetystä uraanista pitääkin paikkansa, en oikein ymmärrä miten päin kommenttiasi muuten pitäisi tulkita. Viittaat siihen että Ukrainaan lähetetään heikommin panssaroituja Abramseja, joten pelkäätkö sitä että liikemiehiltä loppuu rahat kesken noita 200 000 dollarin palkkioita jaellessa?
USA saa lähettää Ukrainaan aika monta Abramsia, ennen kuin liikemiesten taskut alkavat tämän takia tyhjentyä. 200 000 dollaria yhdestä tuhotusta psv:stä ei ole mitään.
Suomen pufuftufvoimat on tärkein yhteftyökumppani UFA:lle
Niiniftö kerto.
Niinkö siellä Kannelkodissa unelmoit, no kohta se hoitaja tuo iltavelliä.
Kummasti kirjoitustaito parani
😁
Onkos erikoishammasteknikolle pitkät jonot, kun kadulle varisseita legojas ei vieläkään ole korjattu?.
Oisko kannattanu vähän funtsia, kenelle aukoo turpaansa ... föffötäjä?.
Onko juuri tosi, että erikoishammasteknikolle o noin pitkät jonot, että föffötäjä saa uusia leegoja?.
Ois varmaan kannattanu funtsia etupainotteisesti, kelle alkaa hoodeilla päätään aukomaan.
"useat maat ovat virallisesti vahvistaneet suostumuksensa"... olla mukana käynnistämässä ww3:a.
Tiltu lukee venäläisiä "uutisia".
Sittenhän sinua ei haittaa, että länsimaat lähettävät yli 300 panssarivaunua Ukrainaan. Voipi kuitenkin "Markerit" saada kyytiä.
Mitä varten, jos kerran uusi T-90M kerran pystyy hoitelemaan kaikki länsivaunut vaivatta?
Ei panssarivaunuilla nykysodankäynnissä ole tarkoituksenmukaista yrittää tuhota vihollisen panssareita, kannattaisi hakea tietoja muualtakin, kuin korkeajännitys sarjakuvista.
Miksi sitten suurin osa panssarivaunujen ammustyypeistä on erilaisia panssaria läpäiseviä ammuksia?
No sinäkö kuvittelet, että se korreloi suoraan taisteluissa suoritettuihin laukauksiin?
Voe hyvä Jumala ..... .
Älä kommentoi, kun et mitään mistään tunnu tajuavan.
Venäjän salamasota se jatkuu.....viikossa piti olla putkessa ja nyt suunnitellaan 5-vuodeksi sotilaskoulutuksia lastentarhoissakin.
Länsimaiset panssarivaunut Ukrainan Zelensky-hallinnolle voivat johtaa kolmanteen maailmansotaan, joten on aika puhua järkeä amerikkalaisille ja tehdä kestävä rauhansopimus Venäjän kanssa, ranskalainen taloustieteilijä Pierre de Gaulle, Ranskan arvostetun entisen presidentin pojanpoika, Kenraali Charles de Gaulle on sanonut.
Hän sanoi myös."Tämä on kuilu, jonka reunalla seisomme"
Venäjän voitto voisi johtaa kolmanteen maailmansotaan ja siksi kestävä rauhansopimus Venäjän kanssa voidaan tehdä vain siten, että Venäjä vetäytyy omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse miehittämästä Ukrainaa. Venäjä kun ei ole tunnettu siitä, että se pitäisi mistään sopimuksistaan kiinni.
"Venäjän voitto voisi johtaa kolmanteen maailmansotaan"
Miten tuo venäläisten voitto estetään, kun NATO ja Eurooppa vain seuraavat miten Ukraina joutuu antautumaan ?
Aseitten toimitukset myöhästelee ja kaikki aika käytetään vain jahkailemiseen siitä mitä mistäkin maasta on irtoamassa Ukrainalle.
Aseapu menee kyllä perille ajoissa. Toki olisin itsekin toivonut nopeampia toimituksia.
Diktaattoreita ei ole tapana kuunnella.
Ne laitetaan kierrätykseen.
Ihmeellistä tämä, että ilmoitetaan vastapuolelle mitä aseistusta siellä on näin venäläiset osaavat varautua tuhoamaan kaiken romun ?
Ihmeellistä että koko ajan tiedetään Venäjän romujenkin tulot.
Varmaankin joku pilviveikko katselee taivaalta.
"Ihmeellistä että koko ajan tiedetään Venäjän romujenkin tulot.
Varmaankin joku pilviveikko katselee taivaalta."
No meillä lännessä on satelliitit.
Veikko Pilvi
Tosin Venäjän tiedustelu ei uskonut Suomen päätyvän F-35 hankintaan.
Luulivat Lavrovin mukaan valitsemaan Gripenin.
Se oli toiseksi paras vaihtoehto Sukhoin tarussa.
Mitä tarkoitat, "ehtiikö ajoissa"? Sitäkö että ehtivätkö ne edes mukaan ennen kuin se päättyy Ukrainan riemuvoittoon? Tätähän ne palstan sotilasasiantuntijat ovat koko ajan toistelemasa. Ei kukaan heistä pidä mahdollisena Ukrainan romahdusta ja sodan päättymistä pikaiseen tappioon, Venäjän romahdus sen sijaan on odotettavissa jos ei jo tällä viikolla, niin viimeistään seuraavalla.
Oletko sinä käynyt tutkimassa vaunut PV varastoissa? Ei kannata mennä takuuseen käyttökunnosta, 40 vuotta vanha elektroniikka alkaa happanemaan ja on epäluotettavaa.
Olet yksi lapsellisimmista hahmoista palstalla, esiinnyt kaiken tietävänä jokapaikan asiantuntijana, vaikka sinulla ei ole muuta näkemystä, kuin joidenkin mantrojen toisteleminen.
Ja sitten taas puupää menet klikkaamaan tätäkin viestiä asiattomaksi, että saisit sen poistettua, kun et kestä kritiikkiä.
Näin me Venäjällä-
Huutamalla asiat kondikseen.
Saiko joku sen lentotukialuksen henkiin.
Sen joka on maailman paras?
Näin saadaan koko turha sota jatkumaan ja jatkumaan. Siinä uhrataan Ukrainalaiset Naton altarille.
" Naton pääsihteeri [Jens] Stoltenberg, kun hän oli eilen Korean tasavallassa. Hän sanoi yhdessä puheessaan, että Venäjän täytyy hävitä, se on voitettava ja että lännellä ei ole varaa antaa Ukrainan hävitä, koska siinä tapauksessa, länsi häviää ja koko maailma häviää." Stoltenberg, otti vapauden puhua Pohjois-Atlantin liiton lisäksi myös kaikkien muiden maailman maiden puolesta".
Miksi antaisimme venäläisten fasistien voittaa?
Stontelberg tuntee vastuuta koko maailmasta virkansa puolesta .Hieno mies olisipa Hitlerin ja Stalinin liiton aikana ollut samanlaisia herrasmiehiä vaikutusvaltaisissa piireissä ehkä maailma olisi välttynyt monelta kurjalta asialta.
Mistä nyt on vältytty onko Ukraina saanut venäläisten valtaamat alueet takaisin ?
Mielestäni mistään ei ole vältytty on vain ikävä katsoa miten Ukrainan kansaa murhataan eikä NATO ja Eurooppa tee muuta kuin katsovat vierestä ?
"Mistä nyt on vältytty onko Ukraina saanut venäläisten valtaamat alueet takaisin ?"
Aika Suuren osan jo kun vertaa kevääseen ja loput kohta.
"Mielestäni mistään ei ole vältytty on vain ikävä katsoa miten Ukrainan kansaa murhataan eikä NATO ja Eurooppa tee muuta kuin katsovat vierestä ?"
Kyllä Ukrainaan on ase ja tarvikeapua annettu jolla ryssä on ensinnäkin pysäytetty ja saatiin perääntymään ei asiat ole niin yksinkertaisia ei mikään maa halua osallistua suoraan konfliktiin ja eskaloida sotaa sitähän se tarkoittaisi mutta jos joku yksittäinen ihminen on sitä mieltä että pitäisi taisteluihin osallistua niin mikään ei estä häntä värväytymään itse Ukrainan joukkoihin onhan se tosin helpompaa täällä vaatia muiden maiden kansalaisia osallistumaan taisteluihin .
TOIVOTTAVASTI EHTII, MUUTENHAN SIINÄ KÄY, ETTÄ HITAAT KUOLEVAT ENSIN.
"SOTA ON JULMAA JA VENÄLÄINEN RATSUVÄKI ON RAAKAA."
UUSI MAAIMANJÄRJESTYS TARKOITTAA, YKSI VENÄJÄ JA YKSI VALTA, SITÄ SE TARKOITTAA.
VENÄLÄINEN SOTAKONE KÄVI YSKIMÄÄN, KESKENKAIKEN JO HETI KAKKOSVAIHTEELLA. ALKUUNHAN MENI IHAN HYVIN, KUN VIHREÄT MIEHET YLLÄTTIVÄT.
SUOMESSAHAN VALMISTLUT ETENEVÄT, KUIN TANSSA, MUTTA TANSSIPAIKOILLA EI NÄHTY JUURIKAAN MIEHITYSTÄ.
Ihan vaan ystävällinen neuvo. Opettele ensin suomenkieltä tarpeeksi. Ja tule sitten kommentoimaan tänne saitille.
Niin siintä vielä hyvää tulee. Näin ainakin toivon puolestasi.
LOL. Venäläinen tiltu Ikävä:kyllä yrittää selittää, että jonkun pitäisi opetella suomea.
Voi nyt kävi moka. En huomannut, että se olikin molo. Jonka kommentia. Arvostelin.
Sinulle tulee noita mokia, kun et osaa edes lukea kirjoittajien nimimerkkejä.
Kyllä molon tunnistaa tyylistä ja kirjoitus virheista, täällä saitilla.
Ja mikäs sen helpompaa kuin, lähteen tarkastus.
Minut tunnistaa sinisestä nimimerkistäni, jolla kirjoitan täällä poikkeuksetta. Muun kuvitteleminen on vain omaa höperehtimistäsi.
r....n itkijät hätää kärsimässä mitä enemmän Ukraina saa Länsi kalusstoa ja kykyjä sitä nopeammin r......n tappio syvenee
Ukrainan koulutuksessa oleva porukka lihoo "lännen" transrasva herkuilla niin lihaviksi, etteivät mahdu ahtaisiin tankkeihin. 😂😂😂😂😂 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Jos oikein näin niin venäläiset saa meetwurstia mukaan kun lähtee sotaan... Sehän onkin todellisuudessa afriklaisten lihaa
Suomesta joutais nuo 2A4et jo Ukrainaan ,ja niiden tilalle uudet Pantterit 130mm tykillä tänne.
Tulivoima sen kuin kasvaisi ,130mm tykillä osuu vielä tuplamatkalta kuin vanhalla 120mm osui, siinä Venäjän uudemmatkin vaunut on jo helisemässä.
Panther 130 ei näy tutkassa?
Ei kerkiä sotaan . Osaahan Venäläisetkin se tajuta .