https://www.is.fi/politiikka/art-2000009357960.html
Toimenpiteinä esitellään indeksijarrut (1 miljardi), yritys- ja elinkeinotuet (0,5 miljardia), julkisen hallinnon tehokkuusohjelma (1 miljardi), julkiset hankinnat ja kilpailutus (0,5 miljardia), asumistuen uudistaminen (0,5 miljardia), laadukkaat ja kustannustehokkaat sosiaali- ja terveyspalvelut (1 miljardi), työllisyysreformien suorat vaikutukset (0,5 miljardia), sekä muut menosäästöt ja rakenteelliset reformit (1 miljardi).
Niinpä niin. Taas kaikista köyhin tulee kärsimään näistä toimenpiteistä.
Orpo ja kokooomus veisi vaikka tuhkatkin pesästä.
Toimenpiteinä esitellään indeksijarrut (1 miljardi), yritys- ja elinkeinotuet (0,5 miljardia), julkisen hallinnon tehokkuusohjelma (1 miljardi), julkiset hankinnat ja kilpailutus (0,5 miljardia), asumistuen uudistaminen (0,5 miljardia), laadukkaat ja kustannustehokkaat sosiaali- ja terveyspalvelut (1 miljardi), työllisyysreformien suorat vaikutukset (0,5 miljardia), sekä muut menosäästöt ja rakenteelliset reformit (1 miljardi).
Niinpä niin. Taas kaikista köyhin tulee kärsimään näistä toimenpiteistä.
Orpo ja kokooomus veisi vaikka tuhkatkin pesästä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Jos asumistuki lopetetaan, niin ihmiset joutuvat hakemaan toimeentulotukea asumiskuluihinsa, joten ei siinä säästy senttiäkään.
Jos ansiosidonnaista työttömyysturvaa leikataan, niin sen jälkeen työttömät joutuvat hakemaan toimeentulotukea elämiseen.
Kokoomus esitti näihin kumpaankin puolen miljardin euron leikkauksia, mutta eivät ole vieläkään osanneet kertoa, että miten se valtion menoja vähentää, jos ihmisiä siirretään luukulta toiselle luukulle?
Kokoomuksen sopeuttamis- ja säästämisesitykset muistuttavat Iso-Britanniassa aikoinaan tehtyjä "säästöjä", kun kuningatar Elisabethin laivan ylläpito siirrettiin kuningattaren hovista puolustusministeriön hoidettavaksi. Väheniväthän siitä hovin kustannukset, mutta puolustusministeriön kulut lisääntyivät.
jep duunarin ei kannata ainakaan kokomusta äänestää, eikä demareita joista tämä rahanpuute johtuu.
PS tietää keinot. Äänestä ja anna valtakirja perussuomalaisille.
No ei kai .Kokoomuslaiset toisivat työvoimaa ja lappaisivat verorahat maahanmuuttoon ,jotta työvoiman voisi korvata verorahoja käyttäen tuomalla halpaa siirtotyövoimaa sosiaalisen turvan varaan .Vastaavasti asumistukia leikattaisiin työssäkäyviltä ja sosiaaliturvaa kauttaaltaan jotta työ saadaan "kannattavaksi", eli ihmiset ottamaan työtä vastaan millä palkalla ja millä ehdoin tahansa. Ei kukaan järkevä työssäkäyvä ihminen auta heitä tuossa Suomen alas ajossa, jossa menee kaikilta loppupelissä toimeentulomahdollisuus omalla ansio työllä.
Ei fasisteille.
Hammasta purren.
Kaikessa vastustamme.
ISOSSA KUVASSA olemme samaa mieltä.
Kaikesta leikkaamme.
Pitkässä juoksussa on ollut jo pitkään voimamme.
Alamaisten pitää olla nöyriä edessämme
Salen kirjastoveroa tarjoamme Elinan ruokaveron koristeeksi.
Priorisointi listan mukaan.
Päivitimme muuttamatta.
Myös puheet pysyvät samoina.
Vanhaa konseptia toistamme.
Leikkuulauta?
Giljotiini.
Onj
Ikävää kansalle.
Päivitämme uudet luvut piakkoin.
Ajan hermolla etenemme leikkauksissa.
Eurooppaneuvosto on innokas huomauttelemaan.
Euroopan neuvoston on syytä nöyrtyä.
kok.
Säästetään yritystuista ja Yritysloisimisesta . Ulkoistetaan Kokoomus Europpan. Kilpailutetaan kuka haluaa. Euroopassa. Oletettavasti tuskin kukaan, joten joutunemme tyytymään tuolta osin kolmansiin maihin.
Milloin kokoomus kertoo selkosuomella leikkausten kohteille
mikä heitä odottaa ?
Konkretia on vielä karumpi.
Hyvinvointiyhteiskuntaa kohti, ropo pohti.
Palveluseteli nosti metelin
Neljän vuoden aivoriihen tulos?
Yhdelle luukulle.
Lisää työllisyyttä.
Kokoomuksen leikkauspolitiikkaa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoartovihavainen/suomen-valtion-budjetti-budjettialijama-ja-velanotto-v-2023/
Vähäosaisilta ja pienituloisilta leikataan rikkaimpien hyödyksi.
Jep näin, ja rikkaat voivat itse valita, kuinka passiivisia ovat.
Mitä passiivisemmaksi rikkaat heittäytyy, sitä helpommin ja vähemmällä vaivalla raha heille tulee, ja sitä enemmän se leikataan muilta.
Tämä näin yksinkertaistetusti, toki sekin on ymmärrettävä että tien päässä rikkaallekin tulee tilanne että on vietävä rahat maasta muualle ja ehkä itsekin perässä.
Kokoomuksen "indeksijarru" on yhtä kuin ostovoiman kuolettaminen, eli lisää pitkitettyä lamaa ja taantumaa tiedossa jos Kokkelit pääsee päättämään.
Kannattaa oikeasti miettiä onko voittoa tekeviä yrityksiä tarpeen tukea työmiehen, eläkeläisen ja vähävaraisen selkänahasta?
Kokoomus on ehkä ajatellut, että kun kaupasta on aiemmin myyty 10 makkarapakettia, 9 niistä menee köyhille ja 1 paketti menee rikkaille, että jatkossa leikataan noilta 9 makkarapaketin ostajalta makkarapakettirahat pois, jotta kauppa ei saisi sitten 9 makkarapaketin ostajaa asiakkaakseen.
Tokihan em. ajatteluun kuuluu se, että jatkossa tuo rikas 1 makkarapaketin ostaja ostaa jatkossa 10 makkarapakettia. Rikkaat syövät siis jatkossa makkaraa 10 kertaa enemmän, ja köyhät menee keräämään marjoja metsään.
En usko että kumpikaan em. asioista toteutuu, joten makkarapakettia myyvä kauppa joutuu kannattavuusongelmiin, ja jos sen makkarapaketin myyvä kauppias on Kokoomuslainen, voi hänellä olla asiassa jonkinlaisia ristiriitaisia ajatuksia että meniköhän se KOK ajatusmalli sitten kuitenkaan oikein?
Vaaleja odotellessa.
Ylen vaalitenttipuhe, iso pino "lunttilappuja" kädessä, Sanna ja Riikka pärjäsi ilman.