Dinosauruksista.

Et ole tosissasi oikeasti.

Vai ovat muovia ja kipsiä - taasen puutaheinää.

Suosittelen ekskursiota sopiville kaivauksille ja maille, että mannuille, joissa voit havainnoida luita ja rankoja sekä luurankoja. Toki museossa voi päästä kopeloimaan jonkin dinosauruksen varpaita ja todeta ne muuksi aineeksi kuin muovi ja kipsi.

Luotiin 6000 vuotta sitten? Näin todettiin joskus ammoin 600 -luvulla. Joten nyt on ikää 7400 vuotta ja rapiat - eikö vain?

Kertoisitko, miksi nuo museot jotka ympäri maailman kamppailevat rahapulaa vastaan, alkaisivat rakentaa jotain dinosaurusfossiileja muovista ja kipsistä? Miksi ne käyttäisivät vähiä rahojaan moiseen järjettömyyteen? Sitä paitsi ketä sillä huijataan, tuo huijaushan on hyvin helppo paljastaa.
Olitko katsomassa, koska maa luotiin? Epäilen ettet ollut ja ettei sinulla ole minkäänlaista oikeaa todistetta tuosta aikamäärästä.

Ei oo väärennöksiä puuttuvia luita lukuunottamatta. Ne ovat lohikäärmeitten luita. Puhutaanhan Raamatussaki näistä lohikäärmeistä jotka tepastelivat maan kamaralla!

Anonyymi kirjoitti:

Ei oo väärennöksiä puuttuvia luita lukuunottamatta. Ne ovat lohikäärmeitten luita. Puhutaanhan Raamatussaki näistä lohikäärmeistä jotka tepastelivat maan kamaralla!

Lohikäärmeistä ei ole yhtäkään todistetta, vaikka esim. kiinalaiset uskovat niihin. Raamatun kertomukset nyt ovat sen ajan ihmisten ymmärryksellä kirjoitettuja, joten ei niitä välttämättä kirjaimellisesti voi pitää totena.
Mielelläni sanoisin, että dinosaurukset ja lohikäärmemyytti ovat sama asia, MUTTA kun dinojen aika ja ihmisten aika ovat kovin kaukana toisistaan, niitä on vaikea ympätä yhteen.
Jotkuthan ovat sanoneet, että dinosaurukset ovat edelleen meidän luonamme, linnuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Lohikäärmeistä ei ole yhtäkään todistetta, vaikka esim. kiinalaiset uskovat niihin. Raamatun kertomukset nyt ovat sen ajan ihmisten ymmärryksellä kirjoitettuja, joten ei niitä välttämättä kirjaimellisesti voi pitää totena.
Mielelläni sanoisin, että dinosaurukset ja lohikäärmemyytti ovat sama asia, MUTTA kun dinojen aika ja ihmisten aika ovat kovin kaukana toisistaan, niitä on vaikea ympätä yhteen.
Jotkuthan ovat sanoneet, että dinosaurukset ovat edelleen meidän luonamme, linnuissa.

Lue lisää

Puheet lohikäärmeistä ovat luultavasti syntyneet sattumalta löydetyistä dinosaurusfossiileista. Niitä on varmaan löytynyt koko ihmiskunnan olemassaolon ajan eroosion paljastaessa vanhoja kerrostumia. Ei se sen kummempaa selittelyä vaadi.

Anonyymi kirjoitti:

Puheet lohikäärmeistä ovat luultavasti syntyneet sattumalta löydetyistä dinosaurusfossiileista. Niitä on varmaan löytynyt koko ihmiskunnan olemassaolon ajan eroosion paljastaessa vanhoja kerrostumia. Ei se sen kummempaa selittelyä vaadi.

Lue lisää

Näin sannoo ateistit. He väittää, että lohikäärmeet olis keksitty vasta, ku ihmiset löysi ekat dinojen luut. Tämä ei kuitenkaan päde ja pidä paikkaansa. Ihmiset ovat totisesti nähneet lohikäärmeitä ihan silmästä silmään. Sittemmin Lohikäärmeet otettiin pois ja niiden luut jäivät.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole tosissasi oikeasti.

No ironiiahan hän kirjoitti , näille jotka salaliittoteorioiden uskovat

Onko se aina tuo 6000 vai tuleeko siihen ikinä lisää numeroita? Se on meinaan ollut 6000 jo ainakin 1000 vuotta, eikä ole muuttunut 7000:ksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei oo väärennöksiä puuttuvia luita lukuunottamatta. Ne ovat lohikäärmeitten luita. Puhutaanhan Raamatussaki näistä lohikäärmeistä jotka tepastelivat maan kamaralla!

Luin minäkin lapsena satuja lohikäärmeitä mutta eivät ne olleet yhtään dinosaurusten näköisiä. Ensinnäkin niillä oli usein useampi kuin yksi pää, ja joka tapauksessa niiden kaula(t) oli niin heppoisia että prinssi pystyi huitaisemaan sen miekalla poikki pelastamassa prinsessaa joutumasta BBQ-ateriaksi. Dinoilla on niin vahva kaularanka ettei se olisi siihen olisi tarvittu justeeri ja toinen prinssi avuksi sahaamaan. Riitahan siinä olisi sitten tullut siitä prinsessasta elleivät sitten olisi päätyneet harrastamaan kimppakivaa.

Yksikään ihminen ei ole voinut antaa yhtäkään todistetta Jumalasta.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään ihminen ei ole voinut antaa yhtäkään todistetta Jumalasta.

Oli jumala olemassa tai ei, kiihkouskovaiset antavat jumalan voimalle tarkat raamit mihinkä hänen olemuksensa voimat riittävät.

Anonyymi kirjoitti:

Oli jumala olemassa tai ei, kiihkouskovaiset antavat jumalan voimalle tarkat raamit mihinkä hänen olemuksensa voimat riittävät.

Unohtuko sulta Raamatun opetus "Jumala on kaikkivoipa"?

Lue sanakirjasta jos et ymmärrä mitä se tarkoittaa.

Se että uskoo Raamatun Jumalaan ei aseta raameja mihinkään, mistä edes keksit tuon? Raamattu ei esimerkiksi mainitse tietokonetta tai älypuhelinta, saatika lentokonetta.

Tiedän silti että nuokin kolme asiaa toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Unohtuko sulta Raamatun opetus "Jumala on kaikkivoipa"?

Lue sanakirjasta jos et ymmärrä mitä se tarkoittaa.

Se että uskoo Raamatun Jumalaan ei aseta raameja mihinkään, mistä edes keksit tuon? Raamattu ei esimerkiksi mainitse tietokonetta tai älypuhelinta, saatika lentokonetta.

Tiedän silti että nuokin kolme asiaa toimii.

Lue lisää

Raamattu on myös todistetusti satukirja.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on myös todistetusti satukirja.

Meni kommentit taas tunteisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Meni kommentit taas tunteisiin?

Miksi menisi tunteisiin? Se on fakta että kyseessä on satukirja.

Anonyymi kirjoitti:

Unohtuko sulta Raamatun opetus "Jumala on kaikkivoipa"?

Lue sanakirjasta jos et ymmärrä mitä se tarkoittaa.

Se että uskoo Raamatun Jumalaan ei aseta raameja mihinkään, mistä edes keksit tuon? Raamattu ei esimerkiksi mainitse tietokonetta tai älypuhelinta, saatika lentokonetta.

Tiedän silti että nuokin kolme asiaa toimii.

Lue lisää

Miksi Jumala ei luonut valmiiksi vetyä raskaimpia alkuaineita? Ne syntynyt tähdissä. Eikö Jumala osaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jumala ei luonut valmiiksi vetyä raskaimpia alkuaineita? Ne syntynyt tähdissä. Eikö Jumala osaa?

Sehän se onkin, että luominen tapahtuu tuolla maailmankaikkeudessa, kaikki mikä tähdissä "syntyy" on juurikin sitä luomista
Eräs viisas amatööritähtiteteilijä on kirjoittanut kirjan: "Luominen jatkuu yhä".

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se onkin, että luominen tapahtuu tuolla maailmankaikkeudessa, kaikki mikä tähdissä "syntyy" on juurikin sitä luomista
Eräs viisas amatööritähtiteteilijä on kirjoittanut kirjan: "Luominen jatkuu yhä".

Lue lisää

Eli Jumala luo maailman mikä rajoittaa sen luomista eli hän ei voi vain tehdä kultaa vaan se syntyy tähdissä.

Joopajooo, keksi parempia trollauksia.

Eli maa on n 6000 vuotta vanha litteä maankamara johon ihmiset, eläimet, kasvit ja kivet luotiin. Jumala loi myös lohikäärmeet, mammutit, monipäiset kotkat ynnä muut Raamatustakin tutut hirviöt. Hän otti lopulta kauheimmat eläimet pois. Lohikäärmeitten luita alettiin myöhemmin luuleen dinosauriin luiksi. Totuus on: dinosauriit oli näitä lohikäärmeitä ja ne eli ihmisten kans rinnakkain.

Anonyymi kirjoitti:

Eli maa on n 6000 vuotta vanha litteä maankamara johon ihmiset, eläimet, kasvit ja kivet luotiin. Jumala loi myös lohikäärmeet, mammutit, monipäiset kotkat ynnä muut Raamatustakin tutut hirviöt. Hän otti lopulta kauheimmat eläimet pois. Lohikäärmeitten luita alettiin myöhemmin luuleen dinosauriin luiksi. Totuus on: dinosauriit oli näitä lohikäärmeitä ja ne eli ihmisten kans rinnakkain.

Lue lisää

Tuo on sinun tulkintasi, ei totuus mistään asiasta.
Kannattaiskos, SINUN, tavallisen erehtyväisen ihmisen kuitenkaan alkaa kirjoittaa Raamattua uusiksi? Varsinkin tuo: "totuus on" on varsin farisealainen lausunto.

Anonyymi kirjoitti:

Eli maa on n 6000 vuotta vanha litteä maankamara johon ihmiset, eläimet, kasvit ja kivet luotiin. Jumala loi myös lohikäärmeet, mammutit, monipäiset kotkat ynnä muut Raamatustakin tutut hirviöt. Hän otti lopulta kauheimmat eläimet pois. Lohikäärmeitten luita alettiin myöhemmin luuleen dinosauriin luiksi. Totuus on: dinosauriit oli näitä lohikäärmeitä ja ne eli ihmisten kans rinnakkain.

Lue lisää

Maa on viisi päivää vanha, koska hänen Lonkeroisuutensa Lentävä Spagettihirviö loi Maan männätorstaikin vastaisena yönä luoden ensin vuoret ja kääpiöt. Maa näyttää vanhalta vain siksi, että Hänen Nuudelimaisuutensa loi sen nättämään vanhalta. Torstaita edeltävät muistosi ovat pelkkiä valemuistoja.

Rämen.

Mistä ne lohikäärmeiden suusta tulevat lieskat syntyivät ja miksi ne eivät polttaneet kieltään?

Anonyymi kirjoitti:

Eli maa on n 6000 vuotta vanha litteä maankamara johon ihmiset, eläimet, kasvit ja kivet luotiin. Jumala loi myös lohikäärmeet, mammutit, monipäiset kotkat ynnä muut Raamatustakin tutut hirviöt. Hän otti lopulta kauheimmat eläimet pois. Lohikäärmeitten luita alettiin myöhemmin luuleen dinosauriin luiksi. Totuus on: dinosauriit oli näitä lohikäärmeitä ja ne eli ihmisten kans rinnakkain.

Lue lisää

Määrittele tiedon ja uskon ero?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on sinun tulkintasi, ei totuus mistään asiasta.
Kannattaiskos, SINUN, tavallisen erehtyväisen ihmisen kuitenkaan alkaa kirjoittaa Raamattua uusiksi? Varsinkin tuo: "totuus on" on varsin farisealainen lausunto.

Lue lisää

Miks mun pittäis kirjoittaa Raamattu uusiks jos otan sen nyt jo kannesta kanteen täytenä totena. Raamattu vahvistaa litteän maan ja sen, että aurinko kiertää, maa ei. Raamatussa myös selvästi puhutaan monissa kohdin lohikäärmeistä. Mm. Johanneksen ilmestyksessä näistä kerrotaan aika tarkastikin. Kannattais lukea ilmestyskirja, niin voisit vähän sivistyä siinä samalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ne lohikäärmeiden suusta tulevat lieskat syntyivät ja miksi ne eivät polttaneet kieltään?

Lohikäärmeen sisuskalusto on laitettu kestämään tulta. Pystyyhän joku eläinkin uimaan happoveessä, kun toinen eläin syöpyis siihen ja niin pois päin. Ja yritäpä laittaa ihminen elää kalojen kanssa. Siinä, missä kala vain saa happea veessä, ihminen tukehtuu. Kala taas tukehtuu kuivalla maalla. Lohikäärmeillä on erilainen elimistö mitä ihmisillä. Niiden ominaisuutena on kestää tulta. Eihän ne muuten olisi voineet tulta syöstä!

Anonyymi kirjoitti:

Eli maa on n 6000 vuotta vanha litteä maankamara johon ihmiset, eläimet, kasvit ja kivet luotiin. Jumala loi myös lohikäärmeet, mammutit, monipäiset kotkat ynnä muut Raamatustakin tutut hirviöt. Hän otti lopulta kauheimmat eläimet pois. Lohikäärmeitten luita alettiin myöhemmin luuleen dinosauriin luiksi. Totuus on: dinosauriit oli näitä lohikäärmeitä ja ne eli ihmisten kans rinnakkain.

Lue lisää

Litteä maankamaralle, kuinkahan moni putoillut reunojen yli sinne tuntemattomaan

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ne lohikäärmeiden suusta tulevat lieskat syntyivät ja miksi ne eivät polttaneet kieltään?

Ihmiset eivät ymmärrä symboli kieltä vaan yksinkertaisuus näkyy siitä kun kaikki otetaan sanatarkasti siis ei vivahteita .

Anonyymi kirjoitti:

Miks mun pittäis kirjoittaa Raamattu uusiks jos otan sen nyt jo kannesta kanteen täytenä totena. Raamattu vahvistaa litteän maan ja sen, että aurinko kiertää, maa ei. Raamatussa myös selvästi puhutaan monissa kohdin lohikäärmeistä. Mm. Johanneksen ilmestyksessä näistä kerrotaan aika tarkastikin. Kannattais lukea ilmestyskirja, niin voisit vähän sivistyä siinä samalla.

Lue lisää

Sun on varottava ettet joudu sen litteän maan reunoille ja putoa jonnekkinnavaruuteen

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset eivät ymmärrä symboli kieltä vaan yksinkertaisuus näkyy siitä kun kaikki otetaan sanatarkasti siis ei vivahteita .

Eikö Raamattu nimenomaan pidä ottaa kirjaimellisesti, koska muuten joudutaan riitoihin paitsi sen sisäisistä ristiriitaisuuksista, myös oikeasta tulkinnasta?

Anonyymi kirjoitti:

Miks mun pittäis kirjoittaa Raamattu uusiks jos otan sen nyt jo kannesta kanteen täytenä totena. Raamattu vahvistaa litteän maan ja sen, että aurinko kiertää, maa ei. Raamatussa myös selvästi puhutaan monissa kohdin lohikäärmeistä. Mm. Johanneksen ilmestyksessä näistä kerrotaan aika tarkastikin. Kannattais lukea ilmestyskirja, niin voisit vähän sivistyä siinä samalla.

Lue lisää

Vain älyllisesti vajaa ottaa raamatun todesta.

Anonyymi kirjoitti:

Lohikäärmeen sisuskalusto on laitettu kestämään tulta. Pystyyhän joku eläinkin uimaan happoveessä, kun toinen eläin syöpyis siihen ja niin pois päin. Ja yritäpä laittaa ihminen elää kalojen kanssa. Siinä, missä kala vain saa happea veessä, ihminen tukehtuu. Kala taas tukehtuu kuivalla maalla. Lohikäärmeillä on erilainen elimistö mitä ihmisillä. Niiden ominaisuutena on kestää tulta. Eihän ne muuten olisi voineet tulta syöstä!

Lue lisää

Miten vahvaa chiliä ne pystyivät syömään?

Tuollaisesta ei ole mitään todisteita ja tuollainen tappaisi lähes kaiken elämän maapallolla vain 6500 vuoden välein.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisesta ei ole mitään todisteita ja tuollainen tappaisi lähes kaiken elämän maapallolla vain 6500 vuoden välein.

Mutta noin teoriana, että täällä on ollut ennenkin nykyistä kenties kehittyneempiä sivilisaatioita.

Mielipidettä tuohon?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta noin teoriana, että täällä on ollut ennenkin nykyistä kenties kehittyneempiä sivilisaatioita.

Mielipidettä tuohon?

Ei nykyisten todisteiden valossa näytä olevan noin mutta jos olisi ollut miljoonia vuosia sitten yhtä sivistynyt sivilisaatio kuin me, siitä ei välttämättä olisi jäänyt edes todisteita.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Silurian_hypothesis

Anonyymi kirjoitti:

Mutta noin teoriana, että täällä on ollut ennenkin nykyistä kenties kehittyneempiä sivilisaatioita.

Mielipidettä tuohon?

Muistan että kehittyneistä sivilisaatioista puhuttiin jo kauan sitten kun olin koulussa ja löydöistä mitä oli köytetty syvältä maan alta kun oltiin kaivettu etsien vanhoja esineitä.
Muistan että se oli jännittävää kuunneltavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta noin teoriana, että täällä on ollut ennenkin nykyistä kenties kehittyneempiä sivilisaatioita.

Mielipidettä tuohon?

Ihan niin, näistä asioista on aina puhuttu niin kauan kun muistan, kiinnostava aihe sinänsä .
Onhan ennenaikaiset ihmiset varmaan saaneet aikaan asioita siinä kun nykyaikaisetkin.
Ja neroja on ollut varmaan niin kauan kun ihmisiä on ollut maanpäällä.
Jotenkin kun koulussa oli historian tunteja niin annettiin sellainen käsitys että ihmiset olisivat olleet jotenkin tyhmempiä tuhansia vuosia sitten , mutta kaikki ihmeelliset muinais löydöt ja esim pyramidit todistavat ettei ihmiset ole olleet mitenkään tyhmiä, ovat osanneet ajatella loogisesti, ja miksipä,eivät olisikaan onhan heilläkin olleet aivot millä ajatella

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin, näistä asioista on aina puhuttu niin kauan kun muistan, kiinnostava aihe sinänsä .
Onhan ennenaikaiset ihmiset varmaan saaneet aikaan asioita siinä kun nykyaikaisetkin.
Ja neroja on ollut varmaan niin kauan kun ihmisiä on ollut maanpäällä.
Jotenkin kun koulussa oli historian tunteja niin annettiin sellainen käsitys että ihmiset olisivat olleet jotenkin tyhmempiä tuhansia vuosia sitten , mutta kaikki ihmeelliset muinais löydöt ja esim pyramidit todistavat ettei ihmiset ole olleet mitenkään tyhmiä, ovat osanneet ajatella loogisesti, ja miksipä,eivät olisikaan onhan heilläkin olleet aivot millä ajatella

Lue lisää

Nykyinen ihmisten tieto ja osaaminen perustuu menneeseen, tietoa ja osaamista on siirretty aina uusille sukupolville.

On totta, että jotku trollaakin lättämaan nimissä mutta heillä on syynsä siihen. He yrittävät näin mustamaalata meitä flättäreitä saattaakseen meidät vähintäänkin outoon valoon. Toisaalta osa flättäreistä trollaa pallomaan nimissä mutta pallopäät tietää tän trollailuksi. Trolleja on joka lähtöön ja he häiritsevät avointa anonyymia keskustelua. Ja myös nimillä käytävää, sillä osa trolleista riehuu ja räytyy ihan nimellisilläkin keskustelupalstoilla, kuten facebookissa, Jodelissa, tinderissä, instagrammissa, tiktokissa, vg:ssä ja monissa muissa valenimien tai identiteettivarkauden voimin viedyillä oikeilla nimillä. Älkäämme lannistuko trolleihin. He kaatuvat ennen pitkään omaan typeryyteensä. Aito flättärismi sen sijaan voi hyvin, trollaili trollit sitten mitä tahansa litteän maan nimissä!

Ihan niin, kun maapallo todettiin palloksi eikä pannukakuksi niin oli eräillä päänvaivaa. Ja kun se ei mahdu heidän päähänsä että maapallo,on pyöreä niin ilman mitään koulutusta asioihin päättivät että lätty se on, ja näyttelevät vielä tänäkin päivänä videoita yksinkertaisesta ajattelu tyylistään jolle ei tieteellinen katsomus ylety, ja selityksiä näillä on monia.
Nämä ihmiset ovat myös rokotevastaisia kun pelkää että heihin ruiskutetaan sipsi ja sillä heitä seurata, ihan niinkuin jollain olis mielenkiintoa seurailla jotain tavista maanpäällä

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin, kun maapallo todettiin palloksi eikä pannukakuksi niin oli eräillä päänvaivaa. Ja kun se ei mahdu heidän päähänsä että maapallo,on pyöreä niin ilman mitään koulutusta asioihin päättivät että lätty se on, ja näyttelevät vielä tänäkin päivänä videoita yksinkertaisesta ajattelu tyylistään jolle ei tieteellinen katsomus ylety, ja selityksiä näillä on monia.
Nämä ihmiset ovat myös rokotevastaisia kun pelkää että heihin ruiskutetaan sipsi ja sillä heitä seurata, ihan niinkuin jollain olis mielenkiintoa seurailla jotain tavista maanpäällä

Lue lisää

Näin ammatillisesti katsoen on olemassa mielenkiintoinen ilmiö:
Yhteiskunta vainoaa - terveydenhuolto vainoaa, etenkin mielenterveyden ammattilaiset - eliitti hallitsee kaikkea - vapaamuurarit hallitsevat - temppeliherrat hallitsevat - maa on lätty - taivaankansi on olemassa - avaruutta ei ole - liskoihmiset-muukalaisia avaruudesta - rokotteista saadaan nanosiruja kehoon - Putin on hyvä - ilmastonmuutosta ei ole - Trump johtaa maailmaa/USA:ta - satelliitteja ei ole - NASA keksii kaiken avaruudesta - numerologia, maa on 6000 vuotta vanha(ei voi olla aina, p.o. 8000v vuonna 2023!) - jne.

Tiukka lista, jossa on huomattavasti ristikkäisyyttä - salaliittoja on monenmosia, osalla on useampi menossa mukana.

Yhteistä näille kaikille on se, että niihin uskovaa on lähes mahdoton saada todentamaan uskomustaan. Mikäli toteennäytetään uskomus täysin vääräksi, syntyy defenssi (puolustusreaktio), jossa haukutaan/uhataan toteennäyttäjä tai keksitään lisää selityksiä, jotka eivät perustu todellisuuteen. Tyypillisesti kaikki tiede on harhautusta ja valehtelua, vaikka näin väittäjä käyttää tieteen ja tutkimuksen tuotoksia päivittäin!

Puolestani ihminen saa uskoa mihin hyvänsä ja väittää myös mitä haluaa, kunhan ei anna harhauttavaa tietoa ihmisten terveyteen liittyvistä asioista. Eri mieltä saa olla, mutta asioiden pitää perustua tutkittuun tietoon, ei kummajaissivustojen epämääräisyyksiin tai yhden kaiken osaavan terveysgurun väitteisiin eli rahat "mulle" puppurohto teille tms.

Mites kun osa dinoista osasi uida ja elää vedessä?

Eivät tarvinneet maata elääkseen.

Muuten siellä arkissa ei ollut kalojakaan; samasta syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Mites kun osa dinoista osasi uida ja elää vedessä?

Eivät tarvinneet maata elääkseen.

Muuten siellä arkissa ei ollut kalojakaan; samasta syystä.

Viktor tietää kun elänyt samaan aikaan ennen uudelleen syntymäänsä 🐵

Anonyymi kirjoitti:

Viktor tietää kun elänyt samaan aikaan ennen uudelleen syntymäänsä 🐵

Mä luulin että Viki tietää ettei arkkiin otettu dinosauruksia koska hänet jätettiin ulkopuolelle.

Ei löytynyt, joku tietämätön hörhö nolaa itsensä.