tulitaukoa, rauhaa Saksan Scholzin avulla.
Uutisen mukaan Putin haluaa keskustella Ukrainan tilanteesta Scholzin kanssa
Uutisen mukaan Putin haluaa keskustella Ukrainan tilanteesta Scholzin kanssa
Aikooko Putin hieroa
Anonyymi-ap
50<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Hakee tukea tulitaukoon, jonka tarkoitus on vain jäädyttää tilanne nykyisiin rintamalinjoihin
Että nostoarmeijan koulutukseen ja varustamiseen jäisi aikaa ennen seuraavaa erikoisoperaatiota.
Hyvä että saavat sotilaat samaan hautaan
Stalinkin teki sopimuksia Hitlerin kanssa ja melkein ne piti.
Hauska avaus ja ihan omasta päästäkö keksitty vai Pietarin aivoriihikö tuo on tuottanut?
Eiköhän sopimuksen hieromisen aloittamisen oikea osoite ole Kiovassa ei suinkaan Saksassa.
Semminkin kun Leopard-toimituksia neliraajajarruttanut Olavi ei taida oikein kelvata Ukrainan sijaisneuvottelijaksi. Hyökkäyssodan uhri siis puuttuisi pöydästä kokonaan.
Kyllä rauha neuvotellan jossain muualla kuinKiovassa, En tiedä missä
ei...yrittää tulitaukoa muttei saa...
Miksi Putin keskustelisi , onhan vastapuolen petollisuus moneen kertaan näytetty toteen?
Miksi kukaan keskustelisi Putlerin kanssa? Onhan Putlerin petollisuus jo moneen kertaan näytetty toteen?
Oma petollisuutesi tässä näkyy!
Ja kuten Pilkkutiltu varmaan muistat, Volodja on itse sanonut, että hänen ei tarvitse pitää mitään sopimuksia, jos ei huvita.
Hienomman sanamuodon mukaan "jos Venäjä katsoo solmimansa sopimuksen itselleen epäedulliseksi".
Venäjä pelaa omaa peliään, Putin on moneen kertaan todettu arvaamatomaksi ihmiseksi. Uskottavuus yhteisiin pelisääntöihin menetetty jo aikaa sitten. Samoin on moneen kertaan todettu, että kukaan muu ei voi tehdä Ukrainan puolesta sopimuksia.
Ymmärryksen rajat on rikottu, ymmärtämätöntä ei voi muuksi muuttaa, siitä kertoo jo sotarikoslistaukset, tuomioiden täytäntöönpanoa odotellessa. Vastuut on kannettava omista teoista. Pelisäännöt on sitä varten, että ylilyönneiltä vältyttäisiin. Kontrolli tekemisiin on kaikkien hyväksi.
Toki sen ymmärtää, että Putinin ajatusmaailmassa sitä on vaikea tajuta, että demokratiassa asioita käsitellään eri tavalla kuin mihin Putin on tottunut. Putinin maailmassa suuremmilla toimijoilla on aina erioikeuksia kaikessa.
Pienemmät maat ovat alisteisessa asemassa aina Putinille, siksi mikään ei tunnu riittävän hänelle vaan sitä on vallattava aina vain lisää, että saa sillä omasta mielestä enemmän uskottavuutta muilta. Harhainen mielikuvitus tuottaa syvän pettymyksen Putinille vielä.
Putin pelaa omaa peliää, mutta minusta tuntuu että hänellä aika huono käsi, sillä voi hävitä
Mitään varustelutaukoa ei kannata antaa ..
Scholtz on tulipunainen marxisti. Totalitarismi houkuttelee kuin paska kärpästä.
Vähän parempaa kielen käyttöä hei! Itse olen vasta 11.
Scholz on väärä taho keskustella rauhasta!
Samaa ikäluokkaa täällä kaikki ovat, ainakin henkisesti.
Putinilla on arkaluonteista materiaalia Scholzista hänen ollessaan demarien puoluesihteeri Gerhard Schröderin aikaan.
Silloin kun DDR oli vielä pystyssä, kävi Scholz siellä kahdeksan kertaa, mitähän asiaa oli. Kuului silloin demareitten marxilaiseen nuorisosiipeen. Varmaan löytyy materiaalia, jolla häneen voi vaikuttaa
Natottajille on katastrofi kun joku puhuu rauhasta. Kun vaan itse saa olla kotisoffalla rauhassa.
Tiltulle on katastrofi kun joku puhuu rauhasta, jossa kumpikin sodan osapuoli vetäytyisi kansainvälisesti vahvistettujen rajojensa taakse ja sitten neuvoteltaisiin.
OiskohanPutininparasta valita Nato sovitteliaksi,
Ei Saksa voi neuvotella rauhasta Ukrainassa. Siihen tarvitaan USA, koska Ukraina on USA:n hallinnassa ja USA (asetehtaat) kirjoittaa Zelenskyyn televisiopuheet.
Olet niin harhainen, että uskosi 6000-vuotiaaseen Maahan on selviö.
USA on ilmoittanut ettei koskaan tule hyväksymään Venäjän Ukrainasta valtaamia alueita osaksi Venäjän federaatiota, vaikka ihmiset näillä entisillä Ukrainan alueilla ovat äänestäneet Venäjään liittymisen puolesta. Joten Mitä hyötyä on neuvotella asiasta Saksan kanssa? Asetoimitukset Ukrainaan jatkuvat USA:n toimesta vaikka rauha Saksan kanssa saavutetaankin.
Onko Saksa sodassa venäjän kanssa vai mitä tiltu tarkoitat? Äläkä puhu sontaa siitä äänestyksestä. Se meni aivan toisin päin. Ukrainalaiset eivät halunneet venäjän orjiksi.
Ei ole entisiä Ukrainan alueita, on vain venäjän sotatoimin valtaamia Ukrainan alueita Itä Ukrainassa ja Krim.
Näillä venäjän valtaamilla alueilla ei ole pidetty vapaita vaaleja ja alueilta ovat suuret joukot Ukrainalaisia paenneet venäjän hyökkäyksen alta. Aivan kuin Suomen Karjala aikoinaan, ihmiset lähtivät pakoon sairasta ja sotaisaa maahan hyökkääjää.
Saksa ei tee mitää ilman USA:n lupaa eikä Ukraina tule koskaan saamaan menettyjä alueitaan takaisin. Se on hinta, jonka Ukraina joutuu maksamaan koomikosta päämiehestään ja fasismista, jonka annettiin riistäytyä käsistä Ukrainassa.
Kotimainen trolli käyttää tilaisuutta hyväkseen. Säälittävää.
Putinin venäjä suorastaan piestään kuin kapinen kettu ulos Ukrainasta.
Venäjän maa tulee kutistunaan rusinaksi koska kaikki luottamus länteen on mennyt.
Tiesitkö että on olemassa muitakin ilmansuuntia kuin länsi?
Lue historiaa ja sivistä hiukan itseäsi niin tiedät että kautta ihmiskunnan historian fasismi on aina piesty. Tälläkään kertaa ei tulla tekemään poikkeusta ja Suomi ei ole ihmiskunnan puolella. Tälläkään kertaa. Ja väärässä olemisen hinta tulee tällä kertaa olemaan miniverroin kovempi.
Jos Venäjä on ihmiskunnan puolella, miksi sen uusia "alueliitoksia" eivät tunnusta kuin muutamat hävettävät roistovaltiot? Miksei ihmiskunta ole pienimmissäkään aikeissa tunnustaa niitä?
Fasismi kyllä piestään – se todellinen. 👍
Tuo oli hyvästä suomestaan päätellen ehta pietarilainen malli.
"Fasismi kyllä piestään – se todellinen. 👍"
Juurikin näin. Eikä tarvitse edes lähteä kotimaan ulkopuolelle. Niitä kotimaisia pommin lähettelijöitä ja tappamisella uhkailijoita piestäviä fasistia kyllä löytyy omastakin takaa.
Ei ole olemassa mitään epätodellista fasismia. On olemassa vain fasismi ja sitä on Venäjä nyt pieksemässä Ukrainassa ja tulee kyllä onnistumaan 100% siinä mitä on lähtenyt tekemään.
Juuri Venäjä edustaa fasismia, ja se tullaan pieksämään Ukrainassa.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Rushism
"Rushism
Russian version of Nazism. Z is their symbol just as the swastika was the symbol of Nazism
Rushism is a form of fascism, with disdain for liberal democracy and the western parliamentary system."
Kukapa se oli joka kielsi Venäjän kielen käyttämisen Ukrainassa ja aloitti Venäjää äidinkielenään puhuvan vähemmistön sortamisen ja tappamisen Ukrainan itäosissa äärinationalistisen sotaväen avustuksella? Puhumattakaan kaiken poliittisen opposition kieltämisellä lailla. Ei kai se ollut laittoman ja verisen Maidanin vallankaappauksen jälkeen Ukrainan hallinnossa alottanut diktatorinen fasistijuntta?
No hyvä, sittenhän teitä ei haittaa vaikka lähettäisimme tuhat modernia tankkia teidän 50- ja 60-luvun kalustoanne vastaan?
Jumala siis antaa luomalleen pyhälle Venäjälle voiton, vaikka sillä ei ole voitolle minkäänlaista taloudellista pohjaa. Jos Jumala on olemassa ja Venäjän puolella, tuo on tietenkin täysin mahdollinen skenaario ja jopa varma. Suonet kuitenkin anteeksi, että siihen ei kovin moni vielä usko.
Kovasti Jumala ainakin Venäjän armeijaa koettelee, kuten toki omiaan aina.🥱
"Kukapa se oli joka kielsi Venäjän kielen käyttämisen Ukrainassa ja aloitti Venäjää äidinkielenään puhuvan vähemmistön sortamisen ja tappamisen Ukrainan itäosissa äärinationalistisen sotaväen avustuksella?"
Ei kukaan.
"Puhumattakaan kaiken poliittisen opposition kieltämisellä lailla."
Myöskään sellaista ei ole tapahtunut.
"Ei kai se ollut laittoman ja verisen Maidanin vallankaappauksen jälkeen Ukrainan hallinnossa alottanut diktatorinen fasistijuntta?"
Ei ollut. Ja kyseessä ei ollut Maidanilla tapahtunut verinen vallankaappaus, vaan Ukrainan parlamentissa äänestyksellä tapahtunut presidentin erottaminen maanpetturina hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa. Eikä valtaan äänestetty fasistijunttaa, vaan väliaikaishallinto, joka järjesti demokraattiset vaalit niin pian kuin se oli mahdollista.
Oliko Petro Poroshenkoa edeltänyt Ukrainan presidentti valittu virkaansa laittomin kainoin?
Ei ollut, vaan vaaleilla.
Miksi vapailla vaaleilla valittu laillisesti toimivaltaansa käyttävä presidentti joutui maanpakoon?
E hän joutunut, vaan hän varasti valtion kassan ja lähti Venäjälle, koska tiesi häviävänsä tulevat vaalit ja joutuvansa vastuuseen korruptiostaan ja siitä, että hänen turvallisuusjoukkonsa ampuivat Maidanin mielenosoittajia.
olav scholz on täydellinen idiootti. Hän jää historiaan toista maailmansotaa edeltäneiden kanslereiden kanssa maansa surkeimpina johtajina. Toisen maailmansodan alla nämä olivat opportunisteja ja pelureita ja nykypäivän olav scholz on ... ei edes sitä. Tyhjät housut
Valeruhtinaita kaikki tyynni. Maailmanrauha vaan ei toimi.
Leopartit telee tehtävänsä ja Putin tietää minkälaisen
Turha hieroa rauhaa Scholzin kanssa, koska maiden välillä ON JO rauha!