https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009343771.html
Jaettavaa olisi ollut yli 1.3 miljoonaa + jokunen kiinteistö.
Valtio otti yli puolet ja Seinäjoen kunta yli ½ miljoonaa.
Kiinteistöstä hengellinen SRK sai osansa ja samaten kotiseutu yhdistys,
Pollari on ainakin hengellisten laulujen esittäjä - onko sukua?
Helluntailaiset yleensä kyllä ovat tosi hanakkoina perintöjen perään!
Jaettavaa olisi ollut yli 1.3 miljoonaa + jokunen kiinteistö.
Valtio otti yli puolet ja Seinäjoen kunta yli ½ miljoonaa.
Kiinteistöstä hengellinen SRK sai osansa ja samaten kotiseutu yhdistys,
Pollari on ainakin hengellisten laulujen esittäjä - onko sukua?
Helluntailaiset yleensä kyllä ovat tosi hanakkoina perintöjen perään!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olisi kannattanut käydä mummelia katsomassa jokusen kerran.
Fiksuja perijöitä kun kunnioittaa testamentin tekijän tahtoa !! Hattua nostan. !
On hänen oikeutensa antaa perintönsä kenelle vain haluaa. Jos hän on ollut riittävän terve tehdessään testamenttia niin tässä ei ole mitään väärää. Ei perintöä tarvitse antaa suvulle. Varsinkin kun kuulostaa siltä, että suku ei hänen kanssaan ole ollut pahemmin tekemisissä.
Itsekin saatan testamentata koko omaisuuteni suvun ulkopuolelle.
Kyllä ja vielä meni tarpeeseen eikä vaikka jollekin uskonnoliselle järjestölle.
Onko sinulla jotakin uskontoa vastaan?
"TESTAMENTIN VOI RIITAUTTAA"!!!
"VARSINKIN,JOS ON TAPAHTUNUT SELVÄÄ NS. "AIVOPESUA" HUIJAUSTARKOITUKSESSA"!!!
Mitä ihmeellistä tuossa on? Toki voi suvun ohittaa, jos ei ole rintaperillisiä, tuota tapahtuu paljon.
Seinäjoen kunnan tätä lahjoitusta hoitava viranhaltija oli aivan ihmeissään!
Summa oli iso ja tällaista ei heillä tapahdu usein!
Kyllä omaisuus tulisi antaa sukulaisille - aina löytyy joku suvun jäsen joka on rahan tarpeessa.
Kunnat/valtio/ yhdistykset tulkoot toimeen omillaan.
Yhteiskunta verotusoikeudellaan ottaa kaikesta jo aivan liikaa.
USA veroton perintö on jos se on alle 12 000 000 Dollaria
Joka antaa omaisuuden vieraille on sekopää eikä sitä tule hyväksyä. Koskaan!
Ihminen oli paha. Karma kohtaa. Kuvitteli pääsevänsä taivaaseen. Minust ataphtui rikos kun elossa on omaisia sukulaisia. Mitätöi omat vanhemmat ja heidän työnsä. Joilta saanut ja heitti sen pois. Arvoton tyhmä oli. Ikävä ihminen jos oli ilkeä sukulaisille niin ei zukulaiset halua mennä haukuttavaksi.
PERINTÖ ANNETTAV OMAISILLE, Hävekää kunnan ahneet paskat!,
Tuon kaltaiselle nimittelijälle ja uhkailijalle nyt ainakaan mitään perintöjä jätetä.
Jokainen, joka oman omaisuutensa on kasannut mistä onkaan kasannut, on myös oikeutettu jättämään sen, kenelle haluaa.
En ainakaan ymmärrä, miksi minun tätini olisi pitänyt testamentata minulle mitään vastaavassa tilanteessa.
Minne voin lähettää tilini numeron?
Minä voin ottaa perinnön vastaan puolestasi!
Joskus suku on sutta.
Kylmä vanhoille piioille ja pojille.
Kannustan muitakin samaan!
Todella kunnioitettavaa suvulta edesmenneen tahdolle.
Mikä on hulluin/vähäpätöisin asia mistä suku on tapellut edesmenneen jäämistöstä???
Ainoa mikä minua ko jutussa harmitti, oli se, että rosvovaltio sai noin paljon. Olisi vaikka antanut vanhuksille. No mitäpä se minulle kuuluu. Nainen sai omaisuutensa testamentata mihin halusi ja kiitos näille omaisille, jotka kunnioitti vainajan tahtoa. Näistä ahneista perillisistä on saanut lukea ihan riittämiin, jotka lähtee käräjille tappelemaan. Ihan etoaa tuollaiset. Olen päässyt itsekin kokemaan, kun alkaa ihmisellä aika loppumaan, kuinka eräskin sukulainen alkoi vuosikausien jälkeen pommittamaan minua. Ihmettelin suuresti, miksi otti yhteyttä. No selvisihän se, kun varakas, perheetön henkilö menehtyi... yhteydenototkin loppui kun seinään.
Vainaja oli testamentannut omaisuutensa yhdelle sukulaisista. No ei todellakaan tullut mieleenkään lähteä tappelemaan vaan vainajan testamenttia kunnioitettiin. Pidin niin paljon tästä henkilöstä ja kunnioitin häntä.
Jokainen voi päättää rahansa kohteen oli vanhapiika tai eronnut tai vaikka homo.