Ei Erdogan mitään palloittele.
Erdogan haluaa esittää NATO kavereille, miten "luotettavan" liittolaisen he Suomesta saisivat... Jättäisivät kaverin heti tiukan paikan tullessa.
Hävettää lukea somessa, ihan sivityneinä pitämien henkilöiden panikointia, jättämällä Ruotsi pulaan, heti tilaisuuden tullen.
Sitä Aaltolakin kirjoittelee.
Erdogan haluaa esittää NATO kavereille, miten "luotettavan" liittolaisen he Suomesta saisivat... Jättäisivät kaverin heti tiukan paikan tullessa.
Hävettää lukea somessa, ihan sivityneinä pitämien henkilöiden panikointia, jättämällä Ruotsi pulaan, heti tilaisuuden tullen.
Sitä Aaltolakin kirjoittelee.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ruotsihan on sotaa käyvä maa, ammutaan joka puolella ja räjäytellään. Hyvä pysyä erossa. Turkki käy omaa sotaansa Kreikan kanssa. Siis hyvin epäluotettava Natokaveri.
Onkohan Erdogan ottanut mallia pilakuvan piirtäjistä? Tilanne on aivan sama, kuin aasi ja rattaat, jossa Erdogan istuu rattailla ja pitää kepin noukas porkkanaa ja Suomi-aasi ravaa porkkanan perässä.
Pelko saa ihan fiksunkin ihmisen käyttäytymään naurettavasti. 🤡
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358570.html
Tässä linkki puheena olevaan, näytti poistetun etusivulta.
Pelko saa umpisakiankin (putin) käyttäytymään vielä enemmän sairaalloisesti.
Sauli Niinistö on syönyt sanansa niin monta kertaa, että on luottamus mennyt, mutta nyt jos puheessaan on perää, että on todennut Erdoganille Suomen pysyvän linjassaan, menosta natoon yhdessä Ruotsin kanssa, niin nostan hattua.
Diktaattorin eteen ei kannata mennä lakki kourassa, ne ei tykkää luusereista.
Niinistö on Mannerheimin kanssa paras presidenttimme ja Aaltolasta voi tulla yhtä hyvä.
😂 Tämä oli hyvä, purskahti kahvit nenästä näppäimille. 🤣
Aivopesu näyttää tehonneen? Tämä surullisen kuuluisa kalluppi osoittaa, että suurin osa Suomalaisista odottaa natosta luotettavaa liittolaista auttamaan, jos hätä tulee, mutta samaan hengenvetoon sanoo, että Ruotsi on jätettävä Venäjän syliin, jos suinkin sillä päästään itse pakoon...Että tämäkin häpeän ja alennustilan pitää vielä nähdä.
Ei putleri hyökkää Ruotsin kimppuun kun Natomaat ympäröi sitä. Kannattaa tutkia karttaa.
Eli, puolustelet raukkamaisia paskahousuja?
..."Ei putleri hyökkää Ruotsin kimppuun kun Natomaat ympäröi sitä. Kannattaa tutkia karttaa"...
_________
Tämä natohan se ihme eliö on, kun se nyt suojelee jo naapurivaltioitakin hyökkäyksiltä?
Eikö Ukrainalla ollut ollenkaan nato naapureita.
Tämän perusteella on täysin typerää liittyä natoon, kun Suomea ja Ruotsia suojelee naapuri nato-Norja?
Tietääkseni Valko-Venäjä ei ole Natossa.
Eikä Unkari, Puola, eikä....Mitä näitä kaikkia onkaan?
Sehän on kosmetiikkaa vain kun Suomi liittyy Natoon. Putlerin siis pitäis sun mielestä hyökätä Suomeen keväällä ennen Natoon liittymistä. Periaatteessa Suomi on jo Natossa ja turvatakuut voimassa.
Aaltolan uskottavuus meni jo viime keväänä kun puhui ihan puuta heinää, samanlainen vääristelijä kuin Pekka Toveri.
Putin haluaa Tsaarin aikaisen Venäjän takaisin eli Suomen ja Ukrainan, ei Ruotsia.
Oiiii, Mika tuli taas Turkista ja kuulemma kaikki tykkää Suomalaisista. Mitähän kivaa voitaisiin tällä kertaa lähettää sinne.
Heh, tosiasiassa Mika on siellä ollut jo viikon kerjäämässä huomiota ja Erdogan on kiillotuttanut saappaitaan kuunnellessaan Mikan kitinää.
Nyt maajärjestyksen takia Erdoganilla on muuta tekemistä ja Mika sai painua pois jaloista.
Tottakai suomalaisista tykätään, Vallu Valpiokin asuu siellä.
Ai jaa, toinenkin koomikko? 🤡
Huru-ukot Lipponen, Tuomioja ja Heinäluoma , kuka saisi heidän lääkityksensä kohdilleen ja rähmällään olon putinille loppumaan.
Nyt mediakin alkaa heräämään "asiantuntijoiden" käyttämisestä aivopesuun eduskunnan kohdalla. (Lue iltasanomista).
Ei ihme, että tavalliset tolvanat saatiin kiihkoilemaan naton puolesta, kun niin sanotut älykkäät kansanedustajatkin menivät halpaan.
Vasemmistoliitto halusi ajaa armeijan alas, ei niin viisasta sekään. Arhinmäki ei halunnut hävittäjiä. Vasurit ne tolvanoita ovat.
Hävittäjiä en minäkään olisi ostanu, viimeisen päälle typerä ostos ja varsinkin väärä kone. Ruotsista tai Ranskasta olis löytyny sopivampi.
Niin kuin sanoin, hävittäjät tänään on pelkkiä rahan hävittäjiä. Ohjuksia olisi saatu paljon sillä rahalla.
Elikkä, Arhinmäki oli tässä asiassa ihan oikeassa, vaikka vassari onkin. Ei sillä ole mitään merkitystä, kenen päässä se viisaus on, kunhan sitä on.
Eihän se Arhi olisi ostanut ohjuksiakaan. Älä nyt sivari sekaannu asioihin joista et ymmärrä mitään.
Aaltola liian kova pala hinttarille nieltäväksi joten jotain on tehtävä jotta lukemat nousisivat.
No, voit haaveilla Aaltolalta nieltävää mitä haluat, mutta tiedätkö, että siitäkin voi eheytyä? 🤢
Tosiasiahan kuitenkin on se, että tänä päivänä iltasanomat järjestää Aaltolalle ja Stubille vaalitilaisuuden, pressan vaaleja varten. Kesällä Aaltola iltasanomissa pönkitti kokoomusta mainostamalla, että "eduskuntavaaleissa olisi hyvä äänestää puoluetta, joka kannattaa natoa."
Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas Pekka Toveri ja Mika Aaltola on koko vuoden ollut iltasanomien tuella kokoomuksen vaalipropakadistit.
Ei tällaisista "puoluepampuista" pitäisi julkisuudessa käyttää asiantuntijan titteliä.
Siitä Arhinmäen kanssa olisin eri mieltä, että ilmatorjunta ohjuksien hankkiminen olisi tyhmää, jos se sitten on näin sanonut.
Mariini esittää suurta sotapäällikköä ja vaatii raskasta kalustoa Ukrainalla, että kaikkihan ne kalastelevat samoilla pressa-apajilla.
Seniili Tuomioja on laitettu lyömään kapuloita rattaisiin ja tuhoamaan Aaltolan nosteen.
Onhan se harmi sinällään, että alussa nuori, pätevän oloinen nuorimies tuhosi uskottavuutensa asiantuntijana.
Liian läheisissä tekemisissä kokoomuksen ja Pekka Toverin kanssa, helposti johdateltavissa.
On hyvä että tämä Aaltola sanoo sen mitä miljoonat suomalaisetkin ajattelevat. Nämä Anteeksi että olemme olemassa ja Anteeksi että synnyin- tyypit on niin Last Season.
Miljoonat...😂 Uskottavuutesi Mika tasoa.
Naton kannalla on 86 % kansasta laske siitä.
Mee poika kouluun. 1300 henkeäkö on yhtä kuin 86% kansasta...heh, heh.
Jos viittaat siihen Nato kyselyyn niin tuollainen teksti löytyy toiselta palstalta.
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?220731
"Ainakin Natoon liittymisestä tehty gallup oli "legendaarinen", josta Mauno Saari teki hyvän kirjoituksen. Pieni joukko, jolle luvattiin tavarapalkintoja, teki päätöksen Suomen liittymisestä Natoon, samaan aikaan kun valtamedia aivopesi päivittäin tuota joukkoa hyvin tehokkaasti. Tuota arpajaisgalluppia on sitten jopa valtiojohtomme käyttänyt perusteena ja väittänyt koko Suomen kansan olleen vahvasti Suomen Nato-jäsenyyden takana."
Tässä kirjoitus johon Tampereen sanomat viittaa.
https://www.maunosaari.fi/blogi/2022/09/07/42038
"Onkohan meitä huijattu?
Muistetaan, miten Niinistö useasti oli kansanäänestyksen kannalla Nato-jäsenyydestä. Sitten takki kääntyi, koska hänen mielestään mielipidekyselyt olivat osoittaneet, että tuki on selkeä.
Sekin muistetaan, miten media torjui äänestystä, koska sen mielestä Venäjä voisi vaikuttaa lopputulokseen.
Sain käsiini yksityisen kansalaisen viestin, jossa tilanteen epätodellinen ja outo luonne paljastuu. Kansalainen tunsi olonsa "epämukavaksi" kuullessaan, että kansanäänestys ohitettaisiin. Hän otti yhteyttä mielipidekyselyn tehneeseen Taloustutkimukseen. Mitä selvisi?
"Soitin Taloustutkimukselle ja kysyäkseni miten gallupit ovat tehty. Galluppeihin on vastannut noin 1300 Taloustutkimuksen vakiovastaajaksi ilmoittautunutta. He eivät saa korvausta vastaamisesta sinänsä, mutta osallistuvat vastaajien kesken arvottaviin palkintoihin. He kertoivat, että koska vastaajat edustavat heikosti Suomea kokonaisuutena, heidän täytyi painottaa vastauksia matemaattisilla menetelmillä huomattavasti. Udeltuani, että valvooko tätä matemaattista painottamista kukaan, he kertoivat, että periaatteessa Worldwide Independent Network of Market Research voisi valvoa heitä, mutta näin ei kuitenkaan ole. He myönsivät, että mikäli matemaattisessa painottamisessa olisi virhe, ei sitä kukaan saisi tietää sillä kukaan ei heidän toimintaansa valvo tai tarkasta.
He kertoivat, että voin saada kaiken raakamateriaalin käyttööni jos asiakas myöntää siihen luvan. Pitkien Ylen kanssa käytyjen keskusteluiden jälkeen Yle antoi minulle oikeudet tähän dataan ja sai valtakirjan, että tiedot saa luovuttaa minulle Ylen puolesta. Taloustutkimus kuitenkin vastasi, että he olivat 4kk aiemmin ilmaisseet itseään epäselkeästi ja asiakkailla on oikeus ainoastaan gallupin tuloksiin eikä raakadataan."
Sillä tavalla! Tämä ihailtavan aktiivinen kansalainen pitää edesvastuuttomana sitä, että kansanäänestys ohitetaan mielipidekyselyllä, "jonka todenmukaisuutta ja tarkkuutta ei valvota eikä edes voitaisi tarkistaa".
Kansalaisen mielestä tarkastaminen, valvonta ja avoimuus kuuluvat toimivaan demokratiaan. Olen samaa mieltä.
OLENNAISTA TUOSSA KYSELYSSÄ ON, ETTÄ SIIHEN ILMOITTAUDUTTIIN, JA VIELÄ PALKINNON TOIVOSSA!!! Siis ei mitään satunnaisotantaa. Ja raakamateriaali salattiin muilta kuin asiakkaalla."
Pitkälti soopaa, ei tuota kukaan jaksa lukea.
Sen verran voin perääntyä että virhemarginaali on 2 % suuntaansa. Mutta ei se tulosta muuta.
Sen takia oletkin ehkä hiukan johdateltava ja yksinkertainen? Lukeminen kannattaa aina.
Tampereen sanomat on Pravdan äänitorvi Suomessa.
Tuon talvisota jutun perusteella ei kyllä vaikuta Pravdan äänitorvelta. https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?219225
..."Sen verran voin perääntyä että virhemarginaali on 2 % suuntaansa. Mutta ei se tulosta muuta"...
________________
Ihan koulutuksen kannalta, jos 1300 ihmistä on vaikkapa 88% kansasta, mikä on koko väkimäärä?
Näin mm. YLE tekee galluppinsa esim. eduskuntavaaleissa puolueiden kannatusta mitatessaan. Vaalien jälkeen tulos ei paljonkaan muutu galluppiin nähden.
Nato-tiltut saavat taas puristaa pallejaan jännityksestä, hyväksyykö Orban Suomen ensi viikolla kaveriksi. 😱
Jos ei ensi viikolla, niin varmaan vappuna... Näin hulluja pidetään jännityksessä.
Natoon piti mennä parissa viikossa, kun oli kauhea kiire. Vuosi mennyt, eikä nämä vatipäät ole edes miettineet kakkosvaihtoehtoa.
Eduskunta ehdokkailta pitäisi kysyä, mitä nyt?
Mikä se kakkosvaihtoehto sinusta on?
En ole ehdokkaana, mutta näin äkkiää tuumaten olisi voinut jo vuosia sitten tehdä Pohjoimaiden, Ranskan ja Englannin kanssa oma sopimus. Stupin aikana pohjoismaiden kesken olisi voinut jotain tullakin, ellei pääministeriä olisi lapsettanut.
7000 eurolla olisin vuodessa löytänyt vieläkin paremmankin ehdotuksen?
Jälkiviisaus, paras viisaus. Meidän mummokin osasi tuon.
On se jo nähty, että vain Yhdysvalloilla on tarpeeksi potentiaalia. Se pelastaa nyt vähän yli sadan vuoden aikana jo kolmannen kerran Euroopan diktatuurilta.
Ruotsilla ei yhteen aikaan ollut armeijaa lähes ollenkaan ja olisipa mielenkiintoista nähdä Ranskan armeija jossain Sallassa ottamassa vastaan örkkien suurhyökkäystä.
Stupin pääministeri aikana juuri oltaisiin oltu kehittämässä Pohjoismaista yhteistyötä puolustuksenkin alalta, johon Stuppi älykkäästi totesi: "Vittu, mitä paskaa."
Kokoomukselle vuosikymmenten aikana ei ajatuksiin ole sopinut, kuin NATO.
Olettaisin Ranskan joukkojen pärjäävän Sallassa vähintään yhtä hyvin, kuin Kreikka tai Italialainen naton solttu.
Siellä taitaa nytkin olla jenkkejä? Sieltä tulee ne aseet joille Venäjä ei voi yhtään mitään Ukrainassakaan, vaikka sinne ei ole toimitettu vasta kuin aivan kevyttä kalustoa.
Nato-tiltuilla jännittämistä. Kaksi samanlaista, olkiluoto kolmonen ja Unkarin natolupa. 🤣
Kumpikin toteutuu satavarmasti. Kesä on tulossa ja talvi oli leuto. Ukraina pysäytti venäjän valtausyritykset ja muutenkin sota sujuu suunnitellusti, toisin kuin venäjällä. 😁
Ekkö sä tosissaan tierä, että Venäjä on saanut, mitä haki. Ukraina rimpuilee niin kauan, kuin jaksaa, sen jälkeen rauhanneuvottelut ja rajat siihen, missä ne nyt on.
Hahahahahaaa! Venäjä joutui lähtemään häntä koipien välissä Kiovasta. Eli Venäjä ei saanut mitä haki. Ja nyt puntti tutisee kun Amerikan tuliaiset alkaa huokumaan. Putin on piilossa ja pelkää henkensä puolesta. Yrittää puhaltaa henkeä hajoavaan Venäjään.
Ulkomailla moni asiantuntija on eri mieltä.
Tarkoitakko ulkomailla venäjää? Missään muualla ei kukaan luule että venäjä on saanut muuta kuin raskaasti turpaan.
Ei meillä huolta. Unkari hyväksyykin Suomen natoon JO maaliskuun lopussa, tai...
Eihän tässä kiirettä, ryssää jauhetaan lihamyllyssä ja metallikeräyspisteet täyttyy romuista.
Onko lännen ase avustukset korruption takia, niin nihkeät?
Kiinaltako tuli pohja Ukrainan rauhanneuvotteluille?
Kolmannes demilitarisoitu, kolmannes Venäjälle ja kolmannes Ukrainan oma puolustus järjestelmä?
Jotenkin näin, suhteista voi neuvotella. Venäjän osuus hiukan suuri, ehkä 20% on lähempänä?
Ehdotus : Venäjä palauttaa Karjalan Suomelle ja Ukrainalle valtaamansa alueet. Lisäksi 900 miljardin dollarin sotakorvaukset josta 800 miljardia Ukrainalle ja loput Suomelle.