Natosoppa senkun sakenee.

Täytyy sanoa, että tuleeko tuosta yhtään mitään, eikä edes kansa ole saanut puhua asiasta. Muutaman tuhannen gallup otoksen perusteella.
https://www.boxingnews24.com/2023/01/beterbiev-on-the-yarde-stoppage-i-dont-want-to-kill-someone/
2986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Tämä on taidettu jo kuulla.

Natohakemus hyväksyttiin kansainvaltaisen eduskunnan enemmistöllä 188 puolesta.

Tätä sinä et ehkä ymmärrä. Koska taidat luulla, että joka netissä isoimmin möyhkää ja toistaa samaa, on oikeassa. En usko, että menee perille. Jatketaan.

1Äänestä
  • Kansanedustajat oli lahjottuja ja NATO-gallup oli keksitty. Älä yritä kiertää kysymystä niin kuin poliitkot tekee. NATO:sta ei ole suoritettu kansanäänestystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kansanedustajat oli lahjottuja ja NATO-gallup oli keksitty. Älä yritä kiertää kysymystä niin kuin poliitkot tekee. NATO:sta ei ole suoritettu kansanäänestystä.

    Kuka oli lahjonut kansanedustajat ja millä oli lahjottu? Kansanäänestystä ei tarvitse järjestää natosta mutta selanen on kohta kuitenkin vaalit natoa vastusvat puolueet ei tule kyllä menestymään vaaleissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuka oli lahjonut kansanedustajat ja millä oli lahjottu? Kansanäänestystä ei tarvitse järjestää natosta mutta selanen on kohta kuitenkin vaalit natoa vastusvat puolueet ei tule kyllä menestymään vaaleissa.

    Natoa vastustavat puolueet saavat vaaleissa tosiaan tasan nolla (0)kansanedustajaa.

    Tämä ei kuitenkaan tiltuille kelpaa, kun he uskonlahkoissaan porukalla kaatuillessaan eivät millään tajua edustavansa noin prosentin vähemmistöä suomalaisista.

    Ja kun Venäjä tiltun mielestä on itse Jumalan välikappaleekseen perustama herravaltio, on selvää että he ovat aika lailla ulkona asiallisesta suomalaisesta elämänmenosta ja ajattelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kansanedustajat oli lahjottuja ja NATO-gallup oli keksitty. Älä yritä kiertää kysymystä niin kuin poliitkot tekee. NATO:sta ei ole suoritettu kansanäänestystä.

    Olihan siellä netin kansalaisaloiteessa mielipidekysely. Sai ilmaista Natovastaisuuden, olihan niitä peräti 16800 vastustajaa. Aika pieni % Suomen kansasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olihan siellä netin kansalaisaloiteessa mielipidekysely. Sai ilmaista Natovastaisuuden, olihan niitä peräti 16800 vastustajaa. Aika pieni % Suomen kansasta.

    No mutta kohta on vaalit ei muutkun äänestäämän natovasataiset puoleet vaalivoitoon teitä naton vastustajia on kuulemma suuri ennemistö suomalaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kansanedustajat oli lahjottuja ja NATO-gallup oli keksitty. Älä yritä kiertää kysymystä niin kuin poliitkot tekee. NATO:sta ei ole suoritettu kansanäänestystä.

    Sehän tästä olisi vielä puuttunut, että harkintakyvyttömät kansalaiset olisivat saaneet äänestää omien hallusinaatoidensa pohjalta.

    Äänestä

  • Venäjäprölli se viitsii trollata.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuka oli lahjonut kansanedustajat ja millä oli lahjottu? Kansanäänestystä ei tarvitse järjestää natosta mutta selanen on kohta kuitenkin vaalit natoa vastusvat puolueet ei tule kyllä menestymään vaaleissa.

    Yhdysvaltaltalaiset ja Helsingin NATO-hybridikeskus haluaa Suomen NATO:on, koska USA käy proxysotaa Venäjää vastaan. Suomi voidaan heittää tuulimyllyyn niin kuin Ukraina niin säästyy omia resursseja.

    mutta eihän NATO-trollit omassa uskossaan, mitään tällaisia ymmärrä. Pienenä vinkkinä kuka kaapasi NOKIA:n aikoinaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kansanedustajat oli lahjottuja ja NATO-gallup oli keksitty. Älä yritä kiertää kysymystä niin kuin poliitkot tekee. NATO:sta ei ole suoritettu kansanäänestystä.

    Kansan rehellinen tahto ei ole tullut Nato asiassa esille vaan viekkaudella ja vääryydellä sinne meitä yritettiin viedä. Tämä on palkinto vääryydestä, se tuli nopeasti. Nato asiassa olisi pitänyt alusta asti lähteä rehelliseltä pohjalta liikkeelle mutta rehellisyys ei ole päättäjille ominaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kansan rehellinen tahto ei ole tullut Nato asiassa esille vaan viekkaudella ja vääryydellä sinne meitä yritettiin viedä. Tämä on palkinto vääryydestä, se tuli nopeasti. Nato asiassa olisi pitänyt alusta asti lähteä rehelliseltä pohjalta liikkeelle mutta rehellisyys ei ole päättäjille ominaista.

    Kokoomuslainen presidenttikö on rehellinen?
    No ei todellakaan.
    Naton isäntämaasopimuksenkin allekirjoitti ja vasta sen jälkeen meille kerrottiin, että se on jo allekirjoitettu.
    Keväälläkin lähti tuliperseenalla 1000 gallup-otoksella sopimaan Washingtoniin "nyt koko suomi haluaa natoon" meiningillä.
    Kokoomuslainen pettää aina, 100% takuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kokoomuslainen presidenttikö on rehellinen?
    No ei todellakaan.
    Naton isäntämaasopimuksenkin allekirjoitti ja vasta sen jälkeen meille kerrottiin, että se on jo allekirjoitettu.
    Keväälläkin lähti tuliperseenalla 1000 gallup-otoksella sopimaan Washingtoniin "nyt koko suomi haluaa natoon" meiningillä.
    Kokoomuslainen pettää aina, 100% takuulla.

    ja me täällä hurrattiin ja oltiin ylpeitä!

    Äänestä

Pietarissa ei tajuta että ovat NATOn suhteen pahasti myöhässä. Suomi on Natossa ja ryssä tärisee.

1Äänestä

Kyllä ovat Nato-sopan keittäneet. Pekka meni möläyttämään liian aikaisin uusia suunnitelmia. Voi sentähden.

Äänestä
  • Nyt sinun ei pidä kuitenkaan antaa pelollesi valtaa.

    Äänestä

Ei taida löytyä Natovastaisia puolueita. Ano on ja osa vasemmistoliitosta. Niitä sitten äänestämään.

Äänestä

Pelkästään Pietarissa on 4 miljoonaa natoa vastustavaa.

Äänestä
  • Juu pietrilasilla ei tosin ole sananvaltaa suomen asioihin ja on meitä suomessakin yli 5 miljoonaa jotka vastustavat venäjän armeijaa.

    Äänestä

  • Onko? Onko tehty galluppi? Uskalsiko kukaan vastata? Oliko yhtään ulkomaan agenttia eli sotilaaan äitiä kyselyssä?

    Äänestä

Poliisi: Natolipun ja kröläänin polttaminen sallittua.

Äänestä

Nato pysyköön poissa Suomesta.

Äänestä
  • Nato on hajoitellut suomen kanssa jo yli 10v suomessakin olet siis vähän myöhässä vaatimuksesi kanssa.

    Äänestä

  • Putin ei ole hyökännyt muihinkaan rajoillaan oleviin puolustusliittoon kuuluviin maihin. Antaa meille vähän toivoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Putin ei ole hyökännyt muihinkaan rajoillaan oleviin puolustusliittoon kuuluviin maihin. Antaa meille vähän toivoa!

    Onko se hyökännyt "puolustusliittoon" kuulumattomaan Suomeenkaan?

    Äänestä

Mikä ihmeen NATO soppa? Ei tässä soppaa keittele muut kuin Putleri, ja Suomihan ei Putlerin kelkkaan lähde vaikka Putleristit niin toivoisivat.

Äänestä

Putinilta saat tukea tuohon Nato -vastaisuuteesi.

Äänestä
  • Putin kannattaa Suomen natojäsenyyttä. Se olisi oiva tekosyy hyökätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Putin kannattaa Suomen natojäsenyyttä. Se olisi oiva tekosyy hyökätä.

    HHaavisto Ärdökaanin puheille vaan, musilimit tykkää neuvotella.

    Äänestä

Suomi kun littyy Natoo se on puskurumaa joka sulkee Ruotsin Naton sisään.
Ruotsin ei kannata liittyä Natoon, se saa automaattisesti Naton suojan geopoliittisen asemansa nähden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täytyy sanoa, että tuleeko tuosta yhtään mitään, eikä edes kansa ole saanut puhua asiasta. Muutaman tuhannen gallup otoksen perusteella.
https://www.boxingnews24.com/2023/01/beterbiev-on-the-yarde-stoppage-i-dont-want-to-kill-someone/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu