Kummassa maailmansodassa Saksalla oli parempi armeija? Siis inhimillisillä, eikä materiaalisella aseistuksella mitattuna.
Kummassa maailmansodassa Saksalla oli parempi armeija?
Anonyymi-ap
12308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ensimmäisessä.Silloin oli juutalaisetkin mukana.
Veikkaisin ensimmäistä, siinä ympärysvallolli maksoi taloudellisesti 3 kertaa enemmän tappaa yksi saksalainen kuin toisinpäin.
Tutsien panzer ww1 tosi monster!
Ehkä tasalaatuiset.
Ensimmäisen maailmansodan armeijassa muiden kuin etnisten saksalaisten osuus oli paljon vähäisempi, kuin toisessa maailmansodassa.
Lisäksi toisessa maailmansodassa Itävaltalaiset olivat Saksan armeijassa.
Hitleriki oli ekassa sodassa sakemmannien armeijassa.
Toisessa hänellä oli oma armeija.
Molemmissa!
Kysymys on kieroutunut ja lienee jostakin uusnatsien oppaasta peräisin.
Saksan armeija oli ylivoimainen toisessa maailmansodassa monilla mittareilla. Saksa hävisi sotansa typerän johtajansa Hitlerin strategisiin blundereihin.
I maailmansota päättyi aselepoon, sopimukseen, jossa molemmat osapuolet suostuvat lopettamaan taistelut antautumisen sijaan. Molemmille osapuolille aselepo oli nopein tapa lopettaa sodan kurjuus ja verilöyly.
Saksalla siis oli joukot koossa, toisin kuin natsisaksalla, sodan päätyttyä. Saksalaisilla oli vaikeuksia punakaartin kanssa, koska kuularuiskut olivat heillekin liikaa.
1. ms alussa Saksalla ei ollut teknistä, koulutuksellista tai taktista ylivoimaa. Schlieffenin suunnitelmassa pistettiin vaan paljon ukkoa, tykkiä ja hevosta painopisteeseen.
2. ms alussa Saksan aselajien yhteistyö, viestintä ja moottoroitujen kärkijoukkojen käyttö oli viimeisen päälle hiottu. Luftwaffe ei ollut sen sijaan ylivoimainen RAF:ään nähden
Pintalaivaston osalta Saksa oli b-luokkaa kaluston ja johtamisen osalta.
Molemmissa sodissa Saksan heikkouksia olivat huolto ja tiedustelu. 1. ms aikana ruuan tuotanto oli vaikeuksissa, 2 ms aikana taas rintamat olivat niin kaukana, että tavaran saaminen perille vaikeutui. Jenkit panostivat huoltoketjuun paljon enemmän.
Ekassa maailmansodassa Ranskan armeija oli laadukkain sotilaiden osalta, mutta kärsi alussa ylimielisestä johdosta. Brittien ammattiarmeijan johto taas oli aivan alussa tasokas, mutta armeijan koon kasvaessa tehtiin entisistä komppanianpäälliköistä divisioonan komentajia.