Kummassa maailmansodassa Saksalla oli parempi armeija? Siis inhimillisillä, eikä materiaalisella aseistuksella mitattuna.
Kummassa maailmansodassa Saksalla oli parempi armeija?
13
237
Vastaukset
- Anonyymi
Ensimmäisessä.Silloin oli juutalaisetkin mukana.
- Anonyymi
Veikkaisin ensimmäistä, siinä ympärysvallolli maksoi taloudellisesti 3 kertaa enemmän tappaa yksi saksalainen kuin toisinpäin.
- Anonyymi
Tutsien panzer ww1 tosi monster!
- Anonyymi
Ehkä tasalaatuiset.
- Anonyymi
Ensimmäisen maailmansodan armeijassa muiden kuin etnisten saksalaisten osuus oli paljon vähäisempi, kuin toisessa maailmansodassa.
Lisäksi toisessa maailmansodassa Itävaltalaiset olivat Saksan armeijassa.- Anonyymi
Hitleriki oli ekassa sodassa sakemmannien armeijassa.
Toisessa hänellä oli oma armeija.
- Anonyymi
Molemmissa!
- Anonyymi
Kysymys on kieroutunut ja lienee jostakin uusnatsien oppaasta peräisin.
Saksan armeija oli ylivoimainen toisessa maailmansodassa monilla mittareilla. Saksa hävisi sotansa typerän johtajansa Hitlerin strategisiin blundereihin. - Anonyymi
I maailmansota päättyi aselepoon, sopimukseen, jossa molemmat osapuolet suostuvat lopettamaan taistelut antautumisen sijaan. Molemmille osapuolille aselepo oli nopein tapa lopettaa sodan kurjuus ja verilöyly.
Saksalla siis oli joukot koossa, toisin kuin natsisaksalla, sodan päätyttyä. Saksalaisilla oli vaikeuksia punakaartin kanssa, koska kuularuiskut olivat heillekin liikaa. - Anonyymi
1. ms alussa Saksalla ei ollut teknistä, koulutuksellista tai taktista ylivoimaa. Schlieffenin suunnitelmassa pistettiin vaan paljon ukkoa, tykkiä ja hevosta painopisteeseen.
2. ms alussa Saksan aselajien yhteistyö, viestintä ja moottoroitujen kärkijoukkojen käyttö oli viimeisen päälle hiottu. Luftwaffe ei ollut sen sijaan ylivoimainen RAF:ään nähden
Pintalaivaston osalta Saksa oli b-luokkaa kaluston ja johtamisen osalta. - Anonyymi
Molemmissa sodissa Saksan heikkouksia olivat huolto ja tiedustelu. 1. ms aikana ruuan tuotanto oli vaikeuksissa, 2 ms aikana taas rintamat olivat niin kaukana, että tavaran saaminen perille vaikeutui. Jenkit panostivat huoltoketjuun paljon enemmän.
- Anonyymi
Ekassa maailmansodassa Ranskan armeija oli laadukkain sotilaiden osalta, mutta kärsi alussa ylimielisestä johdosta. Brittien ammattiarmeijan johto taas oli aivan alussa tasokas, mutta armeijan koon kasvaessa tehtiin entisistä komppanianpäälliköistä divisioonan komentajia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1102850Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302395Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen222334Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631071947- 1141630
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1701345Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2861176- 801034
- 711024
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi244991