Kriisitilanteessa Salen kyvyt punnittin

ja kevyeksi havaittiin. Pelisilmän puutetta, turhaa hätäilyä ja kiirehtimistä, varomattomia lausuntoja
6982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Palturia

Niinistö on ensimmäinen presidentti pitkään aikaan joka toimii rationaalisesti, sama koskee Marinin ulkopoliittisia lausuntoja.

Notkistelu venäjän suuntaan on historiaa koska venäjästä on tullut puolihullun putinin temmellyskenttä eikä sopimuksiin ja sanaan voi enää luottaa.

1Äänestä
  • Jos Sale olisi toiminut fiksummin, ei suomen natohakemuksesta olisi tullut tällaista farssia

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos Sale olisi toiminut fiksummin, ei suomen natohakemuksesta olisi tullut tällaista farssia

    Olisiko Salen pitänyt olla ajatustenlukija, joka olisi nähnyt Erdoganin peruvan puheensa Suomen nopeasta hyväksymisestä.

    Suomi ja myös Ruotsi menevät NATO:oon kun Erdogan saa sisäpoliittisen pelinsä pelatuksi.

    1Äänestä

  • "Niinistö on ensimmäinen presidentti pitkään aikaan joka toimii rationaalisesti, sama koskee Marinin ulkopoliittisia lausuntoja. "

    Lausunnot mitä nämä kaksi Niinistö ja Marini ovat antaneet ovat vain lisännyt maamme turvattomuutta ja kiihottanut venäläisten vihaa maatamme kohtaan.

    Marin on enemänkin sotakiihkoilija ei mitään kunnollista rauhaan suuntautuvaa puhetta ole häneltä kuultu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos Sale olisi toiminut fiksummin, ei suomen natohakemuksesta olisi tullut tällaista farssia

    Ja mitenkähän asiaa olisi toisin voinut hoitaa?
    Olet turha huomionkipeä poika.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Niinistö on ensimmäinen presidentti pitkään aikaan joka toimii rationaalisesti, sama koskee Marinin ulkopoliittisia lausuntoja. "

    Lausunnot mitä nämä kaksi Niinistö ja Marini ovat antaneet ovat vain lisännyt maamme turvattomuutta ja kiihottanut venäläisten vihaa maatamme kohtaan.

    Marin on enemänkin sotakiihkoilija ei mitään kunnollista rauhaan suuntautuvaa puhetta ole häneltä kuultu.

    Väärin, nyt meillä ollaan kerrankin yhdessä rintamassa selkeästi ja kerrottu ettei Suomi hyväksi Venäjää ja sen toimia.
    Putin itse "kiihottaa" venäläisiä pelkoon ja vihaan muita kohtaan keksimällä naurettavia juttuja, mutta apinalaumaa on helppo kusettaa kun raukat eivät saa tietoa mistään muualta kuin propaganda koneiston kautta.

    Äänestä

  • Toimissa ei muuta vikaa kun lähti hätiköiden liikkeelle

    Äänestä

Aloittajan nimi on epäilemättä Sergei.

1Äänestä
  • Sergei - tai muuten vaan vähän yksinkertainen.:D

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sergei - tai muuten vaan vähän yksinkertainen.:D

    ei kun igor, opiskellut suomea pietarin valtion yliopistolla

    Äänestä

Salella lähti "vähän" mopo lapasesta, kun Salen ikiaikainen unelma Nato-jäsenyydestä näyttikin yhtäkkiä mahdolliselta. Olihan Sale tosin jo vuosikausia hivuttanut "salassa" Suomea Natoa kohti.

Äänestä
  • Salassa? Ei taida olla isokaan salaisuus, että PV sai jo 1990 luvulla ohjeistuksen muuttaa toimintansa NATO-yhteensopivaksi. Yksikään hallitus ei ole ohjetta perunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Salassa? Ei taida olla isokaan salaisuus, että PV sai jo 1990 luvulla ohjeistuksen muuttaa toimintansa NATO-yhteensopivaksi. Yksikään hallitus ei ole ohjetta perunut.

    Juu. Ei Naton rauhankumppaniksi ryhtyminen vuonna 1994 ollut salaisuus.:D

    Äänestä

Salen natohakemuksesta tuli komiikkaa, toivottavasti ei käänny tragediaksi

Äänestä
  • Hakemus etenee. Yleensä uuden jäsenen kohdalla on puhuttu vuosista. Nyt enää Unkari ja Turkki puuttuvat ja molemmat tulevat ratifioimaan sopimuksen. Ja taas on aihetta hammasten kiristykseen Nevan rannoilla.

    1Äänestä

  • ” toivottavasti ei käänny tragediaksi”

    Todellisuudessa JUURI SITÄ Tiltu eniten toivoo ja lausuu myös ääneen:

    ”Olen iloinen kun Venäjä aloittaa sodan Suomea vastaan lähiaikoina. Suomi saa sitä mitä on kerjännyt. Ei ole riemulla rajaa kun ensimmäiset pommit iskvät rakkikoira Suomeen.”

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    ” toivottavasti ei käänny tragediaksi”

    Todellisuudessa JUURI SITÄ Tiltu eniten toivoo ja lausuu myös ääneen:

    ”Olen iloinen kun Venäjä aloittaa sodan Suomea vastaan lähiaikoina. Suomi saa sitä mitä on kerjännyt. Ei ole riemulla rajaa kun ensimmäiset pommit iskvät rakkikoira Suomeen.”

    ” toivottavasti ei käänny tragediaksi”

    Suomen osallistuminen sotaan lähettämällä aseita Ukrainaan on selvästi sitä tragetiaa.

    Äänestä

Soma ahterinarahdus herättää tiltun krapulaisesta unesta sotkuisen paskahuoneen lattialla.

1Äänestä

” Kriisitilanteessa Salen kyvyt punnittin ja kevyeksi havaittiin. Pelisilmän puutetta, turhaa hätäilyä ja kiirehtimistä, varomattomia lausuntoja”

Tämä on silkka venäläihomppeli-Putinistin mielipide!

MEIDÄN SUOMALAISTEN NÄKÖKULMASTA TP TOIMI ESIMERKILLISESTI!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮👏

Hän reagoi oikeaikaisesti ja oikein Suomen kansanb tahdon mukaisesti!

1Äänestä
  • Sama 🤡 joka melkein joka ketjussa. Uskottavuus nolla. Teini vain räksyttää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sama 🤡 joka melkein joka ketjussa. Uskottavuus nolla. Teini vain räksyttää.

    Semmosia nuo "nyrkillä t*pettav*t" tuppaavat olemaan. :-)

    Kunnon ärähdys komentoäänellä, saa teiniltä puntin kastumaan.

    Äänestä

Sale ja Marin piirtyy historiaan raskaina tyrijöinä!

Äänestä
  • Höpölöpö

    Marin ja Niinistö ovat Suomen suorapuheisimmat poliittiset vaikuttajat ja lyöneet jauhoja putinin suuhun niin ettei henki tahdo kulkea😁😁

    Äänestä

  • Päinvastoin! Kun Venäjä erehtyi 24.2.2022. He toimivat ripeästi ja päättäväisesti Suomen eduksi kansan tahtoa noudattaen!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Päinvastoin! Kun Venäjä erehtyi 24.2.2022. He toimivat ripeästi ja päättäväisesti Suomen eduksi kansan tahtoa noudattaen!

    Mitä kansan tahtoa , joku mielipidetiedustelu tehtiin ,jossa kysymykset ja keiltä kyseltiin, varmistivat tuloksen

    Äänestä

Sale on heikoin lenkki, valitettavasti...

Äänestä
  • Ei, vaan jämäkkä ja vahva lenkki Suomen eduksi! Hän toteutti Suomen kansan tahdon!

    Jokunen puolivenäläinen Putinisti-trolli käy kuumana. Mutta sen he ansaitsevat!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei, vaan jämäkkä ja vahva lenkki Suomen eduksi! Hän toteutti Suomen kansan tahdon!

    Jokunen puolivenäläinen Putinisti-trolli käy kuumana. Mutta sen he ansaitsevat!

    Totuus satuttaan natopöljää,hekumoin!

    Äänestä

Olisi pitänyt naamarin virkakautensa loppuun asti, niin olisi voinut jäädä historiaan rauhanmiehenä, mutta valitettavasti natokiima oli liian voimakas ja riisumalla naamarinsa paljasti todellisen itsensä.

Äänestä
  • Paljastui sitten rumasti irvistelevä natokiima pärstä

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Paljastui sitten rumasti irvistelevä natokiima pärstä

    Kokomuslainen paljastu,vanhuus vei estot!

    Äänestä

Tiltuut käyvät kierroksilla.

Äänestä
  • Tiltun ahdistus vain lisääntyy.:D:D

    Äänestä

Sale on maailmalla suuresti kunnioittettu valtiomies rauha tae Suomelle teki sen mikä olisi pitänyt tehdä ajat sitten länsimaana
Se on aivan sama mitä kehitysmaa venäjällä kulloinkin Putinisti asiasta on mieltä ne mielipiteet ovat merkityksettömiä sivistysmaissa.

Äänestä
  • kunnioitus on vain luulo, ei ole mitään näyttöä että Sale olisi jotenkin kunnioitettu valtiomies ihan maailmantasolla. Kehuja ja imartelua löytyy, suomalaiseen mediaa se tehoaa

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    kunnioitus on vain luulo, ei ole mitään näyttöä että Sale olisi jotenkin kunnioitettu valtiomies ihan maailmantasolla. Kehuja ja imartelua löytyy, suomalaiseen mediaa se tehoaa

    "kunnioitus on vain luulo"

    No tosiaan nyt kun keskustelen Putinisti kanssa en ottanut huomioon sitä tosiseikkaa että asiat pitää kääntää väärin päin .

    Eli kun Putinia halveksitaan ja hyöjeksitään maailmalla ja pidetään arvostetun luotettavan valtiomiehen irvikuvana ..se on vain luulo ja asia on päinvastainen eli Putinia arvostetaan.

    Salen kohdalla tietysti asia menee taas päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    kunnioitus on vain luulo, ei ole mitään näyttöä että Sale olisi jotenkin kunnioitettu valtiomies ihan maailmantasolla. Kehuja ja imartelua löytyy, suomalaiseen mediaa se tehoaa

    RIITTÄÄ, että hän on varmasti kunnioitettu ja arvostettu SUOMESSA!

    Tosin uskon, että on sitä myös ulkomailla!

    Putinistien uskottavuus asiassa on tasan = NOLLA!

    Äänestä

  • "Sale on maailmalla suuresti kunnioittettu valtiomies"
    Korjaisin, että Sale OLI maailmalla suuresti kunnioittettu valtiomies.
    Nyt Sale valitettavasti on Usan sylikoira. On niin rähmällään, että muut rähmällään olijat voivat vain kadehtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    kunnioitus on vain luulo, ei ole mitään näyttöä että Sale olisi jotenkin kunnioitettu valtiomies ihan maailmantasolla. Kehuja ja imartelua löytyy, suomalaiseen mediaa se tehoaa

    Usassa kynnysmatto!

    Äänestä

Aloittaja on nyt erehtynyt henkilöstä pahemman kerran!
Taisi kirjoittaa Marinista!

Äänestä
  • Uudistunut' Sale ja Marin ovat kuin kaksi marjaa. Molemmilla tavoitteena vastakkainasettelun lisääminen idän ja lännen välillä ja Ukrainan sodan jatkaminen, laajentaminen ja Suomen vieminen konfliktin osapuokeksi konfliktiin, joka on geopoliittinen konflikti suurvaltojen välillä eikä kuulu Suomelle tippaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Uudistunut' Sale ja Marin ovat kuin kaksi marjaa. Molemmilla tavoitteena vastakkainasettelun lisääminen idän ja lännen välillä ja Ukrainan sodan jatkaminen, laajentaminen ja Suomen vieminen konfliktin osapuokeksi konfliktiin, joka on geopoliittinen konflikti suurvaltojen välillä eikä kuulu Suomelle tippaakaan.

    "joka on geopoliittinen konflikti suurvaltojen välillä eikä kuulu Suomelle tippaakaan."

    Tuossa on selvästi kirjoitettu, miten asiat on täällä hölmölässämme.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Uudistunut' Sale ja Marin ovat kuin kaksi marjaa. Molemmilla tavoitteena vastakkainasettelun lisääminen idän ja lännen välillä ja Ukrainan sodan jatkaminen, laajentaminen ja Suomen vieminen konfliktin osapuokeksi konfliktiin, joka on geopoliittinen konflikti suurvaltojen välillä eikä kuulu Suomelle tippaakaan.

    Ehkä nyt kuitenkin vähän kuuluu...kun Putin vaatii Suomen ulko ja turvallisuuspolitiikan päätöksentekoa itselleen ja on julkisesti ilmoittanut venäjän velvollisuudeksi palauttaa yhteyteensä tsaarin rajat siinä kun Suomi sattuu kuulumaan hänen illuusiossaan venäjän osaksi.

    Tällaisia pieniä asioita Putinistille mutta aika suuria meille Suomalaisille .

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Uudistunut' Sale ja Marin ovat kuin kaksi marjaa. Molemmilla tavoitteena vastakkainasettelun lisääminen idän ja lännen välillä ja Ukrainan sodan jatkaminen, laajentaminen ja Suomen vieminen konfliktin osapuokeksi konfliktiin, joka on geopoliittinen konflikti suurvaltojen välillä eikä kuulu Suomelle tippaakaan.

    Tiltuparan logiikka ei toimi. Ei olisi mitään vastakkainasettelua, ellei Venäjä olisi aloittanut sotaa Ukrainassa.:)

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ehkä nyt kuitenkin vähän kuuluu...kun Putin vaatii Suomen ulko ja turvallisuuspolitiikan päätöksentekoa itselleen ja on julkisesti ilmoittanut venäjän velvollisuudeksi palauttaa yhteyteensä tsaarin rajat siinä kun Suomi sattuu kuulumaan hänen illuusiossaan venäjän osaksi.

    Tällaisia pieniä asioita Putinistille mutta aika suuria meille Suomalaisille .

    Venäjä ei Suomea halua. Se olisi voinut historian aikana neljä kertaa liittää Suomen alueen itseensä, mutta ei ole halunnut. 1809 sitä suorastaan tarjottiin Venäjälle. Silloinkin Venäjä myönsi Suomen suuriruhtinaskunnalle laajan itsehallinnon, oman kielen, oman senaatin, oman rahan ja jopa oman armeijan. Sotilaallisesti liittoutumaton Suomi on ollut Venäjälle ihanteellinen naapuri. Itäraja on 1300 km, joten kaikki ymmärtävät, miksi, eli Suomi on ollut luonnollinen puskuri Venäjän ja lännen välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Venäjä ei Suomea halua. Se olisi voinut historian aikana neljä kertaa liittää Suomen alueen itseensä, mutta ei ole halunnut. 1809 sitä suorastaan tarjottiin Venäjälle. Silloinkin Venäjä myönsi Suomen suuriruhtinaskunnalle laajan itsehallinnon, oman kielen, oman senaatin, oman rahan ja jopa oman armeijan. Sotilaallisesti liittoutumaton Suomi on ollut Venäjälle ihanteellinen naapuri. Itäraja on 1300 km, joten kaikki ymmärtävät, miksi, eli Suomi on ollut luonnollinen puskuri Venäjän ja lännen välillä.

    "Venäjä ei Suomea halua."

    😁😂🤣

    Mitähän se vaari vainaa aikoinaan lähti talvisotaan sitten aivan turhaan kun Stalin oli perustanut terijoelle jo uuden hallituksenkin Suomelle .

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    "Venäjä ei Suomea halua."

    😁😂🤣

    Mitähän se vaari vainaa aikoinaan lähti talvisotaan sitten aivan turhaan kun Stalin oli perustanut terijoelle jo uuden hallituksenkin Suomelle .

    Stalinin tavoite oli Leningradin turvavyöhyke. Stalin tarjosi pitkissä 3 kk:n neuvotteluissa maa-alueita vaihdossa, mutta Erkko ja Tanner eivät hyväksyneet ehdotusta, Paasikivi olisi hyväksynyt. Paasikivi kirjoitti päiväkirjaansa: "Suomalaiset ovat poliittisesti vähälahjainen kansa". Talvisotaa hän nimitti "Erkon sodaksi".

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Stalinin tavoite oli Leningradin turvavyöhyke. Stalin tarjosi pitkissä 3 kk:n neuvotteluissa maa-alueita vaihdossa, mutta Erkko ja Tanner eivät hyväksyneet ehdotusta, Paasikivi olisi hyväksynyt. Paasikivi kirjoitti päiväkirjaansa: "Suomalaiset ovat poliittisesti vähälahjainen kansa". Talvisotaa hän nimitti "Erkon sodaksi".

    "Stalinin tavoite oli Leningradin turvavyöhyke."


    Juu perusti Terijoelle Suomelle uuden hallituksen ja ilmoitti kansainyhteisölle hyökätessään Suomeen ettei ole Suomen kanssa sotatilassa vaan vapauttamassa Suomen kansaa perustamansa hallituksen pyynnöstä joukoille oli jaettu marssioppaat joissa oli mm..ehdoton käsky Ruotsin rajalle saavuttaessa pidättäytyä Ruotsin kanssa vihollisuuksista .

    Tuosta ei varmaan tuon jälkeen kannata enempää jaaritella...

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Venäjä ei Suomea halua. Se olisi voinut historian aikana neljä kertaa liittää Suomen alueen itseensä, mutta ei ole halunnut. 1809 sitä suorastaan tarjottiin Venäjälle. Silloinkin Venäjä myönsi Suomen suuriruhtinaskunnalle laajan itsehallinnon, oman kielen, oman senaatin, oman rahan ja jopa oman armeijan. Sotilaallisesti liittoutumaton Suomi on ollut Venäjälle ihanteellinen naapuri. Itäraja on 1300 km, joten kaikki ymmärtävät, miksi, eli Suomi on ollut luonnollinen puskuri Venäjän ja lännen välillä.

    "Sotilaallisesti liittoutumaton Suomi on ollut Venäjälle ihanteellinen naapuri. Itäraja on 1300 km, joten kaikki ymmärtävät, miksi, eli Suomi on ollut luonnollinen puskuri Venäjän ja lännen välillä."

    Tilanne on nyt aivan toinen, täällä hölmölässämme on menty aseistamaan Ukrainaa, tässä tilanteessa olemme sodassa osapuolena.
    Suomi on nyt pahimmassa kusessa mitä voi olla ja syy on päättäjiemme käsittämättömästä toiminnasta, kun NATO on pelkästään pelkureita kuhiseva herrojen liitto.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Stalinin tavoite oli Leningradin turvavyöhyke. Stalin tarjosi pitkissä 3 kk:n neuvotteluissa maa-alueita vaihdossa, mutta Erkko ja Tanner eivät hyväksyneet ehdotusta, Paasikivi olisi hyväksynyt. Paasikivi kirjoitti päiväkirjaansa: "Suomalaiset ovat poliittisesti vähälahjainen kansa". Talvisotaa hän nimitti "Erkon sodaksi".

    "Suomalaiset ovat poliittisesti vähälahjainen kansa".

    Paasikivi oli oikeassa päättäjämme ovat pelkästään sotaa ihannoivia hölmöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    "Suomalaiset ovat poliittisesti vähälahjainen kansa".

    Paasikivi oli oikeassa päättäjämme ovat pelkästään sotaa ihannoivia hölmöjä.

    Niinkö? Ollaksemme "sotaa ihannoivia hölmöjä" on meillä kuitenkin se ETU, että ME EMME SODI!

    Sen sijaan Putinistin ihannevaltio, RAUHANTAHTOINEN VENÄJÄ, ON SOTINUT EUROOPASSA JO PERÄTI VIIMEISET 11 KUUKAUTTA!

    Eikös ole outo ero?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    "Sotilaallisesti liittoutumaton Suomi on ollut Venäjälle ihanteellinen naapuri. Itäraja on 1300 km, joten kaikki ymmärtävät, miksi, eli Suomi on ollut luonnollinen puskuri Venäjän ja lännen välillä."

    Tilanne on nyt aivan toinen, täällä hölmölässämme on menty aseistamaan Ukrainaa, tässä tilanteessa olemme sodassa osapuolena.
    Suomi on nyt pahimmassa kusessa mitä voi olla ja syy on päättäjiemme käsittämättömästä toiminnasta, kun NATO on pelkästään pelkureita kuhiseva herrojen liitto.

    "Tilanne on nyt aivan toinen, täällä hölmölässämme on menty aseistamaan Ukrainaa, tässä tilanteessa olemme sodassa osapuolena."

    EMME OLE! Ukrainan kimppuun on Venäjä hyökännyt syyttä suotta ja Ukrainaa tukee useimmat länsimaat olematta SILTI sodan osapuolia!

    S"uomi on nyt pahimmassa kusessa mitä voi olla ja syy on päättäjiemme käsittämättömästä toiminnasta, kun NATO on pelkästään pelkureita kuhiseva herrojen liitto."

    Tuo on pelkkä Putinistin käsittämätön aivopieru! Nato on rauhanjärjestö, jossa on liki 30 jäsenmaata, jotka turvaavat toisiaan!

    Sen sijaan rajanaapurimme Venäjä on viimeiset 11 kuukautta ollutsotakiimainen hyökkääjä!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    "Sotilaallisesti liittoutumaton Suomi on ollut Venäjälle ihanteellinen naapuri. Itäraja on 1300 km, joten kaikki ymmärtävät, miksi, eli Suomi on ollut luonnollinen puskuri Venäjän ja lännen välillä."

    Tilanne on nyt aivan toinen, täällä hölmölässämme on menty aseistamaan Ukrainaa, tässä tilanteessa olemme sodassa osapuolena.
    Suomi on nyt pahimmassa kusessa mitä voi olla ja syy on päättäjiemme käsittämättömästä toiminnasta, kun NATO on pelkästään pelkureita kuhiseva herrojen liitto.

    "Sotilaallisesti liittoutumaton Suomi on ollut Venäjälle ihanteellinen naapuri."

    Näinhän se on ollut venäjän kannalta Kremlistä on määrätty Suomen ulko ja sisäpolitiikka nimitetty poliittisia virkoja lähetetty nootteja paheksuttu jos asioita on tehty ilman Kremlin lupaa ja jos emme olisi liittynyt EU jäseneksi ja aloittaneet Natoyhteistyötä aikanaan tällä hetkellä Suomessa kävelisi kaduilla YYA hengessä venäläisiä joukkoja niin kuin Valkovenäjällä.

    Olemme tosiaan olleet ihanteellinen naapuri samaa ei voi sanoa venäjästä joka yltyi niin hulluksi että alkoi vaatimaan meidän ulko ja turvallisuuspolitiikan päätäntä valtaa itselleen mikä on täysin järjetöntä jopa Putinilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    "Sotilaallisesti liittoutumaton Suomi on ollut Venäjälle ihanteellinen naapuri. Itäraja on 1300 km, joten kaikki ymmärtävät, miksi, eli Suomi on ollut luonnollinen puskuri Venäjän ja lännen välillä."

    Tilanne on nyt aivan toinen, täällä hölmölässämme on menty aseistamaan Ukrainaa, tässä tilanteessa olemme sodassa osapuolena.
    Suomi on nyt pahimmassa kusessa mitä voi olla ja syy on päättäjiemme käsittämättömästä toiminnasta, kun NATO on pelkästään pelkureita kuhiseva herrojen liitto.

    "käsittämättömästä toiminnasta, kun NATO on pelkästään pelkureita kuhiseva herrojen liitto."


    Tuo teksti on niin lapsellinen ja naivi että Tiltulla taitaa ihan asialliset kommentit olla vähissä

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    "Sotilaallisesti liittoutumaton Suomi on ollut Venäjälle ihanteellinen naapuri. Itäraja on 1300 km, joten kaikki ymmärtävät, miksi, eli Suomi on ollut luonnollinen puskuri Venäjän ja lännen välillä."

    Tilanne on nyt aivan toinen, täällä hölmölässämme on menty aseistamaan Ukrainaa, tässä tilanteessa olemme sodassa osapuolena.
    Suomi on nyt pahimmassa kusessa mitä voi olla ja syy on päättäjiemme käsittämättömästä toiminnasta, kun NATO on pelkästään pelkureita kuhiseva herrojen liitto.

    hölmöilijät olivat niinistö ja marin hallituksen edustajana

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    "Sotilaallisesti liittoutumaton Suomi on ollut Venäjälle ihanteellinen naapuri."

    Näinhän se on ollut venäjän kannalta Kremlistä on määrätty Suomen ulko ja sisäpolitiikka nimitetty poliittisia virkoja lähetetty nootteja paheksuttu jos asioita on tehty ilman Kremlin lupaa ja jos emme olisi liittynyt EU jäseneksi ja aloittaneet Natoyhteistyötä aikanaan tällä hetkellä Suomessa kävelisi kaduilla YYA hengessä venäläisiä joukkoja niin kuin Valkovenäjällä.

    Olemme tosiaan olleet ihanteellinen naapuri samaa ei voi sanoa venäjästä joka yltyi niin hulluksi että alkoi vaatimaan meidän ulko ja turvallisuuspolitiikan päätäntä valtaa itselleen mikä on täysin järjetöntä jopa Putinilta.

    Suomettunut 70-luku:

    Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!

    Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Niinkö? Ollaksemme "sotaa ihannoivia hölmöjä" on meillä kuitenkin se ETU, että ME EMME SODI!

    Sen sijaan Putinistin ihannevaltio, RAUHANTAHTOINEN VENÄJÄ, ON SOTINUT EUROOPASSA JO PERÄTI VIIMEISET 11 KUUKAUTTA!

    Eikös ole outo ero?

    Hölmölästä lähetään avustuksia ja aseita Ukrainalle niin silloin olemme pahasti tuossa sodassa mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    "Tilanne on nyt aivan toinen, täällä hölmölässämme on menty aseistamaan Ukrainaa, tässä tilanteessa olemme sodassa osapuolena."

    EMME OLE! Ukrainan kimppuun on Venäjä hyökännyt syyttä suotta ja Ukrainaa tukee useimmat länsimaat olematta SILTI sodan osapuolia!

    S"uomi on nyt pahimmassa kusessa mitä voi olla ja syy on päättäjiemme käsittämättömästä toiminnasta, kun NATO on pelkästään pelkureita kuhiseva herrojen liitto."

    Tuo on pelkkä Putinistin käsittämätön aivopieru! Nato on rauhanjärjestö, jossa on liki 30 jäsenmaata, jotka turvaavat toisiaan!

    Sen sijaan rajanaapurimme Venäjä on viimeiset 11 kuukautta ollutsotakiimainen hyökkääjä!

    "Nato on rauhanjärjestö, jossa on liki 30 jäsenmaata, jotka turvaavat toisiaan!"

    Näkisipä tuon turvaamisen oikeasti, Ukraina on jätetty yksin ja syy on yksistään näissä pelkureissa jotka vain seuraavat vierestä miten Ukraina joutuu antautumaan.

    Äänestä

Äänestin Salea vain ettei homo tule presidentiksi, no ei se homo olisi ollut yhtään parempi pressa

Äänestä
  • Minä taas äänestin Salea, koska tiesin hänen olevan pätevin ehdokas! Eikä hän ole liioin pettänyt luottamusta!

    Äänestä

sale saa syytökset, Marin vain ulkoistaa muille, natot

Äänestä
  • "sale saa syytökset, Marin vain ulkoistaa muille, natot"

    Syytöksiä VAIN KOURALLISELTA venäläismielisiä Putinisteja, joille ei kukaan arvoa anna. Yhtälailla he haukkuvat jämäkkää Sannaa eikä sekään ketään suomalaista hetkuta!

    Äänestä

Mitä olisi tapahtunut jos NL olisi valloittanut maan vuonna 1944, olisimme , ehkä samassa tilanneessa kuin Viro, meillä ei olisi matu ongelmaa, mitä EU on tuonut

Äänestä
  • "Mitä olisi tapahtunut jos NL olisi valloittanut maan vuonna 1944, olisimme , ehkä samassa tilanneessa kuin Viro, meillä ei olisi matu ongelmaa, mitä EU on tuonut"


    Ja sinä asuisit jossain Tverissä mihin pakkosiirrettiin Suomalaisia edellyttäen ettei isovanhempiasi olisi tapettu Stalinin toimesta molottasit ryssää ja olisit luultavasti Ukrainassa aaltohyökkäyksessä luoti päässä .

    Äänestä

Sale kokoomuksen kanssa hautonut revanssia nää kymmenet vuodet!

Äänestä
  • Ei Suomella ole mitään revanssihaluja! Se riittää, että itänaapuri pysyy omalla puolen rajaa!

    Äänestä

Sale on täysillä mukana ja tekee asiansa tietoisesti, valitettavasti näin.
Globalistirikolliset luottavat jenkkien 'loputtomaan asemäärään', näettehän te, miten yhtenäistä on lausumat eri maissa, sotasannakin on mukana.
Rikolliset eivät välitä tavallisen kansan kohtalosta.

Äänestä
  • "Rikolliset eivät välitä tavallisen kansan kohtalosta."

    Niinkö? Varmaan sitten Putin ja Venäjä VÄLITTÄÄ VALLAN ERIKOISESTI kun on hyökännyt, murhannut, raiskannut ja varastanut Ukrainassa jo peräti 11 kuukauden ajan! Niinkö?

    Äänestä

Päin vastoin, Sale otti tiukan linjan ja otti neuvottelut Puten kanssa ja totesi, että hullu mikä hullu ja alkoi ohjaamaan Suomea Natoon. Jos pressana olisi ollut joku vässykkä(Tarja) niin saisimme jännittää mitä tapahtuu ja tuleeko Putte kylään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ja kevyeksi havaittiin. Pelisilmän puutetta, turhaa hätäilyä ja kiirehtimistä, varomattomia lausuntoja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu