Ammattiliitot kurjistavat Suomen

Teollisuusliitto ja muut liitot kiristävät ylisuuria palkankorotuksia lakoilla. Kuka haluaa? Ei kukaan. Ylisuuret palkankorotukset siirtyvät suoraan julkisen puolen palkkoihin, mikä tarkoittaa, että palveluja pitää leikata. Lisäksi inflaatio lähtee laukalle, mikä tarkoittaa, että tuleva ostovoima on pienempi kuin nykyinen ostovoima. Sitä ay-pomot ajavat. Kiitä heitä, kun tilanne heikkenee teidänkin perheessä.

Yritysten kilpailukyky alenee, kun palkkoja kiristetään vastuuttomasti Se yritetään korjata lomautuksilla ja irtisanomisilla. Muutosneuvotteluja on edessä. Fakta. Työttömyys kasvaa, mikä taas vähentää valtion tuloja. Se tietää lisää leikkauksia palveluihin.

Ruotsissa huumeliigat räjäyttelevät pommeja, Suomessa ay-liike järjestää vastuuttomia lakkoja aiheuttaen haittaa yhteiskunnalle ja meidän hyvinvointivaltion palveluille. Samanlaista terroria. Ketä kiinnostaa?
54178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Porvaroit kuppaavat kansan hengiltä.

Äänestä
  • Lahtasivat jo 1918 minkä kerkesivät. Veren jano vaan jäi elämään.

    Äänestä

Vai lähtee inflaatio laukalle jos palkkoja nostetaan!
Onko tämä 9% inflaatio sitten hölkkää kun elinkeinoelämä nostaa hintoja jatkuvasti, jopa 30% tullut lisää.

Se kyllä sitten hyydyttää sisämarkkinat kun ostovoimahyytyy ja tuotteet jää kaupanhyllyhin, että kahvilat sekä ravintolat huutaa tyhjyyttään.

Äänestä
  • Kustannukset ovat se joihin hinta perustuu ja et voi väittää, etteivät palkat olisi kustannuksia!

    Pitää sekin huomioida, että jos saat käteen 100€ lisää kuukaudessa niin se maksaa työnantajalle noin 200 - 250€ jolloin hintoihin kohdistuva paine on paljon suurempi kuin saamasi rahasumma!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kustannukset ovat se joihin hinta perustuu ja et voi väittää, etteivät palkat olisi kustannuksia!

    Pitää sekin huomioida, että jos saat käteen 100€ lisää kuukaudessa niin se maksaa työnantajalle noin 200 - 250€ jolloin hintoihin kohdistuva paine on paljon suurempi kuin saamasi rahasumma!

    Eipä kait sitä kukaan ole väittänytkään, etteikö palkat olisi kustannuserä, mutta vain osa totuutta ja taitaa olla vielä aika pienikin osa. Ainakin ruokakaupat on tehneet hyvää tulosta jo pitkään ja nyt kuten sanottu jopa 30 % ja ylikin on hinnat nousseet ja sinun mielestä siitä ei kuulu senttiäkään työntekijälle ? Minusta sinä olet ahne ja kait tiedät millainen loppu ahneella on ? On toki monia muitakin tekijöitä, kuten apulanta ja kuten hyvin muistat, kokoomushan myi apulantatehtaan Norjalaisille pilkkahintaan ja hinnat pompsahti 30 %, mutta sekään ei selitä nykyistä hintojen nousua, sillä se on jo menneen talven lumia se.

    Ei perustu kustannuksiin hinnat, vaan voiton maksimointiin työntekijöistä välittämättä ja hulvattomat yritystuet vääristää kilpailua, eli syö pienet pois ja taas hinat nousee, mutta palkat ei. Ja tämä kaikki on sinusta ihan oikein ja kohtuullista.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eipä kait sitä kukaan ole väittänytkään, etteikö palkat olisi kustannuserä, mutta vain osa totuutta ja taitaa olla vielä aika pienikin osa. Ainakin ruokakaupat on tehneet hyvää tulosta jo pitkään ja nyt kuten sanottu jopa 30 % ja ylikin on hinnat nousseet ja sinun mielestä siitä ei kuulu senttiäkään työntekijälle ? Minusta sinä olet ahne ja kait tiedät millainen loppu ahneella on ? On toki monia muitakin tekijöitä, kuten apulanta ja kuten hyvin muistat, kokoomushan myi apulantatehtaan Norjalaisille pilkkahintaan ja hinnat pompsahti 30 %, mutta sekään ei selitä nykyistä hintojen nousua, sillä se on jo menneen talven lumia se.

    Ei perustu kustannuksiin hinnat, vaan voiton maksimointiin työntekijöistä välittämättä ja hulvattomat yritystuet vääristää kilpailua, eli syö pienet pois ja taas hinat nousee, mutta palkat ei. Ja tämä kaikki on sinusta ihan oikein ja kohtuullista.

    Kaikki kustannukset vaikuttavat hintoihin ja aina kun kustannus nousee niin ne on lisättävä hintoihin. Lisäksi yrityksen on tehtävä positiivista tulosta monestakin syystä, pitää varautua huomiseen eli ei voida olla nolla kassalla vaan rahaa on jäätävä säästöön tulevaa varten. Yrityksen pääoma on monesti saatu yleisöltä joka on sijoittanut yritykseen tai se on tietyn sijoittaja piirin omistama. Pääomalle on saatava tuottoa koska muutoin ei koko homma pyöri. Et sitten ole koskaan miettinyt kokonaisuuksia liike-elämässä?

    Omistikohan Kokoomus joskus ihan apulantatehtaan? En ole edes kuullut moisesta mitään sillä eihän muutoin voi mitään myydä ellei omista myymäänsä!

    Kyllä hinnat perustuvat kustannuksiin ja sen laskelman päälle lisättyyn katteeseen. Kilpailu taas pitää hinnat alhaalla, koska muutoinhan mennään naapurikaupasta ostamaan!

    Et liene oikein loppuun asti miettinyt talouden kokonaisuutta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kaikki kustannukset vaikuttavat hintoihin ja aina kun kustannus nousee niin ne on lisättävä hintoihin. Lisäksi yrityksen on tehtävä positiivista tulosta monestakin syystä, pitää varautua huomiseen eli ei voida olla nolla kassalla vaan rahaa on jäätävä säästöön tulevaa varten. Yrityksen pääoma on monesti saatu yleisöltä joka on sijoittanut yritykseen tai se on tietyn sijoittaja piirin omistama. Pääomalle on saatava tuottoa koska muutoin ei koko homma pyöri. Et sitten ole koskaan miettinyt kokonaisuuksia liike-elämässä?

    Omistikohan Kokoomus joskus ihan apulantatehtaan? En ole edes kuullut moisesta mitään sillä eihän muutoin voi mitään myydä ellei omista myymäänsä!

    Kyllä hinnat perustuvat kustannuksiin ja sen laskelman päälle lisättyyn katteeseen. Kilpailu taas pitää hinnat alhaalla, koska muutoinhan mennään naapurikaupasta ostamaan!

    Et liene oikein loppuun asti miettinyt talouden kokonaisuutta!

    Tosin yritykset toimiakseen tarvitsee maksavia asiakkaita. Sinun tarinoita kun seuraillut, niin tämä taitaa tulla sinulle yllätyksenä. Et lienee oikein loppuun asti miettinyt talouden kokonaisuutta. Sekin huomattu ettet ole loppuun asti miettinyt miten yhteiskunta toimii. Suomen kaltaisissa valtioissa. Joskus tulee mieleen että puhut ja kannatat esimerkiksi itänaapurin historiaa kuinka asioiden pitää edetä. Nehän hyvin lähellä Suomen Kokoomuksen ajatuksia.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kaikki kustannukset vaikuttavat hintoihin ja aina kun kustannus nousee niin ne on lisättävä hintoihin. Lisäksi yrityksen on tehtävä positiivista tulosta monestakin syystä, pitää varautua huomiseen eli ei voida olla nolla kassalla vaan rahaa on jäätävä säästöön tulevaa varten. Yrityksen pääoma on monesti saatu yleisöltä joka on sijoittanut yritykseen tai se on tietyn sijoittaja piirin omistama. Pääomalle on saatava tuottoa koska muutoin ei koko homma pyöri. Et sitten ole koskaan miettinyt kokonaisuuksia liike-elämässä?

    Omistikohan Kokoomus joskus ihan apulantatehtaan? En ole edes kuullut moisesta mitään sillä eihän muutoin voi mitään myydä ellei omista myymäänsä!

    Kyllä hinnat perustuvat kustannuksiin ja sen laskelman päälle lisättyyn katteeseen. Kilpailu taas pitää hinnat alhaalla, koska muutoinhan mennään naapurikaupasta ostamaan!

    Et liene oikein loppuun asti miettinyt talouden kokonaisuutta!

    Miksi jaarittelet sen uudestaan, mikä jo kerrottu ? Eli et ole kartalla täsä asiassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tosin yritykset toimiakseen tarvitsee maksavia asiakkaita. Sinun tarinoita kun seuraillut, niin tämä taitaa tulla sinulle yllätyksenä. Et lienee oikein loppuun asti miettinyt talouden kokonaisuutta. Sekin huomattu ettet ole loppuun asti miettinyt miten yhteiskunta toimii. Suomen kaltaisissa valtioissa. Joskus tulee mieleen että puhut ja kannatat esimerkiksi itänaapurin historiaa kuinka asioiden pitää edetä. Nehän hyvin lähellä Suomen Kokoomuksen ajatuksia.

    Yritysmaailman tunnen sinua paremmin, tiedän kyllä mitä on markkinointi, tiedän senkin, että yrityksen on tehtävä tukosta.

    Talouden kokonaisuushan on siinä, että tulot ovat menoja suuremmat jolloin ollaan vakaalla pohjalla. Se on juuri sama onko kyseessä yksilö, yritys vai koko yhteiskunta!

    Tuo itänaapuri kertoo vain sen, et osaa lukea tai ymmärtää lukemaasi!

    NL/Venäjän ja Kokoomuksen ajattelut eivät ole yhtäläisiä edes välimerkkien osalta! Kun moista väitit niin tuo edes 3 yhtäläisyyttä esiin ja perustele miksi ne ovat samaa mielestäsi!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Miksi jaarittelet sen uudestaan, mikä jo kerrottu ? Eli et ole kartalla täsä asiassa!

    Olen paremmin selvillä noista asioista kuin sinä!

    Jos haluat muuta väittää, niin tuo esiin perustelusi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen paremmin selvillä noista asioista kuin sinä!

    Jos haluat muuta väittää, niin tuo esiin perustelusi!

    Pelkäätkö että sinäkin paljastut sosiaalitukien väärinkäyttäjäksi niin kuin ystäväsi Tampereella.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Pelkäätkö että sinäkin paljastut sosiaalitukien väärinkäyttäjäksi niin kuin ystäväsi Tampereella.

    Olen tavallaan väärinkäyttäjä, en nääs nosta niitä! En edes Tampereella!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen paremmin selvillä noista asioista kuin sinä!

    Jos haluat muuta väittää, niin tuo esiin perustelusi!

    Hyvin on huomattu kuinka selvillä olet asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Hyvin on huomattu kuinka selvillä olet asioista.

    Ei tuo ole perustelu, se on vain mielipiteesi, jota et kyenne edes osoittamaan oikeaksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei tuo ole perustelu, se on vain mielipiteesi, jota et kyenne edes osoittamaan oikeaksi!

    Kirjoitushistoriasi kertoo kaiken.

    Sinä kirjoitit.

    "Olen paremmin selvillä noista asioista kuin sinä!"

    Minä vastasin.

    "Hyvin on huomattu kuinka selvillä olet asioista."

    Sinä siihen.

    "Ei tuo ole perustelu, se on vain mielipiteesi, jota et kyenne edes osoittamaan oikeaksi!"

    No myönnän etten pysty osoittamaan että olet oikeassa, kuten et sinäkään että olet oikeassa. Olet sinä ihme tapaus.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kustannukset ovat se joihin hinta perustuu ja et voi väittää, etteivät palkat olisi kustannuksia!

    Pitää sekin huomioida, että jos saat käteen 100€ lisää kuukaudessa niin se maksaa työnantajalle noin 200 - 250€ jolloin hintoihin kohdistuva paine on paljon suurempi kuin saamasi rahasumma!

    Hahah. Kun kustannukset nousevat 3% kauppias nostaa hintaa 9%. Porvarit ovat nyt pari vuotta käyttäneet tilannetta härskisti hyväkseen ja lapioineet rahaa itselleen enemmän kuin koskaan.

    AHNEET PORVARIT imee tämän maan kuolleeksi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen paremmin selvillä noista asioista kuin sinä!

    Jos haluat muuta väittää, niin tuo esiin perustelusi!

    Niin varmaan olet ja minä olen tän maan presidentti!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Hahah. Kun kustannukset nousevat 3% kauppias nostaa hintaa 9%. Porvarit ovat nyt pari vuotta käyttäneet tilannetta härskisti hyväkseen ja lapioineet rahaa itselleen enemmän kuin koskaan.

    AHNEET PORVARIT imee tämän maan kuolleeksi.

    Kuinka kauan ja missä yrityksessä olet ollut kustannuslaskijana määrittämässä tuotteiden myyntihintoja? Veikkaan yrityksen olevan vuoksesi nyt konkassa ja sinun itsesi olevan KELA:n potilaana!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kuinka kauan ja missä yrityksessä olet ollut kustannuslaskijana määrittämässä tuotteiden myyntihintoja? Veikkaan yrityksen olevan vuoksesi nyt konkassa ja sinun itsesi olevan KELA:n potilaana!

    Älähän nyt oikeistopelle vouhota, sinä ja sinun kokoomuksesi ei ole koskaan osannut laskea ei edes omaa palkkaansa, eikä myöskään ymmärrä prosenttilaskusta mitään, sori siitä.
    Luen historiaasi ja ymmärrä, että olet kaikessa väärässä ja kaikesta pihalla, kun kuvittelet kokoomuksen kykenevän realitalouteen eikä se edes ole siihen pyrkinyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Älähän nyt oikeistopelle vouhota, sinä ja sinun kokoomuksesi ei ole koskaan osannut laskea ei edes omaa palkkaansa, eikä myöskään ymmärrä prosenttilaskusta mitään, sori siitä.
    Luen historiaasi ja ymmärrä, että olet kaikessa väärässä ja kaikesta pihalla, kun kuvittelet kokoomuksen kykenevän realitalouteen eikä se edes ole siihen pyrkinyt.

    Olin noin 30 vuotta yrityksessäni se joka suunnitteli tuotteet ja myös laski sen millainen hinta niistä pitää saada. Hyvin meni koska yhtäkään tuloksetonta vuotta ei tuona aikana ollut ja vielä kun me omistajat jäimme eläkkeelle niin homma myytiin uudelle yrittäjälle hyvään hintaan joka oli rahassa noin 1000 kertainen alkupääomaan verrattuna!

    Olimme siis toimineet varsin hyvin reaalitalouden puitteissa!

    Kyllä Kokoomus pyrkii reaalitalouteen mutta sitä muutosta ei voi tehdä hetkessä vaan siihen mennee useampi vaalikausi ilman, että sosialistit pääsevät aina välillä asioita pilaamaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olin noin 30 vuotta yrityksessäni se joka suunnitteli tuotteet ja myös laski sen millainen hinta niistä pitää saada. Hyvin meni koska yhtäkään tuloksetonta vuotta ei tuona aikana ollut ja vielä kun me omistajat jäimme eläkkeelle niin homma myytiin uudelle yrittäjälle hyvään hintaan joka oli rahassa noin 1000 kertainen alkupääomaan verrattuna!

    Olimme siis toimineet varsin hyvin reaalitalouden puitteissa!

    Kyllä Kokoomus pyrkii reaalitalouteen mutta sitä muutosta ei voi tehdä hetkessä vaan siihen mennee useampi vaalikausi ilman, että sosialistit pääsevät aina välillä asioita pilaamaan!

    Tuonko sait historiaasi lukemalla selville ? Meille muille tuo on ollut selvää jo vuosia ja se, että olet pelle, kokoomuspelle ja eläkepelle, et muuta!

    Äänestä

Teollisuuspamput ja kokoomuspellet ajaa sosiaalitukea saavat töihin sosiaalituella ja jos se ei riitä, niin valtion on paikattava vaje, sillä yrityksillähän ei ole rahaa.

Yritysten kilpailukyky on kiinni tuotteesta ja työntekijöiden ostovoimasta. Ilman ostovoimaa ei kilpailukykyiselläkään tuotteella tee mitään ei se tuota, kuin tappioo.

Mielikuvitus laukkaa tällä aloittajalla. Ay on ollut ja on Suomen hyvinvoinnin luoja koko itsenäisyytemme ajan ja vain itsekäs oikeistolainen tämän kiistää.

Äänestä
  • Inhottavaa sosiaalituella pönkitettyä duunarikuluttamisen ostovoimalässyä. Kehuisit vaikka tuotekehittelyä eikä ostovoimailoittelua

    Sinultakin sosiaalitukien kinuamisen kehumimen sujuu hyvin sosdemkodin perintönä

    Tottaksi työväenliike on historiassa loistava ja ateistina kehun luterilaisuuttakin jne työn merkityksen tukijana

    Ja Bismarckin Saksa loi hyvinvointivaltion, Tanner jne Suomessa (puhui sujuvasti saksaa, osuustoimintamies) työväenliikkeen kanssa

    Nyt sosdempamput ovat veronimijöitä hyysäreitä ja haluttomia itse maksamaan veroja, SAK ja siten Sdp: n pamput ovat massiivisia veronvälttelijöiä ja ylimielisiä vallankäyttäjiä
    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/suomen-suurin-veroparatiisi/

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Inhottavaa sosiaalituella pönkitettyä duunarikuluttamisen ostovoimalässyä. Kehuisit vaikka tuotekehittelyä eikä ostovoimailoittelua

    Sinultakin sosiaalitukien kinuamisen kehumimen sujuu hyvin sosdemkodin perintönä

    Tottaksi työväenliike on historiassa loistava ja ateistina kehun luterilaisuuttakin jne työn merkityksen tukijana

    Ja Bismarckin Saksa loi hyvinvointivaltion, Tanner jne Suomessa (puhui sujuvasti saksaa, osuustoimintamies) työväenliikkeen kanssa

    Nyt sosdempamput ovat veronimijöitä hyysäreitä ja haluttomia itse maksamaan veroja, SAK ja siten Sdp: n pamput ovat massiivisia veronvälttelijöiä ja ylimielisiä vallankäyttäjiä
    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/suomen-suurin-veroparatiisi/

    Se inhottava duunari kuluttamisen ostovoima mässäily menee viimeistä senttiä myöten kapitalistin kassaan! Ookko huomannu?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Inhottavaa sosiaalituella pönkitettyä duunarikuluttamisen ostovoimalässyä. Kehuisit vaikka tuotekehittelyä eikä ostovoimailoittelua

    Sinultakin sosiaalitukien kinuamisen kehumimen sujuu hyvin sosdemkodin perintönä

    Tottaksi työväenliike on historiassa loistava ja ateistina kehun luterilaisuuttakin jne työn merkityksen tukijana

    Ja Bismarckin Saksa loi hyvinvointivaltion, Tanner jne Suomessa (puhui sujuvasti saksaa, osuustoimintamies) työväenliikkeen kanssa

    Nyt sosdempamput ovat veronimijöitä hyysäreitä ja haluttomia itse maksamaan veroja, SAK ja siten Sdp: n pamput ovat massiivisia veronvälttelijöiä ja ylimielisiä vallankäyttäjiä
    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/suomen-suurin-veroparatiisi/

    Oikeiston vaalipaniikki ko tuollaista sai vuodattaan ? jallis varmaan onkin pätevä mies kertomaan venäjän veroparatiiseistä!

    Äänestä

Ay liitot ajaa suomea rajua konkurssi aaltoa päin. Teollisuus liitolta väittää yritysten tekevän huippu tuloksia.. Niin sähkö, puunjalostus ja muutama muu. Mutta konepajat, telakat jne ovat kusessa.

Äänestä
  • Jos kusessa olo on sitä että tuotto odotukset seilaa 10-20 tai jopa 40 kuten vaikka joku kivimurskabisnes,,jne ei todellakaan olla kusessa.
    Luuleeko joku ettei työntekijä puolella ole ammattitaitoisia talous ihmisiä lukemassa firmojen taseita tai muuta....

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos kusessa olo on sitä että tuotto odotukset seilaa 10-20 tai jopa 40 kuten vaikka joku kivimurskabisnes,,jne ei todellakaan olla kusessa.
    Luuleeko joku ettei työntekijä puolella ole ammattitaitoisia talous ihmisiä lukemassa firmojen taseita tai muuta....

    No varmasti luulee ja minä tiedän, että ei oikeistosta ainakaan löydy valtiontalouden osaajia.

    Äänestä

"Se inhottava duunari kuluttamisen ostovoima mässäily menee viimeistä senttiä myöten kapitalistin kassaan! Ookko huomannu?"

Kyllä mutta kapitalistia on monta sorttia SUOMALAINEN ULKOMAINEN S-RYHMÄ
Sosdemien S-ryhmä on inhottavaa lahjontaa harjoittava riistofirma joka jakaa oligopolimarkkinat K-ryhmän kanssa

S-ryhmä on julkeasti korruptoitunut törky joka jakaa KYMMENIÄ TUHANSIA NÄENNÄISPALKKIOINA KANSANEDUSTAJILLE SAADAKSEEN KYLKEENSÄ ALKON TAI MUUTAA ETUA

VIHREÄLLÄ KORTILLA eliittiDEMARIkin SAA ALENNUSRUOKANSA S-RYHMÄLTÄ JA VIELÄ KARMEITA bonuksia päälle

""Näin S-ryhmästä palkitaan poliitikkoja ja päättäjiä: Rahaa jopa 4700 e/kk ja suuria alennuksia ruoasta ja alkoholista
S-ryhmästä palkitaan poliitikkoja suurilla rahasummilla. Anteliaista alennuksista pääsevät nauttimaan myös heidän perheensä ja ravintolaseurueensa"

Äänestä
  • Tämä on aivan erilaista kähmintää kuin - jos ette ole muuta historiaa lukeneett - Väinö Linna kirjoitti Pohjantähden 1-osassa sen sosdemian jokainen allekirjoittaa ja hyväksyy mitä kansalaissodan tapahtumat nyt olivat ryssänmiehittäjien aikaansaamaa virhettä

    Nykyinen läskipresedemarius ei maksa veroja mistään ja ihrat elävät posketonta eliittielämää
    kansan rahoilla
    eivät ole keksijöitä tai organisoijia vaan johdonpresettänuolevia palkannauttioita bonuksineen

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/poliitikoille-jattituloja-ja-alennuksia-osuuskaupalta-tama-korruptiopaise-pitaa-puhkaista/

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tämä on aivan erilaista kähmintää kuin - jos ette ole muuta historiaa lukeneett - Väinö Linna kirjoitti Pohjantähden 1-osassa sen sosdemian jokainen allekirjoittaa ja hyväksyy mitä kansalaissodan tapahtumat nyt olivat ryssänmiehittäjien aikaansaamaa virhettä

    Nykyinen läskipresedemarius ei maksa veroja mistään ja ihrat elävät posketonta eliittielämää
    kansan rahoilla
    eivät ole keksijöitä tai organisoijia vaan johdonpresettänuolevia palkannauttioita bonuksineen

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/poliitikoille-jattituloja-ja-alennuksia-osuuskaupalta-tama-korruptiopaise-pitaa-puhkaista/

    Voisiko joku tutkija selvittää Harkimon bisnekset ja raha-asiat 2000-luvun alusta lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Voisiko joku tutkija selvittää Harkimon bisnekset ja raha-asiat 2000-luvun alusta lähtien.

    Ei voi. Niihin busineksiin liittyy Petteri Orpo, jota Harkimo nosti rahoillaan kokoomuksen johtoon. Orposta tulee, Putinin tahdosta, Suomen seuraava pääministeri ja hän estää Harkimon tutkimisen.

    Orpon hallitessa Ukrainan tukemiseen tulee "yllättäviä" ongelmia ja säästötoimet ulotetaan siihenkin.

    Koska Putin niin haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Voisiko joku tutkija selvittää Harkimon bisnekset ja raha-asiat 2000-luvun alusta lähtien.

    joo niitäkin voi selvittää MUTTA VALLASSA OLEVAT DEMARIT ON SAATAVA SITÄ ENNEN LIRIIN
    JA TIETTY LIPPONEN JA KÄÄRIJÄINEN
    PUTININ LAHJOMAT

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    joo niitäkin voi selvittää MUTTA VALLASSA OLEVAT DEMARIT ON SAATAVA SITÄ ENNEN LIRIIN
    JA TIETTY LIPPONEN JA KÄÄRIJÄINEN
    PUTININ LAHJOMAT

    KAIKKI TUNTEVAT LIPPOSEN SAAMAT PUTINLAHJUKSET
    LIPPONEN EI TIEDÄ MITÄÄN KAASUMAISISTA ALKAANEISTA
    MUTTA SAA SATOJA TUHANSIA VUOSITTAIN PUTINRAHAA
    DEMARIMAFIOSOJEN KANSSA

    KYMMENEN VUOTTA

    DEMARIMAFIOSOT

    Suomen pääministerinä vuosina 1995-2003 toiminut Paavo Lipponen (sd) sekä kaksi hänen esikuntaansa kuulunutta demaria lobbasivat vuosien ajan Vladimir Putinille strategisesti tärkeitä kaasuputkihankkeita Itämerellä. Myös SDP:n nykyinen puoluesihteeri Antton Rönnholm toimi Venäjän valtionyhtiö Gazpromin South Stream -kaasuputkihankkeen lobbarina

    kymmenen vuotta sitten.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/018e7627-e5d9-4caa-8c1d-41feb3230e27

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    KAIKKI TUNTEVAT LIPPOSEN SAAMAT PUTINLAHJUKSET
    LIPPONEN EI TIEDÄ MITÄÄN KAASUMAISISTA ALKAANEISTA
    MUTTA SAA SATOJA TUHANSIA VUOSITTAIN PUTINRAHAA
    DEMARIMAFIOSOJEN KANSSA

    KYMMENEN VUOTTA

    DEMARIMAFIOSOT

    Suomen pääministerinä vuosina 1995-2003 toiminut Paavo Lipponen (sd) sekä kaksi hänen esikuntaansa kuulunutta demaria lobbasivat vuosien ajan Vladimir Putinille strategisesti tärkeitä kaasuputkihankkeita Itämerellä. Myös SDP:n nykyinen puoluesihteeri Antton Rönnholm toimi Venäjän valtionyhtiö Gazpromin South Stream -kaasuputkihankkeen lobbarina

    kymmenen vuotta sitten.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/018e7627-e5d9-4caa-8c1d-41feb3230e27

    Huuto kuuluu, kun faktat loppuu. kok kare Torkkupeitto.

    Äänestä

  • Presidentillä ei ole oikeutta sekaantua sisäpolitiikkaan ja sekaantumalla tekee samalla rikoksen Suomen lakeja kohtaan. Ulkopolitiikka kuuluu presidentille ja kuten näemme onko kyennyt siihen ? Ei ole, koska Euroopassa on nyt sota.

    Äänestä

Marin otatti lainaa palkatakseen kavereitaan anteekseen tukea Italialle
sen kilpaillessa laivatelakoilla ja akkuteollisuudessa Suomen kanssa
Italia ei osta mitään Suomesta
ja lopuksi matuille Kela-rahaa elämiseen ja synnyttämiseen

LAINAA EI KUULEMMA TARVITSE MAKSAA TAKAISIN

SAATIIN LISÄBUDJETTIINKIN MENOERÄ
MILJARDI KULUU KORONMAKSUUN

Saarikko kommentoi hallituksen lisäbudjettia: Miljardi euroa korkomenoihin suurin osuus
Valtiovarainministeri kertoi, että hyvinvointialueet saavat uutta rahaa 350 miljoonaa euroa. Lisäksi maksetaan aikaistettuna 150 miljoonaa euroa, jonka alueet olisivat joka tapauksessa saaneet ensi vuonna.

Äänestä
  • Suomi on maksanut KAIKKI LAINAT sovitusti takaisin. Sano yksi joka on mennyt "ulosottoon". :)

    Äänestä

LIPPONEN ON MAINITTU YLLÄ SAMOIN KÄÄRIJÄINEN
Lipponen ja Lipposka ovat ahneita lorvijoita akkalopetti poitiikan kun putosieduskunnasta joka kiinnosti tulolähteenä ei asioiden hoitaminen
Lipponen on Putinilta palkaa nauttinut kaasuputkimies joka ei tiedä mitään
kaasusta putkista entalpiasta etnropiasa ... MUTTA jolla hyvä hajuaisti
kaasua ei haista vaan rahan

MUTTA KUKA ON KÄÄRIJÄINEN

Kepun Käärijäinen hoitaa homman hyvin ja voi hyvin
https://pbs.twimg.com/media/FgytsswXEAAqkgY?format=jpg&name=4096x4096

Äänestä

Mafiosoliitot keräilevät työläisiltä suojelurahaa eivätkä maksa siitä edes veroa. SAK on suuri veroja välttelevä porukka

Työnantajan vastaus kauppojen lakko­uhkaan: Lopettaa ay-jäsen­maksujen tilittämisen
Tiistaina Pam ilmoitti uudesta lakkouhasta. Muutaman tunnin jälkeen Kaupan liitto esitti vastauksensa.

Äänestä
  • "Työnantajan vastaus kauppojen lakko­uhkaan: Lopettaa ay-jäsen­maksujen tilittämisen"

    Tuo YLE-uutisointi pani naaman hymyyn, kun toimittaja totesi, että "siksi PAM:n lakkokassa tyhjenee". Kokoomus ylessä ei liene tajuttu, että maksuja voi hoidella muutkin kuin työnanatajat, mm. jäsen itse.

    Äänestä

Kepuflopit. Väyrynen on johtava floppi

Mutta Kul muni oikein kunnolla eilen

Näittekö Kepufloppi Kulmunin eilen A-studiossa, täysi idi aminootti
https://areena.yle.fi/1-64975352

Tulee keskustelemaan sisäisistä maakuntalennoista pääosin turhista raharei'istä eikä tiedä mitään...

Harkimo oli perehtynyt asioihin ja Kulmuni vetelä tietämätön palkannauttija
Kepu on vetelä sekoläjä nauttijoita

Äänestä

Mikä on ylisuuri palkankorotus tässä 2000 luvun palkkakuopassa ?

Äänestä

Ammattiliitot tulee lakkauttaa ja saada maahan yrittäjäystävällinen hallitus!

Sosialistien verohelvetti on sammutettava roihuamasta ihmisten kukkarolla!

Äänestä

Duunarit haluaa jo viimein oman osansa kakusta. Ainostaan persuluopiot huutavat EK:n nimeen halutessaan poistaa lakko-oikeuden duunareilta.

Äänestä

HOH HOH HOO. Asiaa tuntematon asiantuntija, HOH HOH HOO

KuviteltuSotilas.

Äänestä

Palkkojen korotushan tekee sen, että verotulot kasvaa, ilman verojen korotusta.
Leikkaukset taas aiheuttaa sen, että on leikattava lisää ja lisää ja lisää ja se on hölmöläisten hommaa, tyhmempää kuin hölmöläisten peiton jatkaminen leikkaamalla toisestapäästä ja kokoomushan haluaa leikata ja leikata ja leikata.

Äänestä

Tuo on totta, kun kulutusyhteiskunnassa eletään niin tietenkin se että yleinen ostovoima kasvaisi on paha asia, varsinkin on sitä varsinkin niille yrityksille jotka sitä yleistä ostovoimaa sitten pyrkivät omiin kassoihinsa haalimaan myymällä tuotteita tai palveluksia tai vaikkapa tietoa.

Äänestä
  • SK: Sampsa Kataja oli humalassa maakuntaliittojen matkalla Brysselissä, käytöksestä tehtiin häirintäilmoitus Sampsa Kataja kiistää olleensa päihtynyt muulloin kuin matkan iltatilaisuudessa, jossa oli tarjolla viiniä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Teollisuusliitto ja muut liitot kiristävät ylisuuria palkankorotuksia lakoilla. Kuka haluaa? Ei kukaan. Ylisuuret palkankorotukset siirtyvät suoraan julkisen puolen palkkoihin, mikä tarkoittaa, että palveluja pitää leikata. Lisäksi inflaatio lähtee laukalle, mikä tarkoittaa, että tuleva ostovoima on pienempi kuin nykyinen ostovoima. Sitä ay-pomot ajavat. Kiitä heitä, kun tilanne heikkenee teidänkin perheessä.

Yritysten kilpailukyky alenee, kun palkkoja kiristetään vastuuttomasti Se yritetään korjata lomautuksilla ja irtisanomisilla. Muutosneuvotteluja on edessä. Fakta. Työttömyys kasvaa, mikä taas vähentää valtion tuloja. Se tietää lisää leikkauksia palveluihin.

Ruotsissa huumeliigat räjäyttelevät pommeja, Suomessa ay-liike järjestää vastuuttomia lakkoja aiheuttaen haittaa yhteiskunnalle ja meidän hyvinvointivaltion palveluille. Samanlaista terroria. Ketä kiinnostaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu