Ennustuksista

> En suinkaan ole epäuskoinen ateisti, vaan kannatan lähinnä Teosofiaa. Jeesusta en sillä tavalla "tunne", minusta hän oli yksi "viisauden mestareista", opettaja, joita "Valkoinen Veljeskunta" tänne määräajoin lähettää.
> Teosofian perustaja Helena Blavatsky 1800-luvun lopulla ennusti että Suomesta tulee valo. Valon olisi pitänyt tulla/syntyä 1900-luvun viimeisellä neljänneksellä, onko hän myöhässä vai tarkoittaako "valo" jotain muuta.
> Askarruttamaan minua on jäänyt yksi Jeesuksen ennustus siitä vähästä mitä raamatusta on jäänyt mieleen. Siinä hän puhui "luopumuksesta" sanoen että "sen täytyy kyllä tulla, mutta voi sitä ihmistä jonka kautta se tulee". Mitä hän tällä ennustuksellaan tarkoitti, uskovainen kaverinikaan ei osannut vastata. Teosofian valossa tulkitsen hänen tarkoittaneen jotain mikä liittyy yhteiseen "karmaan".
> Olen rahapelipalstalla keskustellut tutkimuksistani koskien Rulettia. Sen numeroinen yhteenlaskettu summa on 666. Eikös se vanha vihtahousu olekin "valon airut".
5417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Luopumus:
2 Tessalonikalaiskirje 2:3 'Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule eli Kristuksen toinen tuleminen), ennen kuin Luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi, tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, ...
Viettelys:
Kohta.. "mutta voi sitä ihmistä" voidaan liittää useampaankin kohtaan; esim. puhuessaan siitä, että yksi opetuslapsista tulisi kavaltamaan hänet Jeesus käytti tätä sanontaa kavaltajastaan. Matteuksen evankeliumi (luku 18) Jeesus puhuu lapsista, jotka ovat tulleet Hänen tykönsä, ja sanoo että voi sitä joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat Häneen. Luukas (luku17) puhuu viettelyksistä samaan tapaan, mutta suppeammin, kuin Matteuskin.
"Valon airut"
Saatanan nimenä käytetty Lucifer tulee latinasta. Tarkoittaa 'valon kantajaa' Se kertoo siitä kuinka tärkeä ja korkeassa asemassa oleva enkeli Saatana oli ennen lankeemustaan.Nyt se on kieroutunut ja vastustaa Jumalaa. Luciferia ja Jumalaa ei saa toistensa kavereiksi kristilliseltä pohjalta ajatellen. Päinvastoin, ajatus siitä on suurta eksytystä.

Äänestä
  • >>Luciferia ja Jumalaa ei saa toistensa kavereiksi kristilliseltä pohjalta ajatellen. Päinvastoin, ajatus siitä on suurta eksytystä. siis mistä tuo Valo on peräisin,,voisiko se olla Korkeimmasta siis Varjottomasta Valosta,,ja tieto Korkeimmalta todelliselta Kaikkivaltiaalta joka kutsuu sielujamme Ikuiseen Valoonsa pois tästä materialisesta vankilastamme.

    Siis lusiferin (Valon kantajan) viesti olisi romuttanut materialistisen maailman jumalan(vt:n jumala) suunnitelmat koska--> ensimmäiset ihmiset olisivat saaneet tiedon,,sen tiedon jonka Kristus myöhemmin joutui tuomaan koska ensi kerta meni "kiville" ja onko mahdollista että tuo Valon Tuoja olikin ikuinen aiooni myöhemmältä olemukseltaan Kristus.

    Äänestä

  • Gigul216 kirjoitti:

    >>Luciferia ja Jumalaa ei saa toistensa kavereiksi kristilliseltä pohjalta ajatellen. Päinvastoin, ajatus siitä on suurta eksytystä. siis mistä tuo Valo on peräisin,,voisiko se olla Korkeimmasta siis Varjottomasta Valosta,,ja tieto Korkeimmalta todelliselta Kaikkivaltiaalta joka kutsuu sielujamme Ikuiseen Valoonsa pois tästä materialisesta vankilastamme.

    Siis lusiferin (Valon kantajan) viesti olisi romuttanut materialistisen maailman jumalan(vt:n jumala) suunnitelmat koska--> ensimmäiset ihmiset olisivat saaneet tiedon,,sen tiedon jonka Kristus myöhemmin joutui tuomaan koska ensi kerta meni "kiville" ja onko mahdollista että tuo Valon Tuoja olikin ikuinen aiooni myöhemmältä olemukseltaan Kristus.

    siis onks porukka kuumeessa?

    On yksi Jumala Israelin Jumala ja Jeesus Jumalan poika. Samoin on myös yksi paholainen joka vihaa meitä ja haluaa että me kärsimme iankaikkisesti hänen kanssaan helvetissä!

    HÄn haluaa valhedella meille ja pitää meidät synnissä ettemme saisi pelastusta ja joutuisimme helvettiin.


    Onneksemme meillä on kumminkin Jumala joka rakastaa ja haluaa pelastaa!

    Äänestä

  • Gigul216 kirjoitti:

    >>Luciferia ja Jumalaa ei saa toistensa kavereiksi kristilliseltä pohjalta ajatellen. Päinvastoin, ajatus siitä on suurta eksytystä. siis mistä tuo Valo on peräisin,,voisiko se olla Korkeimmasta siis Varjottomasta Valosta,,ja tieto Korkeimmalta todelliselta Kaikkivaltiaalta joka kutsuu sielujamme Ikuiseen Valoonsa pois tästä materialisesta vankilastamme.

    Siis lusiferin (Valon kantajan) viesti olisi romuttanut materialistisen maailman jumalan(vt:n jumala) suunnitelmat koska--> ensimmäiset ihmiset olisivat saaneet tiedon,,sen tiedon jonka Kristus myöhemmin joutui tuomaan koska ensi kerta meni "kiville" ja onko mahdollista että tuo Valon Tuoja olikin ikuinen aiooni myöhemmältä olemukseltaan Kristus.

    olisi tuota luciferin valoa tarvinnut, olisin pärjännyt paremmin ilman sitä. Tuo "valo" oli vain hänen omaa pimeää valoaan, joka ohjailee taiturimaisen tarkasti ihmisen "omia" aivoja. Siksipä osaamme niin loistavasti tuhota kaiken mihinkä koskemme. Joka ainoalla sama juttu, tunnustaa sen tai ei. Jotkut kuvittelevat vielä olevansa maailman pelastajia ja suuria hyväntekijöitä, mutta se on sitä todellista harhaa. Näistä löytyvät pahimmat tuhoajat.

    Jeesus sanoi: "Minä olen maailman valo" ja "Voi, jos se valo joka sinussa on, on pimeää. Kuinka suuri on pimeys?"

    Vaihdettaisko siis pimeä valo todelliseen Valkeuteen ja kuolema Elämään?

    Äänestä

  • UPDATE_6790352 kirjoitti:

    olisi tuota luciferin valoa tarvinnut, olisin pärjännyt paremmin ilman sitä. Tuo "valo" oli vain hänen omaa pimeää valoaan, joka ohjailee taiturimaisen tarkasti ihmisen "omia" aivoja. Siksipä osaamme niin loistavasti tuhota kaiken mihinkä koskemme. Joka ainoalla sama juttu, tunnustaa sen tai ei. Jotkut kuvittelevat vielä olevansa maailman pelastajia ja suuria hyväntekijöitä, mutta se on sitä todellista harhaa. Näistä löytyvät pahimmat tuhoajat.

    Jeesus sanoi: "Minä olen maailman valo" ja "Voi, jos se valo joka sinussa on, on pimeää. Kuinka suuri on pimeys?"

    Vaihdettaisko siis pimeä valo todelliseen Valkeuteen ja kuolema Elämään?

    >>Vaihdettaisko siis pimeä valo todelliseen Valkeuteen ja kuolema Elämään?on siis alempi tietämätön jumala--> kun taas korkeampi Kaikkivaltias Kristuksen Isä joka on Puhdas Valo ja Rakkaus josta Kristus todistaa ja jonka juutalaiset tappavat (ketä he palvovatkaan?)on se Totuudellinen Sielumme Antaja ja Luoja.

    Eli luoja jumalan antamaa on eläimellinen kehomme kun taas Itsemme/Syvin Olemuksemme/Sielumme tulee Korkeimmalta Rakkaudelta.

    Kun ajatellaan Aadamin ja Eevan tilannetta kun heidät oli heitetty--> harhautettu edellisen ajatuksen muistaen tähän "kauniiseen vankilaan" joka ei lopulta tyydytä kuin eläintä meissä--> eli viiden aistimme nautintoa jota ei ajatteleva ihminen(Syvin Olemuksemme meissä) ikuisesti jaksa toistaa (näissä muutamissa vuosikymmeneissäkin on liikaa) ja toisaalta meissä oleva Jumalainen kipinä hakee takaisin Korkeimman luo(ikuisuuden kaipuumme),,josta vt:n luoja-jumala taas itsekkäine palvonta tarpeineen(todella naurettavan naivia)on tietenkin mustasukkainen ja katkera koska haluaa kaiken palvonnan itselleen.

    Ihmisellä ei ollut tätä tietoa todellisesta tilanteesta vaan tämä pariskunta luuli oikeasti kaiken olevan tässä(heille valehdeltiin ja kuka?),,eli heillä ei ollut ymmärrystä siitä mitä juuri kerroin edellä ja tuota tietoa Lusifer eli Valon Tuoja eli Kointähti eli Sana-->tuleva Voideltu Kristus toi ihmisille jotta petkuhuiputus voitaisiin oikaista,,mutta keinot ovat kovat myös luoja-jumalan julmuudessa hän raukkamaisesti tapatti koko ihmissuvun eläimen meissä(sielua ei koska ei sitä ole tehnytkään) tuleviin sukupolviin aiheuttaen näin valtaisat kärsimykset(kuka on paha,,eli saatana?),,siis todellista sairasta sadismia mitättömästä teosta (ajattele maallista isää ja lapsia,,vertaa toimintaa),,näin heidät ajettiin pois tiedon luota ja Korkein siirtyi suunnitelmaan b,,jossa Kristus tuo tuon tiedon ihmisille myöhemmin varattuna aikana ja saadakseen huomiota tekee ihmeitä ja parantaa saadakseen kiinnitettyä huomion sanomaansa ja totta kai luoja-jumalan joukot heräävät myös huomattuaan Hänen olevan SE jolla on ihmiskunnalta Salattu Tieto ja siksi luoja-jumalan uskolliset joukot tappavat Korkeimman Rakkauden lähettilään,,mutta eivät voi koskaan tappaa kaipuutamme ja sitä osaa mikä on ikuinen meissä ja joka lopulta tämän luoja-jumalan luoman vankilan jättää palatakseen ykseyteen alkuuureensa Korkeimman Rakkauden helmaan.

    Tässä hyvin yksikertaistettuna tuon Raamatun kertomuksen selitys joka todellisuudessa on vieläkin kummallisempaa,,mutta et ole valmis sitä kuulemaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


O.P. kirjoitti:

> En suinkaan ole epäuskoinen ateisti, vaan kannatan lähinnä Teosofiaa. Jeesusta en sillä tavalla "tunne", minusta hän oli yksi "viisauden mestareista", opettaja, joita "Valkoinen Veljeskunta" tänne määräajoin lähettää.
> Teosofian perustaja Helena Blavatsky 1800-luvun lopulla ennusti että Suomesta tulee valo. Valon olisi pitänyt tulla/syntyä 1900-luvun viimeisellä neljänneksellä, onko hän myöhässä vai tarkoittaako "valo" jotain muuta.
> Askarruttamaan minua on jäänyt yksi Jeesuksen ennustus siitä vähästä mitä raamatusta on jäänyt mieleen. Siinä hän puhui "luopumuksesta" sanoen että "sen täytyy kyllä tulla, mutta voi sitä ihmistä jonka kautta se tulee". Mitä hän tällä ennustuksellaan tarkoitti, uskovainen kaverinikaan ei osannut vastata. Teosofian valossa tulkitsen hänen tarkoittaneen jotain mikä liittyy yhteiseen "karmaan".
> Olen rahapelipalstalla keskustellut tutkimuksistani koskien Rulettia. Sen numeroinen yhteenlaskettu summa on 666. Eikös se vanha vihtahousu olekin "valon airut".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu