Mikä on pahin uskonto?

Joo, ei siitä mitään uhkaa suomalaiselle ateistille ole.

salām

لَا إِلٰهَ إِلَّا ٱلله مُحَمَّدٌ رَسُولُ ٱلله‎, lā ʾilāha ʾillā llāh muḥammadun rasūlu llāh

Miksi kristinusko on sinusta kaikkein pahin uskontojen joukossa?

Siis alistuminen ei rauha.

Anonyymi kirjoitti:

Siis alistuminen ei rauha.

S-L-M tarkoittaa myös rauhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kristinusko on sinusta kaikkein pahin uskontojen joukossa?

Älytön syyllisyydentunne, maanmatosena oleminen!

Maailma 1 sota 24 mil ja Toinen maailma sota 57 mil ..Vielä Kristityt on rauhaa uskonto .Ja vielä Ukraina ja Venäjä sota .Juutalainen ja Isalmi heillä on uskonto on tärkeä tiedän länsi maa ei mitä on pyhä

"Islamin uskon alueella on voimakas auringon vaikutus ja mitä se aiheuttaa."

Aurinko ei ainakaan lämmitä siellä tarpeeksi, koska islamistien pitää jatkuvasti polttaa eri valtioiden lippuja lämmikkeeksi. Lisäksi he polttavat proppunsa herkästi. Sekin on vissiin Koraanissa määrätty.

Auto on kristinuskossa hyvin tärkeä, koska kristittyjen pitää hurskastella pakettiautoillaan. Van = pakettiauto ja sillä pitää siis hurskastella = vanhurskaus.

Fundiskristitylle tiede on antikristus. Eli siis mikä.

Se kirjoitetaan PaHi!

Joko nyt tunnet?

Palli Hiki, kaikkien kristittyjen pyhä voitelu!

Sen tuoksu ja maku johtaa taivaallisiin.

Jos siis näet kristityn nuuhkivan ja/tai nuolevan sormiaan, niin tiedät sen olevan PalliHien hieromisen tulosta.

Anonyymi kirjoitti:

Se kirjoitetaan PaHi!

Joko nyt tunnet?

Palli Hiki, kaikkien kristittyjen pyhä voitelu!

Sen tuoksu ja maku johtaa taivaallisiin.

Jos siis näet kristityn nuuhkivan ja/tai nuolevan sormiaan, niin tiedät sen olevan PalliHien hieromisen tulosta.

Lue lisää

OK! No nyt tajuan! PaHia sen olla pittää, muuten ei tuu yhtään mittää.

mietin miten jakoivat keskenään saaliinsa , noin häikäilemätön toimintamalli toimii myös ryhmän sisällä 🤔

Sekulaarinen tarkoittaa uskonnon eroa valtiosta
Sekulaarisia valtioita ovat esim. Turkki, Amerikka, uskonnollisuus on vahvaa niissä.

Anonyymi kirjoitti:

Sekulaarinen tarkoittaa uskonnon eroa valtiosta
Sekulaarisia valtioita ovat esim. Turkki, Amerikka, uskonnollisuus on vahvaa niissä.

Älä nillitä kun et tiedä.

Wikipedia: "Sekularismi tarkoittaa irrottautumista uskonnosta. Valtiollinen sekularismi tarkoittaa valtion tunnustuksettomuutta."

En puhunut valtiollisesta sekularismista.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nillitä kun et tiedä.

Wikipedia: "Sekularismi tarkoittaa irrottautumista uskonnosta. Valtiollinen sekularismi tarkoittaa valtion tunnustuksettomuutta."

En puhunut valtiollisesta sekularismista.

Lue lisää

Sekularismi ei välttämättä tarkoita uskonnosta, luopumista tai aktiivista toimintaa sitä vastaan. Renessanssiajalta lähtien Euroopan kaupungeissa on ollut paljon ihmisiä, jotka ovat saattaneet olla hyvinkin ahkeria kirkossakävijöitä. Silti monet ovat katsoneet, että kirkon ei tule puuttua esimerkiksi heidän työhönsä, vaan sillä on omat pelisääntönsä. Näin elämänalue toisensa jälkeen on irrottautunut uskonnosta. Lopputuloksena on se, että monien kirkon jäsenten elämään uskonnolla on vain hyvin kapea kosketuspinta.

Meilläkin vaaditaan kirkon eroa valtiosta. Meillä vain kirkko on jo erossa valtiosta, kirkolla on omat sääntönsä kuten kaikilla yhdistyksillä. Kirkon verotusoikeus on täysin eduskunnan päätettävissä.
Papit ovat meillä valtion virkamiehiä siksi heidän on pakko vihkiä myös sateenkaari parit. Tämänkin eduskunta voisi lopettaa. Avioliittoon vain maistraatissa ja kirkko voi vihkiä tai olla vihkimättä omien sääntöjensä mukaan, juttu ei enää kuuluisi valtiolle.

Varma-Tieto kirjoitti:

Sekularismi ei välttämättä tarkoita uskonnosta, luopumista tai aktiivista toimintaa sitä vastaan. Renessanssiajalta lähtien Euroopan kaupungeissa on ollut paljon ihmisiä, jotka ovat saattaneet olla hyvinkin ahkeria kirkossakävijöitä. Silti monet ovat katsoneet, että kirkon ei tule puuttua esimerkiksi heidän työhönsä, vaan sillä on omat pelisääntönsä. Näin elämänalue toisensa jälkeen on irrottautunut uskonnosta. Lopputuloksena on se, että monien kirkon jäsenten elämään uskonnolla on vain hyvin kapea kosketuspinta.

Meilläkin vaaditaan kirkon eroa valtiosta. Meillä vain kirkko on jo erossa valtiosta, kirkolla on omat sääntönsä kuten kaikilla yhdistyksillä. Kirkon verotusoikeus on täysin eduskunnan päätettävissä.
Papit ovat meillä valtion virkamiehiä siksi heidän on pakko vihkiä myös sateenkaari parit. Tämänkin eduskunta voisi lopettaa. Avioliittoon vain maistraatissa ja kirkko voi vihkiä tai olla vihkimättä omien sääntöjensä mukaan, juttu ei enää kuuluisi valtiolle.

Lue lisää

Suomessa on valtionkirkko edelleen vaikka kristityt uskontonsa mukaisesti valehtelevat pidäkkeettömästi tästäkin asiasta.

"Kirkolla on omat säännöt", mutta luterilaisen kirkon säännöt ovat osa Suomen lainsäädäntöä (kirkkolaki) joka on järjetöntä ja väärin. Kaksi kirkkokuntaa on mainittu perustuslaissa ja kirsikkana ahneen kirkon kermakakussa on tietenkin verotusoikeus ja yhteiskunnan avustuksella tapahtuva kirkollisveron perintä.

Miksi kristityt eivät pysty tässäkään asiassa puhumaan totta vaan syytävät valheita? Kuvottavaa epärehellisyyttä!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on valtionkirkko edelleen vaikka kristityt uskontonsa mukaisesti valehtelevat pidäkkeettömästi tästäkin asiasta.

"Kirkolla on omat säännöt", mutta luterilaisen kirkon säännöt ovat osa Suomen lainsäädäntöä (kirkkolaki) joka on järjetöntä ja väärin. Kaksi kirkkokuntaa on mainittu perustuslaissa ja kirsikkana ahneen kirkon kermakakussa on tietenkin verotusoikeus ja yhteiskunnan avustuksella tapahtuva kirkollisveron perintä.

Miksi kristityt eivät pysty tässäkään asiassa puhumaan totta vaan syytävät valheita? Kuvottavaa epärehellisyyttä!

Lue lisää

Kirkkolaki on eduskunnan säätämä ja eduskunta voi sitä muuttaa tai kumota kokonaan.
Puhu itse totta.
Kirkko voi olla mitä mieltä tahansa kirkkolaista mutta ei siitä voi päättää vain eduskunta voi päättää lainsäädännöstä,

Olenhan minäkin sitä mieltä ettei minun tarvitse maksaa veroja mutta ei eduskunta mitään välitä minun mielipiteestä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on valtionkirkko edelleen vaikka kristityt uskontonsa mukaisesti valehtelevat pidäkkeettömästi tästäkin asiasta.

"Kirkolla on omat säännöt", mutta luterilaisen kirkon säännöt ovat osa Suomen lainsäädäntöä (kirkkolaki) joka on järjetöntä ja väärin. Kaksi kirkkokuntaa on mainittu perustuslaissa ja kirsikkana ahneen kirkon kermakakussa on tietenkin verotusoikeus ja yhteiskunnan avustuksella tapahtuva kirkollisveron perintä.

Miksi kristityt eivät pysty tässäkään asiassa puhumaan totta vaan syytävät valheita? Kuvottavaa epärehellisyyttä!

Lue lisää

Tässä on totuus kuten huomaat Eduskunnassa päätetään kirkon asioista suhteessa lainsäädäntöön. Muista käydä äänestämässä.

Valtionkirkkojärjestelmä on Suomessa purettu vuonna 1870. Valtio ja kirkko ovat erillisiä toimijoita, ja kirkko päättää asioistaan itsenäisesti.

Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa kuvaakin paremmin sana kansankirkko. Kirkkoon kuuluu enemmistö suomalaisista, ja se hoitaa useita yhteiskunnallisesti tärkeitä tehtäviä. Luterilainen kulttuuri ja tavat näkyvät monella tavoin suomalaisessa kulttuurissa.

Kirkon ja valtionhallinnon yhteistyö näkyy esimerkiksi siinä, että valtiopäivien aloittamisen yhteydessä vietetään jumalanpalvelusta, ja valtioneuvostolla on oma edustajansa kirkolliskokouksessa. Kirkolliset asiat on nimetty yhdelle ministereistä, joka tuo tervehdyksensä kirkolliskokoukselle.

Kirkolta myös pyydetään lausuntoja esimerkiksi lakimuutoshankkeista. Nämä lausunnot antaa asiasta riippuen kirkkohallituksen virastokollegio, kirkkohallituksen täysistunto tai kirkolliskokous.

Kirkko on julkisoikeudellinen toimija, joka tekee oikeudellisia toimia esimerkiksi vihkiessään avioliittoon. Kirkkoon sovelletaan esimerkiksi virkojen ja hankintojen osalta samaa lainsäädäntöä kuin kuntiin ja valtioon.

Kirkon asemasta määrätään kirkkolaissa. Kirkkolain muutokset valmistelee kirkolliskokous. Eduskunta joko hylkää tai hyväksyy esitykset, mutta ei voi tehdä niihin muutoksia.

Varma-Tieto kirjoitti:

Kirkkolaki on eduskunnan säätämä ja eduskunta voi sitä muuttaa tai kumota kokonaan.
Puhu itse totta.
Kirkko voi olla mitä mieltä tahansa kirkkolaista mutta ei siitä voi päättää vain eduskunta voi päättää lainsäädännöstä,

Olenhan minäkin sitä mieltä ettei minun tarvitse maksaa veroja mutta ei eduskunta mitään välitä minun mielipiteestä.

Lue lisää

Ja täysin moraalittoman kristityn silmitön valehtelu jatkuu!

Kirkkolakia voi muuttaa vain kirkon ehdotuksesta ja silloinkin siitä päättämiseen saa osallistua vain ne kansanedustajat jotka kuuluvat evankelisluterilaiseen kirkkoon.

Etkö osaa MITÄÄN MUUTA kuin syytää valheita? Uskotko, että Jeesus palkitsee sinut siitä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja täysin moraalittoman kristityn silmitön valehtelu jatkuu!

Kirkkolakia voi muuttaa vain kirkon ehdotuksesta ja silloinkin siitä päättämiseen saa osallistua vain ne kansanedustajat jotka kuuluvat evankelisluterilaiseen kirkkoon.

Etkö osaa MITÄÄN MUUTA kuin syytää valheita? Uskotko, että Jeesus palkitsee sinut siitä?

Lue lisää

Demokratiassa kaikki muutokset ovat mahdollisia, voimme vaikka säätää lain jolla uskonnot kielletään.
Tämä vain vaatii että joku puolue joka tällaista kannattaa saa voiton demokraattisissa vaaleissa.

Nykyisessä eduskunnassa ainoakaan puolue ei halua muuttaa kirkkolakia. Täysin mahdollista se on jos kansa niin haluaa, nyt vain kukaan ei halua sinua lukuunottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja täysin moraalittoman kristityn silmitön valehtelu jatkuu!

Kirkkolakia voi muuttaa vain kirkon ehdotuksesta ja silloinkin siitä päättämiseen saa osallistua vain ne kansanedustajat jotka kuuluvat evankelisluterilaiseen kirkkoon.

Etkö osaa MITÄÄN MUUTA kuin syytää valheita? Uskotko, että Jeesus palkitsee sinut siitä?

Lue lisää

Tässä kirkkolain kokonaisuudistus. Jeesuksen voimme jättää rauhaan, hän ei osallistu tähän.

https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/LATI/Sivut/kirkkolainsaadannon-kokonaisuudistus.aspx

Varma-Tieto kirjoitti:

Demokratiassa kaikki muutokset ovat mahdollisia, voimme vaikka säätää lain jolla uskonnot kielletään.
Tämä vain vaatii että joku puolue joka tällaista kannattaa saa voiton demokraattisissa vaaleissa.

Nykyisessä eduskunnassa ainoakaan puolue ei halua muuttaa kirkkolakia. Täysin mahdollista se on jos kansa niin haluaa, nyt vain kukaan ei halua sinua lukuunottamatta.

Lue lisää

Älä venkoile! Kysymys oli siitä onko Suomessa de facto valtionkirkko ja kiistaton totuus on, että KYLLÄ ON.

Kuten sanoin MIKÄÄN PUOLUE EI SAA MUUTTAA kirkkolakia, vaan vain kirkolla (oikeammin kirkon kermaperse-eliitillä) on kaiken demokratian pelisääntöjen vastaisesti oikeus ehdottaa muutoksia kirkkolakiin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä venkoile! Kysymys oli siitä onko Suomessa de facto valtionkirkko ja kiistaton totuus on, että KYLLÄ ON.

Kuten sanoin MIKÄÄN PUOLUE EI SAA MUUTTAA kirkkolakia, vaan vain kirkolla (oikeammin kirkon kermaperse-eliitillä) on kaiken demokratian pelisääntöjen vastaisesti oikeus ehdottaa muutoksia kirkkolakiin.

Lue lisää

Alä venkoile !
Suomessa EI OLE de facto valtionkirkkoa.

Mikä puolue tahansa saa muuttaa kirkkolakia jos enemmistö eduskunnasta päättää niin.

Olemassaolevia lakeja täytyy noudattaa, mikään laki ei muutu kirjoittamalla Suomi24 sivulle.

Tee kansalaisalote kirkkolain muuttamiseksi ja katso jos tarpeeksi suuri määrä on samaa mieltä kanssasi niin kirkkolaki muuttuu.

Varma-Tieto kirjoitti:

Alä venkoile !
Suomessa EI OLE de facto valtionkirkkoa.

Mikä puolue tahansa saa muuttaa kirkkolakia jos enemmistö eduskunnasta päättää niin.

Olemassaolevia lakeja täytyy noudattaa, mikään laki ei muutu kirjoittamalla Suomi24 sivulle.

Tee kansalaisalote kirkkolain muuttamiseksi ja katso jos tarpeeksi suuri määrä on samaa mieltä kanssasi niin kirkkolaki muuttuu.

Lue lisää

Oletko sivistymätön moukka joka inttää asioista, joista ei tiedä mitään vaan paatuneen epärehellinen patologinen valehtelija?

Perustuslain mukaan kirkkolain muuttamisesta säädetään kirkkolaissa itsessään. Kirkkolain mukaan lakia muutetaan niin, että kirkolliskokous tekee muutoksesta esityksen, jonka eduskunta teoriassa hyväksyy tai hylkää.

Perustuslain 76 §:
"Kirkkolaki
Kirkkolaissa säädetään evankelis-luterilaisen kirkon järjestysmuodosta ja hallinnosta. Kirkkolain säätämisjärjestyksestä ja kirkkolakia koskevasta aloiteoikeudesta on voimassa, mitä niistä mainitussa laissa erikseen säädetään."

Kirkkolaissa taas kerrotaaan sen muuttamisesta sen 2. pykälässä:
"Kirkkolain säätäminen. Lausunnot ja esitykset
KIRKOLLA on YKSINOIKEUS ehdottaa kirkkolakia kaikesta, mikä koskee ainoastaan kirkon omia asioita, sekä kirkkolain muuttamista ja kumoamista. Kirkon ehdotuksen tekee kirkolliskokous."
"Kirkolliskokouksen tekemää kirkkolakiehdotusta tutkittaessa voidaan oikaista ehdotuksessa oleva sellainen lainsäädäntötekninen virhe, joka ei vaikuta kirkkolakiehdotuksen sisältöön."

Vielkäkö haluat jatkaa silmitöntä valehteluasi Jeesuksen nimissä vai joko tunnustat, että olet antanut väärän todistuksen, vilpillisesti yrittänyt johtaa harhaan ja karkeasti valehdellut?

Periaatteessa eduskunta voisi muuttaa tätä vain muuttamalla perustuslakia, johin ei yksinkertainen enemmistö eduskunnassa riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sivistymätön moukka joka inttää asioista, joista ei tiedä mitään vaan paatuneen epärehellinen patologinen valehtelija?

Perustuslain mukaan kirkkolain muuttamisesta säädetään kirkkolaissa itsessään. Kirkkolain mukaan lakia muutetaan niin, että kirkolliskokous tekee muutoksesta esityksen, jonka eduskunta teoriassa hyväksyy tai hylkää.

Perustuslain 76 §:
"Kirkkolaki
Kirkkolaissa säädetään evankelis-luterilaisen kirkon järjestysmuodosta ja hallinnosta. Kirkkolain säätämisjärjestyksestä ja kirkkolakia koskevasta aloiteoikeudesta on voimassa, mitä niistä mainitussa laissa erikseen säädetään."

Kirkkolaissa taas kerrotaaan sen muuttamisesta sen 2. pykälässä:
"Kirkkolain säätäminen. Lausunnot ja esitykset
KIRKOLLA on YKSINOIKEUS ehdottaa kirkkolakia kaikesta, mikä koskee ainoastaan kirkon omia asioita, sekä kirkkolain muuttamista ja kumoamista. Kirkon ehdotuksen tekee kirkolliskokous."
"Kirkolliskokouksen tekemää kirkkolakiehdotusta tutkittaessa voidaan oikaista ehdotuksessa oleva sellainen lainsäädäntötekninen virhe, joka ei vaikuta kirkkolakiehdotuksen sisältöön."

Vielkäkö haluat jatkaa silmitöntä valehteluasi Jeesuksen nimissä vai joko tunnustat, että olet antanut väärän todistuksen, vilpillisesti yrittänyt johtaa harhaan ja karkeasti valehdellut?

Periaatteessa eduskunta voisi muuttaa tätä vain muuttamalla perustuslakia, johin ei yksinkertainen enemmistö eduskunnassa riitä.

Lue lisää

Jeesusta tähän ei tarvitse sotkea. Jeesusta ei ole ollut edes olemassa.

Lakeja myös perustuslakia voidaan eduskunnassa muuttaa.
Joten en muuta kantaani.
Kirkkolaki voidaan muuttaa jos kansa sitä haluaa.

Kysy vaikka oikeusministeriltä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sivistymätön moukka joka inttää asioista, joista ei tiedä mitään vaan paatuneen epärehellinen patologinen valehtelija?

Perustuslain mukaan kirkkolain muuttamisesta säädetään kirkkolaissa itsessään. Kirkkolain mukaan lakia muutetaan niin, että kirkolliskokous tekee muutoksesta esityksen, jonka eduskunta teoriassa hyväksyy tai hylkää.

Perustuslain 76 §:
"Kirkkolaki
Kirkkolaissa säädetään evankelis-luterilaisen kirkon järjestysmuodosta ja hallinnosta. Kirkkolain säätämisjärjestyksestä ja kirkkolakia koskevasta aloiteoikeudesta on voimassa, mitä niistä mainitussa laissa erikseen säädetään."

Kirkkolaissa taas kerrotaaan sen muuttamisesta sen 2. pykälässä:
"Kirkkolain säätäminen. Lausunnot ja esitykset
KIRKOLLA on YKSINOIKEUS ehdottaa kirkkolakia kaikesta, mikä koskee ainoastaan kirkon omia asioita, sekä kirkkolain muuttamista ja kumoamista. Kirkon ehdotuksen tekee kirkolliskokous."
"Kirkolliskokouksen tekemää kirkkolakiehdotusta tutkittaessa voidaan oikaista ehdotuksessa oleva sellainen lainsäädäntötekninen virhe, joka ei vaikuta kirkkolakiehdotuksen sisältöön."

Vielkäkö haluat jatkaa silmitöntä valehteluasi Jeesuksen nimissä vai joko tunnustat, että olet antanut väärän todistuksen, vilpillisesti yrittänyt johtaa harhaan ja karkeasti valehdellut?

Periaatteessa eduskunta voisi muuttaa tätä vain muuttamalla perustuslakia, johin ei yksinkertainen enemmistö eduskunnassa riitä.

Lue lisää

Kysymykseesi olenko moukka.
- en ole
- olen 77 vuotias insinööri, eläkkeellä
- kasvoin ateistisessa kodissa
- en usko jumalia olevan olemassa
- olen agnostikko

Varma-Tieto kirjoitti:

Jeesusta tähän ei tarvitse sotkea. Jeesusta ei ole ollut edes olemassa.

Lakeja myös perustuslakia voidaan eduskunnassa muuttaa.
Joten en muuta kantaani.
Kirkkolaki voidaan muuttaa jos kansa sitä haluaa.

Kysy vaikka oikeusministeriltä.

Lue lisää

Eikä Varma-Tieto, sekin on vain jonkun tekaistu nimi joka luulee itestään liikoja. Jeesus Kristus on täsmälleen sama Tie, Totuus ja Elämä. Kaikkien on kerran kuoltava, on Taivas ja on Helvetti ja Taivaaseen pääsevät kaikki ne ihmiset jotka Jeesus tuntee omakseen ja ne joita Hän ei tunne menevät Viimeisellä Tuomiolla Helvettiin joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleilleen. Pidä huoli siitä että Jeesus tuntee sinut ennen kuin kuin elon tiesi päättyy, sen jälkeen kaikki on peruuttamattomasti ohi ja Jeesusta ivaten ja pilkaten menet alas Tuonelaan odottamaan Tuomiopäivää. Tuomiopäivänä kohtaat Jeesuksen Kristuksen Tuomarina, armoa ei siinä Tuomioistuimessa tunneta, koska olet hyljännyt Jumalan armon tarpeettomana, et sinä eläissäsi Jumalan armoa tarvinnut, et sinä armoa tarvitse Tuomiopäivänäkään. Sinun on polvistuttava siinä Tuomioistuimessa ja tunnustettava silloin Jeesus Kristus Herraksi, mutta, ei se sinua pelasta ikuisesta Helvetin tulesta jonka olet valinnut.

Ewankelium:
Pyhän Johanneksen Ewankeliumi:
3. Luku,
16. Sillä niin on Jumalaa maailmaa rakastanut että Hän antoi ainoan Poikansa, että jokainen, joka uskoo Hänen päällensä, ei pidä hukkuman, mutta ijankaikkisen elämän saaman.
17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan, tuomitsemaan maailmaa, mutta että maailma pitää Hänen kauttansa wapahdettaman.
18. Joka Hänen päällensä uskoo, ei häntä tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu; sillä ei hän uskonut Jumalan ainoan Pojan päälle.

Kaikki ihmiset ovat rikoksia poikkeuksetta tehnyt ja tekee ja rikollisen kohtalo on iankaikkisuus siinä järvessä joka tulta ja tulikiveä palaa, siis rikkiä. Jumala on Rakkaus ja Hän rakastaa sinua, mutta ei sinun rikoksiasi, Hän ei halua kenenkään ihmisen menevän Helvettiin vaan tulevan Taivaaseen Hänen luokseen, mutta ei rikoksiensa kanssa. Kukaan kuolemaan tuomittu ei koskaan voi sovittaa rikoksiaan. Jumala rakkaudessaan ihmistä kohtaan tuli ihmiseksi neitsyt Marian kautta n.2000v. sitten pienessä Betlehemin kaupungissa Juudean maakunnassa joka on Israelissa ja jota nyt muslimit miehittää. Hän sai nimeksi Jeesus, Jumalan poika. Hän varttui Josefin, puusepän, esikoisena hänen perheessään. 30 vuotiaan Hän aloitti matkan Golgatan teloituspaikalle ja saapui sinne Getsemanen kautta ja jossa roomalaiset naulasivat ristinpuulle, hänen kanssaan oli kaksi muuta kuolemaantuomittua, toinen oikealle ja toinen vasemmalle puolelle.

Vasemmalle puolelle naulattu ivasi ja pilkkasi Jeesusta, mutta oikealle puolelle naulattu nuhteli sitä ja rukoili Jeesusta muistamaan häntä kun Hän tulee Paratiisiin. Jeesus lupasi ja niin tapahtui. Risti jakaa maailman ihmiset kahteen leiriin vasemmistoon ja oikeistoon tänäkin päivänä. vasemmisto ivaa ja pilkkaa Jeesusta, oikeisto ei. Jeesus antoi Henkensä ja kuoli ihmiskunnan rikosten takia, että ihmisten ei tarvitse mennä Helvetttiin, vain ja ainoastaan Jeesuksen Kristuksen veri voi sovittaa ihmisen rikokset. Hän astui alas Tuonelaan, saarnasi kaikille ihmis sieluille joita siellä oli ja sai suuren saaliin sekä voitti Saatanan, riisti häneltä kaikki aseet sekä Kuoleman ja Tuonelan avaimet. Kolmantena päivänä Hän nousi kuolleista, esikoisena ja ilmestyi opetuslapsilleen ja antoi heille käskyn viedä sanoma pelastuksesta Jeesuksen Kristuksen veren kautta kaikkialle maailmaan.

Ennenkuin Hän nousi Taivaaseen, Hän ei lähettänyt heitä yksin vaan antoi heille Pyhän Hengen sinetiksi lunastuksen päivään saakka lohduttajaksi, auttajaksi, parantajaksi, neuvomaan heidän lähetystyössään. Tänäkin päivänä vielä ihmiset kuulevat evankeliumin ja jotkut ottavat sen vastaan iloiten, toiset taas katsovat etteivät tarvitse Jeesusta elämäänsä ja ovat omillaan, valinta on vapaa ehtoinen. Saatana on huolissaan rikollisista ja hän pitää heidät niin kiireisinä etteivät jouda pysähtymään ja tekemään parannusta synneistään, tänään tärkeimpänä keinona on kaikenlainen viihde, jokaiselle jotakin, on erinomainen kokoelma pelejä, aikuisviihdettä, urheilua, ahistaako? don't worry, tässä joogaa, mindfulnessia, kokeile aineita, alkoholi rentouttaa, siis, kaikki mahdollinen että pysyt visusti erossa Jeesuksesta.

Mikä tai kuka on sinun elämäsi keskiössä? Kun se on joku muu kuin Jeesus, olet ongelmissa ja ahistaa, ongelmat ovat osa ihmisen elämää ei niitä kukaan vältellä voi ja ne raunioittaa. Mutta kun elämäsi keskiössä on Jeesus Kristus, olet ongelmissa, Saatana tekee parhaansa ettei ne sinulta lopu kesken mutta ei ne raunioita sinua, Jeesus ei luvannut kuuta taivaalta, ruusutarhaa, lottovoittoja vaan kun lähdet seuraamaan Jeesusta, sinun on kuljettava Getsemanen kautta, mutta Jeesus on sinun kanssasi et ole koskaan yksin ja voit luottaa siihen että Hän pitää sinusta huolen jokaisena elämäsi päivänä, niin kuin on sinun päiväsi, niin on voimasi, Hän rakastaa sinua, Hän sanoo, se joka tulee Minun tyköni sitä Hän heitä pois. Jumalan Armo ja Rakkaus olkoon kanssasi, pysykää Hänen rakkaudessa, niin Hän pysyy teissä. Hän tulee pian noutamaan omansa Taivaan kotiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä Varma-Tieto, sekin on vain jonkun tekaistu nimi joka luulee itestään liikoja. Jeesus Kristus on täsmälleen sama Tie, Totuus ja Elämä. Kaikkien on kerran kuoltava, on Taivas ja on Helvetti ja Taivaaseen pääsevät kaikki ne ihmiset jotka Jeesus tuntee omakseen ja ne joita Hän ei tunne menevät Viimeisellä Tuomiolla Helvettiin joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleilleen. Pidä huoli siitä että Jeesus tuntee sinut ennen kuin kuin elon tiesi päättyy, sen jälkeen kaikki on peruuttamattomasti ohi ja Jeesusta ivaten ja pilkaten menet alas Tuonelaan odottamaan Tuomiopäivää. Tuomiopäivänä kohtaat Jeesuksen Kristuksen Tuomarina, armoa ei siinä Tuomioistuimessa tunneta, koska olet hyljännyt Jumalan armon tarpeettomana, et sinä eläissäsi Jumalan armoa tarvinnut, et sinä armoa tarvitse Tuomiopäivänäkään. Sinun on polvistuttava siinä Tuomioistuimessa ja tunnustettava silloin Jeesus Kristus Herraksi, mutta, ei se sinua pelasta ikuisesta Helvetin tulesta jonka olet valinnut.

Ewankelium:
Pyhän Johanneksen Ewankeliumi:
3. Luku,
16. Sillä niin on Jumalaa maailmaa rakastanut että Hän antoi ainoan Poikansa, että jokainen, joka uskoo Hänen päällensä, ei pidä hukkuman, mutta ijankaikkisen elämän saaman.
17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan, tuomitsemaan maailmaa, mutta että maailma pitää Hänen kauttansa wapahdettaman.
18. Joka Hänen päällensä uskoo, ei häntä tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu; sillä ei hän uskonut Jumalan ainoan Pojan päälle.

Kaikki ihmiset ovat rikoksia poikkeuksetta tehnyt ja tekee ja rikollisen kohtalo on iankaikkisuus siinä järvessä joka tulta ja tulikiveä palaa, siis rikkiä. Jumala on Rakkaus ja Hän rakastaa sinua, mutta ei sinun rikoksiasi, Hän ei halua kenenkään ihmisen menevän Helvettiin vaan tulevan Taivaaseen Hänen luokseen, mutta ei rikoksiensa kanssa. Kukaan kuolemaan tuomittu ei koskaan voi sovittaa rikoksiaan. Jumala rakkaudessaan ihmistä kohtaan tuli ihmiseksi neitsyt Marian kautta n.2000v. sitten pienessä Betlehemin kaupungissa Juudean maakunnassa joka on Israelissa ja jota nyt muslimit miehittää. Hän sai nimeksi Jeesus, Jumalan poika. Hän varttui Josefin, puusepän, esikoisena hänen perheessään. 30 vuotiaan Hän aloitti matkan Golgatan teloituspaikalle ja saapui sinne Getsemanen kautta ja jossa roomalaiset naulasivat ristinpuulle, hänen kanssaan oli kaksi muuta kuolemaantuomittua, toinen oikealle ja toinen vasemmalle puolelle.

Vasemmalle puolelle naulattu ivasi ja pilkkasi Jeesusta, mutta oikealle puolelle naulattu nuhteli sitä ja rukoili Jeesusta muistamaan häntä kun Hän tulee Paratiisiin. Jeesus lupasi ja niin tapahtui. Risti jakaa maailman ihmiset kahteen leiriin vasemmistoon ja oikeistoon tänäkin päivänä. vasemmisto ivaa ja pilkkaa Jeesusta, oikeisto ei. Jeesus antoi Henkensä ja kuoli ihmiskunnan rikosten takia, että ihmisten ei tarvitse mennä Helvetttiin, vain ja ainoastaan Jeesuksen Kristuksen veri voi sovittaa ihmisen rikokset. Hän astui alas Tuonelaan, saarnasi kaikille ihmis sieluille joita siellä oli ja sai suuren saaliin sekä voitti Saatanan, riisti häneltä kaikki aseet sekä Kuoleman ja Tuonelan avaimet. Kolmantena päivänä Hän nousi kuolleista, esikoisena ja ilmestyi opetuslapsilleen ja antoi heille käskyn viedä sanoma pelastuksesta Jeesuksen Kristuksen veren kautta kaikkialle maailmaan.

Ennenkuin Hän nousi Taivaaseen, Hän ei lähettänyt heitä yksin vaan antoi heille Pyhän Hengen sinetiksi lunastuksen päivään saakka lohduttajaksi, auttajaksi, parantajaksi, neuvomaan heidän lähetystyössään. Tänäkin päivänä vielä ihmiset kuulevat evankeliumin ja jotkut ottavat sen vastaan iloiten, toiset taas katsovat etteivät tarvitse Jeesusta elämäänsä ja ovat omillaan, valinta on vapaa ehtoinen. Saatana on huolissaan rikollisista ja hän pitää heidät niin kiireisinä etteivät jouda pysähtymään ja tekemään parannusta synneistään, tänään tärkeimpänä keinona on kaikenlainen viihde, jokaiselle jotakin, on erinomainen kokoelma pelejä, aikuisviihdettä, urheilua, ahistaako? don't worry, tässä joogaa, mindfulnessia, kokeile aineita, alkoholi rentouttaa, siis, kaikki mahdollinen että pysyt visusti erossa Jeesuksesta.

Mikä tai kuka on sinun elämäsi keskiössä? Kun se on joku muu kuin Jeesus, olet ongelmissa ja ahistaa, ongelmat ovat osa ihmisen elämää ei niitä kukaan vältellä voi ja ne raunioittaa. Mutta kun elämäsi keskiössä on Jeesus Kristus, olet ongelmissa, Saatana tekee parhaansa ettei ne sinulta lopu kesken mutta ei ne raunioita sinua, Jeesus ei luvannut kuuta taivaalta, ruusutarhaa, lottovoittoja vaan kun lähdet seuraamaan Jeesusta, sinun on kuljettava Getsemanen kautta, mutta Jeesus on sinun kanssasi et ole koskaan yksin ja voit luottaa siihen että Hän pitää sinusta huolen jokaisena elämäsi päivänä, niin kuin on sinun päiväsi, niin on voimasi, Hän rakastaa sinua, Hän sanoo, se joka tulee Minun tyköni sitä Hän heitä pois. Jumalan Armo ja Rakkaus olkoon kanssasi, pysykää Hänen rakkaudessa, niin Hän pysyy teissä. Hän tulee pian noutamaan omansa Taivaan kotiin.

Lue lisää

Kiitos ei hullumpi ennustus.

Varma-Tieto kirjoitti:

Jeesusta tähän ei tarvitse sotkea. Jeesusta ei ole ollut edes olemassa.

Lakeja myös perustuslakia voidaan eduskunnassa muuttaa.
Joten en muuta kantaani.
Kirkkolaki voidaan muuttaa jos kansa sitä haluaa.

Kysy vaikka oikeusministeriltä.

Lue lisää

Uskot omaan erehtymättömyytesi ja vaikka olet mennyt puhumaan täyttä paskaa, et sitä pysty myöntämään, koska rakastat itseäsi liikaa pystyäksesi ymmärtämään oman erehtyväsiyytesi.

Anonyymi kirjoitti:

Uskot omaan erehtymättömyytesi ja vaikka olet mennyt puhumaan täyttä paskaa, et sitä pysty myöntämään, koska rakastat itseäsi liikaa pystyäksesi ymmärtämään oman erehtyväsiyytesi.

Lue lisää

Kyse on lainsäädännöstä kuinka lakeja muutetaan siihen keskusteluun ei tarvita Jeesusta

Varma-Tieto kirjoitti:

Kyse on lainsäädännöstä kuinka lakeja muutetaan siihen keskusteluun ei tarvita Jeesusta

Ja juuri siitä et tiennyt mitään vaan väitit että eduskunta voi muuttaa kirkkolakia niin kuin muitakin lakeja. Nyt et vaan millään pysty tunnustamaan, että olit väärässä, koska et pysty luopumaan uskostasi omaan erehtymättömyyteesi.

Surullinen tapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Ja juuri siitä et tiennyt mitään vaan väitit että eduskunta voi muuttaa kirkkolakia niin kuin muitakin lakeja. Nyt et vaan millään pysty tunnustamaan, että olit väärässä, koska et pysty luopumaan uskostasi omaan erehtymättömyyteesi.

Surullinen tapaus.

Lue lisää

Eduskunta voi edelleen muuttaa kirkkolakia muutosta täytyy vain kannattaa tarpeeksi edustajia niin läpi menee.
Yksinkertainen enemmistö ei riitä

Anonyymi kirjoitti:

Ja juuri siitä et tiennyt mitään vaan väitit että eduskunta voi muuttaa kirkkolakia niin kuin muitakin lakeja. Nyt et vaan millään pysty tunnustamaan, että olit väärässä, koska et pysty luopumaan uskostasi omaan erehtymättömyyteesi.

Surullinen tapaus.

Lue lisää

Varma Tieto on nimensä mukaisesti kaikkitietävä erehtymätön kuten paavi mutta ateisti.

Varma-Tieto kirjoitti:

Eduskunta voi edelleen muuttaa kirkkolakia muutosta täytyy vain kannattaa tarpeeksi edustajia niin läpi menee.
Yksinkertainen enemmistö ei riitä

Kirkkolakia ei voi muuttaa muuttamatta perustuslakia.

Se että olet tietämätön on yksi asia, mutta se että kieltäydyt oppimasta, kun sinua opetetaan on tyhmyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkolakia ei voi muuttaa muuttamatta perustuslakia.

Se että olet tietämätön on yksi asia, mutta se että kieltäydyt oppimasta, kun sinua opetetaan on tyhmyyttä.

Lue lisää

Perustuslakia voi muuttaa jos kirkkolain muutos sitä vaatii
Se ei ole helppoa mutta ei mahdotonta.

Lue lainsäädäntöämme niin olet uskottava, nyt et ole.

"Jatkuvan kasvun" mantra on kyllä erittäin lyhytnäköistä ja vaarallista, ja voidaan pitää uskontona, koska se ei perustu mihinkään tosiasioihin, vaan on pelkkää toiveajattelua ikuisesta menestyksestä ja lopulta paratiisista maan päällä. Kylmät tosiasiat sivuutetaan ikuisella optimismilla. "Kyllä se siitä!"

Uskonharhaista harmittaa, kun hänellä ei ole argumentteja kummallisten uskonnollisten käsitystensä tueksi. Keskustelu ei ole muka "asiallista", kun uskonharhainen jää aina alakynteen.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonharhaista harmittaa, kun hänellä ei ole argumentteja kummallisten uskonnollisten käsitystensä tueksi. Keskustelu ei ole muka "asiallista", kun uskonharhainen jää aina alakynteen.

Lue lisää

Malliesimerkki siitä, mihin argumentaatioita pitäisi antaa. Eiköhän sovita, että palsta-ateistit käyvät esimerkkilinkin keskustelut keskenään siten, että muut eivät sekaannu niihin.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17727032/pierun-anatomia

Eikö ole olemassa vaikkapa jotakin uskontojen uhrien apupalvelua, että ihmisten ei tarvitse jäädä kiinni tai että he saisivat apua asiaansa?
Antaa aika huonoa mainetta koko Suomi24 sivustolle, tälle palstalle ja ateisteille, että käydään erikoista anaalifiksaatio ja eritekeskustelua.
Sinänsähän asia on aivan sama, mutta jokin muu palsta voisi sopia paremmin anaali ja erikeskusteluun? Ja niillä voisi olla am. asioista kiinnostuneita henkilöitä? Monia ihmisiä kuitenkin kiinnostaa ateismi ja kaikki se mitä sen parissa tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ole olemassa vaikkapa jotakin uskontojen uhrien apupalvelua, että ihmisten ei tarvitse jäädä kiinni tai että he saisivat apua asiaansa?
Antaa aika huonoa mainetta koko Suomi24 sivustolle, tälle palstalle ja ateisteille, että käydään erikoista anaalifiksaatio ja eritekeskustelua.
Sinänsähän asia on aivan sama, mutta jokin muu palsta voisi sopia paremmin anaali ja erikeskusteluun? Ja niillä voisi olla am. asioista kiinnostuneita henkilöitä? Monia ihmisiä kuitenkin kiinnostaa ateismi ja kaikki se mitä sen parissa tapahtuu.

Lue lisää

Onhan Suomi24 keskusteluissa Uskontojen uhrit jonne vääryyttä kokeneet voivat kirjoittaa

Täällähän ateismista ei juurikaan keskustella

Kristitty valehtelija yrittää valkopestä Venäjän kristittyjen arvojen puolustamaksi käymän sodan joksikin muuksi mitä se on. Kun kristityn kirkon päämies siunaa aseet ja joukot jotka lähtevät tappamaan ja raiskaamaan siviilejä, kyseessä on kristittyjen sota!

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty valehtelija yrittää valkopestä Venäjän kristittyjen arvojen puolustamaksi käymän sodan joksikin muuksi mitä se on. Kun kristityn kirkon päämies siunaa aseet ja joukot jotka lähtevät tappamaan ja raiskaamaan siviilejä, kyseessä on kristittyjen sota!

Lue lisää

Venäläiset ja ukrainalaiset ovat molemmat ortodokseja. Kyllä siellä soditaan jostain ihan muusta kuin oikeasta uskonnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset ja ukrainalaiset ovat molemmat ortodokseja. Kyllä siellä soditaan jostain ihan muusta kuin oikeasta uskonnosta.

Ukraina ei ole yksiuskontoinen maa, vaan siellä on ortodokseja, katolisia ja vähemmistöinä muitakin.

Kun kristitty auktoriteetti Kiril sanoo, että sota käydään kristittyjen arvojen puolesta, niin sehän on yhtä totta kuin sinun älytön höpinäsi "kristityistä arvoista", jotka eivät perustu yhtään mihinkään muuhun kuin uskonharhoisisi. Uskovaisten väittely on sitä, että yksi harhainen väittää että toisen harhat eivät ole todellisia.

Islam on nykyään vaarallisin. Kristinusko on nyt täysin vaaraton. Lähinnä vitsi ja kirkkoon kuulutaan vain tradition vuoksi.