Syy miksi homous (erikoisesti miesten homous) ärsyttää ihmisiä tunteenomaisesti on yksinkertainen. Niin hullulta kuin se kuulostaakin, ihmiset KAIPAAVAT pelkoja ja rajoja! Voidakseen tuntea turvallisuutta ihmisen täytyy myös joskus olla pelännyt jotain, voidakseen kokea itsensä rohkeaksi, ihmisen täytyy voittaa pelkoja, voidakseen arvostaa asioita joita hänellä on, ihmisen täytyy joskus pelätä niiden menettämistä ja voidakseen kunnoittaa rohkeita tekoja/ihmisiä, ihmisten täytyy itse olla pelännyt joskus jotakin.
Siksi ihminen joka ei pelkää toisten tuomiota lainkaan (avoin homomies) on pelottavampi/järkyttävämpi kuin mikään asia maailmassa.
Naisten homoseksuaalisuus on vähemmän ärsyttävää, koska pääosin juurikin MIEHET käyttävät väkivaltaa maailmassa niin hyvien kuin pahojen asioiden ajamiseen, toisaalta tekevät enemmän vääryyksiä (sodat, raiskaukset) mutta toisaalta taistelevat niitä vastaan (poliisi, rauhanturvaajat, puolustusvoimat). Kun homomies jättäytyy tämän väkivaltakoneiston ulkopuolelle, hän tekee siitä väistämättä myös pilkkaa, ilmaisee että hän ei ikään kuin niitä tarvitse.
Nk. tavallisen ihmisen on helpompi hyväksyä homous, kuin esim. poliisin tai ammattisotilaan, joka on omistanut elämänsä muiden suojelemiselle ja väkivaltaan varautumiselle. Julkisesti avoin homomieshän loukkaa poliisin/sotilaan ammatissa olevaa tavallaan, ilmaisee, että hän on tarpeeton.
Suomi onkin siksi niin homofobinen ja vanhoillinen, koska täällä on perinteisesti jokainen "kunnon mies" ollut hyvä sotilas ja armeijan käynyt.
Lesbous/naisten biseksuaalisuus on paremmin hyväksytty, koska ajatellaan, että "Naiset telmikööt keskenään, se on harmitonta niinkuin naisten puuhat muutenkin." MUTTA kun vallankäyttäjä (Mies) osoittaa hellyyttä toista vallankäyttäjää kohtaan, se on kauheinta mitä on olemassa. Kuitenkin... luultavasti homous ja lesbous johtuu samasta tuntemattomasta syntymää edeltävästä syystä. Homot eivät luultavimmin sen enempää ole valinneet homouttaan, kuin lesbot lesbouttaan?
Siksi ihminen joka ei pelkää toisten tuomiota lainkaan (avoin homomies) on pelottavampi/järkyttävämpi kuin mikään asia maailmassa.
Naisten homoseksuaalisuus on vähemmän ärsyttävää, koska pääosin juurikin MIEHET käyttävät väkivaltaa maailmassa niin hyvien kuin pahojen asioiden ajamiseen, toisaalta tekevät enemmän vääryyksiä (sodat, raiskaukset) mutta toisaalta taistelevat niitä vastaan (poliisi, rauhanturvaajat, puolustusvoimat). Kun homomies jättäytyy tämän väkivaltakoneiston ulkopuolelle, hän tekee siitä väistämättä myös pilkkaa, ilmaisee että hän ei ikään kuin niitä tarvitse.
Nk. tavallisen ihmisen on helpompi hyväksyä homous, kuin esim. poliisin tai ammattisotilaan, joka on omistanut elämänsä muiden suojelemiselle ja väkivaltaan varautumiselle. Julkisesti avoin homomieshän loukkaa poliisin/sotilaan ammatissa olevaa tavallaan, ilmaisee, että hän on tarpeeton.
Suomi onkin siksi niin homofobinen ja vanhoillinen, koska täällä on perinteisesti jokainen "kunnon mies" ollut hyvä sotilas ja armeijan käynyt.
Lesbous/naisten biseksuaalisuus on paremmin hyväksytty, koska ajatellaan, että "Naiset telmikööt keskenään, se on harmitonta niinkuin naisten puuhat muutenkin." MUTTA kun vallankäyttäjä (Mies) osoittaa hellyyttä toista vallankäyttäjää kohtaan, se on kauheinta mitä on olemassa. Kuitenkin... luultavasti homous ja lesbous johtuu samasta tuntemattomasta syntymää edeltävästä syystä. Homot eivät luultavimmin sen enempää ole valinneet homouttaan, kuin lesbot lesbouttaan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
miehellä on syntyjään isommat lihakset --> miehet on parempia sotilaita, poliiseja, urheilijoita --> miehet päättää asiat koska väkivalta on politiikan äärimmäinen keino --> miehet ei tykkää homoista ---> homoista ei tykätä.
Minä en ainakaan homoja pelkää enkä inhoa. Eräs pitkäaikainen ystäväni (mies) paljastui tässä joku aika sitten homoksi, mutta mitäpä siitä - yhtä hyvä ystävä hän on minulle edelleenkin! Eihän se vaikuta meidän väleihimme mitenkään.
Kuten jo tuolla aikaisemmassa homofobiakeskustelussa sanoin, ainoa ilmiö joka asiassa minua ärsyttää, on se kuinka homot itse meuhkaavat asiasta. Minusta jokaisella on oikeus olla sitä mitä on, mutta ei siitä tarvitse toitottaa suureen ääneen. Tuossa keskustelussa tuli hyvin ilmi, että suurin osa homouden puolestapuhujista ja heteroilta ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta vaativista on itse homoja. Ja jotka väittävät sellaisen olevan sairas, joka ei heidän näkemystään kykene hyväksymään.
Tällaisella käyttäytymisellä ette saa mitään edistystä aikaan!
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Ette te voi vaatia että toisten pitää hyväksyä homous, jos he itse ovat eri mieltä. Ei se tee kenestääkään sairasta hullua.
Minulla jos kaveri paljastuisi homoksi niin ensin yrittäisin saada sitä hoitoon. Jos ei halua mennä niin sitten turpaan vaan ja oman onnensa nojaan. Olisitteko sitten sitä mieltä että se on ihan normaalia käytöstä kun esimerkiksi oma isänne/äitinne heittäytyisi yhtäkkiä homoksi? Ensin oltaisi oltu 40 vuotta naimisissa ja eletty ihan normaali elämää ja sitten vaan vinksahtaisi ja alettais homoks...
Mieti itse. Jos olisit töissä jossain, ja sinun pitäisi salata siellä että sinulla on esim. vaimo tai tyttöystävä, saattaisiko se käydä ahdistamaan jokusen vuoden päästä? jos sen paljastuminen tarkoittaisi potkuja? Ehkä homoilla on vähän syytäkin toitottaa ja metelöidä?
eikö tarpeeksi kamalaa homoudessa ole jo, että ei voi saada lapsia eikä julkisesti osoittaa hellyyttä. Pitääkö siitä vielä sanallisestikin vaieta? ymmärtätkö millaiset paineet se aiheuttaa, että toiset eivät tiedä homouttasi?
Sitä ei voi verrata siihen, että "eihän heterotkaan kerro" koska KAIKKIA ihmisiä luullaan heteroksi, siinä luulossa ei ole mitään korjaamista.
mä kyl luulen kaikkia biseksuaaleiks. pieni vähemmistö varmaan on oikeastikin monoseksuaaleja (heteroja/homoja). kuitenkin suuri osa biseksuaalisesta valtaväestöstä tyytyy käyttäytymään joko heteron tai homon tavoin sen mukaan, kummasta sukupuolesta enemmän tykkää. homofobian vuoksi on kaapissa enemmän varmaan niitä biseksuaaleja, jotka pitävät enemmän omasta sukupuolestaan mutta käyttäytyvät heteroseksuaalisesti pelon ja häpeän vuoksi.
suuri osa näistä kaapissa olevista hetero/biseksuaaleista miehistä luulee että ovat harvinaisia. määrää ei tiedä oikein kukaan, koska kaikki salailee. naisillahan se on jo muotia, miehillä ei oo tulossa muotiin varmaan.
Tuostapa näkee, ettei kaveruutesi ole kovin vankalla pohjalla...
Minä ymmärrän miksi ystäväni piti asian monta vuotta salassa - hän varmaan pelkäsi minun ja muiden ystäviensä reaktioita. Ihan turhaan - minulle hän on edelleenkin yhtä hyvä ystävä kuin ennenkin!
Tosian asia ei tullut kauheana yllätyksenä, koska olin aavistanut asian olevan näin - "naisen vaistolla". :)
harvoin homous naisen ja miehen väliseen kaveruuteen vaikuttaa. miehen ja miehen tai naisen ja naisen kyllä.
Tässä taas nähdään se kuinka heteromiehet vihaavat homoja, mutta pitävät lesboista. Jos se homous teistä on väärin, niin miksi ei lesbouskin. Moni kaveripoikani,jotka on homofobisia, ovat vastanneet kysymykseen "Miksi vihaat homoja?" että heitä ällöttää jos joku homo tulisi heitä iskemään. Siihen voisi mielestäni sanoa vain ei kiitos ja kaveri tuskin tulisi enää häiritsemään. Ja jos namä "ah niin uljaat heteromiehet" pelkäävät tulevansa raiskatuksi, voin vakuuttaa että se on hyvin harvinaista, toisin kuin heteromiehet, jotka eivät hyväksy torjutuksi tulemista, vaan ahdistelevat naista jonka haluaisivat, jopa raiskaavat.
Ja meidän kun pitäisi elää tasa-arvossa. Vallankäyttäjä on automaattisesti mies. Mitä jos vallanpitäjä olisikin nainen ja lesbo sekä osoittaisi hellyyttä toista vallankäyttäjää kohtaan, mitäs siihen sanottaisiin. Taustalta kuuluisi varhaan heteromiesten hurraus.
Ja kuka väittää (paitsi sinä) etteivät homot olisi hyviä poliiseeja tai sotilaita. Vai eivätkö he voi olla sotilaista kun pitävät miehistä. Nykyjään on kuule armeijassa kuten poliisissakin, naisia(liian vähän kylläkin) ja kyllä (toivottavasti) nämä heteromiehet osaavat tehdä työnsä asiallisesti siitä huolimatta.
Niin kauan kuin maailmassa on näitä sinun "täydellisiä vallanpitäjiäsi" on maailmassa myöskin sotia ja väkivaltaa.
En sanonut että täydellisiä, sanoin että vallanpitäjiä.
mitä tapahtuu kahden miehen makkarissa
sairasta