Koska sitten Turkin Sulttaani saisi näpeilleen.
Suomen ja Ruotsin pitäisi vetää Nato-hakemuksensa pois
Anonyymi-ap
969
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Turkki on Natossa pelkkä häirikkö ja Jos viitos-artiklan toimeenpano edellyttää kaikkien Natomaiden hyväksyntää, niin mitä takeita meillä on, ettei tuo Sulttaani ala taas pelaamaan omaa putler-peliään.
Turkki on paljon tärkeämpi NATO johdolle kuin Suomi ja Ruotsi yhteensä.
Turkissa on USA ydinaseita ja Turkki on Mustanmeren vartija.
Turkki on suuri maa jolla suuri sotavoima , toisin kuin Suomi ja Ruotsi.
Turkki voi määritellä omat tavoitteet ja NATO johdon on ne huomioitava.
Suomi ja Ruotsi ovat NATO maksajia ilman sananvaltaa järjestössä , takapenkin taaveja.
Persuputinitrolli voi itkeä rauhassa Putin tulee häviämään !!
Jotenkin tuo Nato-hakemuksen pattitilanne pitäisi laukaista.
Ja onhan siellä vielä Unkarikin jarrumiehenä. Se taitaa tosin loppua keväällä.
Bideeni ilmeisesti myy Erdokanalle F16-hävittäjiä, mutta Ukrainalle kieltäytyy antamasta...hmm.
USA ja erityisesti Saksa pelkää homman eskaloituvan WW III-tasolle.
Eikä ehkä ihan syyttä.
Kun Puttepossun porukat työtää lihamyllyyn vielä jonkun sataa tuhatta vapaaehtoistaan ja niiden pyssyt sekä paukut alkaa käymmään vähiin, niin eipä ole Puttepossun porukoista suurta pelkoa, muutamaan vuoteen, myöskään meille.
Jo nyt on Putelta paras porukka sinkkiarkuissa ja joukkohaudoissa. Saas näkee kuinka pitkään Puten "kaverit" antaa homman jatkua.
Turkki maksaa hävittäjistä , Ukraina Viron tavoin loisii muiden rahoilla.
Valitettavasti venäjä kyllä pystyy tuottamaan aseita sitämukaan kun niitä tuhotaan..
Noihin kalkkuna tyyppien porukoihin ei parane mennä,pelkkää riesaa jatkossa.